geheugen

[kRyPtO]

ik begrijp er geen reed van heb van de week 256mb bij gekocht heb nu 384 als ik hem op start zegt statbar dat ik 260mb over en dan doe ik nix maar nu staat ie al 6 uur aan en heb een spelletje gespeelt ff geinternet en als ik dan weer alles afsluit net zoals in het begin dan heb ik maar 60 mb over dat scheelt 200mb wat ik aan nix kwijt ben alles is precies het zelfde!!!! hoe kan dit???

[SteAlthmAn]

Laat me raden Win9* of Winme

[kRyPtO]

win 98 se

[SteAlthmAn]

Op zondag 24 juni 2001 17:04 schreef kRyPtO het volgende:
win 98 se

Ja, klopt wel...
Heb ik ook altijd in Win98, ik denk dat je beter Win2K kan gaan draaien je hebt er genoeg geheugen voor, en het geheugenbeheer in Win2K (WinXp ook maar is nog beta) is veel beter.

[kRyPtO]

dus 98 "zegt" dat er nog maar 67 over is maar onder tussen is er nog 200 over. of regelt 98 het gewoon zo slecht dat je naar een paar dingen doen gewoon 200mb weg gooit
dan begrijp ik niet hoe ik dat dan deed met 128

[SteAlthmAn]

Win9* heeft gewoon een suckie geheugenbeheer vind ik.
Je boot op, hebt bv van de 256mb 170mb over, een paar IE vensters open, sluit ze af maar je geheugen komt niet terug (niet bij mij) dus moet (lees:kan) rebooten om weer een frisse pc te krijgen.

[GambitRS]

Windows neemt gewoon af en toe geheugen in gebruik, heeft het daarna niet meer nodig maar vergeet het terug te geven, een spel dat geheugen nodig heeft die dwingt dan soms windows het geheugen vrij te geven. Aangezien windows het toch niet nodig had vraagt windows het ook niet meer terug. Zo werdt het mij uitgelegd op een memory manager website

[kRyPtO]

lekker kut kunnen/hebben ze daar geen patch voor /maken/ ofzo

[SteAlthmAn]

Op zondag 24 juni 2001 17:24 schreef kRyPtO het volgende:
lekker kut kunnen/hebben ze daar geen patch voor /maken/ ofzo

Anders ga je Win2K draaien, prachtig OS (vind ik dan)

[FrankGuthrie]

Op zondag 24 juni 2001 17:24 schreef kRyPtO het volgende:
lekker kut kunnen/hebben ze daar geen patch voor /maken/ ofzo

Velen hebben het gezegd en ik doe het nog een keer, oplossing W2K.

[Verwijderd]

Ik heb ook mijn 128MB vervangen door 512MB
Maar Win 98 SE heeft echt een fucking mem-beheer. Ik ga win2k halen, want mijn systeem werkt echt trager met 512MB.

[kRyPtO]

ja ga ik dat ook maar doen
maar een maat heeft ook win2k en hij vind het kut want ze modem werkte niet enz enz
maar ja dat zie ik dan wel weer

[Verwijderd]

Ik windows ME en ik krijg van de week in totaal 160MB ram, ga ik dan dezelde probleempjes meemaken of niet?

[AwesomE]

hmm nog niet op gelet ik heb 512 MB en win98 draait best wel goed moet ik zeggen, maar w2k beter :-)

[Dawai]

Op zondag 24 juni 2001 17:24 schreef kRyPtO het volgende:
lekker kut kunnen/hebben ze daar geen patch voor /maken/ ofzo

Er zijn progjes die de instellingen van het geheugenbeheer kunnen wijzigen vb. Cacheman (www.outertech.com) -> daarin "Unload DLLs from memory" aanvinken en dan geeft ie wel je geheugen terug als je apps afsluit.