Speculatie in 'HBO haalt Game of Thrones-spoilers van YT'

[Freeaqingme]

Ramon in 'nieuws: 'HBO haalt Game of Thrones-spoilers van YouTube af met vals...

Als de Spanjaard geld verdient met de publicatie van de spoilers, geeft dit HBO mogelijk wel weer een poot om op te staan, maar dat is op dit moment niet duidelijk.

Op grond van wat zou dit verboden zijn, waar komt dit vandaan? Het stuk is verder redelijk informatief (behalve dat het takedown proces van Youtube an sich los staan van de DMCA-wetgeving), maar deze zinnen lijken pure speculatie.

Als dat het niet is zou ik graag horen op wat voor grond dit mogelijk HBO een poot zou geven om op te staan, of een verwijzing naar 'iets' van een autoriteit of betrokkene die dat beweert.

[Mark_88]

Als dat het niet is zou ik graag horen op wat voor grond dit mogelijk HBO een poot zou geven om op te staan, of een verwijzing naar 'iets' van een autoriteit of betrokkene die dat beweert.

De hele crux van het verhaal is dat het hier gaat om een grijs gebied. Daarom staat de kop tussen aanhalingstekens en worden er formuleringen gebruikt als 'lijkt het erop', 'wat sterk doet vermoeden', 'als dat klopt', 'zou het nog kunnen'... enfin. Bij dergelijke grijze gebieden en dubieuze situaties moet er al gauw een arbiter bij komen. Een rechter dus. En als een rechter zich hier persoonlijk over gaat buigen, dan wordt eventuele aanmunting van de video waarschijnlijk meegenomen in zijn of haar overwegingen. En dat is dan misschien net het feit dat de doorslag geeft in het voordeel van HBO.

Dat was de motivatie om die alinea te plaatsen.