upgrade advies voor FSX

[The-dragon]

hello tweakers,

onlangs ben ik beginnen gamen met FSX, in het begin ging alles goed en lekker vlot.
Maar door de vele addons is mijn fps enorm gezakt(op luchthavens tussen de 5 en 15 fps, in de lucht max 35 a 40 fps.) en dat met de instellingen op medium/high. resolutie: 1680x1050.

wat kan ik upgraden om de fps omhoog te halen ?
ik had al begrepen dat fsx een cpu eisende game is?

mijn systeem
Windows 7 home premium
ASRock Fatal1ty Z97X
Intel Core i5 4670 non K
Kingston HyperX 16Gb 1333mhz
AMD Radeon R9 280 OC
Samsung 250Gb SSD voor os
Western digital Blue series 1TB voor games en programma's
OCZ 650Watt modulaire voeding

[ Voor 6% gewijzigd door The-dragon op 08-05-2016 11:14 ]

[br00ky]

The-dragon schreef op zondag 08 mei 2016 @ 11:12:

ik had al begrepen dat fsx een cpu vretende game is

Dus, wat stel je dan zelf voor? Aankoopadvies begint altijd met een eigen voorzetje .

[The-dragon]

dat is nu net hetgeen ik niet zo goed weet ?

ik heb gewoon geen zin om mijn cpu te upgraden en dan vast te stellen dat mijn fps niet beter is :-)

[br00ky]

Dus is de eerste stap te kijken wat FSX doet met een snellere CPU. Zoek dus benchmarks van een (overklokte) 4790K en vergelijk!

[The-dragon]

is het dit wat je bedoelt ?
http://www.cpubenchmark.n...php?cmp[]=2275&cmp[]=1933

[Reepje]

The-dragon schreef op zondag 08 mei 2016 @ 11:51:
is het dit wat je bedoelt ?
http://www.cpubenchmark.n...php?cmp[]=2275&cmp[]=1933

Zie jij hier ergens fps voor flight sim staan? Ik niet zo snel. Oftewel, nee daar heb je niets aan.

Je zou kunnen googlen op bijv
fsx 4790k vs 4670
misschien komt daar wat meer info uit.

[The-dragon]

Reepje schreef op zondag 08 mei 2016 @ 12:10:
[...]

Zie jij hier ergens fps voor flight sim staan? Ik niet zo snel. Oftewel, nee daar heb je niets aan.

Je zou kunnen googlen op bijv
fsx 4790k vs 4670
misschien komt daar wat meer info uit.

okey, nu voel ik me een grote noob

heb net even zitten googlen en benchmarks met recente hardware kan ik precies niet vinden ?

[Verwijderd]

Kijk eens op www.pclab.pl

[Reepje]

Benches zijn inderdaad moeilijk te vinden, omdat het nu niet direct een standaard game is (het is geen spel, vraag je het mij). Daarnaast is het probleem van al die add ons, die voor eenieder weer anders zijn.
Of in het kort, het is geen gelikt programma zoals bijv sommige race games.

google ik mijn eigen suggestie, dan vind ik de 2e link toch zeer leerzaam, zeker de reactie van higuys23

http://www.tomshardware.c...ight-simulator-games.html

[The-dragon]

heb net dat topic gelezen en zou dus best upgraden naar een Intel Core i5-4690K ? of lees/ versta ik het verkeerd ?

[MacPoedel]

The-dragon schreef op zondag 08 mei 2016 @ 13:37:
heb net dat topic gelezen en zou dus best upgraden naar een Intel Core i5-4690K ? of lees/ versta ik het verkeerd ?

Ik leid daar toch uit af dat FSX één van de weinige games is die gebruik kan maken van hyperthreading, wat voor quadcores een exclusieve feature is van de Core i7's. Een Core i7 4770K of 4790K zou de beste upgrade zijn die je kunt doen, als die binnen budget is.

[maratropa]

Hoe ziet je CPU load er uit op de momenten die jij noemt? Hangt hij continu rond dezelfde waarde?

[The-dragon]

Volgens taskmanager zit deze constant op 95% a 100%.

[maratropa]

The-dragon schreef op zondag 08 mei 2016 @ 15:09:
Volgens taskmanager zit deze constant op 95% a 100%.

Nou dan lijkt het me duidelijk dat je single en multithreaded snelheid te kort komt..

[The-dragon]

dan weet ik wat er me te doen staat. :-)

bedankt voor de hulp jongens !!

[maratropa]

The-dragon schreef op zondag 08 mei 2016 @ 16:06:
dan weet ik wat er me te doen staat. :-)

bedankt voor de hulp jongens !!

Om het plaatje compleet te maken zou ik ook even met msi afterburner je gpu in de gaten houden en ook even letten op wat de HD doet en het ramgebruik. Het is vast de cpu maar meten is weten Ik zou het ook wel intressant vinden om duidelijk te hebben hoe de boel verder belast wordt (dus gpu gebruik, vram gebruik, ram gebruik, disk gebruik) vooral als blijkt dat andere waarden ook op het randje zitten?..

[MedionAkoya]

Tja, FSX is in een periode uitgebracht waar Quad-cores een zeldzaamheid was. Dual core's en single cores met HT waren algemeenheid.
Kortom het is niet speciaal geprogrammeerd voor CPU met 3 of meer kernen.
Idem Oblivion is ook rond die periode uitgebracht.

Heb je al FSX service pack 2 of Acceleration geïnstalleerd?

[ Voor 22% gewijzigd door MedionAkoya op 08-05-2016 17:39 ]

[The-dragon]

MedionAkoya schreef op zondag 08 mei 2016 @ 17:34:
Tja, FSX is in een periode uitgebracht waar Quad-cores een zeldzaamheid was. Dual core's en single cores met HT waren algemeenheid.
Kortom het is niet speciaal geprogrammeerd voor CPU met 3 of meer kernen.
Idem Oblivion is ook rond die periode uitgebracht.

Heb je al FSX service pack 2 of Acceleration geïnstalleerd?

ik gebruik de steam edition

maratropa schreef op zondag 08 mei 2016 @ 17:23:
[...]


Om het plaatje compleet te maken zou ik ook even met msi afterburner je gpu in de gaten houden en ook even letten op wat de HD doet en het ramgebruik. Het is vast de cpu maar meten is weten Ik zou het ook wel intressant vinden om duidelijk te hebben hoe de boel verder belast wordt (dus gpu gebruik, vram gebruik, ram gebruik, disk gebruik) vooral als blijkt dat andere waarden ook op het randje zitten?..

bedankt voor de tip.

kan ik dit allemaal bekijken met msi afterburner ?

heb ook een extra ssd erbij gekocht om fsx op te installeren. zal ook wel wat helpen denk ik.

[Verwijderd]

Laat eens een studie los op

en

[The-dragon]

Verwijderd schreef op zondag 08 mei 2016 @ 17:56:
Laat eens een studie los op [afbeelding]

en

[afbeelding]

blijkbaar een goeie keuze die i7 4790K.

ik heb nu net even gevlogen met msi afterburner op de achtergrond.

dit is het resultaat

[mitsumark]

Het is (dus) voornamelijk 1 core die tegen zijn max loopt.
Een i7 (met OC) zou uit komst kunnen bieden, maar een i5 met een (fors) hogere kloksnelheid (OC) zal ook een aardige winst kunnen geven.

Je zou dus dit moederbord kunnen houden en een (tweede hands) 4670k/4690k/4770k/4790k kunnen kopen, of gelijk omgaan naar een 6600k/6700k met een nieuw moederbord en geheugen.
(kijk wel even of je de juiste bios versie hebt: http://www.asrock.com/mb/...%20Z97X%20Killer/?cat=CPU)

De videokaart draait zelden boven de 50%, die is niet aan vervanging toe voor FSX.

PS: als je gaat overklokken moet er ook een beter koelertje bij á 40 euro (als je die nog niet had).

[ Voor 8% gewijzigd door mitsumark op 09-05-2016 22:31 ]

[The-dragon]

Vandaag de i7 cpu en ssd ontvangen van azerty. Morgen installeren.

Een deftige cpu koeling had ik al. Een noctua nh-u14s. Ik denk dat dit wel volstaat om deftig te kunnen overclocken ?

[mitsumark]

Prima koeler, daarmee ga je de 4,6-4,8GHz wel halen mits je geen hele slechte sample hebt.

[The-dragon]

mitsumark schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 19:41:
Prima koeler, daarmee ga je de 4,6-4,8GHz wel halen mits je geen hele slechte sample hebt.

wat bedoel je met een slechte sample ?

[Joenino]

The-dragon schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 12:26:
[...]


wat bedoel je met een slechte sample ?

Dat niet elke CPU even ver overklokt. De ene haalt 4.8 of hoger de andere heeft al moeite met 4.5. Alles is afhankelijk van hoe goed de verbindingen zijn zodra de chip uit de waffer in de fabriek komt.

[The-dragon]

gisteren de ssd en cpu geinstalleerd en oc tot 4500 mhz.

fps is wat beter geworden en de laadtijden door de ssd is fenomenaal