Overclocken CPU

[tribeldragon]

Aan het eind van deze maand zal ik geld hebben om mijn build af te maken.
Nou heb ik mijn CPU al binnen, het gaat om de AMD FX 8320. Ik wil deze gaan overclocken zodra ik er aan toe ben maar ben ik eerst opzoek naar hardware wat hiermee goed gaat.
Zelf heb ik al wat producten bij elkaar gezocht die geloof ik goed zijn met overclocken etc..
CPU: FX 8320
PSU: Cooler Master G750M
MOBO: GIGABYTE GA-970A-DS3P
CPU Cooler: Scythe Mugen 4 PCGH Edition

Mijn vraag is dus wat kan ik hier beter aan veranderen behalve de CPU natuurlijk.

Alvast bedankt

[Thomg]

pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P
Voeding is een tikkeltje overkill voor je build.

Wat zit er omheen?

Dit zou ik zelf bij componenten aankoopadvies zetten trouwens.

[Anoniem: 660294]

Zorg dat je bij een overklok altijd airflow op de vrm's hebt en dat doe je met een topflow koeler als de pricewatch: be quiet! Dark Rock TF.

[tribeldragon]

Even een domme vraag: hoe zetten jullie die pricewatch linkjes erin?

[Anoniem: 660294]

Het webadres kopiëren en plakken.

[tribeldragon]

Mijn (toekomstige) build
MOBA: pricewatch: Gigabyte GA-970A-DS3P
RAM: pricewatch: Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10
SSD: pricewatch: Adata Premier SP550 480GB
PSU: pricewatch: Cooler Master GM G750M
CPU: pricewatch: AMD FX FX-8320 Black Edition
CPU Cooler: pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition of een topflow cooler: http://tweakers.net/pricewatch/438197/noctua-nh-l9x65.html (lijkt me prima)
GPU: pricewatch: Sapphire NITRO R9 380X 4G D5
Case: pricewatch: Corsair Carbide 100R Silent Edition

Nou daar is ie dan.

[ Voor 5% gewijzigd door tribeldragon op 07-05-2016 22:13 ]

[Kuusj]

Je "moet" één van deze twee borden kiezen als je wilt dat je FX-8xxx fatsoendelijk werkt. Deze CPU heeft erg veel stroom nodig en héél veel borden kunnen dit niet aan waardoor de voltage regulators oververhit raken en je CPU op een lagere snelheid gaat lopen. Wil je niet, enerzijds omdat je dan dus minder performance hebt en anderzijds omdat het stuttering veroorzaakt.

pricewatch: MSI 970 Gaming
pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P

[tribeldragon]

Ja ik wil dus de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P gaan nemen.

[Anoniem: 660294]

De Mugen PCGH is een leuke koeler om een niet oc cpu heel stil te koelen vanwege de fans met vast toerental. Ga je overklokken dan loopt de temperatuur vrij snel op en zeker icm een 8 core FX.

De Noctua NH-L9x65 is een koeler voor een HTPC en ook niet geschikt om een stroomslurpende overklokte 8 core FX te koelen.

Het MSI 970 gaming moederbord is vanwege het 8+2 fasedesign minder geschikt dan het Gigabytebord dat 10+2 fases heeft.

Wat de behuizing betreft zou ik geen gedempte nemen. Door het isolatiemateriaal houdt deze behuizing de warmte meer vast wat je niet wil met een overklokte cpu.

[tribeldragon]

Oke wat voor cooler kan je aanraden onder de 80 euro?

[Anoniem: 660294]

Die heb ik in mijn eerst reactie al aangeraden.

[Kuusj]

tribeldragon schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 22:18:
Ja ik wil dus de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P gaan nemen.

Let dus op dat er verschil zit tussen deze borden, de UD3P is degene die je wil hebben, en niet de DS3P. Just to be clear.

Overigens heeft de Gigabyte ook gewoon een 8+2 ontwerp, net als de MSI.

[tribeldragon]

Oh ja natuurlijk. Dus die zal de vrm's op de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P goed kunnen koelen?

[tribeldragon]

Wat is precies het verschil tussen de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P en de pricewatch: Gigabyte GA-970A-DS3P

[Anoniem: 660294]

kuusj98 schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 22:42:

Overigens heeft de Gigabyte ook gewoon een 8+2 ontwerp, net als de MSI.

Ik zat er naast en jij ook. Msi heeft 8 (6+2) fases, de Gigabyte 10 (8+2).

tribeldragon schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 22:45:
Wat is precies het verschil tussen de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P en de pricewatch: Gigabyte GA-970A-DS3P

Het DS3P bord heeft te weinig fases om een 8 core fatsoenlijk van stroom te voorzien en overklokken hoef je dan helemaal niet aan te denken.

Het balletje ga ik toch even opgooien. De cpu heb je al maar waarom de keuze voor AMD ipv Intel. Wat wil je naast overklokken met het systeem gaan doen?

[tribeldragon]

Ja ik zit in een budget met de build maar wou toch performance hebben. Nou vroeg ik wat rond bij vrienden van mij en 1 van hun had dus een fx 8320 en bij hem draait hij prima op 4.2 Ghz en zijn pc draait prima dus vandaar.

[Anoniem: 660294]

Nu heb je dit

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX FX-8320 Black Edition	€ 137,50	€ 137,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 76,-	€ 76,-
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 239,50	€ 239,50
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 54,80	€ 54,80
1	be quiet! Dark Rock TF	€ 72,95	€ 72,95
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 63,-	€ 63,-
1	Cooler Master GM G750M	€ 75,95	€ 75,95
1	Adata Premier SP550 480GB	€ 114,90	€ 114,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 834,60

Weet dat je met het volgende lijstje iets goedkoper uit bent maar wel betere prestaties hebt en veel minder stroom verbruikt dus minder warmte ontwikkeling.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 198,-	€ 198,-
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 83,95	€ 83,95
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 239,50	€ 239,50
1	Corsair Carbide 100R Silent Edition	€ 54,80	€ 54,80
1	Cooler Master TX3 i	€ 20,95	€ 20,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair CX450M	€ 52,70	€ 52,70
1	Adata Premier SP550 480GB	€ 114,90	€ 114,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 827,80

[tribeldragon]

Performance zal ik je geloven maar als ik jullie geloof en de PSU overkill is bespaar ik daar weer geld op door een lager wattage te nemen. En de kans als ik een andere kast neem om de hitte beter weg te krijgen dan bespaar ik daar waarschijnlijk ook weer geld op. Maar goed misschien wat de CPU eerder bestellen dan de rest een wat te impulsieve inkoop.

[tribeldragon]

Volgens de charts valt het wel mee : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6500-vs-AMD-FX-8320 maar goed de praktijk zal het waarschijnlijk wel anders zijn.

[tribeldragon]

Geen idee of hier verder nog wat uit komt maar ik wil je wel bedanken voor je mening, in iedergavel dat met die koeler en de vrm's heeft me zeker geholpen!

[Anoniem: 660294]

Met een FX cpu heb je wel meer dan 450w nodig, eerder 550 - 600w als je gaat overklokken.

CPUboss vergelijkt specificaties wat je niet moet doen tussen AMD en Intel. Een enkele game daargelaten presteert een Intel i3 al beter dan de snelste 8 core AMD. Om een voorbeeld te noemen http://www.techspot.com/r...t-4-benchmarks/page5.html.

[ReRichard]

tribeldragon schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 23:16:
Volgens de charts valt het wel mee : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6500-vs-AMD-FX-8320 maar goed de praktijk zal het waarschijnlijk wel anders zijn.

Negeer sites als CPUboss en gebruik gewoon real life benchmarks, die zijn er genoeg te vinden als je google eens gebruikt.

[White Feather]

ReRichard schreef op vrijdag 13 mei 2016 @ 11:59:
[...]


Negeer sites als CPUboss en gebruik gewoon real life benchmarks, die zijn er genoeg te vinden als je google eens gebruikt.

Inderdaad.

Zoals Anandtech:

http://www.anandtech.com/bench/product/1709?vs=1646

Fx 8370 (draait met turbo op 4.1-4.2 GHz, dus vergelijkbaar met het overclock-doel) vs i5 6600 (ongeveer 10% sneller dan i5 6500)

Performance per core van een Fx is aanzienlijk minder dan bij Intel. Het aantal extra cores van AMD heeft alleen voordeel bij veel gebruik van treats, waarbij er ook nog eens niet te veel gebruik gemaakt moet worden van de onderdelen van de chip die gedeeld worden (fpu bijvoorbeeld).

Alleen op het moment dat bovenstaande van toepassing is, komt AMD leuk mee, voor de rest is een i3 vaak beter en die geeft ook nog eens een stabieler aantal frames bij games.
Juist spellen hebben meer aan wat minder cores maar wat sneller.