Nieuw netwerk in bestaande woning

[Zahariac]

Mijn vraag

Ik heb een nieuwe woning gekocht waar ik 1 juni de sleutel van krijg. Nu blijkt alleen na een latere bezichtiging dat er nergens in de woning utp aansluitingen zitten. Overal ligt wel een dubbele coax aansluiting.

De woning heeft een KPN glasvezel aansluiting waar ik gebruik van wil gaan maken.

Nu is mijn vraag: Als ik de coax kabels ga vervangen is het dan handiger om in elke kamer over te stappen naar 2 keer utp of is anno 2016 nog steeds een coax aansluiting handig? Ik kan namelijk zelf geen reden bedenken waarom ik nog coax nodig heb.

En is het zinnig om gelijk cat6a aan te leggen? Of is cat5e nog steeds voldoende?

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik heb al gezocht of hier een topic over was maar niets kunnen vinden.

[Twanne]

Coax is alleen nodig wanneer je ISP een kabelverbinding voor internet of tv aanbiedt (wat bij jou niet het geval zal zijn).
Je kan de kabels weghalen en door dezelfde buizen dan utp kabels trekken.
Met cat5e kom je nog wel even toe, maar als je wil overschakelen naar 10Gbit wanneer het betaalbaarder is over enkele jaren, dan ga je cat6 en best cat6a nodig hebben.

De meesten die nieuwe kabels trekken leggen dit zowizo al, het prijsverschil met cat5 is niet al te groot meer en dan moet je meteen het maar 1 keer doen.

[Bigs]

Ik heb zelf voor Cat5e gekozen omdat de kabels wat dunner en soepeler zijn waardoor je ze makkelijker met twee door een buis kunt trekken. CAT6A is wel wat toekomstbestendiger.

[dion_b]

Twanne schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 13:48:
Coax is alleen nodig wanneer je ISP een kabelverbinding voor internet of tv aanbiedt (wat bij jou niet het geval zal zijn).

Nu niet, maar door alles eruit te trekken beperk je je opties in de toekomst, zowel qua eigen gebruik en bij verkoop als de koper van oude slag is.

Sowieso, 2x coax naar iedere kamer is onzinnig (zelfs al doe je alles met kabeltelevisie...), maar 2x UTP is dat net zo goed. Ik zou gewoon een van de coaxkabels vervangen door UTP.

Je kan de kabels weghalen en door dezelfde buizen dan utp kabels trekken.

Nog beter: je kunt de coaxkabel prima als trekkabel voor UTP gebruiken, scheelt achteraf prutsen met trekkabels.

Met cat5e kom je nog wel even toe, maar als je wil overschakelen naar 10Gbit wanneer het betaalbaarder is over enkele jaren, dan ga je cat6 en best cat6a nodig hebben.

Ik zou compromis nemen: Cat6. Is soepeler dan 6a, maar meer future-proof dan 5e. Verschil tussen 6 en 6a is afstand waarop je 10GbE kunt gebruiken. Met 6a moet het tot 100m goed gaan, met 6 kun je max 55m doen. Tenzij je in een paleis woont, of uitermate creatief kabels routeert, zou dat zat moeten zijn

Overigens, de vraag is of 10GbE ooit in huidige vorm richting thuisgebruikers komt, je ziet nu een beweging richting 2.5GbE en 5GbE dat alsnog over Cat5e gaat.

De meesten die nieuwe kabels trekken leggen dit zowizo al, het prijsverschil met cat5 is niet al te groot meer en dan moet je meteen het maar 1 keer doen.

Exact. Prijsverschil is verwaarloosbaar tov rest verhuis/inrichtingskosten. Wel is Cat6a significant lastiger te bewerken. Waar je wel op moet letten, en wat ook weer een kleine (maar significante) meerprijs oplevert is dat je CU en niet CCA (aluminium) aders neemt.

[Zahariac]

dion_b schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 14:39:
[...]

Nu niet, maar door alles eruit te trekken beperk je je opties in de toekomst, zowel qua eigen gebruik en bij verkoop als de koper van oude slag is.

Sowieso, 2x coax naar iedere kamer is onzinnig (zelfs al doe je alles met kabeltelevisie...), maar 2x UTP is dat net zo goed. Ik zou gewoon een van de coaxkabels vervangen door UTP.

Maar wat is dan vandaag de dag nog steeds het nut van coax? Ik ben sowieso van plan in deze woning te blijven wonen.

[...]

Nog beter: je kunt de coaxkabel prima als trekkabel voor UTP gebruiken, scheelt achteraf prutsen met trekkabels.

Goeie tip! Alleen hoop dat ik genoeg ruimte aan de coax heb om de kabels een beetje netjes aan elkaar de knopen

[...]

Ik zou compromis nemen: Cat6. Is soepeler dan 6a, maar meer future-proof dan 5e. Verschil tussen 6 en 6a is afstand waarop je 10GbE kunt gebruiken. Met 6a moet het tot 100m goed gaan, met 6 kun je max 55m doen. Tenzij je in een paleis woont, of uitermate creatief kabels routeert, zou dat zat moeten zijn

Overigens, de vraag is of 10GbE ooit in huidige vorm richting thuisgebruikers komt, je ziet nu een beweging richting 2.5GbE en 5GbE dat alsnog over Cat5e gaat.

55 meter zal ik inderdaad niet gaan redden, misschien alleen naar de garage toe. Maar daar is het niet zo heel erg als ik de 10Gbe niet haal

[...]

Exact. Prijsverschil is verwaarloosbaar tov rest verhuis/inrichtingskosten. Wel is Cat6a significant lastiger te bewerken. Waar je wel op moet letten, en wat ook weer een kleine (maar significante) meerprijs oplevert is dat je CU en niet CCA (aluminium) aders neemt.

Ja ik had gelezen inderdaad dat er veel "neppe" kabels tussen zitten. En als cat6 makkelijker te leggen is ga ik daar voor. Bedankt!

[dion_b]

Zahariac schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 15:07:
[...]

Maar wat is dan vandaag de dag nog steeds het nut van coax?

Stel je vindt morgen het Ziggo TV-pakket interessanter. Dan kun je dat ook gebruiken, zelfs met decoder op slaapkamer of waar dan ook,. Ik zou het ook niet gebruiken, heb geen glas hier, wel kabelmodem in meterkast maar doe niets met coax voorbij dat ding (linear TV is soooo 20th century ), maar het kost niets om erin te laten (qua geld of ongemak) dus waarom opties beperken?

Ik ben sowieso van plan in deze woning te blijven wonen.

De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Je kunt ooit van mening veranderen. Je kunt te maken krijgen met inkomensdaling, veranderingen in samenstelling huishouden, werk op andere locaties of overlijden (dan is het probleem van je erfgenaam maar zelfde principe geldt) etc. etc. etc. Veel van die situaties gaan gepaard met haast. Je wilt dan niet dat een potentiele koper afknapt omdat hij niet Goede Tijden Slechte Tijden op z'n oude vissenkom kan kijken ergens.

Wederom, als je er iets voor zou moeten laten moet je dat niet doen, maar je mist niets als je een van de twee coaxkabels erin laat, het zou zelfs moeite kosten het voor niets eruit te trekken

[...]

Goeie tip! Alleen hoop dat ik genoeg ruimte aan de coax heb om de kabels een beetje netjes aan elkaar de knopen

Het hoeft niet netjes, je gaat de coax toch wegdoen en de UTP ga je na trekken nog afknippen en fatsoeneren. Zolang ze goed verbonden zijn (tip: lus in koperkern van de coax, uiteinde meermaals terug om kern draaien) maakt het geen biet uit hoe lelijk. Worst-case schiet het los, moet je beide kabels eruit trekken en alsnog met trekveer aan de slag.

[...]

55 meter zal ik inderdaad niet gaan redden, misschien alleen naar de garage toe. Maar daar is het niet zo heel erg als ik de 10Gbe niet haal

[...]

Ja ik had gelezen inderdaad dat er veel "neppe" kabels tussen zitten. En als cat6 makkelijker te leggen is ga ik daar voor. Bedankt!

[Zahariac]

dion_b schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 16:01:
[...]

Stel je vindt morgen het Ziggo TV-pakket interessanter. Dan kun je dat ook gebruiken, zelfs met decoder op slaapkamer of waar dan ook,. Ik zou het ook niet gebruiken, heb geen glas hier, wel kabelmodem in meterkast maar doe niets met coax voorbij dat ding (linear TV is soooo 20th century ), maar het kost niets om erin te laten (qua geld of ongemak) dus waarom opties beperken?

Ik kom van Ziggo af, en het kan heel lang duren voordat ik daar ooit weer terug kom door 6 jaar lang alleen maar slechte ervaringen (en +/- 14 keer een monteur over de vloer te hebben gehad)

[...]

De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Je kunt ooit van mening veranderen. Je kunt te maken krijgen met inkomensdaling, veranderingen in samenstelling huishouden, werk op andere locaties of overlijden (dan is het probleem van je erfgenaam maar zelfde principe geldt) etc. etc. etc. Veel van die situaties gaan gepaard met haast. Je wilt dan niet dat een potentiele koper afknapt omdat hij niet Goede Tijden Slechte Tijden op z'n oude vissenkom kan kijken ergens.

Wederom, als je er iets voor zou moeten laten moet je dat niet doen, maar je mist niets als je een van de twee coaxkabels erin laat, het zou zelfs moeite kosten het voor niets eruit te trekken

Ik snap je punt. Maar dit is het droomhuis waren we jaren naar opzoek zijn geweest. Dus het zoal niet zomaar gebeuren dat we hier weg gaan. En de 2 keer UTP zou ik doen om itv en regulier internet te scheiden. Zo hoef ik niet in elke ruimte een switch te plaatsen.

[...]

Het hoeft niet netjes, je gaat de coax toch wegdoen en de UTP ga je na trekken nog afknippen en fatsoeneren. Zolang ze goed verbonden zijn (tip: lus in koperkern van de coax, uiteinde meermaals terug om kern draaien) maakt het geen biet uit hoe lelijk. Worst-case schiet het los, moet je beide kabels eruit trekken en alsnog met trekveer aan de slag.

Ik snap hem! Gaan we zo proberen.

[...]

[dion_b]

Zahariac schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 16:12:
[...]
Ik kom van Ziggo af, en het kan heel lang duren voordat ik daar ooit weer terug kom door 6 jaar lang alleen maar slechte ervaringen (en +/- 14 keer een monteur over de vloer te hebben gehad)

Dan nog, je weet nog niet hoe je ervaringen met KPN gaan zijn, of wat er de komende jaren gaat veranderen aan beide kanten.

[...]

Ik snap je punt. Maar dit is het droomhuis waren we jaren naar opzoek zijn geweest. Dus het zoal niet zomaar gebeuren dat we hier weg gaan.

Niet zomaar. Maar als een van jullie iets overkomt, of met ander vandoor gaat, kun je voor het blok gezet worden, droomhuis of niet _{tenzij de hypotheek prima op een van de twee inkomens te dragen is natuurlijk, maar meestal is dat bij 'droomhuis' niet het geval...}. Het is gewoon common sense om je opties niet onnodig in te perken.

En de 2 keer UTP zou ik doen om itv en regulier internet te scheiden. Zo hoef ik niet in elke ruimte een switch te plaatsen.

Je hebt verder totaal geen apparaten die verbinding nodig hebben? En geen WiFi-AP's? Als je een TV hebt, is dat tegenwoordig snel een smartTV. Die moet naast gare decoders van KPN ook zelf een netwerkverbinding hebben. Vaak heb je ook een HTPC of een game console in de buurt. Ik verwacht bij uitstek op dat soort locatie dat je absoluut niet toekomt met slechts twee UTP-aansluitingen, dus je gaat linksom of rechtsom toch een switch nodig hebben.

Dat ITV over aparte kabels is trouwens zo krom als een banaan. En wil je anno 2016 eigenlijk nog "TV" kijken?

[kwakzalver]

Zowel Kabel (Ziggo) als koper/glasvezel geven je de mogelijkheid de modem te plaatsen in de meterkast.

Twijfel je nog...je kan later altijd weer een COAX kabel trekken mocht het nodig zijn.

Dus niet belet je de boel te vervangen. Zeker als je van plan bent daar te wonen.

Anderzijds. Mocht je de boel verkopen dan verhoogt de waarde zich juist voor een 'jongere' koper doordat er al UTP in ligt.

Als zowel kabel, koper als glasvezel in de meterkast samenkomen belet niets je alles over te zetten op Cat6 in dit geval.

Kijk even ook naar de pijpdikte. Als het goed is zou je per pijp 2 utp kabels kunnen trekken.
Dan kan je (per kamer) eerst 1 COAX kabel vervangen door 2 UTP kabels.

P.S. er lopen genoeg threads in GOT over kabels trekken
http://gathering.tweakers...[]=19&keyword=utp+trekken

[Zahariac]

dion_b schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 16:20:
[...]

Dan nog, je weet nog niet hoe je ervaringen met KPN gaan zijn, of wat er de komende jaren gaat veranderen aan beide kanten.

Mee eens. Maar ik verwacht niet dat de ontwikkelingen plaats zullen vinden op het gebied van koper. Dat zal eerder op het gebied van glas zijn.

[...]

Niet zomaar. Maar als een van jullie iets overkomt, of met ander vandoor gaat, kun je voor het blok gezet worden, droomhuis of niet _{tenzij de hypotheek prima op een van de twee inkomens te dragen is natuurlijk, maar meestal is dat bij 'droomhuis' niet het geval...}. Het is gewoon common sense om je opties niet onnodig in te perken.

Financiële situatie ga ik niet delen. Maar ik koop zelf het huis. En laat mijn nabestaanden meer dan voldoende achter.

[...]

Je hebt verder totaal geen apparaten die verbinding nodig hebben? En geen WiFi-AP's? Als je een TV hebt, is dat tegenwoordig snel een smartTV. Die moet naast gare decoders van KPN ook zelf een netwerkverbinding hebben. Vaak heb je ook een HTPC of een game console in de buurt. Ik verwacht bij uitstek op dat soort locatie dat je absoluut niet toekomt met slechts twee UTP-aansluitingen, dus je gaat linksom of rechtsom toch een switch nodig hebben.

Dat ITV over aparte kabels is trouwens zo krom als een banaan. En wil je anno 2016 eigenlijk nog "TV" kijken?

Ik kijk geen tv, mijn zoon en vriendin wel.

En ik heb niet in elke slaapkamer een Nas etc staan.

[Zahariac]

kwakzalver schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 16:36:
Zowel Kabel (Ziggo) als koper/glasvezel geven je de mogelijkheid de modem te plaatsen in de meterkast.

Twijfel je nog...je kan later altijd weer een COAX kabel trekken mocht het nodig zijn.

Dus niet belet je de boel te vervangen. Zeker als je van plan bent daar te wonen.

Anderzijds. Mocht je de boel verkopen dan verhoogt de waarde zich juist voor een 'jongere' koper doordat er al UTP in ligt.

Als zowel kabel, koper als glasvezel in de meterkast samenkomen belet niets je alles over te zetten op Cat6 in dit geval.

Kijk even ook naar de pijpdikte. Als het goed is zou je per pijp 2 utp kabels kunnen trekken.
Dan kan je (per kamer) eerst 1 COAX kabel vervangen door 2 UTP kabels.

P.S. er lopen genoeg threads in GOT over kabels trekken
http://gathering.tweakers...[]=19&keyword=utp+trekken

Ik denk dat er helaas maar 1 pijp per aansluiting ligt. Dus dat daar 2 keer coax doorheen is getrokken. Ik ga inderdaad gewoon voor de optie dubbel UTP.

Mocht het later echt nodig zijn kan ik altijd nog terug (wat ik niet verwacht).

Dank allemaal voor de reacties!

[Bigs]

Naar een coax aansluitdoos met twee aansluitingen (Radio en TV) loopt trouwens altijd maar 1 draad he

[Zahariac]

Bigs schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 08:16:
Naar een coax aansluitdoos met twee aansluitingen (Radio en TV) loopt trouwens altijd maar 1 draad he

Klopt, maar deze bewoners hebben daadwerkelijk 2 keer zo'n aansluiting naast elkaar zitten. Dus twee keer tv/radio. Vraag me alsjeblief niet waarom. Er zijn meerdere van dit soort....."unieke".....keuzes gemaakt in dit huis.

edit: of er blijkt straks helemaal niks achter die frontjes te zitten, dat kan ook nog bedenk ik me nu

[ Voor 11% gewijzigd door Zahariac op 04-05-2016 08:52 ]

[G-bird]

Zahariac schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 13:32:
Mijn vraag

Ik heb een nieuwe woning gekocht waar ik 1 juni de sleutel van krijg. Nu blijkt alleen na een latere bezichtiging dat er nergens in de woning utp aansluitingen zitten. Overal ligt wel een dubbele coax aansluiting.

Ik vraag me serieus af of dubbele coax aansluiting ook twee kabels betekent. De wcd heeft meestal twee ingangen. Een voor tv en een voor audio, maar meestal ligt er maar een kabel!

Ik zou eeerst nog eens goed kijken en dozen open maken voordat je je plannen finaliseert!

[LightStar]

Zahariac schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 15:07:
[...]

Maar wat is dan vandaag de dag nog steeds het nut van coax? Ik ben sowieso van plan in deze woning te blijven wonen.

Wij gaan in onze nieuwe woning nog na 2 punten een coax aansluiting trekking en dat is puur omdat wij gebruik willen maken van CI+ modules van Ziggo (ik heb het niet zo op extra kastjes, vooral niet op de slaapkamer bij de T.V.)

Internet zal wel via glasvezel gaan, qua kosten maakt het hem niet zoveel, het is maar net wat je zelf wil.

[Zahariac]

LightStar schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 10:20:
[...]


Wij gaan in onze nieuwe woning nog na 2 punten een coax aansluiting trekking en dat is puur omdat wij gebruik willen maken van CI+ modules van Ziggo (ik heb het niet zo op extra kastjes, vooral niet op de slaapkamer bij de T.V.)

Internet zal wel via glasvezel gaan, qua kosten maakt het hem niet zoveel, het is maar net wat je zelf wil.

Kijk dat is nou een reden waar ik naar opzoek was. Waar vandaag de dag die coax aansluiting nog voor zit. Deze had ik nog niet bedacht.

Maar dat zou dus in mijn geval alleen zijn voor een eventuele latere verkoop van de woning. Iets wat ik dus niet op korte termijn van plan ben.

[G-bird]

Hier min of meer hetzelfde. Ik heb glasvezel van een andere provider namelijk HSL net. Deze heeft een coax aansluiting voor de tv (ook digitaal) op de modem. Daaracher heb ik een coax in ster gemaakt. Ik kan in mijn hele huis tv kijken. Zelfs zonder die CI+ modules (daar doet HSL net niet aan tenzij je een extra pakket wil) en zonder limitering aan het aantal toestellen.

[Tekielja]

Zahariac schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 08:48:
[...]


Klopt, maar deze bewoners hebben daadwerkelijk 2 keer zo'n aansluiting naast elkaar zitten. Dus twee keer tv/radio. Vraag me alsjeblief niet waarom. Er zijn meerdere van dit soort....."unieke".....keuzes gemaakt in dit huis.

edit: of er blijkt straks helemaal niks achter die frontjes te zitten, dat kan ook nog bedenk ik me nu

zoiets? dan is dat namelijk zeer waarschijnlijk gewoon 1 kabel met een radio en tv aansluiting aan de wandcontactdoos.

[Zahariac]

Tekielja schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 15:24:
[...]


[afbeelding]

zoiets? dan is dat namelijk zeer waarschijnlijk gewoon 1 kabel met een radio en tv aansluiting aan de wandcontactdoos.

Ja zoiets. Maar dan 2 van die dingen naast elkaar. Nogmaals, vraag me niet waarom

[G-bird]

Coax mag je doorlussen. Hoeft nog steeds niet te betekenen dat er twee kabels liggen.

Goede nieuws is wel dat je bij coax vaak wel een UTP kabel getrokken krijgt.

[Zahariac]

G-bird schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 15:33:
Coax mag je doorlussen. Hoeft nog steeds niet te betekenen dat er twee kabels liggen.

Goede nieuws is wel dat je bij coax vaak wel een UTP kabel getrokken krijgt.

Daar had ik nog niet bij stilgestaan. Goeie opmerking!