welke cpu is het zuinigst ?

[Verwijderd]

kwestie van Watts ? Ik wil een thuisproxyserver bouwen die zuiniger is dan de huidige PII266..

Iemand ? Ik weet het weeral een zeer intelligente vraag eh ?

[Flake]

Een P1, maar dat kost je wel erg veel MhZ...

Ik had het zo gelaten. Probeer anders gewoon een lichte voeding te vinden, en zo min mogelijk overbodige apparatuur (standalone, dus geen geluid/videokaart, floppydrive etc)

[Verwijderd]

Als je een zuinige processor wil hebben moet je een Cyrix nemen,.. ze zijn wel sneller dan die P2-266, maar voor de rest in vergelijking met bijv een Duron, zijn ze errug langzaam...plus ook nog iets duurder..

[elgringo]

transmeta crusoe: 7 watt ofzo....

[catfish]

Op zondag 24 juni 2001 12:12 schreef elgringo het volgende:
transmeta crusoe: 7 watt ofzo....

ik d8 dat het nog wat minder was
een pentium (bv 75) blijft idd wel koel, maar vanaf je naar een 166 gaat worden die ook wel al iets warmer hoor

[Gizz]

386

[White Feather]

Het ligt eraan welke P2-266 je hebt, maar ze verbruiken of 38.2 Watt (2.8V) of 16.8 Watt (2.0V). Zie: http://support.intel.com/support/processors/pentiumII/

Voor P3 zie http://support.intel.com/support/processors/sspec/p3p.htm
voor Pentium mmx zie: ftp://download.intel.com/design/MMX/datashts/24318504.pdf (pag 32)
Voor Pentium ftp://download.intel.com/design/pentium/datashts/24199710.pdf (pag 31)

Voor Duron http://www.amd.com/products/cpg/duron/techdocs/pdf/23802.pdf (pag 31)

Voor Cyrix C3: http://www.via.com.tw/jsp/en/products/C3/pcb.jsp

[Verwijderd]

Op zondag 24 juni 2001 11:59 schreef xfiles het volgende:
kwestie van Watts ? Ik wil een thuisproxyserver bouwen die zuiniger is dan de huidige PII266..

Iemand ? Ik weet het weeral een zeer intelligente vraag eh ?

Celeron 266 op 266 kan je win95 booten ZONDER koeling dus ook geen heatsink

op 4x112=450Mhz tja dan moet je wel een BEETJE cooling er op zetten dus...

[Verwijderd]

Croesoë Transmeta...
Need I say more?

[Verwijderd]

486

[Verwijderd]

moet er op een p100 eigenlijk wel een heatsink? neuh toch ?

[H3AdTr1P]

Ben hier bezig aan een servertje te bouwen met een oude p75, heb alleen het prob da de cooler op de proc gemold is...
zou da echt nie te warm worden met alleen heatsinkje ?

[Verwijderd]

Op zondag 24 juni 2001 15:57 schreef H3AdTr1P het volgende:
Ben hier bezig aan een servertje te bouwen met een oude p75, heb alleen het prob da de cooler op de proc gemold is...
zou da echt nie te warm worden met alleen heatsinkje ?

bij de beuren zit er een groot koeligaam op en op een p100 ook en op mijn inet server ( P133 ) zit ook alleen maar een groot koel blok pas vanaf P166 is er een Fan nodig

[Verwijderd]

Thunderbird
Nee die zijn 75 watt ofzo, ik denk een celeron, redelijke mhz/watt verhouding
maar aangezien je maar een proxytje wil draaien kan je net zo goed een cyrix kopen idd...

[Jake]

Op zondag 24 juni 2001 15:48 schreef clvy82 het volgende:
moet er op een p100 eigenlijk wel een heatsink? neuh toch ?

Ja, anders gaat ie stuk.
Soms hoeft er geen fan op, maar altijd een heatsink.

[Tupolev]

Op zondag 24 juni 2001 12:08 schreef SONiCB00M het volgende:
Een P1, maar dat kost je wel erg veel MhZ...

Maar dan geen P60 of 66 want die draaien op 5 Volt. Een P90 en hoger is zuiniger (draait op 3,3V ) en is snel genoeg voor een proxyserver. Of een P75 3,3 V of 5v is, weet ik niet uit mijn hoofd, maar ik dacht ook 3,3V.

[Jake]

Een P75 is nieuwer dan een P90, en die draait dus idd op 3.3V
Veel P75 zijn eigenlijk P133, dus overklokken gaat vaak heel goed (maar daar gaat het hier niet over).

[martijn12345]

Ik heb mijn TB850 nu op 850 @1,57 volt draaien, (ongeveer 38 watt volgens radiate) 56 graden ( en stressed is dan in dit geval de afgelopen nacht 9 uur achter elkaar BurnMMX+Prime95+3dmark2001 LOOP )

Het kan dus volgens mij met iedere processor. Het is gewoon een kwestie van niet overklokken en het voltage een beetje verlagen.
Als het met een TB kan, moet het ook met een P3 gaan of een celeron. Gewoon flinke heatsink erop.

Is dit toch niet echt een optie, dan kan ik nog maar een ander ding zeggen
Transmeta crusoe : ik geloof 5 watt ofzo

[Verwijderd]

Op zondag 24 juni 2001 12:40 schreef Gizz het volgende:
386

8086

[Verwijderd]

ik moet toch even de lart homepage pluggen. Die kan op een battarij lopen zo zuinig

[Epsilon]

ga het progje "radiate" maar ff napluizen
dan is die nieuwe transmeta het zuinigst
max van 3watt
een 486 vreet nog steeds 15watt (dx2 66)
loopt op 4,8 volt>:)

[Verwijderd]

Op zondag 24 juni 2001 18:29 schreef Jake het volgende:

[..]

Ja, anders gaat ie stuk.
Soms hoeft er geen fan op, maar altijd een heatsink.

Ik zou er toch wel een fan opzetten, anders een grote (!) heatsink
veel oude cpu's worden net zo warm als nieuwe

[bugs]

Als het om een 'stille' server gaat, Waarom neem je dan niet een pIII die je zwaar onderklokt? Zal waarschijnlijk een hoop koeling schelen als je de corevoltage ook nog een stuk omlaag kan schroeven door de lagere snelheid.

[Fietsbel]

de zuinigste proc is: me duron sleutelhanger, verbruikt niks

[martijn12345]

Een duron is wel een goede optie.

Die zijn snel, en als je bijv. een 700 pakt.
Die kan soms de standaard snelheid op een volt van 1,6 ofzo. Dan kun je hem gewoon passief koelen.
Of je klokt hem terug naar 600. Dan moet het zeker gaan..

Heb je een snel systeem, en niet te duur, en het voldoet aan je eisen.

[Verwijderd]

Geen 1 Dat is het zuinigste van allemaal en daar kan geen CPU tegen op

[Part]

Op http://www.sandpile.org staan bijna alle pentium CPU's met het maximale en minimale
vermogen.

De 533E MHz Celeron FC-PGA is met 7Watt minimaal en 11.2 W maximaal vrij zuinig en is nog redelijk snel.

[Jake]

Op maandag 25 juni 2001 03:17 schreef martijn12345 het volgende:
Een duron is wel een goede optie.

Die zijn snel, en als je bijv. een 700 pakt.
Die kan soms de standaard snelheid op een volt van 1,6 ofzo. Dan kun je hem gewoon passief koelen.
Of je klokt hem terug naar 600. Dan moet het zeker gaan..

Heb je een snel systeem, en niet te duur, en het voldoet aan je eisen.

Een duron is juist een hele slechte optie.
Ok heel leuk dat ie niet extreem veel maximaal gebruikt, vooral als je hem terugklokt. Maar op de meeste mainboards is het idle-process van de processor zwaar verstoord (en idle gebruikt veel minder stroom dan load). Dus tenzij je een systeem maakt dat veel belast wordt, is een duron geen echt zuinige processor.

Waar voor die zuinigheid van de processor, doe je dat voor het geld of voor het milieu ?
Als je het voor het geld doet, moet je houden wat je nu hebt, want je haalt die nieuwe proc er nooit uit (want 50 Watt 24/7 kost maar 100 piek).
Dan komt die duron trouwens ook weer goed uit de bus, omdat je die heel goedkoop kan kopen.

[Part]

Of koop de celeron 633Mhz voor F144.- (zie Pricewatch)
In een jaar bespaar je dan F75,- op de energie rekening en de oude processor verkoop je voor F75,-
Heb je een jaar lang een snellere processor voor niets.

[RG]

Een VIA C3 E-Serie proc. Die verbruikt maar 1 Watt als ie niks hoeft te doen. bIj topbelasting zal dit ook niet veel hoger liggen dan 5 Watt. Heel erg "coole" proc is dat. Alleen ze zijn zo verrektes moeilijk aan te komen. Die gevallen zijn ongeveer even snel als een Celeron op dezelfde kloksnelheid. Ik heb de importeur al gemaild, maar nog niks terug gehad...

Celeron en Duron is geen optie, die vreten te veel stroom en Crusoe procs kun je niet in de retailhandel kopen, anders had ik er al lang een in mijn server zitten. Al die Mhz'en zijn zwaar overkill. De snelheid van een pentium100 is al lang teveel om een leuke server te bouwen voor thuis.

[Daan]

>> PM <<

[Verwijderd]

Op zondag 24 juni 2001 17:55 schreef Joboskrillo het volgende:

[..]

bij de beuren zit er een groot koeligaam op en op een p100 ook en op mijn inet server ( P133 ) zit ook alleen maar een groot koel blok pas vanaf P166 is er een Fan nodig

Mijn servertje (Compaq Deskpro 200Mhz) heeft toch ook echt alleen maar een groot koellichaam zonder fan...

[Initial G]

quantumprocessortje, die kan dingen doen zonder aan te staan

flauw he