onboard VGA of Video kaart

[holie2]

Ik wil mijn pc ugraden met een nieuw moederbord met onboard VGA
In mijn oude zit een losse videokaart

bestaande PC: (Windows 10)
3,00 gigahertz AMD Athlon II X2 250
Main Circuit Board: ASRock N68-S
NVIDIA GeForce 210
3072 Megabytes Usable Installed Memory

Ik denk erover om een ASRock 1150 H81M-DGS R2.0 µATX aan te schaffen met een Intel Core i3 4160 54W 3,60GHz processor + 8 Gb DDR3 geheugen.

Mijn vraag: is het nuttig om de oude NVIDiA kaart over te zetten of is de onboard VGA sneller.

Het enige spel wat ik doe momenteel is Flight Simulator X.

[batumulia]

Ik zou zeggen dat de Intel sneller is maar waarom neem je de oude niet gewoon mee? Test het eerst met de onboard video en is die niet snel genoeg doe dan de 210 erin?

[br00ky]

Correctie, de GPU zit bij de i3 in de cpu, niet op het moederbord .
En waarom zou je niet meteen switchen naar Skylake?

[holie2]

br00ky schreef op woensdag 27 april 2016 @ 16:49:
Correctie, de GPU zit bij de i3 in de cpu, niet op het moederbord .
En waarom zou je niet meteen switchen naar Skylake?

Sorry maar ik ben er een beetje uit wat PC hardware betreft.....wat is Skylake?
@ Batamulia. Mijn PC zit nogal ingebouwd dus het is gewoon luiheid dat ik liever eerst weet wat sneller is.
Er zijn ook wel sites waar je prestatie vergelijkingen vind van video kaarten maar ik vind hem niet tussen mijn oude kaart en een onboard "kaart".

[br00ky]

holie2 schreef op woensdag 27 april 2016 @ 17:39:
[...]


Sorry maar ik ben er een beetje uit wat PC hardware betreft.....wat is Skylake?

Geen probleem, daarvoor hebben we google .

[TERW_DAN]

Ik denk dat het voor jou niet eens zo gek veel uitmaakt. Een GT210 is een budgetkaart waar je amper iets mee kan, een IGP zal dan waarschijnlijk net zo bruikbaar zijn.
Als je het echt wilt weten, pak er benchmarks bij in de voor jou relevante applicaties, daar is vast wat van te vinden.

[PilatuS]

TERW_DAN schreef op woensdag 27 april 2016 @ 17:52:
Ik denk dat het voor jou niet eens zo gek veel uitmaakt. Een GT210 is een budgetkaart waar je amper iets mee kan, een IGP zal dan waarschijnlijk net zo bruikbaar zijn.
Als je het echt wilt weten, pak er benchmarks bij in de voor jou relevante applicaties, daar is vast wat van te vinden.

Het zou mij niets verbazen als de IGP sneller is.

[McKaamos]

holie2 schreef op woensdag 27 april 2016 @ 17:39:
[...]


Sorry maar ik ben er een beetje uit wat PC hardware betreft.....wat is Skylake?
@ Batamulia. Mijn PC zit nogal ingebouwd dus het is gewoon luiheid dat ik liever eerst weet wat sneller is.
Er zijn ook wel sites waar je prestatie vergelijkingen vind van video kaarten maar ik vind hem niet tussen mijn oude kaart en een onboard "kaart".

Skylake is de nieuwste generatie Intel processors.
De i3/i5/i7-6xxx serie om precies te zijn.

Om een beetje een indicatie te krijgen wat sneller is:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Daar kan je scores opzoeken. Dat zijn uiteraard wel synthetische benchmarks, maar het geeft je een idee.

De GPU's in de huidige Intel CPU's heten 'Iris' trouwens. Weet je meteen waar je naar moet zoeken.

[Verwijderd]

De Intel HD 4400 van de i3 is een stuk sneller dan een gt 210.

De iGPU van een Skylake i3 is nog weer een stukje sneller, en de CPU zelf ook.

[holie2]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2016 @ 18:07:
De Intel HD 4400 van de i3 is een stuk sneller dan een gt 210.

De iGPU van een Skylake i3 is nog weer een stukje sneller, en de CPU zelf ook.

THNX , dat zocht ik.
Vanavond nog eens kijken bij de videobenchmark site / tip.