Vergoeding voor hobbyfotograaf

[Anoniem: 763019]

Goedemorgen.

Ik heb afgelopen zaterdag bij de tafeltennis wat foto's gemaakt. Nu wilden ze er voor betalen maar als grapje kreeg ik chips.
Nu durfde ik er toen niets van te zeggen want er stonden andere mensen bij. Ik wil er eigenlijk op terug komen en een vergoeding vragen.
Ik ben daar middag en avond bezig geweest en dan bewerk ik de foto's nog. Dus totaal ben ik wel iets van 2,5 dagen bezig.
Maar wat moet ik hier nu voor vragen? Wat is reëel? Ik dacht zelf aan bedrag van €100 maar misschien is dat wel veel? Dit is de eerste keer dat ik een opdracht had.

Ik hoop dat jullie kunnen helpen? En adviseren.

Alvast bedankt.

Groetjes Rosan

[Rmg]

Anoniem: 763019 schreef op maandag 25 april 2016 @ 09:05:
Goedemorgen.

Ik heb afgelopen zaterdag bij de tafeltennis wat foto's gemaakt. Nu wilden ze er voor betalen maar als grapje kreeg ik chips.
Nu durfde ik er toen niets van te zeggen want er stonden andere mensen bij. Ik wil er eigenlijk op terug komen en een vergoeding vragen.
Ik ben daar middag en avond bezig geweest en dan bewerk ik de foto's nog. Dus totaal ben ik wel iets van 2,5 dagen bezig.
Maar wat moet ik hier nu voor vragen? Wat is reëel? Ik dacht zelf aan bedrag van €100 maar misschien is dat wel veel? Dit is de eerste keer dat ik een opdracht had.

Ik hoop dat jullie kunnen helpen? En adviseren.

Alvast bedankt.

Groetjes Rosan

Mijn advies, spreek in het vervolg van te voren je vergoeding af. "Bij de tafeltennis" klinkt mij in de oren als de lokale club waar je zelf ook speelt. Mijn ervaring met dit soort kleine initiatieven is dat ze alles boven de 20 euro al superveel vinden

[winwiz]

Zelf zou ik ook rond de €15 per uur gaan zitten. Zie het niet als verdienen maar om langzaam wat spullen ervan te kunnen kopen. Spullen maken geen goede foto's dat doe jij. Als je niet duur bent wordt je vanzelf meer gevraagd en kun je nog meer ervaring op doen. Dan is het ook wel leuk als je een potje hebt opgebouwd voor licht of extra glas....

[ötzi]

SomerenV schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 14:30:
[...]


Dat is ook een beetje mijn uitgangspunt. Overigens zal fotografie voor mij altijd hobby blijven en dit is gewoon een leuke manier om wat extra's bij te verdienen. Over een tijdje ben ik wel van plan een KVK nummer aan te vragen en dergelijke, zodat ik alles gewoon volgens het boekje kan doen, maar voor nu is dit prima. Ook mooi om te horen dat 15 euro p/u een prima prijs is voor iemand als ik. Iedereen enorm bedankt voor alle reacties!

je hoeft geen KvK inschrijving te hebben om te mogen factureren, je mag alleen over het gefactureerde bedrag geen BTW heffen, dat mag alleen met een KvK inschrijving en een BTW nummer.
Voor incidentele opdrachten is dit dus een prima (legale) oplossing

[Ventieldopje]

Modbreak:

Afgesplitst vanaf een héél, héél oud topic. Volgende keer even op letten

[Katerin]

Anoniem: 763019 schreef op maandag 25 april 2016 @ 09:05:
Goedemorgen.

Ik dacht zelf aan bedrag van €100 maar misschien is dat wel veel? Dit is de eerste keer dat ik een opdracht had.

Nee dat is niet veel als ze de fotos gewoon krijgen en mogen gebruiken watt hebben jullie van tevoren afgesproken? Het hangt heel erg van de afspraken en kwaliteit af of het teveel is.
Dit regel je natuurlijk vooraf de volgende keer,

[Rannasha]

Bedenk of je je uberhaubt bezig wil houden met fotograferen voor een vergoeding. Het vragen van een vergoeding betekent een zekere verantwoordelijkheid voor het resultaat van jouw kant. De verhoudingen worden anders als het gaat om een betaalde dienst die men bij jou afneemt in plaats van een vriendendienst die je levert door af en toe een kiekje te schieten terwijl je er voor de gezelligheid rond hangt.

[link0007]

Je kan niks vragen. Niet voor deze keer in ieder geval. Je hebt namelijk niks afgesproken. Dus er is geen betalingsverplichting aan hun kant.

Regel geldzaken voortaan van te voren, en maak heldere afspraken.

[Hahn]

link0007 schreef op maandag 25 april 2016 @ 23:46:
Je kan niks vragen. Niet voor deze keer in ieder geval. Je hebt namelijk niks afgesproken. Dus er is geen betalingsverplichting aan hun kant.

Regel geldzaken voortaan van te voren, en maak heldere afspraken.

Je hebt een punt dat 'ie het van tevoren had moeten regelen om ergens recht op te hebben, maar dat 'ie niks kan vragen is een beetje onzin. Vragen kan altijd, of 'ie het daadwerkelijk gaat krijgen is een tweede.

Wat betreft het bedrag: als zij er met een zak chips vanaf proberen te komen, dan kan je 100 euro denk ik wel op je buik schrijven.

En hoe kom je van "wat foto's" en "middag en avond" (dus in totaal hooguit een dag) op uiteindelijk "dus totaal ben ik wel iets van 2,5 dagen bezig"? Steek je er niet wat te veel tijd in als je na een dagje werk ook nog eens anderhalve dag besteedt aan uitzoeken en bewerken?

[ Voor 27% gewijzigd door Hahn op 25-04-2016 23:51 ]

[Karel V]

Je kunt altijd aangeven dat je een zak chips wel wat karig vindt. Maar om nu bij een eerste opdracht gelijk 100,- Euro te vragen, achteraf... Dan ben je fotografisch of een professionele hobbyist of je overschat jezelf. Je hebt 2,5 dag ervaring opgedaan. Dat lijkt mij ook heel wat waard als je iets wilt opbouwen.
Je kunt het ook anders doen, als zij de foto's nog niet hebben, vraag je een kleine vergoeding per foto. Bijvoorbeeld 0,10 cent per geslaagde foto en de rest doe je er als gift bij. Bij een sublieme foto kun je meer vragen. Wat ga je trouwens met de publicatierechten doen? Heb je daar al over nagedacht?

[evilution]

Een zakje chips is ronduit een belediging. Hooguit genoeg honorarium om alle foto's weer te deleten.

[jip_86]

Als je het echt doet voor de lokale tafeltennis waar je zelf ook speelt zal het niet meevallen daar wat voor te krijgen. Dan wil die gene die bardienst heeft bijvoorbeeld ook een uurloon krijgen om maar wat te noemen.

[ Voor 5% gewijzigd door jip_86 op 26-04-2016 10:16 ]

[Universal Creations]

jip_86 schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 10:16:
Als je het echt doet voor de lokale tafeltennis waar je zelf ook speelt zal het niet meevallen daar wat voor te krijgen. Dan wil die gene die bardienst heeft bijvoorbeeld ook een uurloon krijgen om maar wat te noemen.

Bardienst lijkt mij iets waar roulatie in zit en iedereen kan doen. Fotograferen is iets anders en wordt ook voor promotie gebruikt.

[Nomad]

Ik wil vooral 1 ding meegeven: Vraag of genoeg geld zodat het ook een nette vergoeding is, of vraag geen geld. Maar ga niet tientjes werk doen, dat is echt de slechtste oplossing ooit.

Waarom? Nou simpel. Zodra je betaald wordt verwacht de klant iets en mag die dat ook doen, hij huurt je immers in. Jij daarentegen vind het bedrag dusdanig laag dat je echt niet meteen hoog/laag voor de klant gaat springen. En daar gaat het mis.

---

Ikzelf zou dus aangeven dat je foto's hebt en dat ze die voor 100 euro mogen kopen om te gebruiken. Willen ze dat niet, dan houd je de foto's voor jezelf en even goede vrienden.

Tenzij ze de foto's al hebben, maar dan ben je helemaal een oekel en heb je gewoon pech en moet je zeker niet achteraf nog geld gaan vragen.

[ChojinZ]

evilution schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:58:
Een zakje chips is ronduit een belediging. Hooguit genoeg honorarium om alle foto's weer te deleten.

Dat kan je niet zomaar stellen. Hangt af van de verhouding tussen club en fotograaf, verwachtingen die de club en de fotograaf hadden en eventuele afspraken.

[ijdod]

Bij de verenigingen waar ik mee te maken heb is het of verenigingswerk waarvoor je een kleine vergoeding krijgt (denk aan lunchbonnen oid, vergelijkbaar met wat de andere vrijwilligers-in-functie krijgen), of echt werk en dan hoort er een navenante vergoeding bij. We maken wel altijd duidelijke afspraken hierover.

[ Voor 11% gewijzigd door ijdod op 27-04-2016 20:50 ]

[Gonadan]

In verenigingen waar ik zelf mee te maken heb is bijna alles vrijwilligerswerk, of je nu iets simpels doet als bardienst wat verplicht rouleert of is specialistischer als foto's maken of de CV-ketel repareren. Het mooie is juist dat je mensen van verschillende disciplines hebt en daar gebruik van kunt maken. De enige functies met vergoeding zijn degenen die het hele jaar lang continu inzet vereisen, zoals bijvoorbeeld een trainer/coach welke vaak niet eens lid is.

Daarnaast ken ik ook verenigingen waar het veel professioneler is allemaal. Daar worden vele functies vergoed maar zie je dat ook terug in de flink hogere contributie. Is bardienst verplicht, maar kan je afkopen zodat ze een invaller kunnen betalen, etc. Het kan enorm verschillen per vereniging.

Om dan op de vraag van de TS in te gaan, ik vind het moeilijk beoordelen zonder te weten wat de standaard binnen de vereniging is. Lijkt het op mijn eerste voorbeeld dan kan je eigenlijk ook niet eens een vergoeding verwachten, dus lekker laten gaan, bij een vereniging horen kost nu eenmaal tijd. Lijkt het meer op mijn tweede voorbeeld dan is het blijkbaar normaal dat inzet vergoed wordt. In dat geval kan je er vriendelijk nog eens op terug komen, maar ik zou zelf geen bedragen verzinnen. Wat dat betreft voel ik wel wat voor de redenatie van Nomad, als je echt wat afspreekt doe je het serieus, dat is nu niet gedaan dus alles is meegenomen. Zie het maar als fooi.

[ Voor 3% gewijzigd door Gonadan op 11-05-2016 13:14 ]