Voodoo 3 3000 16Mb vs TNT2 32Mb

[NiGeLaToR]

Welke is sneller en waarom/wanneer. Het is voor m'n tweede pc, die voor mee-Csende m8tes is en voor me vriendin die erop werkt en spelletjes speelt e.d.

Wat zal ik erin doen.. ? Die V770 of die Voodoo 3 kaart? Die voodoo 3 heeft tvout, maar das niet nodig en die v770 heeft 32mb. Normaliter zit er een celly 2 566@850 in en 256 Mb geheugen. Verder zal ie meestal zo rond de 800x600 en 1024X768 rollen op 16bitjes. Omdat die proc er even niet in zit, en omdat ik benchmarks niet alles beslissend vindt graag jullie mening. Later in deze draad zal ik evt. becnresults plakken, maar dan moet eerst de proc voor pc A (mijnes) binnen zijn.

Alvast bedankt! (En nee, search gaf geen bevrediging )

[Eastern]

Zelf heb ik een v3 3000, maar als ik kon kiezen en ze waren even duur, dan nam ik de TNT2. De v3 is wel mooi, alleen nadeel is max. 16ram, 16bit textures. Verder maakt het niet superveel uit. Als je een Ultra TNT2 kan pakken, dan moet je die zeker nemen.

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 juni 2001 22:34 schreef Eastern het volgende:
Zelf heb ik een v3 3000, maar als ik kon kiezen en ze waren even duur, dan nam ik de TNT2. De v3 is wel mooi, alleen nadeel is max. 16ram, 16bit textures. Verder maakt het niet superveel uit. Als je een Ultra TNT2 kan pakken, dan moet je die zeker nemen.

Nah, ik heb dus al een gewone V770 van Diamond. Vandaar. En dus ook een V3
Ahh net een id.. kan nog wel een Ultra krijgen ipv deze 770.. ms moek iets bijleggen..

Wat zou een 770 gewoon en zo'n V3 nu kunnen opbrengen?

[Verwijderd]

ik ga altijd voor nvidia

nvidia rules

[Verwijderd]

ben ik het helemaal mee eens

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 juni 2001 22:36 schreef sub-zero het volgende:
ik ga altijd voor nvidia

nvidia rules

Weet ik, maar ms is die V3 toch ergens goed voor.. Heb een GTS.. geile kaart, erg tevreden over

[Verwijderd]

Ik zou de V770 nemen. Ik heb zelf een voodoo3 2000 en een vriend van mij had een V550, en die V550 was vaak echt sneller. Alleen in Glide kon die voodoo3 'm net ff verslaan, maar in directx of in OpenGL liep hij mijlenver achter. Bovendien ziet directx en OpenGL er bagger uit op een voodoo3.

En het is wel duidelijk welke API gewonnen heeft

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 juni 2001 23:31 schreef PsyFlux het volgende:
Ik zou de V770 nemen. Ik heb zelf een voodoo3 2000 en een vriend van mij had een V550, en die V550 was vaak echt sneller. Alleen in Glide kon die voodoo3 'm net ff verslaan, maar in directx of in OpenGL liep hij mijlenver achter. Bovendien ziet directx en OpenGL er bagger uit op een voodoo3.

En het is wel duidelijk welke API gewonnen heeft

Een V550? Nah, dan weet ik genoeg.. had ik niet verwacht eigenlijk .. Zal nog wel ff kijken.. de tvout van een voodoo schijnt wel goed te zijn..

[jhead22]

Voor de tnt gaan natuurlijk...
tnt2 kan 32 bit aan, voodoo max 16 bit.
tnt2 is ook sneller dan v3 in de meeste spelen.

en als je iets meer geld heb kan je beter een geforce 2mx nemen... voor ongeveer F 250,- heb je ze al.

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 juni 2001 23:58 schreef jhead22 het volgende:
Voor de tnt gaan natuurlijk...
tnt2 kan 32 bit aan, voodoo max 16 bit.
tnt2 is ook sneller dan v3 in de meeste spelen.

en als je iets meer geld heb kan je beter een geforce 2mx nemen... voor ongeveer F 250,- heb je ze al.

Dan moet ik 2 vga kaarten voor 250,- zien te verkopen

[majic]

Ik zelf heb een TNT2 ultra liggen en een Voodoo3 3000

als je allebei beetje overclocked, en de JUISTE drivers voor de voodoo3 download (lees, de laatste) dan kan de voodoo3 in bijv. quake3 wel zo'n 20-30% sneller zijn in 640 480 en 800 600 16 bit

[Verwijderd]

Dat zul je er niet voor krijgen denk ik...
Een redelijke prijs imho voor de voodoo3 2000 is iets van 75 piek, en voor die V770 iets van 100 piek. Dan kun je natuurlijk wel nog wat bijleggen en een Geforce2 MX kopen. Maar die V770 is helemaal nog zo slecht nog niet hoor! Zo was er hier laatst ook nog een draadje van iemand die zijn V770 vervangen had door een Geforce 2 MX 200 en eigenlijk teleurgesteld was over de performance winst....

[NiGeLaToR]

Op zondag 24 juni 2001 00:08 schreef PsyFlux het volgende:
Dat zul je er niet voor krijgen denk ik...
Een redelijke prijs imho voor de voodoo3 2000 is iets van 75 piek, en voor die V770 iets van 100 piek. Dan kun je natuurlijk wel nog wat bijleggen en een Geforce2 MX kopen. Maar die V770 is helemaal nog zo slecht nog niet hoor! Zo was er hier laatst ook nog een draadje van iemand die zijn V770 vervangen had door een Geforce 2 MX 200 en eigenlijk teleurgesteld was over de performance winst....

Mx200 sucked ook behoorlijk jah!
Nah, voor die Voodoo krijg ik nog wel 125,- (tvout) en die v770 ook, dus dat lukt wel.. weet alleen niet of dat het wel waard is, met een tnt2ultra in het vooruitzicht (misschien dus).
Maar idd.. jammer dat ik niet beide kan gebruiken

[Railgunner]

Ik zou de V3 pakken, dis is op ruwe FPS gewoon sneller.
Zeker in de resoluties die jij gebruikt, roeleert de V3.

[NiGeLaToR]

Op zondag 24 juni 2001 00:49 schreef RAILGUNNER het volgende:
Ik zou de V3 pakken, dis is op ruwe FPS gewoon sneller.
Zeker in de resoluties die jij gebruikt, roeleert de V3.

Whehe.. toch weer wel? Weet je wat.. ik wacht even op me proc en dan merken we het zo wel

[Verwijderd]

voodoo3 (welke heb je dan )
tnt2 gewoon

voor een celly1 zal ik de voodoo nemen
minder cpu belasting

heb je een snelleren proc zoals pen3 athlon enz dan kan je de tnt2 nemen (erg gevoelig met cpu )

hier heb je een antwoord van mij en getest
wil je meer info email me maar of icq

[NiGeLaToR]

Op zondag 24 juni 2001 01:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
voodoo3 (welke heb je dan )
tnt2 gewoon

voor een celly1 zal ik de voodoo nemen
minder cpu belasting

heb je een snelleren proc zoals pen3 athlon enz dan kan je de tnt2 nemen (erg gevoelig met cpu )

hier heb je een antwoord van mij en getest
wil je meer info email me maar of icq

Staat allemaal in de txt:
Celeron 566@850Mhz
Voodoo 3 3000 tvout
V770 32Mb

Dus op zich mhz zat.. maarjah.. kweetniet

[Wekkel]

Ik zou voor die TNT2 gaan. Met 32 Mb heb je meer sjoege qua texturen en je aantal Mhz'en trekken alles uit die TNT2. Een Voodoo3 geeft mooier beeld, maar ik zou gewoon voor de snellere TNT2 gaan.

[Mystiqes]

Ik zou een Voodoo 3 doen, dit kaartje neemt et over van je processor, anders gaat je hardeschijf zo swappe!

Ik heb zelf ook zo'n kaartje en ik kan nog steeds de spellen redelijk draaien! ik heb een PIII 450, voodoo 3 3000 deze kaart draait op een clocksnelheid van orgineel 166 Mhz, nu op 210 Mhz. Ik kan de spellen SOF 2 en Jedi Night II nog goed draaien in 800x600. Ik heb de TNT 2 zien draaien en echt, koop de VOODOO 3 draait sneller ( deze vergelijking was met PREDATOR II) vooral op lagere resoluties! als kun je CS op Topsnelheid draaien in 1024x768!

DUS de oude vertrouwde VOODOO 3 kaart maar doen zou ik zegge! de groete

Mystiq

[Saekerhett]

Op vrijdag 26 juli 2002 13:21 schreef Mystiqes het volgende:
Ik zou een Voodoo 3 doen, dit kaartje neemt et over van je processor, anders gaat je hardeschijf zo swappe!

Wat een onzin! Het ligt aan de hoeveelheid RAM dat bepaald of de schijf veel of weinig swapt...

Ik heb zelf ook zo'n kaartje en ik kan nog steeds de spellen redelijk draaien! ik heb een PIII 450, voodoo 3 3000 deze kaart draait op een clocksnelheid van orgineel 166 Mhz, nu op 210 Mhz. Ik kan de spellen SOF 2 en Jedi Night II nog goed draaien in 800x600. Ik heb de TNT 2 zien draaien en echt, koop de VOODOO 3 draait sneller ( deze vergelijking was met PREDATOR II) vooral op lagere resoluties! als kun je CS op Topsnelheid draaien in 1024x768!

DUS de oude vertrouwde VOODOO 3 kaart maar doen zou ik zegge! de groete

Voodoo3 is eigenlijk alleen sneller in spellen die geoptimaliseerd zijn voor Glide (UT).

Mystiq

[topic=309815/1/25]

[Mentalist]

Voodoo 3 .

Het enige nadeel wat alle nVidia freaks hier kunnen noemen is dat de kaart 16 MB mem heeft en "maar" 16 bit kleur aan kan. 16 bit kleur op een Voodoo 3 ziet er alleen wel wat beter uit dan normaal 16 bit kleur... En die 16 MB, ik had eerst een Viper 2 (met 32 MB) en heb die verwisseld voor een Matrox G400 (16 MB, die Viper 2 kan ik nu doorschuiven naar m'n Athlon XP). Quake 3 draait ietsje langzamer, maar super opmerkelijk is het nog niet. Ik verloor 200 3Dmarks in 3Dmark 2000, ook niet echt indrukwekkend minder. 16 MB of 32 MB maakt niet zo achterlijk veel uit.

Voodoo 3 heeft bovendien waarschijnlijk betere 2D kwaliteit. En je hebt natuurlijk het voordeel van Glide (van de spellen die je op die pc draait zijn er vast nog wel een stel die met Glide overweg kunnen, de allernieuwste games draaien tenslotte niet zo lekker op zo'n pc ).

Welke API er gewonnen heeft maakt imho geen ruk uit. Op een Voodoo 3 draai je eerder spellen uit de tijd van de voodoo 3 (wat ongeveer dezelfde tijd is als de TNT2) en die ondersteunen nog wel eens Glide.

De enige reden dat de Voodoo 3 het niet won van de TNT2 qua omzet destijds was dat ie geen 32 bit kon. Puur marketing gezeik, alle consumenten dachten "Oh, 32 bit kleur bij nVidia, da's wel meer dan 16 bit op zo'n Voodoo 3". Wisten hun ook veel. In FPS was de kaart toch zeker een waardige tegenstander van de TNT2, en 16 bit op een voodoo 3 zag er beter uit dan op een TNT2 voor zover ik weet hoor...

[Tsuranim]

hebben jullie wel gemerkt dat dit een topic van een jaar oud is? de topic starter heeft waarschijnlijk al de pc geupgrade naar een GF4 oid
Vraag me wel af wat er uit zijn beloofde benchmarks is gekomen.

Dat de V3 in 16-bit beter eruit zag kwam omdat die intern op 22 (of 24?) bit werkte.

[Mystiqes]

Op vrijdag 26 juli 2002 13:42 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Wat een onzin! Het ligt aan de hoeveelheid RAM dat bepaald of de schijf veel of weinig swapt...
[..]

Voodoo3 is eigenlijk alleen sneller in spellen die geoptimaliseerd zijn voor Glide (UT).
[..]

[topic=309815/1/25]

Ja maar deze Glide is kun je nu ook toepassen in bijna elk spel! je moet gewoon de OPENGL dll van WICKED3D kopieren en deze in het spel neerzetten, en Glide, dus niet alleen toepasbaar in UT.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 23:31 schreef PsyFlux het volgende:
Ik zou de V770 nemen. Ik heb zelf een voodoo3 2000 en een vriend van mij had een V550, en die V550 was vaak echt sneller. Alleen in Glide kon die voodoo3 'm net ff verslaan, maar in directx of in OpenGL liep hij mijlenver achter. Bovendien ziet directx en OpenGL er bagger uit op een voodoo3.

Complete onzin dus he. Een V550 is een TNT1, geen TNT2 en zeker geen TNT2 ultra. De V550 stond reeds tegenover een Voodoo2(sli) man!

Persoonlijk zou ik altijd voor die voodoo kaart gaan maar ik denk dat de tnt2 in direct3d toch wel wat sneller is. In opengl (en glide) niet. Zei je niet dat je in 16 bit wilde spelen? De voodoo3 maakt gebruik van een 22 bit post filter zodat 16 bit er op de voodoo3 mooier uitziet dan op de tnt2. Helaas ondersteund de tnt2 wel agp textures, 32 bit textures en 32 bit z-buffer maar als je alleen 16 bit speelt, ben je met de voodoo beter af.

[Mentalist]

Op vrijdag 26 juli 2002 13:56 schreef Tsuranim het volgende:
hebben jullie wel gemerkt dat dit een topic van een jaar oud is? de topic starter heeft waarschijnlijk al de pc geupgrade naar een GF4 oid

Wow, ik zie het...

Vraag me wel af wat er uit zijn beloofde benchmarks is gekomen.

Hij is nog steeds bezig met de bench van die TNT2. Sjezus wat is dat ding langzaam

Dat de V3 in 16-bit beter eruit zag kwam omdat die intern op 22 (of 24?) bit werkte.

Ik wist wel dat er zoiets was

[Verwijderd]

niet intern op 22 bit maar zelfs extern. Intern werkte deze kaart op 24 bit hoor. De 6 bit extra werd geleverd door de post filter.

[taz3d_nl]

tnt2 is sneller mits het een gewone versie is en geen m64, maar ik zou kiezen voor de voodoo 3 v( 3dfx ruled )

[Vinnie]

ik zou voor die Voodoo3 gaan ( al was het voor glide ondersteuning )

En zo slecht is die Voodoo ook weer nie hoor

edit: Argghhh.. CHECK de DATUM

[Masterdam]

Op zaterdag 27 juli 2002 22:15 schreef Vinnie het volgende:
edit: Argghhh.. CHECK de DATUM

Als dit niet onderaan had gestaan had ik een serieuse replie geplaatst

[Mentalist]

Op zaterdag 27 juli 2002 22:23 schreef Masterdam het volgende:

[..]



Als dit niet onderaan had gestaan had ik een serieuse replie geplaatst

Wil je dat voor ons alsjeblieft dan nog doen?

Op zaterdag 27 juli 2002 22:15 schreef Vinnie het volgende:
ik zou voor die Voodoo3 gaan ( al was het voor glide ondersteuning )

En zo slecht is die Voodoo ook weer nie hoor

edit: Argghhh.. CHECK de DATUM

Dat had [url="http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/49915"]Tsuranim[/url] ook al [url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14531470#14531470"]ontdekt[/url]

[psychodweep]

Ik zou een voodoo 3 nemen,
is wel vet als je spellen speelt als halflife en CS (mini GL driver). Wel jammer dat je met de officiele drivers(win2k driver) geen OpenGL of Glide kunt gebruiken onder windows xp.
Ik heb wel de 3000 versie en niet de 2000 versie (k heb em zo'n 10 maanden geleden gekocht voor 15 ¤ op ibazar, persoon dacht dat het een 8 mb 2000 versie was)

[gp500]

Op zaterdag 23 juni 2001 22:35 schreef nigelator het volgende:

[..]

Nah, ik heb dus al een gewone V770 van Diamond. Vandaar. En dus ook een V3
Ahh net een id.. kan nog wel een Ultra krijgen ipv deze 770.. ms moek iets bijleggen..

Wat zou een 770 gewoon en zo'n V3 nu kunnen opbrengen?

ik henb ook een 770 die is makkelijk als ultra te gebruiken een fannnetje en op 145-150/183 zetten

[RoadKill21]

Je kan inderdaad een grotere/betere heatsink/fan op de tnt2 zetten en hem flink omhoog clocken, in mijn 2e pc zit nog steeds een tnt2 (v770) prima voor de meeste dingen (cs )
Dus ik denk dat je het beste voor de tnt2 kan gaan, ookal vond ik Unreal Tournament er mooier uitzien met de v3 3000 agp, denk ik nog wel dat je wat meer snelheid zal hebben met de tnt2 met andere dingen naast UT...

[Verwijderd]

best oud dit