Wat moet ik doen ? videokaart of processor

[thomaslopa]

Ik heb met mijn pc al redelijk wat gezeur.

Games zoals Rust, ARK, Rainbow six siege, H1Z1 kan hij echt maar met 15fps doen op de hoogste settings,
en op de laagste zo'n 25 tot 30.
op verschillende sites geven ze aan dat mijn videokaart het gewoon goed zou moeten kunnen met wel 60fps.
Scrap Mechanic daar haal ik ook maar 35 tot 45 fps mee...

Mijn specs:
Processor AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics 4.10 GHz
RAM 12 GB
Type-systeem 64-bits x64-processor
Videokaart AMD Radeon R7 260X 2 GB
Moederbord ASUS F2A85-M PRO
Voeding 600Watt met 80+ efficientie Ultra stil

Hopelijk dat iemand van jullie advies heeft. zodat ik op z'n minst Rust op de hoogste settings met 55-60fps kan doen. dit is wel echt iets wat ik echt graag wil. ik heb daar al heel wat uren mee op de kutgraphics. ik zou graag dit eens anders willen zien.

Hopelijk krijg ik snel goed advies, alvast bedankt !

[RobinHood]

Op welke resolutie speel je?

Welke voeding is het precies?

Wat zijn de temperaturen van je systeem?

Dat die games niet lekker draaien op ultra is wel te begrijpen, je hebt immers een low-midend videokaart, maar op de laagste hoor je toch wel redelijke performance hebben, zo heel slecht is een 260x nou ook weer niet.

Wel kan het zijn dat je je monitor op je mobo hebt aangesloten, waardoor je op de GPU van je APU gamed, en tja, die is simpelweg niet gemaakt voor dat soort games, dat ding is leuk voor medium 720p, hooguit.

[Verwijderd]

Ben wel benieuwd naar de voeding want met beloftes als 80+ en Ultra Stil gaan mijn wenkbrauwen fronsen, de haren overeind en krijg ik de rillingen op de rug.

Als recommended geeft Rust een GTX 980 aan en ja, dan is een R7 260X maar een triest kaartje. http://www.systemrequirem...i/requirements/rust/11932

Kijk ook eens naar https://www.reddit.com/r/...ust_performancefps_boost/

[thomaslopa]

1920x1080

welke voeding het is weet ik niet precies ik weet alleen dat het een 600watt is

GPU is met alleen internet en steam open 44Graden en de CPU tussen de 60 en 70

[thomaslopa]

ja daar heb je gelijk in ACB240.

maar toch raar dat hij aangeeft dat mijn pc met alles het toch wel redelijk tot goed zou moeten kunnen.

[Verwijderd]

Als de het zijpaneel van de behuizing haalt kan je op de voeding aflezen welk merk en type het is.

[thomaslopa]

het enigste wat ik kan vinden is dat er RECOM op staat meer niet

[ToFast]

die videokaart is een instapmodel. Een 280x is bijna 2x sneller. Een videokaart behaal je de meeste winst mee. Maar zet er geen geforce 980(ti) of AMD 290(x)/390(x) in, want dat beent je CPU dan weer niet bij (is ook niet bijster snel meer, maar 'lust' nog wel een flink snellere videokaart dan dat je nu hebt). Dus kijk voor een 2e hands 7950/7970/280x (zijn ongeveer even snel als elkaar).

Je weet zeker dat je niet via de APU van de AMD CPU gamed ?

[ Voor 19% gewijzigd door ToFast op 19-04-2016 23:21 ]

[thomaslopa]

ik heb wat rondgeneust en kwam op de ASUS gtx960 strix uit, zou dat misschien een goede upgrade zijn ?

[thomaslopa]

sorry.. hoe bedoel je met dat ik van de APU op de CPU game ?

[ToFast]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:20:
ik heb wat rondgeneust en kwam op de ASUS gtx960 strix uit, zou dat misschien een goede upgrade zijn ?

Dat kan je prima zelf uitzoeken. Google eens op gtx960 vs 7950 of 280x en op gtx960 vs r7 260x en bekijk en vergelijk de benchmarks.

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:21:
sorry.. hoe bedoel je met dat ik van de APU op de CPU game ?

Die CPU, net als de intels hebben een GPU onboard en je kan dus beeld krijgen en gamen zonder losse videokaart. Dus mocht je heel toevallig de DVI/HDMI kabel gewoon op je moederbord hebben aangesloten, gebruik je de 260x geen eens . Maar dat zal wel niet, anders had je nog veel lagere prestaties grafisch (denk ik).

[ Voor 41% gewijzigd door ToFast op 19-04-2016 23:25 ]

[thomaslopa]

zal ik even gaan doen

[Leader98]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:21:
sorry.. hoe bedoel je met dat ik van de APU op de CPU game ?

Zit je monitor wel op de aansluiting van de videokaart ipv op de aansluiting die op het moederbord zit?

[ToFast]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:20:
ik heb wat rondgeneust en kwam op de ASUS gtx960 strix uit, zou dat misschien een goede upgrade zijn ?

Zal het hier even wat gemakkelijker voor je maken. De gtx960 is langzamer dan de 7950/7950/280x en kost ~€200 nieuw. De reeks kaarten die ik adviseer zijn al vanaf en 100-120 euro 2ehands te koop. Wil je 280x performance, dan moet je bij de gtx970 (in geval van Nvidia) zijn en is het prijs kaartje een stuk hoger (nieuw althans, 2e hands kan je kijken)

[thomaslopa]

oh misschien nog iets, ik gebruik 2 beeldschermen.
maar allebei de schermen zitten aangesloten op de videokaart

[thomaslopa]

ohke, ja want ik wil wel echt iets bij de 50fps gemiddeld halen met Rust.
Wat volgens CanYouRunIt gewoon zou moeten met wat ik nu heb maarja ik heb maar 20

[ToFast]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:30:
oh misschien nog iets, ik gebruik 2 beeldschermen.
maar allebei de schermen zitten aangesloten op de videokaart

Dan gebruik je in ieder geval de videokaart, is dat duidelijk en de lage fps te wijten aan de r7 260x. Maar wat is precies je vraag?

[ToFast]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:32:
ohke, ja want ik wil wel echt iets bij de 50fps gemiddeld halen met Rust.
Wat volgens CanYouRunIt gewoon zou moeten met wat ik nu heb maarja ik heb maar 20

Tja dat soort sites zijn wat generiek en geven geen goed beeld, net als dat als je videokaart vs videokaart zoekt (260x vs 280x in google) dat je vergelijkingen tegenkomt van GPUboss.com, kan je weinig mee.

[thomaslopa]

mijn vraag is eigenlijks waarom ik maar max. de 28fps aan tik terwijl dat er op meerde site's word gezegt dat ik 50fps zou kunnen halen

[thomaslopa]

* en ook in video's die ik heb gezien van benchmarks

[ToFast]

thomaslopa schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:35:
* en ook in video's die ik heb gezien van benchmarks

Tja als je grafische kaart en drivers goed zijn en je scores in 3d benchmarks ongeveer meten met andere systemen met een 260x, dan ligt het aan de specifieke game(update, instellingen) of drivers vaak.

[thomaslopa]

zo'n beetje alles al gecheckt maar echt ik kan nergens vinden waarom ik maar zo'n lage fps heb

[thomaslopa]

wat zou echt een aanrader zijn om te kopen zodat ik wel de 50-60fps kan aantikken op dit soort games,

Rust, GTA5 (kan ook wel op 40fps) ARK, Hurtworld, Scrap Mechanic, Farming simulator 2015, Rainbow six siege ( 40-50 ongeveer is ook goed)

Let me know

[jerkitout]

Is het mogelijk om je huidige GPU bij een vriend te testen? 15 fps is idd te laag voor deze systeem, en een upgrade lost misschien de probleem niet op. Download Msi Afterburner en kijk er naar terwijl je GPU onder druk is, misschien valt iets op. Of je CPU wordt throttled, of is er iets anders aan de hand zoals the voeding pins niet in de GPU geplugged, en het gebruikt alleen de PCI stroom.

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=161235.0

[ Voor 51% gewijzigd door jerkitout op 20-04-2016 14:38 ]

[thomaslopa]

een paar mensen zeggen dat de cpu niet sterk genoeg zou zijn voor deze gpu.
ik heb een AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics 4.10

zal misschien dat het probleem zijn ?

[Leader98]

Twee schermen betekent dat je fps halveert tov met een scherm!

[Bobmeister]

Leader98 schreef op woensdag 20 april 2016 @ 19:46:
Twee schermen betekent dat je fps halveert tov met een scherm!

Nee, dat betekent het niet.

[Leader98]

OK, misschien ben ik wat kort door de bocht, maar het extra scherm zal de framerate zeker niet hoger maken.

[Verwijderd]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 19:41:
een paar mensen zeggen dat de cpu niet sterk genoeg zou zijn voor deze gpu.
ik heb een AMD A10-6800K APU with Radeon(tm) HD Graphics 4.10

zal misschien dat het probleem zijn ?

Een 6800k is zeker niet te zwak voor een r7 260x. Check je temperaturen eens met HWMonitor:
http://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.28.exe

Zet dit programma aan, ga een spel spelen voor 20 minuten ofzo en check daarna wat de maximum temperaturen waren tijdens het spelen. Als je CPU of GPU te warm worden kunnen deze zich terugklokken om overhit te raken, wat de slechte prestaties zouden kunnen verklaren.

En je hebt ook niet toevallig SSAA antialiasing aanstaan in de grafische instellingen van de games?

[thomaslopa]

even voor de mensen die praten over de 2monitoren,
ik gebruik 1 scherm om op te gamen en de andere voor bijv. een google afbeelding of skype ofzo iets

[thomaslopa]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 20:02:
[...]

Een 6800k is zeker niet te zwak voor een r7 260x. Check je temperaturen eens met HWMonitor:
http://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.28.exe

Zet dit programma aan, ga een spel spelen voor 20 minuten ofzo en check daarna wat de maximum temperaturen waren tijdens het spelen. Als je CPU of GPU te warm worden kunnen deze zich terugklokken om overhit te raken, wat de slechte prestaties zouden kunnen verklaren.

En je hebt ook niet toevallig SSAA antialiasing aanstaan in de grafische instellingen van de games?

in Rust staat alleen ANTI-ALIASING. die heb ik wel aanstaan.
moet die uit ?

[thomaslopa]

ik heb even Rust gedaan en de temparaturen waren voor de CPU voordat ik ging gamen 50graden
en de GPU 41graden

tijdens het gamen waren ze
CPU: 82graden en de max geeft 87 aan
GPU: 69graden en de max geeft ook 69 aan dus die zit op zn limiet

[CCJJVV]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 20:44:
[...]


in Rust staat alleen ANTI-ALIASING. die heb ik wel aanstaan.
moet die uit ?

Anti-Aliasing zal zeker je fps niet verbeteren . Of het in jouw geval veel fps meer zou geven weet ik niet je kan het altijd even uitzetten.

[thomaslopa]

CCJJVV schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:21:
[...]


Anti-Aliasing zal zeker je fps niet verbeteren . Of het in jouw geval veel fps meer zou geven weet ik niet je kan het altijd even uitzetten.

ik merk het, heb nogsteeds maximaal 30fps

[Verwijderd]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:14:
ik heb even Rust gedaan en de temparaturen waren voor de CPU voordat ik ging gamen 50graden
en de GPU 41graden

tijdens het gamen waren ze
CPU: 82graden en de max geeft 87 aan
GPU: 69graden en de max geeft ook 69 aan dus die zit op zn limiet

Dikke kans dat je CPU terugklokt. Die mag namelijk max 74 graden worden. Idle zou 30-40 graden een normale temperatuur maar daar is hij zelfs al 50.

Je kunt nog Prime95 draaien en tegelijkertijd met HWMonitor de temperaturen en de kloksnelheden van de CPU cores in de gaten houden.

http://www.guru3d.com/files-get/prime95-download,2.html (download start na 5 seconden)

Als je pc uitvalt tijdens Prime95 is het dan hoogstwaarschijnlijk door je CPU. Draai minimaal 15-20 minuten (als hij niet eerder uitvalt).

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2016 21:28 ]

[thomaslopa]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:24:
[...]

Dikke kans dat je CPU terugklokt. Die mag namelijk max 74 graden worden. Idle zou 30-40 graden een normale temperatuur maar daar is hij zelfs al 50.

Je kunt nog Prime95 draaien en tegelijkertijd met HWMonitor de temperaturen en de kloksnelheden van de CPU cores in de gaten houden.

http://www.guru3d.com/files-get/prime95-download,2.html (download start na 5 seconden)

Als je pc uitvalt tijdens Prime95 is het dan hoostwaarschijnlijk door je CPU. Draai minimaal 15-20 minuten (als hij niet eerder uitvalt).

wat moet ik doen ? gewoon de ''Blend'' ?

[Verwijderd]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:26:
[...]


wat moet ik doen ? gewoon de ''Blend'' ?

Ja, of de eerste optie, maar die is echt heel onrealistisch zwaar voor de CPU.

[thomaslopa]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:26:
[...]

Ja, of de eerste optie, maar die is echt heel onrealistisch zwaar voor de CPU.

ik heb ze nu beide aanstaan.

hwmonitor geeft nu bij de cpu zelfs 91graden als max aan en hij is rond de 87graden

de gpu is nu zo'n 70 met de max van 71

[Verwijderd]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:30:
[...]


ik heb ze nu beide aanstaan.

hwmonitor geeft nu bij de cpu zelfs 91graden als max aan en hij is rond de 87graden

de gpu is nu zo'n 70 met de max van 71

Ohja kijk vooral naar de Core temps van de CPU.

En 70 graden is wel erg warm terwijl de videokaart amper wordt belast. Heb je wel outtake fans in je kast zitten?

Zijn de kloksnelheden stabiel van de CPU?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2016 21:32 ]

[thomaslopa]

de kloksnelheden stuiteren maar wat op en neer van 3100 naar 4800

[thomaslopa]

en outtake fans zo te zien niet,

[Verwijderd]

Dan kan de pc z'n warmte gewoon niet kwijt. Minimaal 1 outtake fan aan de achterkant van je pc is toch wel aan te raden, en wellicht is de koeler ook niet goed gemonteerd of zit er te veel/te weinig koelpasta op. En je videokaart die 70 graden wordt tijdens het niet belasten van de kaart bevestigt dit ook, maar als hij tijdens het gamen niet veel warmer wordt dan is het denk toch eerder de CPU. Bij 90 graden is het vrij normaal dat deze terugklokt.

[thomaslopa]

https://lh3.googleusercon...ejCmOGGY6qI_JoVu0FYXQ=s85


Hier is de binnenkant van de pc.

en de 20 minuten zitten er ook al op en mijn pc staat nog aan met hwmonitor en prime95 aan

[thomaslopa]

en met de koeler bedoel je die van de ?

[Verwijderd]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:48:
en met de koeler bedoel je die van de ?

Die van de CPU. Het plaatje is wel heel erg klein.

[wagenveld]

Die koeler moet sowieso een kwartslag draaien, wat een vreemde setup zo. Kun je gelijk nieuwe koelpasta erop doen.

[thomaslopa]

uiteindelijk had ik toch die pc beter zelf kunnen bouwen

[thomaslopa]

[ Voor 100% gewijzigd door thomaslopa op 20-04-2016 22:12 ]

[RobinHood]

thomaslopa schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:54:
uiteindelijk had ik toch die pc beter zelf kunnen bouwen

Daarom wordt dat hier ook altijd geadviseerd, niet alleen omdat het leuk is of omdat wij Tweakers zijn, maar het zorgt er ook voor dat je dit soort gedoe niet krijgt.

Je CPU is namelijk behoorlijk aan het oververhitten, waarschijnlijk door slechte airflow, en dat je koeler nogal verkeerd staat maakt de situatie niet beter. Grote kans dat ie niet eens anders kan, er zijn wat koelers die alleen zo gemonteerd kunnen worden door hoe AMD's socket eruit ziet, vooral Arctic Cooling heeft/had daar last van.

Daarnaast zijn Recom voedingen behoorlijk matig, ik zal alvast beginnen met sparen voor een nieuwe, want een lang leven hebben die dingen niet.

[thomaslopa]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:49:
[...]

Die van de CPU. Het plaatje is wel heel erg klein.

Heb je misschien een aanrader kwa outtake fan ?
en zou dat gaan helpen dat ik games wel wat beter run ? aangezien de max. 30fps toch wel een beetje tegenvalt. soepel speelt het ook niet het lijkt alsof hij soms 1/2seconden later reageert op wat hij moet doen

[thomaslopa]

RobinHood schreef op woensdag 20 april 2016 @ 22:04:
[...]

Daarom wordt dat hier ook altijd geadviseerd, niet alleen omdat het leuk is of omdat wij Tweakers zijn, maar het zorgt er ook voor dat je dit soort gedoe niet krijgt.

Je CPU is namelijk behoorlijk aan het oververhitten, waarschijnlijk door slechte airflow, en dat je koeler nogal verkeerd staat maakt de situatie niet beter. Grote kans dat ie niet eens anders kan, er zijn wat koelers die alleen zo gemonteerd kunnen worden door hoe AMD's socket eruit ziet, vooral Arctic Cooling heeft/had daar last van.

Daarnaast zijn Recom voedingen behoorlijk matig, ik zal alvast beginnen met sparen voor een nieuwe, want een lang leven hebben die dingen niet.

dus een outtake fan is #1 ( iemand misschien een aanrader ? )

en hoe zou ik het voor de rest moeten oplossen kwa oververhitting met de CPU ?

en als de koeling in orde is. is het een goed idee om een nieuwe videokaart aan te schaffen zodat ik games zoals Rust wel met 50fps kan spelen ?

[Goudstalen]

Heb je geen grotere afbeelding van de binnenkant van de PC? Zo valt er namelijk niet veel van te zien.

Zoals eerder genoemd zul je waarschijnlijk de koeler een kwart slag moeten draaien. Kan dat niet dan eventueel een andere aanschaffen.
Ik zie zo 1,2,3 geen fan op de CPU koeler, dus als die er inderdaad niet op zit dan zul je daar een fan op moeten zetten.
Daarnaast is het een optie om extra in/outtake fans te plaatsen.

Wat betreft de GPU, als je na de koeling opgelost te hebben nog steeds merkt dat je niet genoeg fps hebt, dan kun je inderdaad overwegen een nieuwe aan te schaffen. je huidige kaart is nou eenmaal geen erg snelle.

[thomaslopa]

De fan zit onder de CPU koeler,
en zit maar een klein stukje van de videokaart af dus dat is niet echt een optimale koeling nu.

ik zal proberen een grotere afbeelding te sturen.

[RobinHood]

Outtake fan is 1, maar je moet ook kijken of je je CPU koeler kan draaien, en anders moet je ook een andere koeler kopen. Mijn ervaring is dat een koeler die haaks op de luchtstroom staat echt waardeloos koelt.

Een nieuwe voeding is dus ook nodig, maar gezien het niet totale shit is, kan dat, als het moet, wel even wachten.

Ik weet natuurlijk niet welke kast je hebt, maar normaliter is het een 12cm fanmount, pricewatch: be quiet! Pure Wings 2, 120mm is een goede, maar kan wat prijzigjes zijn. Een goedkopere doch ook goede is iets als de pricewatch: Gelid Solutions Silent 12, 120mm, pricewatch: BitFenix Spectre All Black, 120mm of de pricewatch: Scythe Slip Stream 120 DB, 800 rpm

Mocht je de koeler niet kunnen draaien, dan heb je dus ook een nieuwe CPU koeler nodig, een leuk simpel dingetje is iets als bijv. de pricewatch: Gelid Solutions SnowStorm

Daarna kun je eens kijken of de performance al voldoet, en anders moet je toch echt denken aan een wat snellere videokaart.

[thomaslopa]

ik zal morgen gaan kijken of ik hem kan omdraaien en anders een nieuwe kopen.
een grotere afbeelding wil helaas niet, op een of andere manier blijft hij in google heel klein.

[RobinHood]

uploaden naar imgur, kiezen voor medium of big thumbnail, BBcode plakken, klaar.

[thomaslopa]

hopen dat dit goed is

o en AMD RADEON INSTELLINGEN geeft aan dat de pc 42 graden is. (idle)

[ Voor 75% gewijzigd door thomaslopa op 20-04-2016 23:23 ]

[thomaslopa]

Nog even een vraag,
De ventilator op de cpu koelblok moet toch gericht zijn naar de intakefan ? Aangezien die de koude lucht aanzuigt

[thomaslopa]

Ik ben erachter gekomen dat het een standaard koeler is van amd. (ScythE)
Een upgrade zal wel een aanrader zijn ofniet ?

[robogeeka]

Het koelblok wat jij er nu ophebt is geen standaard koeler van amd. Draai je koeler een kwartslag en zet de fan op de linkerkant erop, zodat hij de lucht naar de achterkant van de kast duwt.

[thomaslopa]

robogeeka schreef op donderdag 21 april 2016 @ 15:58:
Het koelblok wat jij er nu ophebt is geen standaard koeler van amd. Draai je koeler een kwartslag en zet de fan op de linkerkant erop, zodat hij de lucht naar de achterkant van de kast duwt.

Maar die fan zuigt juist lucht aan.
Dus die fan zou dan toch aan de kant van de intakefan moeten komen.
Want als ik er een outtakefan inzet zullen ze zoals jij het zegt elkaar tegenwerken...

[robogeeka]

thomaslopa schreef op donderdag 21 april 2016 @ 16:08:
[...]


Maar die fan zuigt juist lucht aan.
Dus die fan zou dan toch aan de kant van de intakefan moeten komen.
Want als ik er een outtakefan inzet zullen ze zoals jij het zegt elkaar tegenwerken...

Dan draai je de fan om? Hieruit kan ik begrijpen dat de fan lucht probeert te pakken uit een ruimte die er vrijwel niet is? En dan ook nog eens vanuit een component wat vreselijk veel hitte maakt... Heatsink draaien, fan gelijk mee dat hij de lucht duwt vanuit de andere kant. Pull kan ook, maar ben ik zelf geen fan van.

[ Voor 29% gewijzigd door robogeeka op 21-04-2016 16:34 ]

[RobinHood]

Voor de verduidelijking:

De achterkant van je PC [waar je I/O zit en de toekomstige backfan] is "links", voorkant met drivebays is "rechts"

Je draait de koeler zo dat de fan "rechts" zit en blaast naar "links". en de outtake fan doet natuurlijk zijn naam eer aan, en trekt lucht uit je kast.

Wel zit je nog wat met je voeding, gezien die dan wel erg weinig lucht zal kunnen happen. Dat is ook de reden waarom goede kasten de voeding aan de onderkant hebben, en lucht laten happen van buiten: koele lucht voor de voeding, en geen vreemde airflow problemen.

[thomaslopa]

Ik ben toch aan het denken om een nieuwe videokaart te kopen.
Maar Ik kan niet echt goed vinden welke beter is,
De MSI RADEON R9 390 8GB GAMING of de MSI GTX 970 GAMING 4GB.

En zal mijn amd a10 6800k deze kaart aankunnen ?

Weet iemand misschien welke beter is ?

[thomaslopa]

RobinHood schreef op donderdag 21 april 2016 @ 20:52:
Voor de verduidelijking:

De achterkant van je PC [waar je I/O zit en de toekomstige backfan] is "links", voorkant met drivebays is "rechts"

Je draait de koeler zo dat de fan "rechts" zit en blaast naar "links". en de outtake fan doet natuurlijk zijn naam eer aan, en trekt lucht uit je kast.

Wel zit je nog wat met je voeding, gezien die dan wel erg weinig lucht zal kunnen happen. Dat is ook de reden waarom goede kasten de voeding aan de onderkant hebben, en lucht laten happen van buiten: koele lucht voor de voeding, en geen vreemde airflow problemen.

Owh dus het zal helaas dus ook beter zijn om een andere kast te kopen ?

[Verwijderd]

En een nieuwe voeding want aan die Recom zou ik geen videokaart van €350,- toe vertrouwen. Overigens vindt ik een videokaart in die categorie overkill voor een A10-6800K. Een GTX 960/R9 380/R9 380X is wel het maximale zonder een cpu bottlekneck te krijgen.

[thomaslopa]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:04:
En een nieuwe voeding want aan die Recom zou ik geen videokaart van €350,- toe vertrouwen. Overigens vindt ik een videokaart in die categorie overkill voor een A10-6800K. Een GTX 960/R9 380/R9 380X is wel het maximale zonder een cpu bottlekneck te krijgen.

Dus eigenlijks makkelijk gezegt. Om de fps te halen die ik wil halen kan ik een nieuwe cpu aanschaffen, en andere behuizing, nieuwe gpu, andere voeding en een outtakefan

[RobinHood]

Niet helemaal:

Begin eerst met een goede airflow te realiseren: scoor een outtakefan, draai je koeler om. Wil je het helemaal mooi maken scoor je ook iets als een pricewatch: BitFenix NOVA Zwart waar de voeding tenminste zit waar ie hoort. En als je dan de fan uit je huidige kast kannibaliseert, heb je niet eens een nieuwe fan nodig!

Kijk dan wat voor performance winst je krijgt, want je A10 zal niet meer terugclocken.

Ben je dan nog niet tevreden, kijk dan eerst eens naar een andere videokaartjes, tweedehands naar een HD79xx of R9 280[x], nieuw een 380 4GB.

Dan nog niet tevreden: tja, dan moet je inderdaad eens kijken voor een i5 set, maar tegen die tijd heb je van je midrange pc een high-end bak gemaakt, en moet je je gaan afvragen of je eisen gewoon niet te hoog zijn/waren.

Qua voeding: die moet eigenlijk sowieso, maar is niet het soort wat zichzelf direct opblaast.

[Luxicon]

thomaslopa schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:07:
[...]


Dus eigenlijks makkelijk gezegt. Om de fps te halen die ik wil halen kan ik een nieuwe cpu aanschaffen, en andere behuizing, nieuwe gpu, andere voeding en een outtakefan

Dan kun je inderdaad net zo goed een nieuwe pc samenstellen, of proberen om de pc zo goed mogelijk te verzorgen met een 380X. Dat je dan inderdaad de airflow beter maakt. De fan staat nu wel vreemd zo. Normaal wil je dat de fan koele lucht oppikt, en de hete de kast uit blaast. Nu pak je hete lucht boven de videokaart weg toch?

Het ligt er dus aan hoeveel geld je uit wil / kan geven.

[br00ky]

@thomaslopa, gebruik in het vervolg de wijzigknop die je rechtsboven aan je posts vindt. Je post hier heel vaak 2-3 keer achter elkaar. Dat wordt als erg storend ervaren. De regel is dat je pas na 24u weer een nieuw bericht mag posten als niemand gereageerd heeft.

Ook als meer personen wil quoten moet dat in 1 bericht. Let hier dus in het vervolg op .