Toon posts:

Desktop - architect//visualisaties

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Als architect is het tijd geworden om over te stappen van mijn oude laptop naar een degelijke desktop.
Ik heb er echter geen verstand genoeg van om zelf te beslissen wat de beste koop is.
De mogelijkheid om hem occasioneel als game-pc te gebruiken is ook welkom.

Als architect werk ik momenteel met Revit, waarvan ik weet dat het maar 1 core gebruikt voor de gewone werking, dus hebben 8 gemiddelde cores weinig zin, dan liever minder, maar betere cores denk ik.
Renderen/visualiseren is wel op meerdere cores, en met een zware GPU.
De software werkt het best als er 20x de bestandsgrootte aan RAM voorzien is. bestanden worden makkelijk 200mb groot. Maar 4 gig lijkt me zeer weinig voor deze configuratie.

Ik wil me echter niet enkel vastpinnen op Revit, aangezien het een zeer prijzig programma is zal ik mogelijk overschakelen naar ArchiCad of Vectorworks. Verder gebruik ik nog Photoshop, en mogelijk ooknog een 3th party renderer zoals Lumion, Artlantis of 3dsmax.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1600 a 1800 euro zou wenselijk zijn (zonder randapparatuur). Iets meer kan als het moet.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb momenteel enkel een muis.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik zal nog een toetsenbord nodig hebben, deze mag absoluut standaard zijn.
Verder heb ik 2 deftige schermen nodig, niet te prijzig, en niet te groot, ze moeten nog werkbaar blijven en dienen geen 120Hz te draaien of 4k te zijn.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
hier heb ik geen enkele voorkeur. De beste prijs/kwaliteit staat voorop, de productnamen zeggen met toch weinig tot niets.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Prijs/kwaliteit is zeer belangrijk. Het hoeft zeker allemaal niet het beste te zijn, ik wil enkel frustratieloos en vlot kunnen doorwerken in mijn tekensoftware.
Liefst gaat het systeem nog enkele jaren mee voor het outdated is.
Geluidsarm en zuinig zijn zeker voordelen.
Ik heb geen nood aan plexi-glas en ledstrips. Een witte, strakke onopvallende module geniet mijn voorkeur, het dient een werk-pc te worden.

Ga je overklokken?
geen idee of dit wenselijk is

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik verwacht een performante, maar betaalbare pc waarop ik probleemloos mijn 3D software kan draaien, zodat ik kan renderen ipv naar een 'reageert niet' scherm zit te staren omdat ik weer mijn instellingen te hoog heb gezet..

Vrienden van me zetten me al op weg met deze onderdelen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 333,95€ 333,95
1EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB Superclocked+ ACX 2.0+€ 669,-€ 669,-
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9R€ 82,-€ 82,-
1Corsair CS850M€ 127,95€ 127,95
1Samsung 850 EVO 1TB€ 291,50€ 291,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.606,35

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
De 6700k is de opvolger van de cpu die jij gekozen hebt. Dat is de skylake cpu met de hoogste basisfrequentie en turbo, de cpu met de meeste snelheid voor het werken zelf met cad etc. apps. zonder de nood tot overclocken.

Een 980 ti is een gpu met veel compute power, dus vooral erg leuk als je ook rendert op de gpu. Doe je dat niet of weinig dan heeft bijv. een gtx 970 een betere prijs/prestatie verhouding..

specs


Verwijderd

De voeding is veel te zwaar en gezien de prijs matig van kwaliteit. 550w is genoeg, zelfs als je gaat overklokken. Op dit moment heeft de pricewatch: Corsair RM550x de beste prijs/prestatie.

Verwijderd

Topicstarter
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,40€ 346,40
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 327,95€ 327,95
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9R€ 82,-€ 82,-
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 1TB€ 291,50€ 291,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.240,75


Dit zou dan de samenstelling worden.
Een zware grafische kaart lijkt me inderdaad niet nodig. Zelfs renderen doen Revit en Archicad op CPU. Enkel dingen zoals Lumion enzo hebben een zware GPU nodig, en deze die nu in de config zit is voldoende voor Lumion.

Komt wel een pak beter uit voor mijn portemonnee :)

Is de behuizing in orde/groot genoeg voor deze componenten?
Heb ik nog een aparte koeling nodig of is dit niet nodig?
Zal dit een stille configuratie zijn? De desktops op het bureau waar ik werk hoor ik nooit, mijn laptop voor mijn eigen werk thuis klinkt de helft van de tijd alsof hij wil opstijgen.

Verder zou ik misschien nog een HDD als back-up en voor overige bestanden erin willen.
Geluidskaart heb ik niet nodig veronderstel ik?
Is er nog voordeel uit te halen voor mij met meer RAM of een ander moederbord?


De randapparatuur moet ik wel nog kiezen. Ik wil graag 2 schermen, iets tusssen 24 en 27 inch is volgens mij wel voldoende. Deze hoeven zeker niet top of the line te zijn.
Dan nog een toetsenbord en muis (standaard) en wat boxen om wat muziek op te zetten als ik werk.

Heb ik trouwens iets speciaals nodig als ik wil xbox spelen via deze computer?
(handig als mijn vriendin Grey's Anatomy ziit te kijken op tv)

Alvast bedankt voor de hulp!

  • robogeeka
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 26-06 18:10
Volgens mij mis ik hier nog een mobo?

We kunnen ook pas advies geven over het mobo tot jij hebt besloten of je wel/niet gaat overclocken ;) Dan zou het ook nog gaan schelen qua prijs van cpu,

Verwijderd

Topicstarter
Ow, je hebt gelijk. Ben deze vergeten toe te voegen.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,40€ 346,40
1MSI B85-G41 PC Mate€ 68,95€ 68,95
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 327,95€ 327,95
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9R€ 82,-€ 82,-
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 1TB€ 291,50€ 291,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.309,70


Dit is met degene die me is voorgesteld.
Overclocken..ik ken er niets van, dus misschien beter niet. Ik wil liever rustig kunnen werken dan te moeten inzitten met iets waar ik geen flauw benul van heb wat ik aan het doen ben.

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Voor scherm(en) kan je de pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zwart overwegen. :) Mooi scherm, goede specs (o.a. IPS, 60Hz en 1440p) en ik denk dat hij voor jouw werkzaamheden perfect tot zijn recht zal komen. :)

Ik heb ze zelf ook op het oog, mochten mijn schermen het gaan begeven.

[ Voor 16% gewijzigd door CH4OS op 19-04-2016 13:55 ]


  • MadMax12
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 16:12
Je moederbord(socket 1150) gaat niet werken met de CPU(socket 1151).
De Gigabyte GA-B150-HD3P is een goed alternatief denk ik.

Verwijderd

Topicstarter
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,40€ 346,40
1Gigabyte GA-B150-HD3P€ 80,95€ 80,95
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 327,95€ 327,95
1WD Purple WD30PURX, 3TB€ 99,99€ 99,99
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9R€ 82,-€ 82,-
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 146,41€ 146,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.276,60


Ik heb ondertussen ook de 1TB SSD vervangen door 500GB SSD met 3TB HDD voor mn foto's, muziek, administratie. Ik kom van een laptop met 320 gig HDD en dat werkte ook (af en toe eens wat wegsmijten om plaats te krijgen wel) met een externe HDD om de overschot op te zetten.

De schermen zijn wel iets te duur voor me, aangezien ik er 2 nodig heb had ik ze graag rond de 200 a 250 euro/stuk gehouden. Is dat mogelijk?

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 27-11 00:27
pricewatch: Hannspree HQ271HPG Zwart is een mooie voor de prijs, ips en 1440p.

Verwijderd

Als je een K cpu neemt doe er dan ook een Z170 mobo bij. Ook als je zelf niet gaat overklokken, het verkoopt als combo veel beter als je er weer een keer vanaf wil. pricewatch: Gigabyte GA-Z170-HD3P

Met de 6700K wordt geen koeler meegeleverd. Ga je niet overklokken dan is een pricewatch: be quiet! Pure Rock voldoende. Wil je de overklokoptie open houden dan is een zwaarder koeler aan te bevelen pricewatch: Scythe Mugen 4, pricewatch: Scythe Fuma, pricewatch: Gelid Solutions The Black Edition.

Het geheugen in je lijst is ddr3 waar je ddr4 moet hebben pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213

Suggestie voor een 1440p monitor pricewatch: Dell P2416D Zwart of 1080p pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2016 18:18 ]


Verwijderd

Topicstarter
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,25€ 346,25
1Gigabyte GA-Z170-HD3P€ 113,95€ 113,95
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 329,95€ 329,95
1WD Purple WD30PURX, 3TB€ 99,99€ 99,99
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Crucial CT2K8G4DFD8213€ 52,95€ 52,95
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 146,41€ 146,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.318,35


Dit zou dan de samenstelling worden. Dit is dan compleet en allemaal afgestemd op elkaar?

Past dit allemaal in die behuizing? Misschien nog een sd-kaartlezer erin voor het gemak.

Ik twijfelde eerst tussen de 3 voorgestelde schermen, maar dan zag ik dat die ene DELL 1080p maar 16W verbruikt, en ik weet niet of ik nood heb aan een supergroot/superscherp/supersnel verversend scherm, als wel een laag energieverbruik. dat wordt nog afwegen. Of valt dat in het niets bij de pc zelf?

Dat systeem is nu geoptimaliseerd om te overclocken? Dus als ik ooit extra van m'n systeem wil kan ik het eruit halen? Over welke winst praten we dan eigenlijk? is dat echt zo merkbaar of is dat punten na de comma?

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 27-11 00:27
Het beeld word niet alleen scherper van een hogere resolutie maar je hebt ook 1.5 keer zo veel ruimte op je scherm. Is dat niet waarvoor je überhaupt 2 monitoren neemt?

Ik zou dan ook zeggen 1 1440p scherm > 2 1080p schermen.

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Ik zou dan eigenlijk een 3440x1440 monitor aanraden (21:9). Zelf gebruik ik een 2560x1080 (ook 21:9) monitor. Handig om dingen naast elkaar te zetten. Voegt ook veel toe tijdens gamen.

Afbeeldingslocatie: http://cdn.gameplayinside.com/wp-content/uploads/2015/05/219-ultrawide-monitor-review-field-of-view-in-battlefield-3.jpg

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Verwijderd

Topicstarter
Voor mij zijn 2 schermen vooral om handiger te werken.

Op het ene scherm staat mn Revit (of ander tekenprogramma) open, fullscreen, het andere staat op verkenner/word/excel/mail/foto's/stabiliteitsplannen in pdf... om de administratieve en ondersteunende kant te regelen.

Verwijderd

Topicstarter
En ik heb net eens proberen die configuratie samen te stellen via alternate.be

wel wat vreemd.. ik krijg 2x the division gratis erbij, en het in elkaar steken kost evenveel als de onderdelen zelf...

ik hoop dat er hier wat serieus verkeerd is gegaan...

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 23:29:
Voor mij zijn 2 schermen vooral om handiger te werken.

Op het ene scherm staat mn Revit (of ander tekenprogramma) open, fullscreen, het andere staat op verkenner/word/excel/mail/foto's/stabiliteitsplannen in pdf... om de administratieve en ondersteunende kant te regelen.
Dat is eigenlijk waar je de winst haalt. Immers 3440 pixels / 2= 1720 breed. Dus je hebt bijna 2 volledige monitoren. Alleen dan zit er geen bezel, gat, bezel tussen en kun je vrij indelen.

Bij LG krijg je er screensplit software bij waarmee je een predefined verdeling maakt waarop je windows "snappen". Vergelijkbaar met de fysieke barriere van twee monitoren, alleen kun je hem nu verslepen.

Zie 1m50:


Zelf ergerde ik mij er namelijk aan dat ik bij (toen 2x 22 inch) zaken uiterst rechts op het scherm niet goed kon lezen. Dan moest ik er steeds heen rollen. Nu heb ik één grote monitor. Mocht je het budget hebben dan is er momenteel niets beter voor productief werken dan een 34 inch 3440x1440 monitor. Meer hoogte heb je IMO niet veel aan, krijg je alleen maar last in je nek van (op dat formaat).

[ Voor 12% gewijzigd door sdk1985 op 19-04-2016 23:37 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Verwijderd

Topicstarter
dus zo kan ik mijn revit op 2540x1440 fullscreen zetten, en ernaast mijn administratieve programma's, die eigenlijk niet zo breed moeten zijn. kan wel handig zijn. Mijn tweede scherm wordt toch bijna nooit volledig gebruikt.

En dat snappen op een gesplitst scherm, is dat echt fullscreen togglen voor dat programma? want Revit die niet fullscreen staat vind ik om de een of andere reden het meest enerverende ooit.

Als dat steek houdt tenminste

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Klopt. Je houdt bij 2540 nog 990 pixels over. Je kunt het rechterdeel bovendien in 2 vakken verdelen 990x720.

Het blijft overigens wel allemaal windowed. Dus je software moet wel in die vorm te gebruiken zijn. Met revit heb ik geen ervaring. Ik gebruik het voor webdesign, coding en wat photoshop/adobe premiere werk.

Bovendien kost wel een paar knaken dus het is zeker niet voor iedereen geschikt. Maar zeker iets om te overwegen :).

[ Voor 4% gewijzigd door sdk1985 op 19-04-2016 23:42 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 27-11 00:27
In dat geval is een 4k scherm nog goedkoper, dat is 4x zo veel ruimte als een 1080p scherm en kan je ook makkelijk een deel links en een deel rechts zetten. Je hebt dan effectief 2 1920x2160 schermen.

Verwijderd

Topicstarter
ik heb toch liever een breder scherm. met alle properies-balken enzo in beeld links en rechts heb je al snel niet veel breedte meer over.

maar schermen zijn nu nog bijkomstig. Ik wil eerst die configuratie van de pc zelf op punt hebben.

Een een bureau kopen om die schermen op te zetten. dat zal ik waarschijnlijk ook nog moeten doen.

Dus schermen even naar de achtergrond. Nog iemand opmerkingen over die config?

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Ik heb er weinig over te klagen.

Alleen de timing is niet optimaal. De GTX 970 stamt nog uit 2014. We krijgen in Mei/Juni mogelijk een nieuwe reeks videokaarten die beschikt over een nieuwe architectuur (+snelheid), 16nm (+zuinigheid) en nieuw geheugen (+snelheid). Potentieel een grote klapper dus. De dooddoener is natuurlijk dat je altijd kan blijven wachten, maar je bent in ieder geval gewaarschuwd.

[ Voor 14% gewijzigd door sdk1985 op 20-04-2016 00:59 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • GS88
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 17-10 09:24

GS88

π raat

Ik gebruik ook 2 schermen en met AutoCAD, Revit / Vectorworks of Arkey moet (!) ik voor mijn gevoel écht full screen werken.

Vooral in de hoogte moet je zeker niet onder 1080 pixels gaan, heb nu 2 schermen van 1080p, maar als ik het budget had zou ik als eerst mijn schermen upgraden naar 2x 1440p :D

Rotterdam


Verwijderd

Topicstarter
GS88 schreef op woensdag 20 april 2016 @ 08:53:
Ik gebruik ook 2 schermen en met AutoCAD, Revit / Vectorworks of Arkey moet (!) ik voor mijn gevoel écht full screen werken.

Vooral in de hoogte moet je zeker niet onder 1080 pixels gaan, heb nu 2 schermen van 1080p, maar als ik het budget had zou ik als eerst mijn schermen upgraden naar 2x 1440p :D
jij kent de frustratie ook duidelijk :)

Ik denk dat ik dan toch ergens voor iets als 2x24" ga gaan, groter zal wat onhandig worden waarschijnlijk. en 1440p indien mogelijk.

en misschien moet ik nog wel 2 maand wachten op die nieuwe grafische kaarten, even wat opzoekwerk gedaan, en die zouden blijkbaar echt een serieus verschil kunnen maken?
Is er al een releasedatum gekend? En kunnen we verwachten dat deze in dezelfde lijn liggen qua prijsklasse of zullen ze een stuk opslaan?

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2016 @ 22:45:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,25€ 346,25
1Gigabyte GA-Z170-HD3P€ 113,95€ 113,95
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 329,95€ 329,95
1WD Purple WD30PURX, 3TB€ 99,99€ 99,99
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,95€ 101,95
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Crucial CT2K8G4DFD8213€ 52,95€ 52,95
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 146,41€ 146,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.318,35


Dit zou dan de samenstelling worden. Dit is dan compleet en allemaal afgestemd op elkaar?

Past dit allemaal in die behuizing? Misschien nog een sd-kaartlezer erin voor het gemak.

Ik twijfelde eerst tussen de 3 voorgestelde schermen, maar dan zag ik dat die ene DELL 1080p maar 16W verbruikt, en ik weet niet of ik nood heb aan een supergroot/superscherp/supersnel verversend scherm, als wel een laag energieverbruik. dat wordt nog afwegen. Of valt dat in het niets bij de pc zelf?

Dat systeem is nu geoptimaliseerd om te overclocken? Dus als ik ooit extra van m'n systeem wil kan ik het eruit halen? Over welke winst praten we dan eigenlijk? is dat echt zo merkbaar of is dat punten na de comma?
De setup hierboven ziet er netjes uit. Ook ik zou je een wide screen aanraden zoals hierboven wordt genoemden *de redenen* ziet er veel netter uit en ook strakker. Ik zou zelf wachten met een videokaart tot de nieuwe betere/snellere/zuinige videokaarten uitkomen over een maand of twee. Een vraagje? ts kan ook gewoon de locked versie nemen van de I7-6700 turbo clocked op 4GHZ aangezien hij niet weet of die gaat overklokken (weggegooid geld) en de IGPU gebruiken tot de nieuwere videokaarten uit zijn?


Met een I7-6700 locked dus 4GHZ. Twee maanden wachten en de IGPU gebruiken tot de nieuwere videokaarten uitkomen. Kom je veel voordeliger en beter uit.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700 Boxed€ 311,90€ 311,90
1Gigabyte GA-B150-HD3P€ 80,95€ 80,95
1WD Purple WD30PURX, 3TB€ 99,99€ 99,99
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,-€ 101,-
1be quiet! Pure Rock€ 29,95€ 29,95
1Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16€ 65,95€ 65,95
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 146,41€ 146,41
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 927,10

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Ik doe ongeveer hetzelfde werk en heb na een week mijn 21:9 scherm weer weg gedaan en twee 25 inch schermen gekocht.
Voor dit werk heb je gewoon een groot extra scherm nodig. Vaak teken je vanaf schetsen, DWG's of foto's en een groot scherm vind ik dan wel erg fijn.

Verwijderd

Topicstarter
@bandiet

zelfs als ik niet (direct) zou overclocken, heb ik dan geen voordeel bij die K-versie van die i7?
Zoals gezegd werkt Revit (of Archicad) vrijwel exclusief op cpu-rekenkracht.
Is dan niet elk beetje meer kracht dat ik hier kan krijgen de moeite waard?
Het prijsverschil is nu ook niet zo groot tussen de twee versies.

en qua monitor denk ik toch dat ik toch zoals Fable hier zegt voor 2 afzonderlijke schermen zal opteren.
een extra breed recht scherm lijkt me trouwens onhandig als ik helemaal links een meetstaat moet opmaken en helemaal rechts aan het opmeten ben, omdat ik niet -zoals bij 2 schermen- ze licht naar elkaar toe kan positioneren. En een curved scherm is niet aangewezen voor tekenprogramma's denk ik. Als mijn rechte lijnen licht buigen zou ik dat zeer frustrerend vinden, mogelijk zelfs rage-inducing bij het tekenen.

Mijn desktop op mn bureau waar ik werk kan ik snel deze onderdelen uit afleiden
- intel Xeon E5620 @2,40 GHZ (8 cores, kan dat? zijn dat er dan twee?)
- 12 gig RAM
- NVIDEA Quadro FX 1800

kan ik dan veronderstellen dat mijn opstelling hier toch een mooie stap vooruit zal zijn?

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb net eens een paar testjes gedaan met Revit op mn bureaucomputer.

Als ik in een 2D beeld werk (70a 80% van de tijd) gebruik ik maar 2 van de 8 processors, de andere doen amper iets tot niets. Die twee werkende processors lijken wel kopieën van elkaar. Komt dit doordat het 2x een quadcore is? Is dit aan te raden (voor mijn build?)

In 3D bewerken (20 a 30% van de tijd) gebruik ik alle acht cores even zwaar. Dit is het zwaarste voor de computer en ook het meest frustrerend als ik moet wachten omdat het programma achterkomt.

Bij het exporteren van een beeld (uit Revit naar png) lopen al de 8 processors tegen hun maximum aan en loopt de boel bijna vast. 'koffiepauze'

Is er iemand die hieruit zinnige informatie kan halen en me verder kan adviseren? :D

  • busscherski
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 00:26
Goed dat je wat testjes hebt gedaan.
Je huidige processor is geschikt voor dual gebruik (dus dat er twee van gebruikt zouden kunnen worden indien het moederbord daarvoor geschikt is), echter ik verwacht dat er 1 van is gebruikt en hypertreading gewoon aan staat (dan zie je 8 treads in de task messenger).
Kun je uitzoeken of er nu 1 of 2 CPU's in je systeem zijn ingebouwd?
Indien er nu 1 CPU in je systeem is ingebouwd dan zal een i7 6700 zeker 2x zo snel zijn in alle CPU gelimiteerde taken.
Indien er nu 2 CPU's worden gebruikt dan zal alleen je 2D beeld werk snelheid verdubbelen en de multicore prestaties gelijk blijven.

Ook als je niet gaat overclocken zou ik met jouw budget een 6700K verkiezen boven 6700. Niet alleen vanwege de 5% verschil in single core prestaties maar ook de 18% beter multicore prestaties. Alle beetjes helpen.

Een Quadro FX 1800 is heel moeilijk te vergelijken met een recente game GPU. Ook een GTX950 is in de meeste applicaties vele malen sneller dan je oude FX 1800.

http://gpu.userbenchmark....vidia-GTX-950/m7957vs3510

Hoeveel snelheidsverbetering van GPU is voldoende? Probeer te zoeken naar GPU benchmark resultaten van de programmas die je gaat gebruiken.

7,945 kWp, Atlantic Explorer 3 270 coil, 5 kW Panasonic monobloc H serie, Tesla Model Y RWD (2024)


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Je gaat er iig op vooruit ;)

Na de 6700K is het meteen lastiger als je meer renderpower wil want dan ga je er ook op sommige dingen achteruit als je niet overclocked. Revit heeft ook cloudrenderen, weet niet of je dat gebruikt?

En een gtx 970 is sowieso leip veel sterker dan een fx1800. Maar als je rendert op de gpu is iets sterkers ook niet heel raar in veel gevallen.. Ligt allemaal een beetje aan je budget en prioriteiten :)

specs


Verwijderd

Topicstarter
die test heb ik gedaan op de desktop op het kantoor waar ik werk.

ik wil nu een pc samenstellen voor mezelf, m'n thuiskantoor,voor mijn eigen werk als zelfstandige, en ik heb enkel nog maar een laptop momenteel.

Sony Vaio VPCF11S1E
- intel i7 Q 720 1.6 Ghz
- 6 gig RAM
- Nvidea GeForce GT330M

Ik weet gewoon dat die pc op mn werk iets vlotter werkt dan mijn laptop. (nu ik eens bekijk wat er in mn laptop zit snap ik het) Maar dat zijn blijkbaar allemaal professionele kaarten en processors, daar heb ik het budget zelf nog niet voor.

Revit (en ArchiCad) noemt enkel Quadro kaarten als gecertificeerd, maar meeste gewone mensen werken met GeForce kaarten (ook al hebben ze er af en toe serieus last mee)

Cloudrenderen doe ik wel eens, maar met hun betaalsysteem nu is dat ook een kostelijke bedoening geworden. Renderen kan trouwens niet met een Revit LT versie die ik wss zal nemen, dus zal het wel cloudrenderen worden. of een 3th party render software.. ofwel spaar ik veel geld en stap ik terug over naar ArchiCad voor mezelf... oh zoveel keuzes te maken.

Ik wil gewoon momenteel nu de beste prijs/performance met mijn budget.
Ik besef ten volste dat om de 'perfecte' BIM-desktop te krijgen mijn zakken nog lang niet diep genoeg zijn.

Maar ik denk dat ik best nog 2 maanden afwacht om te kijken wat er van nieuwe grafische kaarten op de markt komt voor ik een definitieve keuze maak

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Ik heb een aantal jaar gewerkt met een GTX 650Ti en die was maar een paar % langzamer dan de GTX970 die ik nu in de computer heb zitten. (beetje zonde van het geld maarja)

Als CPU gebruik ik een overclockte 3770K, die ongeveer gelijk zal presteren aan de 6700K.
Sneller is er gewoon niet te krijgen voor Revit. Het programma gebruikt voor 90% van de functies maar 1 core. Voor renderen en zo is er wel vooruitgang met meerdere cores/cpu's maar dat gebruiken de meeste mensen maar zelden.

Als ik nu iets zou moeten samenstellen zou het ongeveer dit zijn.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,20€ 346,20
1Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII RANGER€ 169,95€ 169,95
1MSI GeForce GTX 950 2GB Gaming 2G€ 167,-€ 167,-
1Seagate Desktop HDD, 2TB€ 68,50€ 68,50
1Cooler Master Silencio 352€ 52,95€ 52,95
2Dell Ultrasharp U2515H Zwart€ 325,95€ 651,90
1Kingston HyperX Fury HX421C14FBK4/32€ 135,95€ 135,95
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 950 Pro 256GB€ 175,-€ 175,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.858,40


Bezuinigen kan je nog op het geheugen, hier zou je met 16Gb ook voorlopig genoeg hebben.
De M.2 SSD is duurder dan de SATA variant.
De beeldschermen zijn duur maar je kan ook beginnen met 1 en dan een kleinere er naast.

[ Voor 74% gewijzigd door Ernemmer op 20-04-2016 20:32 ]


  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Ernemmer schreef op woensdag 20 april 2016 @ 20:23:
Ik heb een aantal jaar gewerkt met een GTX 650Ti en die was maar een paar % langzamer dan de GTX970 die ik nu in de computer heb zitten. (beetje zonde van het geld maarja)
Zal dit meteen maar even verhelderen anders komt het zo vreemd over. Alle GTX kaarten van dezelfde serie gebruiken dezelfde x264 hardwarematige encoder chip. De GTX 650 Ti heeft overigens nog wel een 1e generatie encoder.

Zolang je die encoder gebruikt maakt het eigenlijk niet uit of je een GTX 750 Ti of GTX 980 gebruikt.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Verwijderd

Topicstarter
Das wel mooi heel dat systeem voor die prijs denk ik.

qua scherm ben ik momenteel naar dit aan het kijken: pricewatch: Acer G Series G247HYU Zwart voorstanders/tegenstanders?

ik ben wel compleet niet meer mee met die grafische kaarten :D verschrikkelijke dingen.
Welke grafische kaart is dan wel nog de moeite, als ze toch allemaal tegengehouden worden door die chip?
ik heb voor het eerst zin om deze te gebruiken 8)7

Waarom pak je trouwens dan een duurder mobo en 32 gig RAM. Zal dat nog opbrengen?

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
sdk1985 schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:15:
[...]

Zal dit meteen maar even verhelderen anders komt het zo vreemd over. Alle GTX kaarten van dezelfde serie gebruiken dezelfde x264 hardwarematige encoder chip. De GTX 650 Ti heeft overigens nog wel een 1e generatie encoder.

Zolang je die encoder gebruikt maakt het eigenlijk niet uit of je een GTX 750 Ti of GTX 980 gebruikt.
Dat klopt inderdaad al zie ik het verband tussen Revit en x264 niet.
Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 21:19:
Das wel mooi heel dat systeem voor die prijs denk ik.

qua scherm ben ik momenteel naar dit aan het kijken: pricewatch: Acer G Series G247HYU Zwart voorstanders/tegenstanders?

ik ben wel compleet niet meer mee met die grafische kaarten :D verschrikkelijke dingen.
Welke grafische kaart is dan wel nog de moeite, als ze toch allemaal tegengehouden worden door die chip?
ik heb voor het eerst zin om deze te gebruiken 8)7

Waarom pak je trouwens dan een duurder mobo en 32 gig RAM. Zal dat nog opbrengen?
Dat dure bord is om goed te kunnen overclocken en een M.2 SSD slot.
32 Gb geheugen omdat ik werk met erg grote projecten en vaak ook meerdere grote programma's open heb staan.

Belangrijkste voor jou zou zijn 6700K
GTX950
16Gb
en een SSD

Voor de rest zal het allemaal maar een paar % schelen in performance.

Ik werk momenteel nog op een 3770K en een oud bord. Ik heb afgelopen tijd dus mijn GPU en geheugen een upgrade gegeven maar merk nog niet echt verschil met eerder.

[ Voor 55% gewijzigd door Ernemmer op 20-04-2016 21:27 ]


  • dewil1990
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 01-12 10:23
Ik ben zelf een blijde gebruiker van 2x Dell U2515H, voor mij de perfecte verhouding tussen aantal pixels en schermgrootte (ter vergelijking heb ik gewerkt met dezelfde resolutie op 27inch en 2560x1600 op 30 inch).

Als iets goedkoper alternatief kun je deze natuurlijk ook overwegen:

pricewatch: Dell P2416D Zwart

[ Voor 21% gewijzigd door dewil1990 op 20-04-2016 21:27 ]


Verwijderd

Topicstarter
overclocken is geen voorwaarde voor mij. Misschien dat ik ooit wel als hij trager wordt hem wat aanpas en probeer te overclocken, maar nu wil ik gewoon het snelste op fabrieksinstellingen. Dus dat duurder moederbord hoeft voor mij dan nog niet. Kan ik nog voordeel halen bij 32 gig RAM, aangezien prijsverschil blijkbaar verwaarloosbaar is?

qua scherm twijfel ik nog tussen tussen die twee DELL's en die Acer. Het zal wss afhangen van wat ik nog over heb van budget na de desktop zelf

die grafische kaarten geven me toch nog kopbrekers. het lijkt hier van 'superbelangrijk' tot 'toch allemaal op hetzelfde gelimiteerd' te gaan. en ik heb hoe langer hoe minder zicht op hoe en wat :)

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 02:58
Fable impliceert dat revit niet goed schaalt met zijn hardware acceleration. Ik kan er geen benchmarks van vinden dus dat moeten we dan maar even voor waar aannemen.

Daarmee is de gpu geen factor meer in je aankoop.

Echter, je gaf in het begin aan dat je ook af en toe wil kunnen gamen. In dat geval is een GTX 960 toch wel echt het minimum. Met een 970 koop je 50% meer fps; https://www.techpowerup.c...gabyte/GTX_960_OC/27.html.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Verwijderd

Topicstarter
dat gamen valt heel erg hard mee, ik heb geen hoge eisen. ik speel toch meestal op Xbox one.
Ik twijfel wel nog... ps4 kopen voor No Mans Sky, of hem spelen op die pc die ik nu samenstel...

in dat lijstje lijkt het verschil tussen 970 en 980 inderdaad de dubbele prijs niet waard...

ik zal toch nog afwachten voor die nieuwe kaarten denk ik...

en dan keuze maken.. 300 euro meer voor zwaardere GPU en no mans sky of de PC (mogelijk sneller werken ondertussen) of ps4 kopen en no mans sky in de zetel...

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 27-11 00:27
De GTX 950 is grafisch al een stuk beter dan de PS4! (laat staan dat je een GTX 960 neemt voor die 4 tientjes meer) Een PS4 kopen zou dus zonde zijn met een systeem als dit, wil je hem op de TV spelen dan heb je voor ~100 euro een controller en steamlink erbij.

Verwijderd

Topicstarter
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Boxed€ 346,30€ 346,30
1Gigabyte GA-Z170-HD3P€ 113,95€ 113,95
1EVGA GeForce GTX 970 4GB Superclocked ACX 2.0€ 327,95€ 327,95
1WD Purple WD30PURX, 3TB€ 99,99€ 99,99
1Fractal Design Define R5 Wit€ 101,-€ 101,-
2Dell Ultrasharp U2515H Zwart€ 325,95€ 651,90
1Edifier M2280€ 39,95€ 39,95
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Logitech Illuminated Keyboard K740€ 75,-€ 75,-
1Asus Wireless Optical Mouse WT465/V2 Black€ 18,63€ 18,63
1Crucial CT2K8G4DFD8213€ 52,95€ 52,95
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 146,41€ 146,41
1Raidsonic Icy Box IB-868€ 26,18€ 26,18
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.127,11


Dit zou dan de volledige opstelling worden.

Ik wacht gewoon nog 2 maanden dan om te zien wat die grafische kaarten doen.

Alles samen momenteel 1950 (excl BTW), met windows erop, al in elkaar gestoken. Niet slecht denk ik.

Nog iemand laatste opmerkingen? Desnoods nog iets om die laatste 50 euro te vullen? :D

Ohja: kan er nog eens iemand kijken of dat allemaal in die kast past, of dat genoeg kan afkoelen, of dat een stil systeem zal zijn en of die voeding voldoende is? Ik heb er zoveel verstand van dat ik gewoon hoop dat dat allemaal in orde komt :)

  • tweedebas
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 22-11 10:59
Heb je al eens bedacht of dat je voor dit werk thuis ook een Xeon setup met ECC geheugen wilt gebruiken?

Heb zelf wel eens zitten kijken naar dit:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed€ 271,50€ 271,50
1MSI C236A WORKSTATION€ 166,62€ 166,62
1NZXT S340 Zwart€ 64,95€ 64,95
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Kingston ValueRAM KVR21E15D8/8€ 44,56€ 44,56
1Corsair RM550x€ 90,95€ 90,95
1Samsung SM951 (NVMe) 256GB€ 128,01€ 128,01
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 802,54


De Xeon is niet zo hoog geklokt te koop als de i7 6700K maar misschien dat de extra stabiliteit(die je 'zou' kunnen ervaren) je ook wat waard is?

Verwijderd

Topicstarter
Die stabiliteit, hoe zou ik die dan voelen? minder risico om mn programma's te laten crashen bij zware workload ofzo? (vergeef me als ik er mijlenver naast zit)

Aangezien mijn eigen werk voornamelijk gewoon woningen zijn en geen grotere projecten denk ik snelheid > stabiliteit

ik ken er niet genoeg vrees ik :D

  • tweedebas
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 22-11 10:59
Ik denk dat je spot-on zit met je aanname minder risico op crashen.

Sinds windows 7 & nu 10 heb ik sowieso geen tot weinig vastlopers meer dus of je echt verschil gaat merken weet ik niet.

In dit geval: overwogen en afgeschoten is beter dan Oh ja dat had ook een optie geweest :P

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 27-11 00:27
ECC geheugen is vooral belangrijk als je met belangrijke data werkt. Normaal geheugen maakt zeg eens in de 1000 uur een foutje dat een 0 en een 1 omgedraait worden en dan kunnen er een paar foutjes in je systeem voordoen. Bij een gemiddelde gebruiker is dit geen probleem maar stel dit gebeurt op een financiele database dan kan dat wel gevolgen hebben. ECC geheugen zorgt ervoor dat dat foutje bijv. nog maar eens in de 10.000 uur optreed.

Verwijderd

Topicstarter
Dan heb ik daar inderdaad geen nood aan.

Blijven enkel nog de vragen van geluid, voeding en koeling over voor mij.
De koop zelf zal ik waarschijnlijk uitstellen tot na de nieuwe GPU's uit zijn.
Dan kom ik jullie nog eens lastigvallen daarmee :D

  • tjib
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 26-11 17:33
Een NVIDA QUADRO videokaart is dus helemaal niet nodig in een workstation-PC voor ARCHICAD?? Zijn die misschien ook niet wat stiller dan een gamekaart?

Zelf had ik de volgende PC voor ARCHICAD in gedachte:
  • i7 @ 4Gh (met grote stille koeler)
  • Quadro K1200
  • 32GB DDR4
  • 240GB SSD
  • kast met stille voeding
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-6700K Tray€ 355,67€ 355,67
1Gigabyte GA-B150-HD3P€ 80,95€ 80,95
1HP NVIDIA Quadro K1200€ 369,50€ 369,50
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 64,-€ 64,-
1Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM€ 47,98€ 47,98
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 42,95€ 42,95
1Crucial CT4K8G4DFD8213€ 104,-€ 104,-
1be quiet! System Power 7 450W€ 55,95€ 55,95
1Crucial BX200 240GB€ 59,95€ 59,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.180,95


Kan ik gewoon een willekeurige OEM licentie windows 10 licentie kopen en zelf de pc in elkaar schroeven? Of moet ik de bovenstaande configuratie dan ergens in elkaar laten schroeven en bij datzelfde bedrijf de OEM versie laten installeren?

[ Voor 93% gewijzigd door tjib op 27-04-2016 12:47 ]

Pagina: 1