Mijn oude 25.5 " (FHD) monitor die ik destijds goedkoop op de kop kon tikken bij de Media Markt is nu kapot (helft van het scherm geeft nog slechts beperkt licht ondanks max helderheid).
De PC die er onder staat is nieuwer maar niet nieuw:
(gebaseerd op het reviews: Desktop-BBG: september 2014 , andere voeding en behuizing maar met dezelfde CPU en GPU).
Er moet nu dus een nieuwe monitor komen en in principe moet die over 3 jaar (als ik waarschijnlijk weer een nieuwe PC ga halen en waarschijnlijk ook in de main stream game system prijs klasse) ook nog bruikbaar zijn (mijn oude monitor is denk ik wel 8 jaar in gebruik geweest en daar mik ik dan ook weer op).
Ik zit dus zelf te denken aan 27" (naar een kleiner scherm gaan doe ik niet graag) en tenminste WQHD (ik ga ervan uit dat ik deze resolutie goed moet kunnen draaien op die theoretische toekomstige PC), en ws wordt ultra settings op UHD over 3 jaar toch te veel gevraagd en ga ik nu in ieder geval geen UHD scherm kopen want dat valt zeker niet in het budget.
Bij het zoeken naar een 27" WQHD scherm vond ik de ACER G277HU voor 320 euro.
( https://www.4launch.nl/pr...uctSYQ8wHCTKvcaAi758P8HAQ) ook uit de price watch hier.
http://nl.hardware.info/r...en-helderheid-en-contrast
Op zich geen slechte review, zeker niet als je de prijs in het oog houdt, maar wel een TN scherm.
Ook de review van tweakers is niet slecht (wel wat kort, pricewatch: Acer G277HUSMIDP Zilver).
De PC (en het scherm) worden voornamelijk gebruikt voor casual gamen (en mn RPG's en dergelijke, GEEN FPS) waarbij frames/sec minder belangrijks zijn voor mijn (geringe haperingen als het druk wordt op het scherm storen met niet) maar waarbij ik mijn settings wel op de max zet (voor de mooi). Daarnaast ook veel webbrowsen (mn door mijn vrouw). In beide gevallen zitten we dus ip recht voor het scherm.
Mijn vragen zijn simpel:
1. Hoe erg raden jullie een TN scherm af?
2. Zijn er betere alternatieven? Ik geef liever niet meer uit, en ik denk dat ik 400 E echt als de bovengrens moet zien.
De PC die er onder staat is nieuwer maar niet nieuw:
(gebaseerd op het reviews: Desktop-BBG: september 2014 , andere voeding en behuizing maar met dezelfde CPU en GPU).
Er moet nu dus een nieuwe monitor komen en in principe moet die over 3 jaar (als ik waarschijnlijk weer een nieuwe PC ga halen en waarschijnlijk ook in de main stream game system prijs klasse) ook nog bruikbaar zijn (mijn oude monitor is denk ik wel 8 jaar in gebruik geweest en daar mik ik dan ook weer op).
Ik zit dus zelf te denken aan 27" (naar een kleiner scherm gaan doe ik niet graag) en tenminste WQHD (ik ga ervan uit dat ik deze resolutie goed moet kunnen draaien op die theoretische toekomstige PC), en ws wordt ultra settings op UHD over 3 jaar toch te veel gevraagd en ga ik nu in ieder geval geen UHD scherm kopen want dat valt zeker niet in het budget.
Bij het zoeken naar een 27" WQHD scherm vond ik de ACER G277HU voor 320 euro.
( https://www.4launch.nl/pr...uctSYQ8wHCTKvcaAi758P8HAQ) ook uit de price watch hier.
http://nl.hardware.info/r...en-helderheid-en-contrast
Op zich geen slechte review, zeker niet als je de prijs in het oog houdt, maar wel een TN scherm.
Ook de review van tweakers is niet slecht (wel wat kort, pricewatch: Acer G277HUSMIDP Zilver).
De PC (en het scherm) worden voornamelijk gebruikt voor casual gamen (en mn RPG's en dergelijke, GEEN FPS) waarbij frames/sec minder belangrijks zijn voor mijn (geringe haperingen als het druk wordt op het scherm storen met niet) maar waarbij ik mijn settings wel op de max zet (voor de mooi). Daarnaast ook veel webbrowsen (mn door mijn vrouw). In beide gevallen zitten we dus ip recht voor het scherm.
Mijn vragen zijn simpel:
1. Hoe erg raden jullie een TN scherm af?
2. Zijn er betere alternatieven? Ik geef liever niet meer uit, en ik denk dat ik 400 E echt als de bovengrens moet zien.
:strip_icc():strip_exif()/u/572357/tennessee_flag.jpg?f=community)