Matrox G400 MAX langzamer als TNT2 non ultra?

[Xtuv]

Ik krijg een score van 1497 in 3Dmark 2001 ongeveer met m'n Matrox G400 MAX, dat doet mijn TNT2 non ultra ook, allebij niet overgeklokt. Ik dacht dat de G400 MAX wel wat sneller was dan de TNT2, ongeveer gelijk aan een ultra dacht ik! Ik heb de drivers van www.matrox.com gedownload, zullen wel de nieuwste zijn neem ik aan.
Verder heb ik een Duron 800 @ 933, MSI K7T266, 256mb DDR enz. VIA 4in1 4.29 drivers erbij..

Ik ga nu even MGA tweak downloaden om de G400 wat op te voeren, ben benieuwd.

[BalusC]

G400 MAX is in 2D sneller dan een TNT2, maar niet in 3D. Aangezien je met 3DMark2001 de 3D eigenschappen gaat benchmarken, dan zul je inderdaad dezelfde resultaten krijgen...

[Xtuv]

Yeah right...
Volgens mij is het nog altijd zo:
G400, iets langzamer als TNT2
G400 MAX, iets langzamer als TNT2 Ultra.

[elgringo]

bij mij niet (vroeger dan)
nieuwste drivers?

[Bomberman]

Zover ik weet zit een G400 Max ongeveer tussen een TnT2 normaal en Ultra in qua snelheid. In hoge resolutie is de G400 Max geloof ik zelfs nog iets sneller dan de TnT2 Ultra (niet dat dat dan nog speelbaar is hoor ). 3DMark is echter helemaal geen goede test om zulke oude 3D kaarten te testen. Beide ondersteunen geen T&L dus je processor zal voor 100% belast worden. Die vormt in dit geval dus de bottleneck en daarom zie je ook geen verschil in snelheid tussen de twee kaarten. Gebruik liever 3DMark2000 of Quake3 oid ..

[ChUcKiE]

Ik heb laatst onder win2k op een PIII733 gemeten, toen kwam ik op 3100 volgens mij 3dmarks2000 uit....misschien heb je hier wat aan?

[Neman]

["negeer het als je er niet tegen kunt"-mode]

langzamer als

[/"negeer het als je er niet tegen kunt"-mode]

[Xtuv]

Op zaterdag 23 juni 2001 20:04 schreef Neman het volgende:
["negeer het als je er niet tegen kunt"-mode]
[..]



[/"negeer het als je er niet tegen kunt"-mode]

Ik haat nederlands

Waarom zou langzamer als in godsnaam niet kunnen en langzamer dan wel... Dutch sucks

[Xtuv]

Even in UT getest res. 1024x768, in 32bit is ie wel wat sneller dan m'n TNT2. In 16bit ook wel, maar hij heeft wat meer pieken en dalen, de G400 komt af en toe met veel mannetjes onder de 30 fps, maar soms ook boven de 80 enzo.. de TNT is wat constanter volgens mij. Maar toch, leuke kaart

[Wekkel]

UT is enorm CPU afhankelijk.
Beter is eent testje met Quake3..