Game PC CS:GO 1080p +-300fps - €700

[Camieleman]

Hoioi, ik ben Camiel en vraag om advies. Heb zelf al een beetje rondgesnuffeld en dacht wel een mooie set-up te hebben nu. Graag commentaar! BTW: Assemblage doe ik zelf

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?

Ik wil met mijn nieuwe systeem vooral CS:GO spelen. Ik speel nu nog op een laptop maar momenteel 800x600 om 250 fps te halen. Ik wil 1920x1080 spelen en er later een 144hz monitor aanhangen, en wil dat ie dan stabiel boven de 250-300 blijft.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Zo'n 700 euro, zoals ik al zei wil ik ook nog een 144hz scherm eraan hangen en die kosten al gauw 300 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alle randapparatuur heb ik

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Niet heel uitgebreid dus. Vooral CS:GO en misschien in de toekomst nog wat games op medium kunnen spelen. Ik verwacht over 2 maanden mijn eerste grote mensenbaan te krijgen en kan dan altijd nog upgraden.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Qua instellingen voor CS:GO (digital vibrance etc.) en Shadowplay, heb ik de voorkeur voor een Nvidia kaart. Voor de rest sta ik open voor alle suggesties.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen. Ik zou graag wel een beetje een stille set-up willen hebben. Ik kijk ook vaak films en dan heb ik niet graag dat mijn pc staat te loeien als een malle

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?
De laatste en eigenlijk belangrijkste vraag: Vertel hoe we je kunnen helpen met het maken van je keuze. Wil je het nieuwste/snelste/beste/mooiste systeem dat je je maar kunt wensen binnen je budget, of speelt geld geen rol? Wil je weten of/hoe je je build moet aanpassen om aan de gewenste doelen te kunnen voldoen? Of wil je de kosten gewoon zoveel mogelijk terugbrengen en zo veel mogelijk bang-for-buck krijgen?

Ik ben uitgegaan van het budget systeem van maart 2016, en heb het een en ander aangepast --> de kast en de videokaart. Ik vraag me af of er sindsdien nog ontwikkelingen zijn geweest en waar ik die 50 euro extra in mijn budget het bets aan zou kunnen besteden.

Bij dezen mijn wenslijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 183,95	€ 183,95
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 52,95	€ 52,95
1	MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G	€ 204,95	€ 204,95
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 38,95	€ 38,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 28,95	€ 28,95
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial BX100 250GB	€ 69,95	€ 69,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 629,65

[Anoniem: 660294]

Op welke instellingen wil je 300 fps halen? Op max ga je tekort komen met een i5-6400. CS:GO is cpu bound en je hebt al snel 4 GHz nodig om aan die framerate te komen. Dus of een i5-6600K overklokken of een i7-6700K nemen wat beiden niet in je budget past.

Wel de 4gb 960 nemen ook al is het wat veel voor de smalle geheugenbus, 2gb zal je net aan tekort komen.

Nog even een benchmark van CS:GO getest met een i7-4790K.
http://media.gamersnexus..../gtx-950/gtx-950-csgo.png

[Anoniem: 724446]

Zelf vindt ik het lijstje prima, echter zit een schijf van 250GB snel vol! Zeker als je binnenkort ook nog eens een baan erbij krijgt, ik zou je dus aanraden om bijv een SSD van 500GB te nemen pricewatch: Crucial MX200 2,5" 500GB wat je nu echter krijgt is dat de prijs 20 euro over je budget zit! Mvg, -Thom

[Luca]

Ik zou eerder een pricewatch: MSI R9 380 Gaming 4GB erin doen als GPU, toch wat zekerder kijkend naar de toekomst. En al helemaal verstandiger om te nemen dan een 4GB versie van de GTX 960, waar je toch niet veel aan gaat hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Luca op 12-04-2016 10:13 ]

[Camieleman]

Anoniem: 660294 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 10:06:
Op welke instellingen wil je 300 fps halen? Op max ga je tekort komen met een i5-6400. CS:GO is cpu bound en je hebt al snel 4 GHz nodig om aan die framerate te komen. Dus of een i5-6600K overklokken of een i7-6700K nemen wat beiden niet in je budget past.

Wel de 4gb 960 nemen ook al is het wat veel voor de smalle geheugenbus, 2gb zal je net aan tekort komen.

Nog even een benchmark van CS:GO getest met een i7-4790K.
http://media.gamersnexus..../gtx-950/gtx-950-csgo.png

Ik zal voor de rest alle instellingen op low hebben, behalve de shaders, dus dan zal de i5-6400 nog genoeg zijn?

Wat betreft de GPU lees ik dus gemixte verhalen, zoals de comment van Danny die het over de R9 380 heeft. Ik zie ook dat deze beter scoort. Zijn er verder nog na- en voordelen van de 380 tov de 960 (4GB dan op jouw aanraden, maar ook weer tegen Danny's aanraden)?

@Thom: ik heb nog een 1 TB externe HDD voor nu. Later als ik wat skrilla verdien zal ik een grotere SSD in m'n pc'tje prikken. Voor nu heb ik weinig ruimte nodig. Enkel CSGO, enkele programma's voor m'n studie, en voor de rest stream ik vooral van netflix, spotify etc dus dat valt mee .

[rwbk]

Anoniem: 660294 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 10:06:
Op welke instellingen wil je 300 fps halen? Op max ga je tekort komen met een i5-6400. CS:GO is cpu bound en je hebt al snel 4 GHz nodig om aan die framerate te komen. Dus of een i5-6600K overklokken of een i7-6700K nemen wat beiden niet in je budget past.

Wel de 4gb 960 nemen ook al is het wat veel voor de smalle geheugenbus, 2gb zal je net aan tekort komen.

Nog even een benchmark van CS:GO getest met een i7-4790K.
http://media.gamersnexus..../gtx-950/gtx-950-csgo.png

Ik draai hem ook op 250 fps? met de i5-6400 en een gtx970

[Luca]

Camieleman schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:04:
[...]


Ik zal voor de rest alle instellingen op low hebben, behalve de shaders, dus dan zal de i5-6400 nog genoeg zijn?

Wat betreft de GPU lees ik dus gemixte verhalen, zoals de comment van Danny die het over de R9 380 heeft. Ik zie ook dat deze beter scoort. Zijn er verder nog na- en voordelen van de 380 tov de 960 (4GB dan op jouw aanraden, maar ook weer tegen Danny's aanraden)?

@Thom: ik heb nog een 1 TB externe HDD voor nu. Later als ik wat skrilla verdien zal ik een grotere SSD in m'n pc'tje prikken. Voor nu heb ik weinig ruimte nodig. Enkel CSGO, enkele programma's voor m'n studie, en voor de rest stream ik vooral van netflix, spotify etc dus dat valt mee .

Ik denk dat het enige echte 'nadeel' van de 380 is dat hij hogere energieverbruik heeft. Voor de rest is het een prima kaart die nu al vaak wat beter gaat presteren en met DX12 (mits de game dit ondersteunt) gaat dat nog beter worden.

[Anoniem: 660294]

rwbk schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:07:

Ik draai hem ook op 250 fps? met de i5-6400 en een gtx970

Aan het vraagteken te zien weet je het zelf ook niet. De instellingen zullen hier en daar wel wat teruggeschroefd zijn. De 6400 is een prima cpu maar haalt niet alles uit CS:GO.

[Camieleman]

Ok dan ga ik toch nog overwegen de 380 te nemen. Het belangrijkst is voor mij dat hij stabiele framerates haalt. Verder nog suggesties over de andere componenten?

[Anoniem: 660294]

De behuizing is groot voor het moederbord en houdt slecht het stof buiten. Dan doe je met een pricewatch: Cooler Master N200 Closed een betere koop.

[Camieleman]

Bedankt voor de tip! Vind dat ook wel een belangrijke factor omdat ik anders elke week moet gaan stofzuigen . Misschien een andere kast in deze prijsrange die iets meer pleasing is voor het oog? Ik hoef absoluut geen window, maar een strak design vind ik wel prettg.

[rickbovenkamp]

Een silencio 352 of een fractal Design r4/r5 zou ik dan aanraden, afhankelijk van het budget.

[Camieleman]

Thanks! die silencio 352 vind ik echt nice, en voor een tientje meer lijkt het me zeker waard.

[Anoniem: 660294]

Misschien de pricewatch: Fractal Design Core 1500 f een stille pricewatch: Cooler Master Silencio 352.

[Camieleman]

Dan ga ik denk ik voor de silencio 352

[rwbk]

Anoniem: 660294 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:18:
[...]

Aan het vraagteken te zien weet je het zelf ook niet. De instellingen zullen hier en daar wel wat teruggeschroefd zijn. De 6400 is een prima cpu maar haalt niet alles uit CS:GO.

zal wel op de nieuwste maps zit ik op 180 de wat oudere maps 230-250

[Camieleman]

Dus of een i5-6600K overklokken of een i7-6700K nemen wat beiden niet in je budget past.

Om hier even op terug te komen. Denk je dat ik beter voor de 6600K kan gaan, of alleen als ik hem ook overclock? Ik kom dan iets hoger uit, maar als het verschil zo groot is, is het dat misschien wel waard lijkt me.

[ Voor 4% gewijzigd door Camieleman op 12-04-2016 13:05 ]

[Anoniem: 660294]

Heeft alleen zin als je hem overklokt, daar heb je een bord met Z170 chipset voor nodig en een flinke cpu koeler want die wordt niet meegeleverd met de k. Reken op een totale meerprijs van minimaal €140,-.

[Camieleman]

Ok dan is dat toch geen optie. Bedankt voor het meedenken in ieder geval!

[robogeeka]

Voor ik mij meng in dit verhaal, waarom wil je zo graag die 300+ fps? En op wat voor scherm game je? Misschien lees ik eroverheen, zo ja.. Sorry!

[Camieleman]

Ik ga gamen op een 144hz BenQ 2411z. De 300fps zijn eigenlijk om te verzekeren dat ik zelfs wanneer er veel gebeurt (smokes zijn nogal zwaar in CS:GO) niet onder die 144 frames drop

[Camieleman]

Wilde nog even iedereen bedanken! Systeem draait nu en CSGO blijft steady op 300 fps bij 1080p (bijna alles low, shaders very high).

[RiZerMan]

waarom zou je de 300 FPS willen behalen als je ogen dat niet eens kunnen zien, je kan beter mooi spelen rond de 150 fps, je zal geen verschil merken in snelheid maar wel in kwaliteit.

[SL3Y4R]

RiZerMan schreef op woensdag 20 april 2016 @ 17:55:
waarom zou je de 300 FPS willen behalen als je ogen dat niet eens kunnen zien, je kan beter mooi spelen rond de 150 fps, je zal geen verschil merken in snelheid maar wel in kwaliteit.

Omdat, zoals hij al zei, als er bijv. een smoke gegooid kan de fps heel erg zakken.

[CMSTRR]

Heeft meer dan 144 fps dan nut op een 144hz scherm ? Je hebt al zo'n lage latency dan..(ook gpu afhankelijk)

[RiZerMan]

klopt maar een daling van 150 Fps door een smoke lijkt mij onwaarschijnlijk, ik zou testen in custom world wanneer dit 150 blijft ingezoomd in smoke met een AWP.

[Camieleman]

Voor mij is de kwaliteit niet zo belangrijk. Zeker competitive gezien wil je gewoon stabiliteit hebben. Kijk maar eens video's van 3kliksphillips over dit onderwerp, hij zegt dat hij verschil voelt tussen 200 en 400 fps zelfs. Het gaat ook niet om het zien van het verschil, maar het voelen dat alles smooth is

[CMSTRR]

Camieleman schreef op woensdag 20 april 2016 @ 20:00:
Voor mij is de kwaliteit niet zo belangrijk. Zeker competitive gezien wil je gewoon stabiliteit hebben. Kijk maar eens video's van 3kliksphillips over dit onderwerp, hij zegt dat hij verschil voelt tussen 200 en 400 fps zelfs. Het gaat ook niet om het zien van het verschil, maar het voelen dat alles smooth is

Bekende sporters hebben ook gewoontes die ze doen (in geval van Nadal tot dwangmatig).. ik denk dat veel tussen de oren zit.

Ik kan me herinneren bij COD 2 op een dak te kunnen komen met meer fps ..(minimaal 120 ofzo) maar dat had met wat anders te maken.

Wat invloed heeft op snelheid:

- internet snelheid/latency
- muis en toetsenbord latency
- monitor/gpu latency

Als dat optimaal is is de rest aan jezelf.

Om eerlijk te zijn heb ik in mijn fanatieke game periode (1998-2006) altijd crappy hardware gehad t.o.v. andere maar dat weerhield me niet om bovenaan de lijst staan elke keer met kills.
Als een spel zo ver komt dat je beter kan worden en voordeel haalt uit alles tweaken en afstellen op lage vertraging kun je beter LAN spelen.

[rwbk]

Ooh je speekt op low. Ik speel op de hoogste setting met de i5 6400 op 200/220fps

[Benniebangg]

Zou je de gehele lijst willen posten? Dit is precies de build waar ik naar op zoek ben. Vind het alleen lastig om het uit de verschillende replies te halen.

[CH4OS]

Je hebt binnenkort je eerste baan, is het dan niet verstandiger om te wachten, zeker met de GPU? Dit jaar worden namelijk ook nieuwe GPU's verwacht. Wellicht is het dan dus verstandiger om even door te sparen (wat met een baan wat sneller / makkelijker gaat) voor een GPU op basis van nieuwe(re)(ste) technieken.

[Gardocki]

Mijn vraag is redelijk gelijk aan de vraag in dit topic, dus ik geef deze een klein schopje.

Ik ben ook op zoek naar een setup die +-300fps kan halen op 1080p met alle settings op low.

Nu weet dat ik op CPU niet moet gaan bezuinigen. Maar wat is de goedkoopste videokaart waarmee ik dit kan halen in combinatie met b.v. een i5-6600? Een nVidia kaart heeft wel mijn voorkeur.

[Kuusj]

Gardocki schreef op woensdag 14 september 2016 @ 19:14:
Mijn vraag is redelijk gelijk aan de vraag in dit topic, dus ik geef deze een klein schopje.

Ik ben ook op zoek naar een setup die +-300fps kan halen op 1080p met alle settings op low.

Nu weet dat ik op CPU niet moet gaan bezuinigen. Maar wat is de goedkoopste videokaart waarmee ik dit kan halen in combinatie met b.v. een i5-6600? Een nVidia kaart heeft wel mijn voorkeur.

Eens in mijn glazen bol kijken.... Hmm, wat raar, het lijkt wel alsof de accu leeg is?
Maar even zonder geintjes, dit is toch wel iets wat je zelf kunt onderzoeken of is er echt niks over op Google te vinden? Ik gok dat je met een 1070 dat doel wel redelijk kunt bereiken, zeker als ik zie dat ik met een 960M op ultra settings nog makkelijk 80+ FPS kan halen. Met mijn normale PC zou ik het niet weten, in ieder geval het dubbele van de 960m, want een 970 is dubbel zo snel

[Gardocki]

kuusj98 schreef op woensdag 14 september 2016 @ 19:28:
[...]

Eens in mijn glazen bol kijken.... Hmm, wat raar, het lijkt wel alsof de accu leeg is?
Maar even zonder geintjes, dit is toch wel iets wat je zelf kunt onderzoeken of is er echt niks over op Google te vinden? Ik gok dat je met een 1070 dat doel wel redelijk kunt bereiken, zeker als ik zie dat ik met een 960M op ultra settings nog makkelijk 80+ FPS kan halen. Met mijn normale PC zou ik het niet weten, in ieder geval het dubbele van de 960m, want een 970 is dubbel zo snel

Ja, dat een 1070 dat wel trekt snap ik ook wel, maar dat is niet m'n vraag

Ik zit zelf richting de GTX960 te denken, maar ik vraag me af of dat zelfs niet overkill is voor CS:GO.

[Kuusj]

Gardocki schreef op woensdag 14 september 2016 @ 19:51:
[...]

Ja, dat een 1070 dat wel trekt snap ik ook wel, maar dat is niet m'n vraag

Ik zit zelf richting de GTX960 te denken, maar ik vraag me af of dat zelfs niet overkill is voor CS:GO.

Nou ja, op ultra haal ik in ieder geval 280 FPS gemiddeld met een GTX970.
En op de laagste instellingen ongeveer hetzelfde, hetgeen op een bottleneck van iets wijst.

[ Voor 10% gewijzigd door Kuusj op 14-09-2016 20:05 ]

[Gardocki]

kuusj98 schreef op woensdag 14 september 2016 @ 19:56:
[...]

Nou ja, op ultra haal ik in ieder geval 280 FPS gemiddeld met een GTX970.
En op de laagste instellingen ongeveer hetzelfde, hetgeen op een bottleneck van iets wijst.

Hmm ok.

Ik ben nu zelf tot het volgende gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Tray	€ 219,20	€ 219,20
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 53,95	€ 53,95
1	MSI GeForce GTX 950 2GB Gaming 2G	€ 171,-	€ 171,-
1	BitFenix Neos Zwart/Zwart	€ 36,-	€ 36,-
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 34,50	€ 34,50
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 750 EVO (retail) 120GB	€ 55,95	€ 55,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 650,50

Eigenlijk 50 euro over mijn budget, maar ok.
Iemand hier nog op- of aanmerkingen op?

[pjot1]

Gardocki schreef op donderdag 15 september 2016 @ 16:30:
[...]

Hmm ok.

Ik ben nu zelf tot het volgende gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Tray	€ 219,20	€ 219,20
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 53,95	€ 53,95
1	MSI GeForce GTX 950 2GB Gaming 2G	€ 171,-	€ 171,-
1	BitFenix Neos Zwart/Zwart	€ 36,-	€ 36,-
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 34,50	€ 34,50
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 750 EVO (retail) 120GB	€ 55,95	€ 55,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 650,50

Eigenlijk 50 euro over mijn budget, maar ok.
Iemand hier nog op- of aanmerkingen op?

Qua videokaart zou ik toch kijken voor een AMD rx-470. Is sneller, nieuwer, toekomstbestendiger, energiezuiniger en past in je budget!

[Gardocki]

pjot1 schreef op donderdag 15 september 2016 @ 16:42:
[...]


Qua videokaart zou ik toch kijken voor een AMD rx-470. Is sneller, nieuwer, toekomstbestendiger, energiezuiniger en past in je budget!

Ik bedoel dat ik eigenlijk al 50 euro teveel over m'n budget heenzit

[pjot1]

Gardocki schreef op donderdag 15 september 2016 @ 17:05:
[...]

Ik bedoel dat ik eigenlijk al 50 euro teveel over m'n budget heenzit

Kijk dan voor een rx 460