Opbouwende kritiek gevraagd op mijn WordPress website design

[Verwijderd]

Ik ben een freelance WordPress en Magento webdesigner en ik ben opzoek naar opbouwde kritiek mbt mijn werk. Ik zou het fijn vinden als jullie mij feedback zouden kunnen geven over de kwaliteit van mijn werk en wat ik beter zou kunnen doen.

Voor mijn klant Robopapier heb ik een eenvoudige website gebouwd met WordPress, de klant wou een klein budget uitgeven en wou een hele eenvoudige website. Met het Divi theme van Elegant Themes heb ik deze site gebouwd voor €99,99 ex btw
www.mickeymouse.nl

Wat denken jullie van de prijs kwaliteit verhouding? Ik kijk uit naar jullie reacties.

Olga

www.donaldduck.nl

[ Voor 5% gewijzigd door dion_b op 09-04-2016 07:57 ]

[Virtuozzo]

Niet om bot te zijn, maar .. gruwelijk logo. Kleur, font, onduidelijk, wekt geen associatie. Daarnaast, al met al valt me dat laatste ook op voor de presentatie algemeen. Het verkoopt niet, en het gebruik van fonts alsmede plaatsing tekst / plaatjes zit in de weg van eventuele functie van presentatie informatie.

Er zit geen echt "pad" in. Geen catchphrase, lapjes tekst lopen door nuttig gebruik van keywords heen.

Voor papier, hier! Bedrijfsnaam. Als one page werkt de huidige vorm niet, maar dat kan heel goed zijn omdat het qua presentatie / marketing niet werkt.

[TeGek]

Virtuozzo schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 19:48:
Niet om bot te zijn, maar .. gruwelijk logo. Kleur, font, onduidelijk, wekt geen associatie. Daarnaast, al met al valt me dat laatste ook op voor de presentatie algemeen. Het verkoopt niet, en het gebruik van fonts alsmede plaatsing tekst / plaatjes zit in de weg van eventuele functie van presentatie informatie.

Er zit geen echt "pad" in. Geen catchphrase, lapjes tekst lopen door nuttig gebruik van keywords heen.

Voor papier, hier! Bedrijfsnaam. Als one page werkt de huidige vorm niet, maar dat kan heel goed zijn omdat het qua presentatie / marketing niet werkt.

Naast deze punten: je afbeeldingen zijn allemaal lage kwaliteit en zien er niet uit op FHD, en zeker niet op UHD. Het logo ziet er ook nog samengedrukt uit. zijn de fotos genomen met een smartphone?

Dit is nog niet echt goed, wat tips zouden zijn er rekening mee te houden dat de afbeeldingen hoge kwaliteit maar lage file size moeten hebben. Nieuwe fotos schieten en in .png upload zou al enorm schelen denk ik.

[gambieter]

Mensen, dit is gewoon spam. Topicreport plaatsen en aan de lokale crew overlaten

@Olga: Het algemeen beleid #verbodenspam

Daar staat wat in over site-checks.

[EWK]

Ik weet niet of je de tekst hebt geschreven, maar check even de regels omtrend spatiegebruik. www.spatiegebruik.nl

[Virtuozzo]

En a propos, zit dit niet in een heel verkeerd deel van het forum?

Maar terug bij het onderwerp, en ik bedoel dit echt niet verkeerd, maar het heeft nut om na te denken over welke klanten je selecteert. Het werkt namelijk ook naar jouw opbouw van merk / reputatie toe. Als je een klant niet kan overtuigen van de noodzakelijkheid van realistisch budget ten aanzien van commerciële doelstellingen en vereisten daarvoor, dan wordt het moeilijk.

Ik begrijp dat het een beperkt budget is, maar dan nog zou ik nadenken over introductie van concepten die de klant helpen vanuit gebruik van de website. Dit is in elk deel van economie zo, het gaat niet om je klant, maar om zijn klant. Een goede vraag hier is dus of wel uitgegaan is van het correcte, vereiste, perspectief.

Misschien is het een idee om wat onderzoek te doen, en een format te ontwikkelen wat je als budget product kunt aanbieden, gekoppeld aan budget dienstverlening, maar met gebruik van praktische (herbruikbare) elementen die de bezoeker wel een pad geven - gebaseerd op de vraag wat de primaire functie is: presentatie informatie, of geleiding verkoop.

Niets trekt in deze de aandacht. Sterker nog, het stoot af. Mijn instinctieve reactie is om weg te klikken, ten eerste omdat er niets is wat mijn aandacht voor oplossing of dienst / product trekt, ten tweede omdat er niets aanwezig is wat inhaakt op waar ik voor een dergelijk bedrijf op zou zoeken op een wijze die - opnieuw - gebruik maakt van menselijke verwerking informatiepatronen.

[Virtuozzo]

gambieter schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 19:54:
Mensen, dit is gewoon spam. Topicreport plaatsen en aan de lokale crew overlaten

@Olga: Het algemeen beleid #verbodenspam

Daar staat wat in over site-checks.

Doh

[Arator]

45 euro excl. BTW voor een tekst met typfouten?
Ik raad bijvoorbeeld aan om de site van Genootschap Onze Taal eens te bekijken, vooral het gebruik van wij/we (stoort me enorm)

Ik ken niets tot weinig van het opbouwen van een site of welk type foto's er gebruikt moeten worden. Ik kan de site wel bekijken als potentiële klant. En dan heb ik volgende opmerkingen :

Bij "Standaard aanbod" verwacht ik toch een lijstje met wat specificaties van papier. Ik begrijp dat ze papier leveren. Aan de foto kan ik vermoeden dat ze papierrollen voor drukkerijen leveren, maar kan ik er bijvoorbeeld ook een palletje bestellen van "180 gram A4" papier?
Bij "Offerte aanvragen" verwacht ik een soort invulformulier of een mailadres/telefoonnummer. Ik weet dat ze ook bij "Contact" staan, maar dan moet ik nogmaals klikken, en ben ik weer vergeten welke zaken ik zeker moet vermelden bij een offerteaanvraag.

Site nodigt niet uit om met deze firma in zee te gaan. Doet me denken aan de sites die vroeger door het zoontje van de bedrijfsleider in elkander werd geknutseld.

[ Voor 61% gewijzigd door Arator op 08-04-2016 20:23 ]

[jorrit91]

Hehe, "ervaren WordPress specialisten" die voor €99,- excl. een website bouwen met Divi...?

En dit:
"Code Canyon. Een website met duizenden WordPress plugins die gratis kunnen worden gedownload."
Wat? Gratis gedownload? Jij zadelt je klanten op met nulled WordPress plugins?

[ Voor 50% gewijzigd door jorrit91 op 08-04-2016 20:34 ]

[dion_b]

1) heeft niets met Overige Hardware te maken.
2) spam.