-- update -- zie laatste post
[ Voor 110% gewijzigd door clockw1ze op 28-10-2016 10:17 ]
Vraag
Alle reacties
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
als je niet meer details/info geeft dan is het lastig goed advies geven. Kun je precies vertellen wat jullie doen, welke programma's allemaal , wat voor media en footage er in en uit gaat, etc.:
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
3D Modeling & animatie, grafisch vormgeven, videobewerking; een dikke werk-pc.
Wat mag het systeem gaan kosten?
+- 10.000 per systeem, heb er 2 nodig.
Als het graag inclusief goede monitor, toetsenbord en nieuw wacom tablet. (Dit budget was voor een Mac pas exclusief)
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nope, compleet nieuw systeem.
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Daar zit de grap, wij werken normaal altijd met Mac OSX alleen twijfelen nu heel erg om over te stappen op Windows i.v.m. bepaalde 3D software. Heb thuis wel altijd een Windows game-pc gehad, maar voor een dikke werkbak heb ik geen idee wat er precies nodig is.
Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voornamelijk Intel, nooit klachten mee gehad met mijn huidige MacPro.
Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Grootte maakt niet uit, geluidsniveau moet wel beperkt zijn als het kan, zit namelijk in een ruimte met 8 andere collega's.
Ga je overklokken?
Geen idee of dit nodig is voor een pc met een flink budget?
Wat verwacht je van ons?
Hoop dat jullie mij kunnen helpen met het adviseren van een goede Windows werkbak, die grafisch genoeg kan verdragen. We willen graag Octane gebruiken (rendersoftware voor Cinema4D), en die renderd puur op de GPU, dus ik denk zelf dat de GPU('s) vooral het beste zal moeten zijn.
Extra
Graag zou ik ook een 5K-monitor erbij willen hebben, dus de videokaart moet dat wel aan kunnen. Mocht 5K nog niet haalbaar zijn dan 4K haha. Ik zal zelf ook een lijstje proberen samen te stellen, maar heb daar 0,0 verstand van voor Windows
De MacPro waar wij in eerste instantie naar zaten te kijken had de volgende specs:En daar kwam een prijs van € 10.888,00 uitgerold..
- 2,7-GHz 12-core met 30 MB L3-cache
- 64 GB (4x 16 GB) 1866-MHz DDR3 ECC
- 512 GB PCIe-flashopslag
- Twee AMD FirePro D700 GPU's met elk 6 GB GDDR5 VRAM
Maar iig octane dus, dat is duidelijk; dan is een mac pro sowieso de slechtste koop mogelijk
Weet je hoe veel VRAM jullie max gebruiken? 6GB per gpu is zat?
We maken vooral veel gebruik van Cinema4D, en daarvoor willen we Octane gaan gebruiken. Naast Cinema4D gebruiken we de volgende programma's;:
[...]
als je niet meer details/info geeft dan is het lastig goed advies geven. Kun je precies vertellen wat jullie doen, welke programma's allemaal , wat voor media en footage er in en uit gaat, etc.
Maar iig octane dus, dat is duidelijk; dan is een mac pro sowieso de slechtste koop mogelijk
- Adobe After Effects
- Adobe Premiere
- Adobe Photoshop
- Adobe Illustrator
- Adobe InDesign
Volgens mij is voor Octane hoe meer GB per GPU des te beter?
Goeie tips!
Octane is vooral gpu afhankelijk; als het ff kan zou ik dus hiervoor zoeken naar een systeem waar 4 gpu's in kunnen. 4 gtx 980 ti's zijn samen 2800 euro, 4 titan-X's samen 4000 euro, en 4 quadro M6000's zijn samen bijna 20.000 euro. Alle 3 de opties zijn evensnel(!)
Wow serieus? Dus het heeft helemaal geen toegevoegde waarde om bijv. een titan of quadro te pakken? Ik had ergens al gelezen inderdaad dat mensen voor Octane veel sneller naar de game-videokaarten keken dan de zware titans etc.
Premiere schaalt iets minder goed op veel cores dan AE (al is dat variabel), gpu/ram is ook erg belangrijk. Ook hangt het er veel af van wat voor in en output footage je gebruikt.
Premiere wordt het minst gebruikt door mij zelf, aangezien we gewoon editors in dienst hebben die Avid gebruiken.
Heb je wat meer info over jullie video workflow en types bestanden? Jullie renderen frames in octane en die gaan dan los AE in Pr pro in?
We renderen 3D animaties uit Cinema4D/Octane in quicktime of img-sequences, en die compositen we vervolgens in after effects. Vanuit after effects wordt 't een en ander gerenderd (met/zonder alpha), en gaat het door naar de editors. Zit in de TV-industrie
Titan's hebben 6GB meer vram, dat kan heel belangrijk zijn. (hoe veel vram hebben jullie nu in gebruik bij het renderen met octane, het kan zin hebben om op de groei te kopen) En een M6000 heeft ook nog ECC, wat een stabielere werking moet geven.:
[...]
Goeie tips!
Octane is vooral gpu afhankelijk; als het ff kan zou ik dus hiervoor zoeken naar een systeem waar 4 gpu's in kunnen. 4 gtx 980 ti's zijn samen 2800 euro, 4 titan-X's samen 4000 euro, en 4 quadro M6000's zijn samen bijna 20.000 euro. Alle 3 de opties zijn evensnel(!)
Wow serieus? Dus het heeft helemaal geen toegevoegde waarde om bijv. een titan of quadro te pakken? Ik had ergens al gelezen inderdaad dat mensen voor Octane veel sneller naar de game-videokaarten keken dan de zware titans etc.
Premiere schaalt iets minder goed op veel cores dan AE (al is dat variabel), gpu/ram is ook erg belangrijk. Ook hangt het er veel af van wat voor in en output footage je gebruikt.
Premiere wordt het minst gebruikt door mij zelf, aangezien we gewoon editors in dienst hebben die Avid gebruiken.
Heb je wat meer info over jullie video workflow en types bestanden? Jullie renderen frames in octane en die gaan dan los AE in Pr pro in?
We renderen 3D animaties uit Cinema4D/Octane in quicktime of img-sequences, en die compositen we vervolgens in after effects. Vanuit after effects wordt 't een en ander gerenderd (met/zonder alpha), en gaat het door naar de editors. Zit in de TV-industrie
Bij ikbenstil.nl hebben ze ook custom workstation ervaring. Ik denk dat ik in jouw geval eens zou praten met maqina, ikbenstil of iets vergelijkbaars (met workstation ervaring dus). En kiezen of je voor max gpu power gaat of iets meer gebalanceerds.
In het geval van max gpu power zou je voor bijv 1 nieuwe intel i7 10 core kunnen gaan icm met 4 gpu's
Je kunt ook voor 2 xeon's gaan maar dan de vraag is of je dan meteen je gpu's kan maxen (dan kies je dus voor wat meer power in after effects en wat minder renderpower in octane)
Pas op met xeons met veel cores en weinig mhz/turbo; dat hoeft niet altijd slim te zijn. Kijk ook uit dat ze je geen v2's aansmeren, en de v4's staan voor de deur dus eigenlijk zou ik daar op wachten ipv v3's te nemen.
Bekijk goed of 6Gb vram de komende tijd voldoende is voor octane of dat je toch meteen voor 12GB titan's gaat.
Onderschat de opslag met AE niet; het kan veel zin hebben om 1 of 2 of meer NVME ssd's te gebruiken als opslag voor de data waarme je werkt. Losse frames kunnen ook onwijs bottlenecken vanaf een harde schijf.
En genoeg ram voor AE, hangt ook beetje af van hoe veel cores je er in zet.
/u/661072/crop565a1a0a2a3dc_cropped.png?f=community)
Ik gok niet dat deze clock zelf gaat bouwen dus dan zit je toch ook een beetje aan de grillen van het bedrijf waar je het laat doen vast..
De huidige mac pro is idd maar een te beperkt dingetje. Leuk voor mensen die niet zonder FCP kunnen maar verder zie ik het niet. Geen wonder dat veel mensen hun oude mac pro dual socket to the max upgraden.
Wat voor cpu's heb je nu in de mac pro zitten? Ff voor het idee van hoe veel multithreaded power je hebt.
gpu's met waterkoeling in welke vorm dan ook zou ik van weg blijven; te veel gedoe en ik zie het punt niet zo. Met reference koelers en genoeg airflow van voren zijn ze gewoon binnen de spec te houden.Alle pro/semi pro gpu render oplossingen doen dat zo'n beetje..
Nouja alle, je kunt allerlei exotische oplossingen bedenken, deze is ook leuk.
Als je voor 1 cpu gaat is een mobo met een plx switch wel leuk, dan zit je nooit met te weinig lanes etc.
Bijv 1 2690 v3 is best leuk maar eigenlijk vind ik dat wel heel veel meerprijs tov de 5960x die niet bizar veel trager is. De nieuwe i7 10 core gaat helemaal op het niveau van bijv de 2690v3 zitten.
Als je wel voor een enkele xeon zou gaan; neem dan iig ecc ram, why not.
Zo'n systeem als Kiet neerzet is best leuk, ik zou er dus een i7 10 core inzetten (of geef dan geld uit aan een veel sterkere xeon), 3 reference blower gpu's zodat je idd 1 of 2 plekken overhoudt voor pci nvme opslag.
Die coolermaster cosmos is wel een gedrocht trouwens
Ook zou ik zeker meer dan 1000 wat voeding nemen.
[ Voor 33% gewijzigd door maratropa op 08-04-2016 10:16 ]
/u/715027/crop6047c50ae8d4c.png?f=community)
Gaan het inderdaad niet zelf bouwen, dat zal óf door een bedrijf gedaan worden zodat we goede service&garantie hebben, óf door onze ICT-afdeling.:
[...]
Ik gok niet dat deze clock zelf gaat bouwen dus dan zit je toch ook een beetje aan de grillen van het bedrijf waar je het laat doen vast..
De huidige mac pro is idd maar een te beperkt dingetje. Leuk voor mensen die niet zonder FCP kunnen maar verder zie ik het niet. Geen wonder dat veel mensen hun oude mac pro dual socket to the max upgraden.
Wat voor cpu's heb je nu in de mac pro zitten? Ff voor het idee van hoe veel multithreaded power je hebt.
gpu's met waterkoeling in welke vorm dan ook zou ik van weg blijven; te veel gedoe en ik zie het punt niet zo. Met reference koelers en genoeg airflow van voren zijn ze gewoon binnen de spec te houden.Alle pro/semi pro gpu render oplossingen doen dat zo'n beetje..
Nouja alle, je kunt allerlei exotische oplossingen bedenken, deze is ook leuk.
Als je voor 1 cpu gaat is een mobo met een plx switch wel leuk, dan zit je nooit met te weinig lanes etc.
Bijv 1 2690 v3 is best leuk maar eigenlijk vind ik dat wel heel veel meerprijs tov de 5960x die niet bizar veel trager is. De nieuwe i7 10 core gaat helemaal op het niveau van bijv de 2690v3 zitten.
Als je wel voor een enkele xeon zou gaan; neem dan iig ecc ram, why not.
Zo'n systeem als Kiet neerzet is best leuk, ik zou er dus een i7 10 core inzetten (of geef dan geld uit aan een veel sterkere xeon), 3 reference blower gpu's zodat je idd 1 of 2 plekken overhoudt voor pci nvme opslag.
Die coolermaster cosmos is wel een gedrocht trouwens
Wij maken geen gebruik van FCP dus daarvoor hoeven we ook geen OSX te hebben haha.
Dit zijn de specs van m'n huidige MacPro;
Videokaart is een NVIDIA Quadro M4000 8GB
:strip_icc():strip_exif()/u/482576/crop564b00514f2f0_cropped.jpeg?f=community)
Duurt zoiezo nog wel +- 3 maanden gok ik, moet ook nog eerst goedgekeurd worden door de financiele afdeling, dan nog langs Londen.. haha
Maar ik denk als ze bij het hoofdkantoor in Londen de prijzen zien voor een high-end windows workstation inclusief monitor vergeleken met de offerte die ze eerst hadden (2 dikste macpro's + 2 5K schermen), worden ze hier al een stuk vrolijker van
Hmhm dat snap ik wel ja. Ik weet alleen niet of windows goed met 5K kan omgaan? De monitor die ik koos is een Ultra-Wide monitor wat mij fijn lijkt werken maar ik heb geen ervaring met de programma's die gebruikt zullen worden, behalve Photoshop. Ik kan me wel inbeelden dat een 16:9 monitor fijner is doordat je misschien wat meer hoogte hebt. (?)
Maarre 4K lijkt me al een lekker hoge resolutie, geen idee of 5K handig is en nog heel veel toevoegt.
Deze dan misschien?
pricewatch: Dell P2715Q (210-ADVO) Zwart
Edit: NLBUURMAN en maratropa zeggen allebei: wacht tot de xeon v4's er zijn of de i7 10 core (i7 6950X heet 'ie geloof ik). Daar ben ik het opzich wel mee eens, alleen ligt het er een beetje aan of die 2 extra cores bij de 2690 v3 uit maken. Wachten op v4 kan, maar het hangt af van hoe snel die er zijn en hoe snel de pc's nodig zijn
[ Voor 14% gewijzigd door Kiet Stiemer op 08-04-2016 12:58 ]
Bedenk even goed wat de uitgangspunten zijn; willen jullie beperkte upgrade qua cpu power of heel veel (1 socket of 2), wat voor gpu power en vram eisen hebben jullie, en bijv hoe belangrijk is AE power tov het renderen in octane. Hou er ook rekening mee dat je niet met alles oneindig kan doorschalen met cores.:
[...]
Duurt zoiezo nog wel +- 3 maanden gok ik, moet ook nog eerst goedgekeurd worden door de financiele afdeling, dan nog langs Londen.. haha
Maar ik denk als ze bij het hoofdkantoor in Londen de prijzen zien voor een high-end windows workstation inclusief monitor vergeleken met de offerte die ze eerst hadden (2 dikste macpro's + 2 5K schermen), worden ze hier al een stuk vrolijker van
Bijv, 2643 v3's met maar 6 cores maar hoog gecklocked doen het qua werken met AE iets beter dan de 10 core 2660v3's van NLbuurman, en ze renderen niet heel veel trager. Ook lijken bijv. 2 2697's weinig voordeel te hebben boven 2690's. En premiere pro ook, te veel cores voegt niks toe.
En kijk ook nog even verder met dit budget. Je hebt leuke externe behuizingen voor 4 GPU's.
http://www.netstor.com.tw/_03/03_02.php?MTEx
Je zou zo bij wijze van spreken van een goedkoop systeem een gpu renderbak kunnen maken. Waarschijnlijk hang je zo'n ding zelfs aan jullie huidige mac's. In nl ook te koop
Voor 4500 euro ex btw. heb je zo'n kastje met 4x een 980 ti. Hang deze aan bijv een "goedkoop" 6700k systeem en je hebt een aardige machine voor octane/c4d en de adobe non video apps.. (kastjes zijn wel duur maar wel flexibel.. en je zou theoretisch 16gpu's aan 1 systeem kunnen hangen..)
Of voor 18000 euro ex. heb je 16 gpu's aan jullie huidige mac's hangen
En die netstor deed me afvragen, wat zou een pc-basis equivalent zijn; 3500 ex. btw dus ongeveer..
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7-6700 Boxed | € 309,- | € 309,- |
| 1 | Asus Z170-WS | € 383,- | € 383,- |
| 4 | EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 696,95 | € 2.787,80 |
| 1 | Fractal Design Define XL R2 Black Pearl | € 129,- | € 129,- |
| 1 | Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2A2400C14 | € 139,40 | € 139,40 |
| 1 | Corsair AX1500i | € 406,- | € 406,- |
| 1 | Samsung 950 Pro 256GB | € 177,49 | € 177,49 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 4.331,69 | |
[ Voor 45% gewijzigd door maratropa op 08-04-2016 14:08 ]
Verwijderd
Zou zo dan wel upgraden naar 6950x:
[...]
Bedenk even goed wat de uitgangspunten zijn; willen jullie beperkte upgrade qua cpu power of heel veel (1 socket of 2), wat voor gpu power en vram eisen hebben jullie, en bijv hoe belangrijk is AE power tov het renderen in octane. Hou er ook rekening mee dat je niet met alles oneindig kan doorschalen met cores.
Bijv, 2643 v3's met maar 6 cores maar hoog gecklocked doen het qua werken met AE iets beter dan de 10 core 2660v3's van NLbuurman, en ze renderen niet heel veel trager. Ook lijken bijv. 2 2697's weinig voordeel te hebben boven 2690's. En premiere pro ook, te veel cores voegt niks toe.
En kijk ook nog even verder met dit budget. Je hebt leuke externe behuizingen voor 4 GPU's.
http://www.netstor.com.tw/_03/03_02.php?MTEx
Je zou zo bij wijze van spreken van een goedkoop systeem een gpu renderbak kunnen maken. Waarschijnlijk hang je zo'n ding zelfs aan jullie huidige mac's. In nl ook te koop
Voor 4500 euro ex btw. heb je zo'n kastje met 4x een 980 ti. Hang deze aan bijv een "goedkoop" 6700k systeem en je hebt een aardige machine voor octane/c4d en de adobe non video apps.. (kastjes zijn wel duur maar wel flexibel.. en je zou theoretisch 16gpu's aan 1 systeem kunnen hangen..)
Of voor 18000 euro ex. heb je 16 gpu's aan jullie huidige mac's hangen
En die netstor deed me afvragen, wat zou een pc-basis equivalent zijn; 3500 ex. btw dus ongeveer..
# Product Prijs Subtotaal 1 Intel Core i7-6700 Boxed € 309,- € 309,- 1 Asus Z170-WS € 383,- € 383,- 4 EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 696,95 € 2.787,80 1 Fractal Design Define XL R2 Black Pearl € 129,- € 129,- 1 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2A2400C14 € 139,40 € 139,40 1 Corsair AX1500i € 406,- € 406,- 1 Samsung 950 Pro 256GB € 177,49 € 177,49 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 4.331,69
Zou beter zijn voor 4 GPU s dacht ik
Verwijderd
Ik zou als ik jou was, een betrouwbaar systeem zelf samenstellen.
En dan zou ik voornamelijk naar de volgende dingen kijken:
2 GPU'S (Misschien is de Titan X wat?)
Een dual processor opstelling (Dual Socket moederbord, met 2 processors dus (Miss xeons?)
En voor 64GBDDR(3)(4) met de hoogst mogelijke clocksnelheid gaan.
En dan nog 2 SSD'S van 512GB, (Eventuele uitval, is niet alles weg).
En dan nog 4 t/m 8TB opslag. (Misschien is een NAS wat?).
Als je zoiets zou samenstellen en kopen, ben je altijd voorbereid op uitval.
Gaat 1 schijf kapot? Dan heb je de andere nog.
Gaat 1 processor kapot, dan pakt de andere in zijn eentje de taken op.
Gaat 1 videokaart kapot, dan pakt de andere in zijn eentje de taken op.
Gaat wat ram kapot, dan pakken de andere ram bankjes dat op.
En dan zou ik voornamelijk naar de volgende dingen kijken:
2 GPU'S (Misschien is de Titan X wat?)
Een dual processor opstelling (Dual Socket moederbord, met 2 processors dus
(Miss xeons?)En voor 64GBDDR(3)(4) met de hoogst mogelijke clocksnelheid gaan.
En dan nog 2 SSD'S van 512GB, (Eventuele uitval, is niet alles weg).
En dan nog 4 t/m 8TB opslag. (Misschien is een NAS wat?).
Als je zoiets zou samenstellen en kopen, ben je altijd voorbereid op uitval.
Gaat 1 schijf kapot? Dan heb je de andere nog.
Gaat 1 processor kapot, dan pakt de andere in zijn eentje de taken op.
Gaat 1 videokaart kapot, dan pakt de andere in zijn eentje de taken op.
Gaat wat ram kapot, dan pakken de andere ram bankjes dat op.
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2016 18:18 ]
Verwijderd
Mooi project en goede topic start.
Is het niet zo dat de Nvidia 780TI beter zijn voor render werk dan de gtx 980ti , meer CUDA cores en meer compute performce ?
En waarom is AMD ook al weer geen optie, OctaneRender V3 ondersteunt toch gewoon openCL ?
Met een AMD fire pro kun je mooi de hoeveelheid Vram vergroten zoals deze geeft je 8gb Vram, dat is 2GB meer dan gtx 980TI / Titan
Een bijkomend voordeel is dat de drivers van een Firepro wel gericht zijn voor dit soort werk, en drivers voor gtx kaarten niet echt, al kan het natuurlijk wel. Ook zijn de workstation kaarten volgens mij wat duurzamer gebouwd ( beter geschikt voor lange workloads / branduren).
Voor de genoemde Adobe software maak het niet zo veel uit welke gpu je kiest , hier zijn zowel AMD als Nvidia erg geschikt.
Veder lijkt het me een goed idee dat je ook flink in SSD opslag investeert, dit kan je namelijk ook weer tijd besparen in het totaal plaatje . Echter is het zonde om PCI ssd's te kopen in mijn ogen, het verschil in tijd is er wel wanneer je 20GB moet verplaatsen, maar of dit verschil de meerprijs waard is ? Ik zou gewoon voor hele goede set SATA SSD's gaan, zoals de Samsung 950 serie, of de Crusial 550 serie ( i.v.m power los protection )
en goede topic start.Is het niet zo dat de Nvidia 780TI beter zijn voor render werk dan de gtx 980ti , meer CUDA cores en meer compute performce ?
En waarom is AMD ook al weer geen optie, OctaneRender V3 ondersteunt toch gewoon openCL ?
Met een AMD fire pro kun je mooi de hoeveelheid Vram vergroten
zoals deze geeft je 8gb Vram, dat is 2GB meer dan gtx 980TI / Titan Een bijkomend voordeel is dat de drivers van een Firepro wel gericht zijn voor dit soort werk, en drivers voor gtx kaarten niet echt, al kan het natuurlijk wel. Ook zijn de workstation kaarten volgens mij wat duurzamer gebouwd ( beter geschikt voor lange workloads / branduren).
Voor de genoemde Adobe software maak het niet zo veel uit welke gpu je kiest , hier zijn zowel AMD als Nvidia erg geschikt.
Veder lijkt het me een goed idee dat je ook flink in SSD opslag investeert, dit kan je namelijk ook weer tijd besparen in het totaal plaatje . Echter is het zonde om PCI ssd's te kopen in mijn ogen, het verschil in tijd is er wel wanneer je 20GB moet verplaatsen, maar of dit verschil de meerprijs waard is ? Ik zou gewoon voor hele goede set SATA SSD's gaan, zoals de Samsung 950 serie, of de Crusial 550 serie ( i.v.m power los protection )
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2016 11:54 ]
Eigenlijk zijn het 2 vragen, AMD of Nvidia en daarnaast de vraag: pro of gamekaart? Volgens mij is er nog weinig concreets bekend over de werkelijke performance van AMD gpu's in octane 3..?:
Mooi project
Is het niet zo dat de Nvidia 780TI beter zijn voor render werk dan de gtx 980ti , meer CUDA cores en meer compute performce ?
En waarom is AMD ook al weer geen optie, OctaneRender V3 ondersteunt toch gewoon openCL ?
Met een AMD fire pro kun je mooi de hoeveelheid Vram vergroten
Een bijkomend voordeel is dat de drivers van een Firepro wel gericht zijn voor dit soort werk, en drivers voor gtx kaarten niet echt, al kan het natuurlijk wel. Ook zijn de workstation kaarten volgens mij wat duurzamer gebouwd ( beter geschikt voor lange workloads / branduren).
Voor de genoemde Adobe software maak het niet zo veel uit welke gpu je kiest , hier zijn zowel AMD als Nvidia erg geschikt.
Veder lijkt het me een goed idee dat je ook flink in SSD opslag investeert, dit kan je namelijk ook weer tijd besparen in het totaal plaatje . Echter is het zonde om PCI ssd's te kopen in mijn ogen, het verschil in tijd is er wel wanneer je 20GB moet verplaatsen, maar of dit verschil de meerprijs waard is ? Ik zou gewoon voor hele goede set SATA SSD's gaan, zoals de Samsung 950 serie, of de Crusial 550 serie ( i.v.m power los protection )
En pro kaarten zijn over het algemeen wat robuuster maar je blijft veel meer geld betalen voor dezelfde performance.
Een 780 ti scoort ongeveer 100 punten in de octane benchmark (ongeveer de score van een gtx 980), een 980 ti ongeveer 125 (want vergelijkbaar met een titan-x / m6000)
Eigenlijk is het goed dat jullie even gewacht hebben.
Je ziet de laatste jaren zo veel verandering in After Effects dat het lastig is om iets duurzaams te kopen lijkt het wel, ik moet zeggen dat ik ook wat achter liep.. Voorheen was er zeer goede multithreading, en die lijkt flink afgenomen, terwijl er ingezet wordt op meer gpu ondersteuning. Effecten op de GPU doen is natuurlijk veel logischer en ze zijn er mee bezig (nu lumetri/blur en sharpen)OEM's smeren je het liefst voor alles een gecertificeerde onzinmachine aan, ook voor content creation.
Puget doet zo nu en dan goede testen en dat is voor julie even een must read 1 2 3 4 5
Samengevat;
Qua After Effects is nu bizar genoeg een 6700K de snelste allround cpu en het heeft ook geen zin meer om voor dual socket te gaan. Wel kunnen wat meer cores leuk zijn hier en daar en socket 2011-3 kan meer ram aan. GTX 1070 is prima met weinig winst als je een 1080 of titanx neemt.
Premiere Pro eigenlijk idem en dat was wel langer zo, meer dan 8 cores is vaak niet nuttig. gtx 1070 goede gpu, ook hier 1080 of titanx alleen soms nuttig.
Photoshop, Id, Indesign en C4D (werken dan) boeien niet want die lopen wel prima op wat je haalt zo lang het een beetje coresnelheid en een redelijke gpu heeft.
Dus eigenlijk is het heel simpel met dit budget, 6950X want meer heeft geen zin TENZIJ je wel op de cpu gaat renderen! De meeste winst zal nog te behalen zijn met een gecontroleerde overclock.
Je zou ook, als je perse ECC ram wilt, een xeon 1680 v4 8 core kunnen halen, maar bizar genoeg is er geen 6950x 16xx v4 equivalent met 10 cores. (16xx xeons zijn wel over te clocken zo ver ik weet..) Als je niet wilt overclocken dan is een xeon 2689 v4 ook wel een optie (wel bijna 4K en lijkt OEM), dat is een 165 watt 10 core die altijd op 3,7 of 3,8 ghz loopt hoe veel cores je ook belast. Feitelijk een soort 6950 met OC.. Maarja dat laatste is veel goedkoper en een allcore oc van 3,7ghz is practisch gegarandeerd veilig.
Dus eerst kiezen of je wilt gaan renderen met octane, want voor cpu renderen is dual socket nog wel leuk, maar verder dus niet.
Ga je de octane kant op dan heb je heel veel budget voor gpu's en kun je leuke dingen doen
Dus denk dan aan een asus of asrock WS bordje met veel pci-e sloten inc 6950x en 128gb ram. (of dus een xeon met ecc ram)
En dan of vullen met gtx-en of titans, of maar 1 gpu en dan 1 of 2 externe kastjes met 4gpu's.
WANT je moet ook je opslag niet vergeten. Als jullie editen met losse frames is dat killing voor zelf 1 snelle SSD, afhankelijk van framegrootte en fps enzo. Meerdere NVME ssd's in raid 0 als werkruimte dus. Je hebt ook kaartjes voor 4 nvme ssd's met een plx chip trouwens, dat zou wel pci-e slots sparen.
Anyway; AE/Pr pro & 3D machine met zeer veel gpu renderpower:
2x netstor NA255A-XGPU 3800 euro ex. btw
icm:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7-6950X | € 1.729,- | € 1.729,- |
| 1 | ASRock X99 WS-E/10G | € 749,- | € 749,- |
| 9 | Gigabyte GeForce GTX 1070 Founders Edition 8GB | € 448,99 | € 4.040,91 |
| 1 | Fractal Design Define XL R2 Black Pearl | € 130,78 | € 130,78 |
| 1 | Corsair Hydro H110 | € 122,63 | € 122,63 |
| 8 | Crucial CT16G4RFD4213 | € 96,50 | € 772,- |
| 3 | Asus Hyper M.2 X4 PCI-E Mini Card | € 28,09 | € 84,27 |
| 1 | Corsair AX1500i | € 415,95 | € 415,95 |
| 4 | Samsung 960 Pro 512GB | € 296,50 | € 1.186,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 9.230,54 | |
7630 euro ex btw, dus samen met de enclosures maar 11430 euro ex. Misschien beetje overkill maar ff voor het idee.
Ik ga even uit van 1070's want die zijn meeste "bang for buck."
Je hebt dan totaal 3 plx chips aan de pci-e bus hangen hopen dat ze allemaal leuk samen spelen.
Maar daarvoor ga je dus langs een aantal workstation bouwers (zoals maqina, ikbenstil, etc) met een basislijstje en dan laat je hun eerst vertellen hoe ze service en support leveren etc. en een offerte voor een turn-key systeem.
Pagina: 1