[OS X] Synology shares verdwijnen regelmatig

[Verwijderd]

G'morgen, naar alle tevredenheid gebruik ik een synology...

maar op mijn mbp knalt hij iedere keer de share eruit...vervolgens kan ik hem dan er weer makkelijk aan koppelen, maar is wel irritant..

zoiezo moet ik hem altijd activeren, als ik mijn mbp aan zet...liever zou ik ook altijd standaard geactiveerd zien..

of is cloud station misschien beter...?

[nexhil]

Bij instellingen -> gebruikers en Groepen -> Gebruiker naar keuze -> login intems
Daar de gekoppelde shares naar slepen. Dan meldt ie zich elke keer als je inlogt aan.



De 'YSCHIJF' is bij mij een map op de Synology, En ik heb wel een Engelse OSX

[ Voor 28% gewijzigd door nexhil op 05-04-2016 12:30 ]

[RaceRookie]

Gebruik je AFP of SMB voor de koppeling?

[Royz]

nexhil schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 12:28:


De 'YSCHIJF' is bij mij een map op de Synology, En ik heb wel een Engelse OSX

Heb jij ook, dat ondanks dat je Hide de schermen toch tevoorschijn komen als ze gekoppeld zijn? Ik koppel best veel shares en iedereen weg klikken vind ik erg vervelend

[nexhil]

RaceRookie schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 13:36:
Gebruik je AFP of SMB voor de koppeling?

SMB, al zou AFP ook geen probleem moeten zijn.

Royz schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 13:37:
[...]

Heb jij ook, dat ondanks dat je Hide de schermen toch tevoorschijn komen als ze gekoppeld zijn? Ik koppel best veel shares en iedereen weg klikken vind ik erg vervelend

Ja klopt. Al moet ik zeggen dat ik meestal mijn Mac niet uitzet maar dichtklap dus het probleem is bij mij niet zo groot. Zijn ook zat op topics oves te vinden op de Apple fora, zonder echte oplossing helaas.

[RaceRookie]

Poweroptions voor wifi/ethernet in osx?

[Verwijderd]

oké thanks, ik heb het nu zo ingesteld...en ook op smb...hopen dat ik er nu geen last meer van heb ;-)

[iAR]

Ik vind het sowieso wat irritant werken op een Mac. De oplossing van nexhil resulteert in een Finder venster met die share. Niet zo handig.
Ik heb nu in mijn home-folder symbolic links naar de shared folders op mijn NAS. Werkt ook prima.

[Verwijderd]

iAmRenzo schreef op woensdag 06 april 2016 @ 15:49:
Ik vind het sowieso wat irritant werken op een Mac. De oplossing van nexhil resulteert in een Finder venster met die share. Niet zo handig.
Ik heb nu in mijn home-folder symbolic links naar de shared folders op mijn NAS. Werkt ook prima.

hoe bedoel je precies?

[iDEOwen]

Je kan de shares trouwens ook gewoon aan de rechterzijde van je dock zetten

[iAR]

Verwijderd schreef op donderdag 07 april 2016 @ 17:17:
hoe bedoel je precies?

Ik heb verbinding gemaakt met de NAS. Heb alle shared folders geconnect zodat ze op mijn desktop staan. Ik heb met de SymLink service van al die shares een symbolic link gemaakt.
Die heb ik vervolgens tussen mijn home-folder mappen (desktop, documents, pictures) gezet. Dus als ik een Finder window open begint hij daar en kan ik dus lokaal naar mijn documenten of direct naar de NAS-shares.
Als de NAS nog niet is verbonden, dan doet hij dat voor die share als je er op klikt.

Alle andere opties vond ik niet handig. Of ze komen niet in mijn sidebar, of bij opstarten komt er direct een finder venster, je hebt een terminal commando of app nodig of het duurt allemaal lang.

[BillSpaarbank]

iAmRenzo schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 08:40:
[...]

Ik heb verbinding gemaakt met de NAS. Heb alle shared folders geconnect zodat ze op mijn desktop staan. Ik heb met de SymLink service van al die shares een symbolic link gemaakt.
Die heb ik vervolgens tussen mijn home-folder mappen (desktop, documents, pictures) gezet. Dus als ik een Finder window open begint hij daar en kan ik dus lokaal naar mijn documenten of direct naar de NAS-shares.
Als de NAS nog niet is verbonden, dan doet hij dat voor die share als je er op klikt.

Alle andere opties vond ik niet handig. Of ze komen niet in mijn sidebar, of bij opstarten komt er direct een finder venster, je hebt een terminal commando of app nodig of het duurt allemaal lang.

Bedankt voor dit. Dit lost ook mijn grootste ergernissen op met mijn Synology.

[Verwijderd]

bedankt... ik heb nu cloud station draaien, dat gaat ook best aardig..
enige nadeel is dat alles ook nog lokaal blijft staan..soms handig, soms niet

[SquareOne]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 april 2016 @ 21:47:
bedankt... ik heb nu cloud station draaien, dat gaat ook best aardig..
enige nadeel is dat alles ook nog lokaal blijft staan..soms handig, soms niet

Dat is de hele bedoeling van Cloud Station (om alles lokaal te synchroniseren).

[Aegir81]

SquareOne schreef op zondag 10 april 2016 @ 11:12:
[...]


Dat is de hele bedoeling van Cloud Station (om alles lokaal te synchroniseren).

Inderdaad. Je kunt het het best vergelijken met Dropbox, Google Drive, OneDrive, ... Die bewaren je bestanden ook zowel op je pc als in 'de cloud'.

Je kunt natuurlijk wel je meest gebruikte bestanden in je Cloudstation zetten en degene die je minder nodig hebt in een andere map op je Synology. Dan heb je steeds snel toegang tot de meest gebruikte en hoef je de shares niet steeds te koppelen.

[iAR]

Aegir81 schreef op zondag 10 april 2016 @ 12:18:
Inderdaad. Je kunt het het best vergelijken met Dropbox, Google Drive, OneDrive, ... Die bewaren je bestanden ook zowel op je pc als in 'de cloud'.

Je kunt natuurlijk wel je meest gebruikte bestanden in je Cloudstation zetten en degene die je minder nodig hebt in een andere map op je Synology. Dan heb je steeds snel toegang tot de meest gebruikte en hoef je de shares niet steeds te koppelen.

Dat is niet helemaal waar.
Je hebt je bestanden op je NAS die syncen maar je kunt natuurlijk wel op je PC een paar mappen excluden. Die functionaliteit heeft Dropbox en STACK bijvoorbeeld wel.
Maar je kunt ook via DS File bestanden benaderen... dus wat dan het nut echt is van cloudstation...

[Quakie]

Tijdje geleden dat ik het gebruikt heb, maar cloudstation kan volgens mij ook mappen excluden.
Het in principle gewoon dropbox maar dan onder je eigen controle.

Cloudstation kan heel nuttig zijn.. Cloudstation houdt bijv versies bij op je NAS. en synct met alle devices zoals iphones, ipads, android toestelen. dus je hebt altijd laatste file terbeschikking.
Ook kan je mappen syncen tussen meerder gebruikers.. ook super handig.

Onder nieuwste DSM versie kan je hem zelfs als backup instellen.. .

Het heeft dus wel degelijk nut (voor sommige).

Reden dat ik het niet gebruik, is dat ik niet wilt excluden. Het is dus alles of niks.. En het is meer dat mijn Apple maar 256GB heeft en ik die dus niet vol wilt hebben werk ik direct op de shares (wat trager is dus).

[Verwijderd]

Quakie schreef op maandag 11 april 2016 @ 12:51:

Cloudstation kan heel nuttig zijn.. Cloudstation houdt bijv versies bij op je NAS. en synct met alle devices zoals iphones, ipads, android toestelen. dus je hebt altijd laatste file terbeschikking.
Ook kan je mappen syncen tussen meerder gebruikers.. ook super handig.

dat kan met dropbox toch ook?

[Quakie]

Verwijderd schreef op maandag 11 april 2016 @ 14:01:
[...]


dat kan met dropbox toch ook?

Zeker, en nog meer aanbieders. Ik geef alleen het nut aan van CloudStation ook al gebruik je DS File./File Station. Het was geen vergelijk met Dropbox. Vergelijking wil ik best maken hoor:
Alleen dropbox is betaald als je veel opslag wilt, sommige willen niet dat een derde partij hun data in bezit heeft. En als je een synology hebt, waarom zou je het dan niet gebruiken als je zulke functionaliteit wilt.