Wederom een MS-thread

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-10 18:55
Voor de grap kan je eens kijken naar deze aan het begin van een discussie... Dat is IMO wel een hele goede voor een modexamen :)

deze staat verderop in die discussie, waar ook deze staat...

Het komt er eigenlijk op neer dat deze relatief verse nieuwsthread goed in de gaten gehouden moet worden, want reeds nu verdient het al een hoop moderaties...

Bericht hierboven


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Jeetje, de laatste 4 dagen word er wel een enorme aanslag op het arsenaal modpuntjes gepleegd...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Felicia
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21:10
Ziet er leuk uit dat mijn eigen reactie eens wordt bekeken alleen vraag ik me af waarom de reactie voor en na mij wel gemod wordt maar die van mijzelf niet?

Beetje vreemd al zeg ik het zelf...

Ik draag een rok, wat is jouw excuus?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik hoop dat mede moderators niet gewoon denken van MS maakt toch goede software? Waarom Mag MS dan niet...??

Achtergrond informatie is: MS is illegaal bezig. <punt>

Reacties die proberen uit te leggen WAAROM MS illegaal bezig is zijn dus informatief/interessant en zeker niet troll. Laat dat ff duidelijk zijn. :)

Reacties waarin iemand zich _afvraagd_ waarom ms wordt aangeklaagd en met allemaal dingen komt waarom hij het belachelijk vind dat MS wordt aangeklaagd zijn NIET inzichtvol, eerder overbodig.

edit:
Ik zet het ff bold

De reden dat ik deze reactie plaats is dat ik merk dat tweakers/moderators vaak slechts kijken naar de functionaliteit.

Anyway, de door floris getipte reaties zijn redelijk inzichtvol.
/me kan niet meer modden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Reacties die proberen uit te leggen WAAROM MS illegaal bezig is zijn dus informatief/interessant en zeker niet troll. Laat dat ff duidelijk zijn.
één keer ja. Alle volgende copy/pastes zijn gewoon bedoeld om users te irriteren -> -1, Troll.

Na een keer snappen we het namelijk wel.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-10 18:55
Op zaterdag 23 juni 2001 11:53 schreef Zemanova het volgende:
Ik hoop dat mede moderators niet gewoon denken van MS maakt toch goede software? Waarom Mag MS dan niet...??

Achtergrond informatie is: MS is illegaal bezig. <punt>

Reacties die proberen uit te leggen WAAROM MS illegaal bezig is zijn dus informatief/interessant en zeker niet troll. Laat dat ff duidelijk zijn. :)

Reacties waarin iemand zich _afvraagd_ waarom ms wordt aangeklaagd en met allemaal dingen komt waarom hij het belachelijk vind dat MS wordt aangeklaagd zijn NIET inzichtvol, eerder overbodig.

De reden dat ik deze reactie plaats is dat ik merk dat tweakers/moderators vaak slechts kijken naar de functionaliteit.

Anyway, de door floris getipte reaties zijn redelijk inzichtvol.
* Floor-is kan niet meer modden.
Die eerste die ik tip, dat is IMHO een troll en wel door dit stukje tekst:
en mocht het programma dan successvol blijken dan maakt M$ er zelf een en die integreren ze metersdiep in het OS.. zodat de concurrentie weer andere dingen moet gaan verzinnen
Hier probeert de poster de lezers over te halen MS bagger te vinden, hoewel dat niet per sé nodig is. De bedoeling van de post is misschien niet dat anderen gaan flamen op MS naar aanleiding van de post, maar het is wel een poging om MS zwart te maken...

Bericht hierboven


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cookie
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07 13:20
Ik stel voor dat Flipz/Zemanova bij Microsoft gaat werken en de wereld dan vanaf die plek probeert te verbeteren. Maak je meer kans. If you can't beat them...

Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

... buy them? ;)

</useless bit>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op zaterdag 23 juni 2001 11:59 schreef wildhagen het volgende:
één keer ja. Alle volgende copy/pastes zijn gewoon bedoeld om users te irriteren -> -1, Troll.
Dat is waar, maar vaak zijn dergelijke reacties in het geheel niet zomaar hetzelfde. Overigens geldt ongeveer hetzelfde voor "pro-ms" reacties (om het maar ff kort op te schrijven)
Na een keer snappen we het namelijk wel.
mmm, ik betwijfel die uitspraak een beetje :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op zaterdag 23 juni 2001 12:02 schreef Floris Diemel het volgende:
Die eerste die ik tip, dat is IMHO een troll en wel door dit stukje tekst:

[knip]

Hier probeert de poster de lezers over te halen MS bagger te vinden, hoewel dat niet per sé nodig is. De bedoeling van de post is misschien niet dat anderen gaan flamen op MS naar aanleiding van de post, maar het is wel een poging om MS zwart te maken...
NEEEEEEEEEEE, dat is absoluut geen troll. Hij gaat kort door de bocht, maar het blijft inzichtvol. (+1/+2)

Kort door de bocht reacties zijn geen troll. Het is namelijk niet mogelijk om ruim door de bocht te reageren.

Om precies uit te leggen waarom MS illegaal/schofterig bezig is heb je 500 pagina's feiten/conclusies nodig PLUS een heel boek over management strategien PLUS een boek over sociale wetenschappen (kracht van de default) PLUS een boek over marktwerking (___algemene____ economie)

edit:
PLUS een boekje over technische mogelijkheden en beperkingen van integratie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

In dit soort draadjes zijn negatieve uitspraken over MS zelden troll. Zoals MS zich gedraagt op de markt kun je niet positief zien.

In een draadje over de functionaliteit / kwaliteit van software, zijn negatieve uitspraken over MS vaak wel troll.

Mediaplayer voorbeeld:
Technisch: Kwaliteit is prima
Economisch: Schandalige koppelverkoop
Sociaal: gebruiksvriendelijkheid en uiterlijk zijn subjectief.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Op zaterdag 23 juni 2001 12:36 schreef Zemanova het volgende:

[..]

Dat is waar, maar vaak zijn dergelijke reacties in het geheel niet zomaar hetzelfde. Overigens geldt ongeveer hetzelfde voor "pro-ms" reacties (om het maar ff kort op te schrijven)
Klopt, en die krijgen (iig van mij) dus dezelfde behandeling.
mmm, ik betwijfel die uitspraak een beetje :)
Toch is het zo. Je zoekt de dingen te ver, en je dramt door. Dat werkt allen maar averechts, en als je d'r zo een probleem mee hebt, waarom klaag je MS dan niet aan? Anders kom je NOG zeurdiger over, en je weet dan TOCH al dat je gaat winnen, toch?
In dit soort draadjes zijn negatieve uitspraken over MS zelden troll. Zoals MS zich gedraagt op de markt kun je niet positief zien.
En als het zou bestaan zou dit rustig een -5, Troll mogen krijgen.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op zaterdag 23 juni 2001 12:55 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Klopt, en die krijgen (iig van mij) dus dezelfde behandeling.
prima :)
Toch is het zo. Je zoekt de dingen te ver, en je dramt door. Dat werkt allen maar averechts, en als je d'r zo een probleem mee hebt, waarom klaag je MS dan niet aan? Anders kom je NOG zeurdiger over, en je weet dan TOCH al dat je gaat winnen, toch?
Ik geef toe dat ik soms wat te fanatiek mensen dingen probeer duidelijk te maken. Vaak zie ik een reactie, die best goed is, maar waarvan een paar dingen niet helemaal correct zijn. Ik spring daar veel te snel op in. Met als gevolg ik weer een troll zijn :P
En als het zou bestaan zou dit rustig een -5, Troll mogen krijgen.
:?
Je bedoelt -5 troll voor het stukje dat je quote? Het is idd kort door de bocht, en zo zou ik dat niet moeten posten in de nieuwsdraad. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arjenk|IA
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 04-12-2011
Een grapjas heeft zo'n beetje overal +1 grappig uitgedeeld. Afgezien daarvan is nog steeds een groot deel van deze thread op mening (waag het niet enig begrip voor MS op te brengen want dat kost puntjes) en niet op inhoud gemod.

Flipz/Zemanova:
Maak je niet ongerust, de boodschap komt over. Maar het is niet zo dat iedereen die het niet met je eens is het blijkbaar niet heeft begrepen. Zelfs als je geen gelijk hebt zal nooit iedereen het met je eens zijn :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

Right ATV-dag is over :)
* GiLeX to the rescue :)
Tijd om de points es goed te gaan besteden :P

Ms-thread here I come, en the other threads will follow :P

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • korenwolf
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Op zondag 24 juni 2001 00:28 opende gellie enthousiast de aanval:
*knip*
Ben jij het die op dit moment de queue leeg aan het modden is? :)
/me komt helpen!

Never stop seeking what seems unobtainable...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

ook een beetje :P en ondertussen ook die ms draad maar je weet't de punten liggen helaas niet voor't opscheppen bij mij ;(

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

* GiLeX trapt na >:)

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

/me heeft nog een kopje met puntjes tegen de draad gegooid :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hier nog een inzichtvol (staat nu op 1):
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316609


Deze hoort niet op grappig maar op informatief:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316054

Hier staat een troll van Gbits op +2inzichtvol:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316143

Hier staat een reactie van Blauwekip die nog omhoog kan (behulpzaam)
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316610


Deze van sepans staat op +3, maar is niet veel meer dan overbodig (+1/+2 is ok):
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316177

Deze van Gbits moet nog nog beneden
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316277

Hier wordt Flipz (dat ben ik) voor de zoveelste keer onterecht van flamebait voorzien. (moet dus +1 inzichtvol tegenaan ofzo)
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316498

Hier staat sepans op +4 terwijl het een overbodig is omdat hij herhaalt wat hij al gezegd heeft en dat wat hij erbij haalt complete onzin is.
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316511

De reactie daarop van Flipz wordt wederom onterecht op flamebait gezet:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316536

En zoals te verwachten was krijgt bestuurskunde student Blauwekip ook onterecht flamebait (zou +2/+3 inzichtvol moeten zien)
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316612

Deze reactie van blauwekip zou op +4 informatief moeten:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316615

Hier zit sepans weer te trollen
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316514

Deze kan naar overbodig omdat het nergens op slaat:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316134

Hier staat iemand op inzichtvol die de juridische en economische mogelijkheden niet kent:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316626


Wie wil nog ff een emmertje modpuntjes er tegenaan gooien?

/me kan wel op elke reactie inspringen maar dan krijgt hij nog meer troll beoordelingen :'(

De draad is verder redelijk goed gemod, maar het is nog steeds frustrerend hoe bijvoorbeeld gbits en sepans toch op inzichtvol blijven staan met hun domme opmerkingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • raptorix
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-02-2022
Op zondag 24 juni 2001 16:09 schreef Zemanova het volgende:
En weer een troll van Gbits

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=316143
Verklaar je nader

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

1) offtopic
2) Sun overtreed de wet niet
3) reactie oordeeld negatief over een bedrijf dat er buiten staat, en voegd inhoudelijk niets toe
4) marktleider != monopolist
Maar dit is Concurrentie en daar kan Sun blijkbaar niet zo goed mee overweg
Sun kan prima overweg met concurrentie. De hele rechtzaak gaat erover dat concurrentie uitgemoord wordt door M$. Van eerlijk concurreren tegen MS is geen sprake in de huidige markt. (daar gaat de rechtzaak om)

Oftwel. Er klopt geen ene donder van de reactie. Het is negatief zonder argumenten. En het is offtopic -> Sun overtreed de wet niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

deze dan
.....WAAROM gebruikt men dan windows, het onveiligste en instabielste besturingssysteem dat er is!!! Dat kan niet anders dan marketing zijn - immers, Microsoft zegt steeds weer dat "deze nieuwe versie wel goed is", vervolgens koopt iedereen het en blijkt het niet zo te zijn....
nu nog op +1 lijkt me nog te veel, wie helpt ik heb em al -1 Overgewaardeerd, gegeven

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op maandag 25 juni 2001 16:59 schreef gellie het volgende:
deze dan
[..]

nu nog op +1 lijkt me nog te veel, wie helpt ik heb em al -1 Overgewaardeerd, gegeven
ik kan niet modden. Hij uit zich een beetje extreem, maar ongelijk kan ik hem echt niet geven.

Ik ken veel OSjes, en niet één is zo instabiel en onveilig als het meest gebruikte OS ter wereld. Dat is gewoon een feit.

Interessant is zoiets wel, het antwoord op de vraag die hij stelt is dat consumenten nog geen reeele keuze kunnen maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • raptorix
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-02-2022
Op maandag 25 juni 2001 17:11 schreef Zemanova het volgende:

[..]

ik kan niet modden. Hij uit zich een beetje extreem, maar ongelijk kan ik hem echt niet geven.

Ik ken veel OSjes, en niet één is zo instabiel en onveilig als het meest gebruikte OS ter wereld. Dat is gewoon een feit.

Interessant is zoiets wel, het antwoord op de vraag die hij stelt is dat consumenten nog geen reeele keuze kunnen maken.
Kunnen consumenten geen keuze maken? Er zijn zat bedrijven die ook preinstalled linux mee leveren, je kan gratis office pakketen krijgen en toch gebruikt nog maar minder als 1 procent van de consumenten het, zegt geoeg lijkt me. Dat jij nou niet tevreden bent over een product dat is jou probleem, maar je kan beter je frustraties op een positieve manier onderbrengen (ga linux cursusjes geven in buurthuis ofzo). Het feit dat consumenten graag windows gebruiken is niet omdat MS nou de boel zo pusht, maar dat mensen gewoon aan de gang willen met hun computer en niet de hele tijd in de weer willen zijn om hun OS te tweaken.

Dan heb je het over security, waarom zou je een thuis OS als een bunker gaan pantseren? DIt levert alleen maar meer gezeik op voor een gebruiker, mensen moeten er gewoon van bewust zijn dat informatie op een aan internet gekoppelde computer nooit 100% veilig is, ook niet op een non-windows OS.

Instabiel? Ik draai windows 2000 en kan je vertellen dat ik nog nooit een crash heb gehad. En onze webservers? Nooit problemen, tjah je moet wel weten waarmee je bezig bent maar dat geld voor *nix bakken ook, problemen ontstaan eigenlijk ook alleen bij bedrijven die niet de juiste kennis in huis hebben om hun servers op een normale manier te beveiligen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op dinsdag 26 juni 2001 12:56 schreef raptorix het volgende:
Kunnen consumenten geen keuze maken?
Nee, onvoldoende
Er zijn zat bedrijven die ook preinstalled linux mee leveren
De consument wordt de keuze niet gegeven. Jan met de Pet krijgt gewoon default windows + msoffice bij z'n pc. Een aantal tweakers hebben zelfs nog nooit met linux gewerkt als workstation en waarschijnlijk ook nog nooit een aantal andere office pakketten dan het pakketje van MS.
Dat jij nou niet tevreden bent over een product dat is jou probleem,
zucht, voor de 100000x .... technische kwaliteit van windows staat, hoe bagger het ook is, buiten beschouwing.

Verder is het niet alleen mijn probleem, maar een tekortkoming van de markt.
maar je kan beter je frustraties op een positieve manier onderbrengen
jij ook, neem een krantenwijk oid. Kun je lekker voor XP + XP sparen. :P
Het feit dat consumenten graag windows gebruiken is niet omdat MS nou de boel zo pusht
Dat is het wel. Consumenten gebruiken niet graag windows. Consumenten gebruiken wel windows, iets anders hebben ze nog nooit gezien.
maar dat mensen gewoon aan de gang willen met hun computer en niet de hele tijd in de weer willen zijn om hun OS te tweaken.
In dat geval zouden ze beter linux kunnen nemen en zeker niet win98, want die moet je frequent reinstalleren. Verder willen consumenten gewoon goedkoop kunnen werken en niet honderden guldens neerleggen voor een OS. Verder willen ze een distro, die toegespitst is op hun gebruik, en geen one-fits-all OS, waar ze telkens nog wat aan moeten installeren. Vanwege dat laatste integreerd MS ook zoveel, echter ze doen het op een dusdanige manier dat ze de wet overtreden en dat mag niet.

Het inkoopproces van consumenten is best eenvoudig hoor :) Bij het kopen van windows komt dat proces echter niet aan de orde. Dus de consument kiest niet.
Dan heb je het over security, waarom zou je een thuis OS als een bunker gaan pantseren?
Omdat mensen thuis dom zijn en virussen en trojans installeren.

/me heeft altijd gemengde gevoelens als z'n mailbox weer eens vol staat met mail van mensen met Outlook.
Instabiel? Ik draai windows 2000 en kan je vertellen dat ik nog nooit een crash heb gehad.
Woaw, Jimmi het is geweldig :P (!) Je hebt me overtuigd. Ik ren direct naar de winkel en koop het meteen :+

In oktober komt XP uit. Je zult zien dat MS-Fan's in november al gaan gillen dat XP stabieler is dan w2k en minder vaak crasht. :)
En onze webservers? Nooit problemen, tjah je moet wel weten waarmee je bezig bent maar dat geld voor *nix bakken ook, problemen ontstaan eigenlijk ook alleen bij bedrijven die niet de juiste kennis in huis hebben om hun servers op een normale manier te beveiligen.
Klopt. W2k is zeker wel geschikt als webservertje, het heeft alleen een hogere TCO (aanschaf, onderhoud, downtime, verzekering, etc..) . Je ziet dus ook dat zelfs een site als win2kwereld.nl gewoon op redhat draait :)


Anyways, Way offtopic inmiddels, want het gaat niet over technische aspecten in deze draad.

Consumenten kunnen simpelweg nog onvoldoende kiezen, en microsoft maakt daar behoorlijk misbruik van.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • raptorix
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-02-2022
Gebrek aan keuze ligt niet aan MS maar aan de gebrekkige producten van de concurrentie, maar ik speel hem graag terug, je voorzet is op maat: Als linux zoveel meer heeft te bieden, gratis is, veiliger is, stabieler is. Waarom gebruikt dan maar een marginaal aantal mensen het als desktop OS? Het is onzin om alsmaar de schuld aan MS te geven, dat die de boel pushen. Ik kan je zat voorbeelden geven van bedrijven die ook pushen, zelfs een monopolie positie hadden, en waar mensen toch massaal over stapten omdat er een beter alternatief was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

raptorix: Als linux zoveel meer heeft te bieden, gratis is, veiliger is, stabieler is. Waarom gebruikt dan maar een marginaal aantal mensen het als desktop OS?

Te klein aantal consument-klare (lees: fool-proof, gelikt uitziende) applicaties. Niemand gebruikt een OS om het OS (kernel, etc), mensen gebruiken applicaties.

Voor de duidelijkheid: Hiermee bedoel ik dus niet dat alle OS-en overal even geschikt voor zijn of technisch even goed zijn...
Pagina: 1