[Excel] Formule om inkomstenbelasting te berekenen

[Ernemmer]

Deze ochtend een beetje met excel lopen spelen om mijn Inkomstenbelasting voor 2016 alvast te berekenen.

Ik heb nu dus de volgende waarden
20000 69,126
25000 65,157
30000 62,510
35000 60,620
40000 59,202
45000 58,099
50000 57,217
55000 56,721
60000 56,559
65000 56,422
70000 55,958
75000 55,428
80000 54,964
85000 54,554
90000 54,190
95000 53,864
100000 53,571


Dit is een lijst met inkomsten en een lijst met percentages wat er netto over blijft.
Is er iemand die weet hoe ik hier een formule van kan maken om zo elk gewenste inkomen te kunnen berekenen?

[ Voor 7% gewijzigd door Ernemmer op 28-03-2016 11:04 ]

[orf]

Daar is niet een makkelijke formule voor omdat je te maken hebt met heffingskortingen, premies, boxen, tarieven en schijven en eventueel nog pensioen, in de CAO vastgelegde regelingen, etc.

[Ernemmer]

Klopt helemaal en ik heb voor mij het meeste uitgerekend in een excel.



Maar om dat dus makkelijker te maken zou een formule volgens de waarden uit de eerste post een stuk handiger zijn.

[ElMacaroni]

Je kunt het proberen te benaderen met een trendline maar het blijft een benadering...

[Ernemmer]

Een trendline was inderdaad de oplossing, bedankt.
Nu heb ik een formule die erg dicht bij de waarheid komt.

Volgende vraag is hoe ik nu die formule gebruik met een waarde en een uitkomst.

[ Voor 28% gewijzigd door Ernemmer op 28-03-2016 11:53 ]

[pirke]

Als je eerste kolom de input is en de laatste kolom de output, dan zijn de kolommen ertussen je berekening. Je formule is dan niks anders dan de compositie van je tussenliggende berekeningen. Maar waarom zou je dat in 1 formule willen plakken als je het mooi hebt uitgesplitst in deelstappen?

Het alternatief is inderdaad een benadering, kwestie van een polynoom zoeken die en simpel genoeg is en goed genoeg de waardes interpoleert.

Zonder verder naar de getallen te kijken gok ik: (bruto-A)*B = netto. Voor de juiste A en B geeft dat een vrij aardige benadering. Ik zie geen reden om hier iets kwadratisch of nog hoger in te zetten...

Maar misschien wel de ultieme vraag: wat wil je hier mee bereiken?

[Ernemmer]

Ik zou wel eens willen weten wat ik bij een bepaald inkomen over ga houden aan het einde van het jaar.
Nu zit je dus met de belastingschijven dat er dus elke keer een ander percentage betaald moet worden.

Ik zou graag een soort ''belastbaar inkomen --> te betalen belasting'' formule maken die ik kan gebruiken om mijn inkomsten te voorspellen.

Ik heb de nu dit er uit gekregen, x is belastbaar inkomen en de y is het percentage wat er netto over zal blijven.



Nu wil ik dus die formule gebruiken om mijn te betalen belasting te berekenen.

[ Voor 32% gewijzigd door Ernemmer op 28-03-2016 13:17 ]

[denuz]

Ik heb een soortgelijk iets gemaak, maar dan gebasseerd op de maandtabellen van de belastingdienst.http://www.belastingdiens...e_maandtabel_januari_2016. Pdf bestand eerst omgezet naar excel. Vervolgens kan je met v lookup voor ieder bruto inkomen berekenen wat er netto over blijft. Het voordeel hiervan is dat je niet hoeft te kijken naar 1e schijf,heffingskorting etc

[Ernemmer]

Ik ben niet in loondienst maar werk als zelfstandige, die lijst van de belastingdienst kan ik niet gebruiken.

[Anoniem: 33272]

pirke schreef op maandag 28 maart 2016 @ 12:09:
Als je eerste kolom de input is en de laatste kolom de output, dan zijn de kolommen ertussen je berekening. Je formule is dan niks anders dan de compositie van je tussenliggende berekeningen. Maar waarom zou je dat in 1 formule willen plakken als je het mooi hebt uitgesplitst in deelstappen?

Het alternatief is inderdaad een benadering, kwestie van een polynoom zoeken die en simpel genoeg is en goed genoeg de waardes interpoleert.

Zonder verder naar de getallen te kijken gok ik: (bruto-A)*B = netto. Voor de juiste A en B geeft dat een vrij aardige benadering. Ik zie geen reden om hier iets kwadratisch of nog hoger in te zetten...

Maar misschien wel de ultieme vraag: wat wil je hier mee bereiken?

Dit inderdaad.

Je kunt stap voor stap de verschillende tussenberekeningen (kolommen) 'nesten' en dan beginnen bij de uitkomst en dan stap voor stap de kolommen verwijderen en integreren in je formule.

[ElMacaroni]

Ernemmer schreef op maandag 28 maart 2016 @ 11:47:
Een trendline was inderdaad de oplossing, bedankt.
Nu heb ik een formule die erg dicht bij de waarheid komt.

Volgende vraag is hoe ik nu die formule gebruik met een waarde en een uitkomst.

Linest ist het antwoord.

https://av8rdas.wordpress...an-make-a-big-difference/

[Ernemmer]

Met die trenline formule moet het wel lukken denk ik. Nu nog beetje googlen hoe ik die formule kan gaan gebruiken in excel.

[ElMacaroni]

Ernemmer schreef op maandag 28 maart 2016 @ 13:19:
Met die trenline formule moet het wel lukken denk ik. Nu nog beetje googlen hoe ik die formule kan gaan gebruiken in excel.

De afronding is te gevoelig. Daarom Linest gebruiken. Zie link.

[Ernemmer]

Ik zit die link nu te lezen.

[ Voor 59% gewijzigd door Ernemmer op 28-03-2016 13:38 ]

[Sparhawk]

Je kan het toch exact berekenen met een geneste if?

Stel je voor, je jaarinkomen is X

als X-20000 (je eerste staffel) negatief is, weet je dat het complete inkomen tussen de 0-20.000 zit, en kun je het exact berekenen. Als het positief is, dan

X-25000. (je tweede staffel) Als die negatief is, weet je dat het complete inkomen tussen de 20.000-25000 zit en dan kun je het in 2 stappen exact uitrekenen, enz. Als die positief is dan enz...


Is geen mooie methode, maar wel exact, en handig in excel te bouwen....

[ Voor 5% gewijzigd door Sparhawk op 29-03-2016 16:35 ]

[zeeg]

Is toch helemaal niet nodig?
Hij heeft de formules er zo te zien al instaan. De grafiek wijst er op dat TS het al berekend heeft voor elke stap van € 5.000. Als je van die stap € 1 maakt, ben je er toch? Excel is geduldig en rekent het bijna net zo gemakkelijk uit voor 20 waarden als voor 200.000 ofzo.

[Ernemmer]

Ik wilde er inderdaad een formule van maken voor in een overzichtsblad.
Dit wilt nog niet lukken aangezien die formule zo niet geslikt wordt door excel, en LINEST kom ik ook niet uit.
Op het moment ook niet echt tijd voor om het verder uit te zoeken, ik heb het afgerond op 56%.

[gambieter]

Schopje naar CSA, dit gaat over de technische aspecten, niet de financien

Ook een titelfix, "Excel vraagje" is nietszeggend. Svp volgende keer wat informatievers bedenken. Als je een beter voorstel hebt, plaats dan even een topicreport.

[ Voor 7% gewijzigd door gambieter op 29-03-2016 22:14 ]