Computer voor ongeveer 1100 euro

[GideonHenstra]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Ik wil vooral Gamen met mijn pc maar ook voor school zal ik er wel eens op zitten. Games zoals Witcher 3, gta 5, assassins creed unity enz.

Wat mag het systeem gaan kosten?

Ik weet nog niet hoeveel ik uiteindelijk te besteden heb maar rond de 1100 euro lijkt me een mooie prijs.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Ik heb nog niks maar die haal ik gewoon een keer van de winkel dus dit is niet nodig.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

pretty Obvious, een cpu, gpu, voeding, ram, behuizing enz.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Geen voorkeur

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Geen

Ga je overklokken?

Mogelijk wel, ik heb dit nog nooit gedaan maar ik zit er aan te denken om dit wel te doen.

Wat verwacht je van ons?
Ik heb al wat samengesteld en het past allemaal en is prima maar ik vroeg me af of de cpu goed is, of een tweede gpu nog een goede toevoeging is. enz.

Dit heb ik nu

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 239,40	€ 239,40
1	Gigabyte GA-Z170XP-SLI	€ 134,95	€ 134,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair Graphite 230T	€ 71,73	€ 71,73
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 66,95	€ 66,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 14,42	€ 14,42
1	Corsair RM750x	€ 110,-	€ 110,-
1	Crucial BX100 250GB	€ 69,95	€ 69,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.143,25

tis dus meer dat ik wat tips krijg.

[theman36]

Op welke resolutie ga je gamen? 1080p dan is de gtx is goede keuze maar kies je voor 144 dan zou ik voor de R9 390 gaan. Die presteert hierop wat beter. De voeding is overkill en kan je wijzigen naar de RM550x.
Voor de rest is het een prima build.
Mocht je niet zeker weten of je gaat overklokken dan zou ik de i5 6500 nemen icm een b150 of h170 bordje en met het geld dat je dan bespaart kan je een grotere ssd nemen. Bijvoorbeeld de Samsung evo 500gb.
(Zit op mobiel dus helaas geen links)

[robogeeka]

Waarom die voeding? Van plan 2 of 3 kaarten erin te stoppen? Overigens denk ik niet dat je hoeft te overclocken voor games. Je zou dit geld kunnen inleveren voor een beter component Zet ook even je scherm neer, kunnen we je qua videokaart beter helpen.

[GideonHenstra]

theman36 schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 18:17:
Op welke resolutie ga je gamen? 1080p dan is de gtx is goede keuze maar kies je voor 144 dan zou ik voor de R9 390 gaan. Die presteert hierop wat beter. De voeding is overkill en kan je wijzigen naar de RM550x.
Voor de rest is het een prima build.
Mocht je niet zeker weten of je gaat overklokken dan zou ik de i5 6500 nemen icm een b150 of h170 bordje en met het geld dat je dan bespaart kan je een grotere ssd nemen. Bijvoorbeeld de Samsung evo 500gb.
(Zit op mobiel dus helaas geen links)

Snel antwoord! Ik was wel van plan om op 1080p te gaan spelen en meeste schermen hebben ook die resolutie. De voeding is wat overkill maar ik was van plan misschien een tweede grafische kaart erin te zetten. Waarom dan een 6500 en niet een 6600? Ik had inderdaad gekeken naar die sdd maar die is en veel duurder en aangezien deze ssd dezelfde leessnelheid had leek me dat eigenlijk ook prima.

robogeeka schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 18:18:
Waarom die voeding? Van plan 2 of 3 kaarten erin te stoppen? Overigens denk ik niet dat je hoeft te overclocken voor games. Je zou dit geld kunnen inleveren voor een beter component Zet ook even je scherm neer, kunnen we je qua videokaart beter helpen.

De voeding zie stukje hierboven. scherm zal ik even naar zoeken, khad al wel gekeken maar nog niet echt een definitieve keuze gemaakt.

Ook,ik weet dus niet hoeveel ik uiteindelijk te spenderen heb. Stel ik heb wel een paar honderd euro meer wat is dan het slimst om te doen, een extra grafische kaart?

[ Voor 5% gewijzigd door GideonHenstra op 24-03-2016 18:59 ]

[GideonHenstra]

Ik heb even gekeken naar een scherm, zoiets leek mij mooi.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	BenQ GW2270H Zwart	€ 115,36	€ 115,36
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 115,36

Als iemand iets anders aanraadt, prima, ik heb die reactietijd wel graag op ongeveer 5ms

[Verwijderd]

Overklokken levert te weinig op als je ziet wat je ervoor neer moet leggen. Die meerprijs kan je beter in een grotere ssd stoppen.
Ook SLI is geen aanrader zolang dezelfde prestaties ook met één kaart te halen zijn.
Op het ASUS bord zit €30,- cashback.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 208,95	€ 208,95
1	Asus B150 Pro Gaming/Aura	€ 114,50	€ 114,50
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 329,-	€ 329,-
1	Corsair Graphite 230T	€ 71,73	€ 71,73
1	Cooler Master Hyper 212X	€ 34,40	€ 34,40
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 66,95	€ 66,95
1	Samsung Writemaster SH-224FB Zwart	€ 12,34	€ 12,34
1	Corsair CX450M	€ 57,80	€ 57,80
1	OCZ Trion 100 960GB	€ 199,90	€ 199,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.095,57

Een monitor van nog geen 22" is aan de kleine kant. Met de pricewatch: LG 24MP47HQ Zwart haal je voor die prijs een heel behoorlijke 24" IPS in huis.

[GideonHenstra]

ACB2401, kun je wel verklaren waarom je juist voor de asus gpu gaat, want je zegt sli is geen aanrader maar ik vind nergens waarom dat is, die asus levert geen betere kwaliteit. En waarom een 6500 en niet een 6600? De cpu koeler heeft een hogere rotatiesnelheid dus die snap ik en de dvdspeler is wat goedkoper. Maar als ik een tweede gpu wil zal 450Watt niet bijzonder veel zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door GideonHenstra op 24-03-2016 19:19 ]

[GideonHenstra]

Je hebt een site waarop je kunt controlleren of jouw combinatie witcher 3 aankan (wat volgens mij de zwaarste is van de 3 die ik opnoemde) en als je dan 6500 invult dan staat er dat je hem niet op high kan spelen terwijl de 6600k dat wel doet, en de 4690k ook. Ook geeft hij aan dat de msi gtx 970 beter scoort dan de asus die jij aangeeft.
Again wat je bedoeld met SLi is geen aanrader is mij niet duidelijk.

[rickbovenkamp]

Het is dan wel handig als je een linkje stuurt. Een i5 6500 is overigens meer dan genoeg en tussen die videokaarten zit bijna geen verschil (ongeveer 1%). Grote kans dat die site onzin is dus.

SLI is gewoon niet zo goed omdat het je niet 2x de performance geeft maar ongeveer 150% en daar komt bovenop dat er bij veel games gewoon problemen bij komen als je 2 videokaarten gebruikt.

[Danny Phantom]

GideonHenstra schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 19:44:
Je hebt een site waarop je kunt controlleren of jouw combinatie witcher 3 aankan (wat volgens mij de zwaarste is van de 3 die ik opnoemde) en als je dan 6500 invult dan staat er dat je hem niet op high kan spelen terwijl de 6600k dat wel doet, en de 4690k ook. Ook geeft hij aan dat de msi gtx 970 beter scoort dan de asus die jij aangeeft.
Again wat je bedoeld met SLi is geen aanrader is mij niet duidelijk.

SLI is het vaak niet waard. Problemen met drivers vele games werken niet met SLI en scaling is geen 100%

[GideonHenstra]

je kan dat voor elke game checken op game-debate en er zat inderdaad niet heel veel tussen de grafische kaarten maar waarom kiest hij voor de 'slechtere' grafische kaart.
Dus je bedoeld dat als ik een tweede grafische kaart kies ik beter twee crosslink kaarten kan kiezen?

[GideonHenstra]

wat bedoelen jullie nu met SLI want volgens mij heb ik nu iets verkeerds in me hoofd.

[Danny Phantom]

Of je typt even SLI in en je weet het direct

SLI is het hebben van 2 Nvidia kaarten die samenwerken

Wikipedia: Scalable Link Interface

[Verwijderd]

Je kunt beter 1 snelle kaart nemen dan 2 langzamere omdat SLI/CF meer nadelen heeft dan voordelen. Hoger stroomverbruik dus zwaardere voeding nodig, meer warmteontwikkeling dus meer fans in de behuizing, microstuttering, slechte ondersteuning door het gros van de games.
Als je http://www.techspot.com/r...r-3-benchmarks/page5.html door neemt kom je er achter dat een GTX 970 een uitstekende keuze is voor The Witcher 3 op 1080p. Wat de cpu betreft presteert een 5 jaar oude i5 nagenoeg gelijk aan een hooggeklokte i7 en overklokken levert al helemaal niets op!
De ASUS de slechtere kaart? Ook al zou er verschil zijn dan is het zo weinig dat je er niets van merkt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2016 20:24 ]

[GideonHenstra]

aahhh, oke is dat ook weer duidelijk. Wat zou dan een logische optie zijn? Een duurdere grafische kaart zoals een gtx 980?

[Danny Phantom]

gtx 980 is zijn prijs iig niet waard. Kun je beter de R9 390x nemen

[ Voor 18% gewijzigd door Danny Phantom op 24-03-2016 20:26 ]

[GideonHenstra]

ACB2401, Oke duidelijk.

tweede punt over een cpu: ik had al zoiets gelezen dat een i7 geen extra waarde zou hebben voor gamen maar een i5 6600k is heeft betere specificaties als een 6600 daarom koos ik die uit. Ik kan natuurlijk ook een 6600 nemen maar ik zie niet waarom ik juist voor een 6500 ga want dat lijkt twee stappen terug

[Danny Phantom]

GideonHenstra schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 20:26:
ACB2401, Oke duidelijk.

tweede punt over een cpu: ik had al zoiets gelezen dat een i7 geen extra waarde zou hebben voor gamen maar een i5 6600k is heeft betere specificaties als een 6600 daarom koos ik die uit. Ik kan natuurlijk ook een 6600 nemen maar ik zie niet waarom ik juist voor een 6500 ga want dat lijkt twee stappen terug

Een 6400 vs 6600k gaat je geen (veel) betere game resultaten opleveren, wel handig als je rendert/streamt (zware CPU taken)

[GideonHenstra]

Danny Phantom schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 20:25:
gtx 980 is zijn prijs iig niet waard. Kun je beter de R9 390x nemen

als ik dus wat meer geld zou hebben zou ik niet voor een tweede gpu moeten kiezen maar voor een r9 390x

[GideonHenstra]

Danny Phantom schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 20:28:
[...]


Een 6400 vs 6600k gaat je geen (veel) betere game resultaten opleveren, wel handig als je rendert/streamt (zware CPU taken)

nu heb ik dit niet zomaar aangeklinkt ik heb filmpjes gekeken waarom toch duidelijk staat dat de 6600k wel betere resultaten levert dus...

[Verwijderd]

Spit zelf eens wat reviews door op http://www.techspot.com/reviews/graphics-cards/ en je zal er achter komen dat een i7 of overklokken niets of nauwelijks iets toe voegt aan de prestaties in een game.

Op 1080p draaien alle games prima op een GTX 970. Met de nieuwe kaarten van AMD en nVidia in het vooruitzicht zou ik nu geen snellere kaart meer adviseren (hooguit een 390X van €400,-). Verkoop de 970 later dit jaar als de nieuwe kaarten in het schap liggen en schaf een nieuwe veel snellere kaart aan voor de prijs van een 970.

[GideonHenstra]

oke grafische kaart is duidelijk
cpu: ik ben niet van plan een i7 te kopen en ik zou de 6600k kopen niet om hem over te klokken maar omdat hij wat sneller was. of is het ook slimmer om de 6600 te kopen en over twee jaar dan een verbeterde versie te kopen.

[Danny Phantom]

GideonHenstra schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 20:30:
[...]


nu heb ik dit niet zomaar aangeklinkt ik heb filmpjes gekeken waarom toch duidelijk staat dat de 6600k wel betere resultaten levert dus...

Juist.

[GideonHenstra]

Dannyh53 dus wat is nu t punt?

[Verwijderd]

GideonHenstra schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 20:32:
oke grafische kaart is duidelijk
cpu: ik ben niet van plan een i7 te kopen en ik zou de 6600k kopen niet om hem over te klokken maar omdat hij wat sneller was. of is het ook slimmer om de 6600 te kopen en over twee jaar dan een verbeterde versie te kopen.

De i5 6600 en 6600k zijn gewoon evensnel. De 6600k mag dan standaard 200 Mhz sneller zijn, maar ze hebben allebei een turbo van 3,9Ghz. Dat verschil ga je nooit ga je nooit merken, als er al een verschil is.
Behalve als je wilt gaan overklokken natuurlijk.

[GideonHenstra]

oke dus de processor neem ik gewoon een 6600 en als gpu neem ik gtx 970. en omdat ik wat geld bespaar met een 6600 kan ik een grotere ssd nemen