Game PC van 1500 euro

[symen89]

Hallo Tweakers.

Ik heb wederom een gamePC samengesteld en wil me graag laten adviseren of bepaalde bottlenecks en/of overpriced onderdelen in mijn systeem zitten.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Veel games spelen waar ik de komende 2 jaar in ieder geval geen omkijken naar heb. Als de games beginnen te sputteren wil ik graag dat met het toevoegen/vervangen van de GPU weer een aantal jaartjes verder kan gamen. Overal moet de PC een goede 5 jaar mee kunnen gaan.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximum prijs inclusief randapparatuur rond de 1500 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik kom momenteel van een macbook dus alles moet nieuw aangeschaft worden.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Wat ik me heb laten vertellen is dat de MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G een goede prijs kwaliteit verhouding heeft en dat alle videokaarten die duurder zijn maar een marginale toevoeging geven in kwaliteit.
Een grote wens die wel meegenomen moet worden is de mogelijkheid om games van de pc naar een iphone te kunnen streamen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen echte merk voorkeuren maar als ik wil streamen naar een iphone/apple tv is volgens mij een nvida videokaart nodig. Correct me if i am wrong

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
streaming naar iphone/apple tv

Ga je overklokken?
nee

Wat verwacht je van ons?[i]
Dit topic ben ik gestart om een bevestiging te krijgen of de huidige onderdelen wel goed samen werken en of bepaalde componenten wellicht een up- of downgrade nodig hebben.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,50	€ 227,50
1	MSI Z170A PC MATE	€ 112,95	€ 112,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,95	€ 82,95
1	Samsung S24D590PL Zwart	€ 179,90	€ 179,90
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Cooler Master Silencio FP 120MM - PWM	€ 8,95	€ 8,95
1	Kingston ValueRAM KVR21N15D8K2/32	€ 118,50	€ 118,50
1	Corsair CX600M	€ 74,-	€ 74,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.413,60

[OkkeB]

eerste wat mij opvalt, z170 moederboord en niet k processor. Z borden zijn bedoelt voor overclocken, kan je misschien beter (goedkoper) een b150 moederboord kopen. ook als je niet gaat overclocken is zo'n extra cooler wat minder nodig, kan je weglaten.

[HhK1907]

Even heel snel gekeken:
- met een budget van 1500 euro mag je wel een beter voeding: pricewatch: Corsair RM550x 550w is eigenlijk ook een overkill, maar kwalitatief goede voedingen zoals deze vind je niet onder de 550w.
- waarom 32gb ram? 16gb is ruim voldoende
- Als je niet gaat overklokken is een Scythe Mugen 4 een zware overkill
- Waarom een z170 moederbord als je niet gaat overklokken? Neem een b150.

Edit:
zag dat je gaat voor de i5-6600. Deze is wel erg duur voor wat ie geeft. Neem liever pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed en je bespaart heel wat. Vindt je dat te langzaam? Neem dan maar deze: pricewatch: Intel Core i5-6500 Boxed.

[ Voor 29% gewijzigd door HhK1907 op 22-03-2016 15:51 ]

[GeneralX]

32GB RAM lijkt me zwaar overdreven voor een systeem dat alleen gebruikt wordt om te gamen. Verder, wat OkkeB ook zegt, zijn Z170 moederborden bedoelt om mee over te klokken, iets dat je aangeeft niet te zullen gaan doen. Een B150 moederbord is dus een verstandigere keuze. Dat buiten beschouwing latende, het Z170 bord dat je hebt uigekozen heeft een tamelijk beperkte stroomvoorziening. Als je aan Z170 wilt vasthouden en een K-processor erbij wilt stoppen dan raad ik aan dat je een beter bord uitkiest. Dat gaat echter zeker niet in je budget passen. Verder zie ik dat je een extra CPU fan hebt uitgezocht voor een CPU koeler die toch al overdreven zwaar is. Daar komt bij dat de voeding ook niet fantastisch is, voor dit budget zou je zeker wel een kwalitatief goede voeding moeten kunnen plaatsen. Daarbij vraag je ook dat we alle randapparatuur meenemen in je build, maar ik zie alleen maar een monitor in je lijst. Moeten daar ook nog toetsenbord, muis en audio in meegenomen worden?

In ieder geval raadt ik aan om deze onderdelen in je lijst te verwisselen:

RAM: pricewatch: Crucial CT2K4G4DFS8213
MOBO: pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P
PSU: pricewatch: Seasonic G-series 450 watt (450W is meer dan voldoende en een stuk goedkoper dan een RM550x, welke alleen nog maar meer overkill is)
CPU koeler: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Die extra CPU fan kun je dan achterwege laten.

[LostInNight]

Als ik jou was zou ik het volgende nemen, het uiterlijk van binnen maakt niet uit, aangezien je geen window hebt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,50	€ 227,50
1	MSI B150 GAMING M3	€ 102,95	€ 102,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,95	€ 82,95
1	Samsung S24D590PL Zwart	€ 179,90	€ 179,90
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Cooler Master Silencio FP 120MM - PWM	€ 8,95	€ 8,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 66,95	€ 66,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.371,-

Dit scheelt je wat geld. Je hebt eenstille voeding, die kwalitatief erg goed is. Je wilt namelijk 5 jaar met je PC kunnen doen. Een ander moederbord, je gaat toch niet overclocken, en een andere setje ram. 32GB is overkill.

[GeneralX]

@de post hierboven:
Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom het MSI moederbord een betere keuze zou zijn. Het mist SATA Express, USB3.1, NVMe M.2 slot, kan net als het Gigabyte bord uit mijn lijst geen SLI draaien en kost 30 euro meer?
Verder is de RM550x een prima voeding, maar zware overkill voor een build met een GTX970. Aangezien het moederbord geen SLI zou kunnen draaien en aangezien SLI (net als AMDs Crossfire) vaak slecht schaalt, is het verstandiger om te GPU gewoon te vervangen als hij niet meer voldoet. Daarbij zie ik dat je de CPU koeler en extra fan klakkeloos hebt overgenomen, maar ik zie daar de meerwaarde ook niet van.

[Verwijderd]

Waarom gaat iedereen altijd voorbij aan het feit dat de B150 chipset 18 HSIO lanes heeft versus 26 voor de Z170 en 8 versus 20 PCI-E 3.0 lanes en veel minder USB 3.0 aansluitingen (wat minder interessant, 6 is voor de meesten wel voldoende)

Een beetje uitbreidbaar bord met USB 3.1 en 2x M.2 is dus Z170 waard, alleen vanwege de IO, niet de OC.

[GeneralX]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 16:06:
Waarom gaat iedereen altijd voorbij aan het feit dat de B150 chipset 18 HSIO lanes heeft versus 26 voor de Z170 en 8 versus 20 PCI-E 3.0 lanes en veel minder USB 3.0 aansluitingen (wat minder interessant, 6 is voor de meesten wel voldoende)

We gaan daar aan voorbij omdat er vrijwel niemand is die twee NVMe SSDs aansluit, dual GPU opstellingen matig schalen en andere PCIe insteeksloten zelden in topicstarts worden genoemd, dus ik ga ervan uit dat die ook zelden voorkomen.

EDIT: Inclusief monitor kom ik uit op onderstaande build. Hierbij is ruimte vrijgekomen om een R9 390X of GTX980 te plaatsen, maar zoals al vermeld in de topicstart beginnen hier de diminishing returns al toe te slaan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,50	€ 227,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,95	€ 85,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,95	€ 82,95
1	Samsung S24D590PL Zwart	€ 179,90	€ 179,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 28,95	€ 28,95
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 77,95	€ 77,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.282,05

Desalniettemin, een R9 390X kost slechts 50 euro extra, maar kan tot wel 15 FPS meer leveren, afhankelijk van het spel (en de resolutie, want deze kaart heeft 4GB meer VRAM, dus presteert steeds beter dan de GTX970 naarmate de resolutie toeneemt): http://www.techpowerup.co...SI/R9_390X_Gaming/22.html

[ Voor 77% gewijzigd door GeneralX op 22-03-2016 16:19 ]

[Verwijderd]

Grappig, SATA is nu al een bottleneck voor SSDs, ik zou geen PC zonder 2 M.2 slots meer kopen. Met twee slots zijn al je PCI-E lanes op bij een B150 chipset, en dan heb je nog niet eens een tweede 16x slot voor dual GPU.

Laat staan als je USB 3.1 en/of Thunderbolt ondersteuning erbij wilt.

Wellicht dat de H170 chipset een goedkoper alternatief is met voldoende IO, maar heb me nog nooit in moederborden met die chipset verdiept.

Oh en je verwijst hierboven naar het ontbreken van SATA-express, daar zou ik me nu weer niet druk over maken. Tenzij jij weet waar je SATA-Express SSDs kan kopen...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2016 16:20 ]

[Zeara]

Als ik even snel google, heb je alleen iTunes nodig om te streamen van je PC naar een AppleTV. Daarbij verkoopt Apple volgens mij alleen nog maar Macbooks/Imacs met AMD daarin, dus lijkt mij sterk dat Nvidia dat dan alleen zou kunnen.

Dus als je daadwerkelijk alleen iTunes nodig hebt, dan zou ik de 970 vervangen door de 390. De 390 is op 1080p even goed, is beter op hogere resoluties en heeft betere DX12 support.

Maar waarom wil je games naar een iPhone streamen?

[ Voor 22% gewijzigd door Zeara op 22-03-2016 16:30 ]

[GeneralX]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 16:18:
Grappig, SATA is nu al een bottleneck voor SSDs, ik zou geen PC zonder 2 M.2 slots meer kopen. Met twee slots zijn al je PCI-E lanes op bij een B150 chipset, en dan heb je nog niet eens een tweede 16x slot voor dual GPU.

Laat staan als je USB 3.1 en/of Thunderbolt ondersteuning erbij wilt.

Wellicht dat de H170 chipset een goedkoper alternatief is met voldoende IO, maar heb me nog nooit in moederborden met die chipset verdiept.

Oh en je verwijst hierboven naar het ontbreken van SATA-express, daar zou ik me nu weer niet druk over maken. Tenzij jij weet waar je SATA-Express SSDs kan kopen...

SATA600 is een bottleneck, dat is een feit. Het is echter niet een bottleneck waar je iets van merkt in de praktijk. Zie ook deze review: http://arstechnica.com/ga...d-is-an-absolute-monster/

Je zult in Random read/write misschien 10% snelheidswinst behalen, wat zich in de praktijk vertaalt naar een seconde kortere boot-tijd van W10. Wat een winst... Maar het prijsverschil is zeker wel meer dan 10% (zeg maar rustig 2 keer zo duur). Daarbij komt dat er maar heel weinig mensen zijn die zich 2 van die 2 keer zo dure SSDs kunnen veroorloven, laat staan benutten. Dus waarom zou je extra geld uitgeven aan een stel PCIe lanes die je nooit gebruikt?

En het moederbord dat in staat is om twee kaarten in SLI te plaatsen, dat kost nog veel meer dan dat de TS had gekozen. Zijn bord kan namelijk 1) geen SLI ondersteunen en 2) zal de tweede kaart ook gewoon op x4 laten draaien, net als het B150 bord dat ik linkte. Zijn Z170 moederbord moet tevens 2 SATA aansluitingen inleveren zodra je een NVMe SSD in het systeem steekt. Dus je verhaal over extra lanes is eigenlijk onzin. Die extra lanes krijg je pas echt als je meer dan 200 euro in een mobo steekt. Het goedkoopste bord met SLI en 2 M.2 sloten kost 400 euro, goedkoopste bord met een enkel M.2 slot en 8 lanes per GPU van een SLI opstelling kost ongeveer 140 euro. Die borden hebben echter net zo veel PCIe lanes voor GPUs als een B150, namelijk 20.

Die borden verdelen echter anders. De B150 doen x16/x4, die borden doen x8/x8/x4. In de praktijk is een opstelling van 3 kaarten echter heel zeldzaam en daarbij komt dat een x4 slot ook voldoende is voor een GPU (PCIe3.0x4 is hetzelfde als PCIx1.1x16: https://www.guru3d.com/ar...e_analysis_review,17.html). Al dit extra geld had je ook allemaal in een GPU kunnen steken waar je veel meer plezier van hebt. Of je had een paar SATA SSDs in RAID0 kunnen zetten.. Of je had het geld op zak kunnen houden voor de volgende keer dat je een GPU koopt.

[ Voor 12% gewijzigd door GeneralX op 22-03-2016 16:58 ]

[Verwijderd]

Je hebt een goed punt met het bord dat hij heeft gekozen, deze benut de voordelen van de Z170 chipset niet. Het algemene punt blijft echter bestaan.

De extra kosten voor een NVMe SSD zullen niet altijd zo hoog blijven, ik verwacht dat daar vrij snel verandering in komt, nu steeds meer moederborden het ondersteunen en de SSDs itt sata-express ook echt verkrijgbaar zijn. Als ik kijk naar wat ik upgrade in mijn PC en voor veel bekenden dan is dat simpel: Soms extra geheugen, verder alleen de GPU en opslag, de rest upgrade ik alleen bij een volledig nieuwe PC. Waarom dan niet een PC die klaar is voor toekomstige upgrades?

De snelheid van NVMe zal je bij games en windows starten beperkt merken, maar als je ooit 4k video wil bewerken, ben je blij dat je het hebt.

Tenslotte heb ik nergens gezegd dat SLI/Crossfire een plus is, maar zelfs zonder die ondersteuning is de B150 chipset gewoon krap bemeten.

Ik zou dus altijd voor Z170 gaan, alleen niet voor het bord dat de OP voorstelt.

[Ergo]

Waarom niet gaan voor gamen op 1440P met dit budget? moet makkelijk kunnen inclusief goeie randapparatuur

zelf zou ik in iedergeval gaan voor een H170 mobo als het binnen het budget past. zo heb je m2 sloten, een uitgebreide I/O en een boel extra features die je niet hebt op een b mobo. Asus heeft momenteel een Cashback actie lopen waardoor je een Pricewatch : Asus H170 Gaming mobo kan krijgen voor de prijs van een kwalitatief goed b150 mobo wanneer je de 20 euro korting eraf trekt. door dit mobo te nemen kan je altijd nog upgraden naar een NVME disk mochten deze ooit goed geprijsd en nuttig zijn.

gezien je tijdens het gamen wilt streamen is 16gb ram geen overbodige luxe. de prijzen zijn momenteel goed dus ik zou er dan ook lekker gebruik van maken ook. de Pricewatch : Kingston Hyperx Fury 16 is een hele goeie optie

quo processor zou je eventueel al vooruit kunnen met een 6400, maar de meerwaarde van een I5 6500/6600 is zeker wel te verantwoorden vind ik, afhankelijk van de programma's die je gebruikt buiten het gamen. voor nu heb ik er een 6500 ingezet aangezien deze een sterke price/performance heeft.

Waarom zou je gaan voor de R4? tenzij je hem mooier vind. maar een Pricewatch : Fractal Design R5 past ook makkelijk in budget.
zelf heb ik er momenteel trouwens een Pricewatch : Fractal Define-S ingezet omdat ik windows mooi vind

wat de voeding betreft , een Pricewatch : Corsair Rm550x is een hele goeie optie. ja 100 watt minder zou je systeem ook van genoeg power voorzien maar deze kwaliteit is niet onder de 550 verkrijgbaar.

Een R5 is gebouwd voor stilte. zonde om dan de stock koeler te gebruiken terwijl je voor een paar tientjes al een koeler erin kan hebben die stiller is en je betere temps geeft . De Pricewatch : Cryorig m9i is een goeie optie. deze staat overigens ook heel mooi in de define s met window, mocht je dit toch willen.

tot slot zou ik nu niet meer dan 200 euro in een videokaart pompen. over enkele maanden komen de nieuwe gpu's uit dus ik zou hier gewoon lekker op wachten . als je op vraag & aanbod kijkt zijn er al heel wat kaartjes die het redelijk doen op 1440p. even een paar voor je opgezocht.
V&A - Club 3D Radeon R9 290 royalKing
V&A - Sapphire R9 290 4GB GDDR5
je zou natuurlijk ook nieuw voor een 380 kunnen gaan, maar van een 290 ga je meer plezier hebben.

ik kom op volgend lijstje uit ( met gpu als prijsindicatie)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 208,95	€ 208,95
1	Asus H170 PRO GAMING	€ 128,-	€ 128,-
1	Asus Strix Radeon R9 380 DC2OC 2GD5 GAMING	€ 187,95	€ 187,95
1	Fractal Design Define S - Window	€ 85,95	€ 85,95
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 49,75	€ 49,75
1	Cryorig M9i	€ 24,99	€ 24,99
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 66,95	€ 66,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial MX200 2,5" 500GB	€ 140,-	€ 140,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 985,49

zo heb je na assemblage nog ongeveer 450 euro over voor randapparatuur, mits je het bij azerty laat doen. Alternate is relatief duur quo assemblage en de prijs van onderdelen. installeer windows trouwens zelf, scheelt je bakken met geld.

de 450 euro zou ik steken in de volgende randapparatuur.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AOC Q2778VQE Zwart	€ 298,20	€ 298,20
1	Func KB-460 (MX Red)	€ 69,90	€ 69,90
1	Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse	€ 59,-	€ 59,-
1	Corsair Gaming MM200 Extended Edition	€ 33,95	€ 33,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 461,05

De Aoc monitor heeft een goeie prijs/kwaliteit verhouding. je zou eventueel ook voor een IPS paneel kunnen gaan maar ik probeerde het goedkoop te houden.

daarbij nog een fijn toetsenbord en muis, want deze ga je veel mishandelen waarschijnlijk

[symen89]

Bedankt voor alle snelle feedback!

Ik ben tot de volgende setup gekomen. Graag hoor ik weer of de onderdelen nu wel goed op elkaar afgestemd zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,50	€ 227,50
1	MSI H170A PC MATE	€ 101,95	€ 101,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 351,95	€ 351,95
1	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 67,95	€ 67,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,95	€ 82,95
1	Samsung S24D590PL Zwart	€ 179,90	€ 179,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 28,95	€ 28,95
1	Seasonic G-series 450 watt	€ 77,95	€ 77,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 153,-	€ 153,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.298,05

Nu de kosten beduidend lager uitvallen dan ik had verwacht, denk ik erover de gekozen monitor wellicht te upgraden. Wellicht een 21:9 monitor?

[b]
Maar waarom wil je games naar een iPhone streamen?

Omdat ik een Mad Catz C.T.R.L.I heb en dus ook elders in het huis wil kunnen gamen;)

EDIT: oh ik zie dat er intussen wat reacties bijgekomen zijn...ik zal die suggesties ook in overweging nemen.

[GeneralX]

Hoewel ik mezelf geloof ik aan het herhalen ben, kan ik wederom maar weinig verschillen zien tussen het H170 in je nieuwe build en het B150 bord. Ik snap dat dit een van de lastigste onderdelen in de PC is, dus ik zal stap voor stap de borden vergelijken:

• Zelfde socket.
• Zelfde hoeveelheid DDR4 sloten.
• B150 heeft dual BIOS, H170 niet. Dual BIOS is een voordeel, het biedt je de mogelijkheid tot een backup van je BIOS.
• H170 heeft een extra CPU fan header. Ik weet niet of je daar baat bij hebt, voor koeling is het in ieder geval niet nodig.
• Beide borden hebben een M.2 slot dat NVMe en SATA ondersteunt.
• Beide borden hebben een SATA Express slot (niet dat dit interessant is, maar toch).
• Beide borden hebben evenveel SATA600 aansluitingen.
• Beide borden ondersteunen geen SLI, alleen Crossfire
• Beide borden ondersteunen (uitsluitend) een PCIe configuratie van x16/x4 voor dual GPU setups.
• Beide borden hebben minstens 1 PCIe x1 en een PCI slot, de H170 heeft meer PCIe x1 en de B150 meer PCI sloten. Is niet relevant als je geen extra insteekkaarten gebruikt.
• Beide borden hebben een gigabit ethernet aansluiting, B150 gebruikt een Intel type dat betere driver ondersteuning biedt, maar ook dit is niet relevant als je uitsluitend Windows draait.
• Beide borden bieden evenveel gewone 4pins fan headers.
• H170 bord heeft een extra PS/2 aansluiting, ik denk echter dat je geen randapparatuur met die aansluiting zult hebben en anders kun je altijd nog verloopjes gebruiken.
• Het H170 bord heeft een nieuwere onbaord audiochip. De verschillen zijn klein, maar de 1150 heeft volgens mij een iets betere SNR.
• De on-board video aansluitingen zijn hetzelfde.
• Het B150 bord heeft twee USB2.0 aansluitingen meer, maar heeft 1 USB 3.0 en 1 USB3.1 aansluiting minder. Daar staat tegenover dat het B150 moederbord wel een USB3.1 Type C connector heeft en het H170 bord niet.
• De stroomvoorziening ziet er identiek uit.

De vraag is nu: zijn deze verschillen je 15 euro waard? Indien ja, dan kun je met een gerust hart voor de H170 gaan, dit is een prima bord. Indien nee, dan kun je 15 euro besparen en koop je alsnog een prima bord. Wat betreft de 21:9 monitor: deze hebben een hogere resolutie dan een gewone monitor. De GTX970 is niet een handige keuze als je op resoluties boven 1080p gaat gamen. Een R9 390X is dan een betere keuze omdat die veel meer VRAM heeft (8GB tegenover 4GB van de GTX970), maar die is wel 50 euro duurder. Een duurdere monitor sluit de R9 niet uit, maar het budget wordt wel steeds krapper. 21:9 monitors beginnen al vanaf 180 euro, maar ik heb geen idee wat de kwaliteit is. Het zijn in ieder geval geen TN panelen, dus de kwaliteit kan nooit dramatisch zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door GeneralX op 22-03-2016 17:53 ]