Toon posts:

Welke micro SD kaart voor in een netbook

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zoek een?

Ik ben opzoek naak naar een micro SD kaartje voor in mijn netbook.
Ben in bezit van een Asus x205ta netbook met 32GB interne sdd.
De interne hardeschijf begint vol te raken.
Ik wil het uitbereiden met een micro sd kaartje zodat ik mijn programma's op de SD kaart kan installeren.

Ik heb de volgende kaartje gevonden:

pricewatch: Sandisk Extreme Pro microSDXC 64GB
pricewatch: Samsung Pro+ microSDXC + SD-adapter 64GB
pricewatch: Samsung microSDXC Pro Plus UHS-I U3 128GB + SD adapter

De SD kaart heeft de volgende lees/schrijf mogelijkheid:

Lezen: 95MB/s
Schrijven: 90MB/s


Wat is je budget?

Eigenlijk had ik ongeveer max 30 euro in gedachten, maar de kaartjes van 30 euro hebben langzamer lees en schrijf mogelijkheid.


Ik lees op verschillende sites dat de lees/schrijf snelheid bedoeld is voor video/foto opnames.

Zijn de bovenstaande kaartjes een beetje overkill voor mijn netbook?
Kan ik ook een simpele class 10 SD kaartje gebruiken?

Voor een paar tientjes minder waar ik het verschil niet in merk, heb ik liever als voorkeur :)

  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

CLB

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 11:05:
Ik wil het uitbereiden met een micro sd kaartje zodat
ik mijn programma's op de SD kaart kan installeren.
Lijkt me sterk dat dat kan bij een Windows-installatie...

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • Balance
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 13-02 22:56
Waarom moet het MicroSD zijn? Van gewone SD kaarten is een veel beter aanbod!

Kingston heeft bijvoorbeeld een hele snelle serie SD kaarten (Lezen 90 MB/s en schrijven 80 MB/s), waarbij je 64GB hebt voor €27 en 128GB voor €46.

[ Voor 3% gewijzigd door Balance op 22-03-2016 11:14 ]


  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11:17

Croga

The Unreasonable Man

CLB schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 11:08:
Lijkt me sterk dat dat kan bij een Windows-installatie...
Waarom lijkt je dat sterk?

De cardreader geeft gewoon een drive letter aan de kaart. De installatie maakt geen onderscheid tussen removable en non-removable storage, noch de software zelf.

Programmas installeren op de SD kaart is geen enkel probleem. Daar zit geen enkele beperking aan.

Verwijderd

Topicstarter
CLB schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 11:08:
[...]

Lijkt me sterk dat dat kan bij een Windows-installatie...
De SD kaart is bedoeld voor programma's, geen windows setup.

Verwijderd

Topicstarter
Balance schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 11:12:
[...]

Waarom moet het MicroSD zijn? Van gewone SD kaarten is een veel beter aanbod!

Kingston heeft bijvoorbeeld een hele snelle serie SD kaarten (Lezen 90 MB/s en schrijven 80 MB/s), waarbij je 64GB hebt voor €27 en 128GB voor €46.
Er zit alleen een micro sd slot mogelijkheid in mijn netbook.

Systeem : http://tweakers.net/serie/3553/eeebook-x205ta/

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2016 11:22 ]


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

CLB

Croga schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 11:12:
Waarom lijkt je dat sterk?
Programmas installeren op de SD kaart is geen enkel probleem. Daar zit geen enkele beperking aan.
Hmm op één of andere manier dacht ik, removable flashgeheugen, dus dat gaat niet werken, excuses :)

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16:33

Nemesizz

Untouchable

Let wel op dat je sd-kaartlezer in je laptop/netbook ook dat type SD kaart moet ondersteunen om die snelheid te halen.

Heel veel kaartlezers ondersteunen die hoge snelheden niet. De kaart werkt dan verder wel, maar dan op veel lagere snelheden.

Zelf gebruik ik die UHS kaartjes in m'n 4K camera, en als je naar de pin-out kijkt zul je zien dat die kaartjes meer pinnen hebben dan normale SD kaartjes.

  • Brad Pitt
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 14-02 12:12
Nemesizz schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 12:22:
Zelf gebruik ik die UHS kaartjes in m'n 4K camera, en als je naar de pin-out kijkt zul je zien dat die kaartjes meer pinnen hebben dan normale SD kaartjes.
Nee hoor, UHS-I heeft precies dezelfde pin layout :)

Plus deze kunnen ook enorm snel zijn, haal met zo'n kaartje in m'n telefoon 80MB/sec. Vind ik zeer okay.

[ Voor 14% gewijzigd door Brad Pitt op 22-03-2016 12:27 ]

Nickname does not reflect reality


  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16:33

Nemesizz

Untouchable

Brad Pitt schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 12:26:
[...]

Nee hoor, UHS-I heeft precies dezelfde pin layout :)

Plus deze kunnen ook enorm snel zijn, haal met zo'n kaartje in m'n telefoon 80MB/sec. Vind ik zeer okay.
Ik zie toch wel een verschil, heb ook een gewone SD en zo'n UHSII (versie 2 dus).
Heb even een foto opgezocht op google: Afbeeldingslocatie: https://www.photolife.com/wp-content/uploads/2015/01/Feb-UHS1-and-UHS2-card.jpg

De rechtse haalt alleen z'n volle snelheid als alle pinnen benut worden, anders blijft ie qua snelheid achter.

  • Brad Pitt
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 14-02 12:12
Nemesizz schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 13:26:
Ik zie toch wel een verschil, heb ook een gewone SD en zo'n UHSII (versie 2 dus).
UHS-I =/= UHS-II.

Nickname does not reflect reality

Pagina: 1