Build met oog op toekomst

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het zal voornamelijk gebruikt worden om te te gamen en videobewerking te doen (Adobe software)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximum prijs ligt rond de €1100,-. Zet het zelf allemaal in elkaar en verzendkosten maken ook niet veel uit.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Dit zal een complete nieuw system zijn, moet nog beslissen of ik mijn huidige ssd mee ga nemen of toch zal laten zitten. Dit is een Kingston V300 120GB

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
In mijn ogen heb ik wel genoeg aan een basis systeem met 1 videokaart gezien ik geen extreme dingen zal gaan doen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
De merken maken mij niet heel veel uit, zolang het product goed werkt en dit ook beaamd kan worden zijn er geen problemen toch?

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Mijn enige eis is dat het systeem niet snel vast zal lopen als ik bezig ben met videobewerking en dat dit ook op de toekomst gericht is mbt upgrades

Ga je overklokken?
Standaard settings zullen wel voldoen

Wat verwacht je van ons?
Ik wil heel graag weten of jullie mij nog iets anders aan kunnen raden met het oog op upgraden in de toekomst. Voor zover ik zelf vindt is dit al aardig daarop berekend maar heb graag een andere partij die hier wat meer mee bezig is. Zoals al heb aangegeven vind ik rond de €1100,- wel een redelijk bedrag voor een redelijke game/edit station en als het kan rond deze prijs te blijven hangen.


Hier een overzichtje van de build (inc. kast)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,08	€ 248,08
1	MSI Z170A PC MATE	€ 116,-	€ 116,-
1	MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G	€ 204,95	€ 204,95
1	Aerocool Strike-X GT Devil Red	€ 60,99	€ 60,99
1	NZXT Kraken X31	€ 75,95	€ 75,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C14	€ 82,95	€ 82,95
1	be quiet! Pure Power L8 730W CM	€ 93,39	€ 93,39
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,50	€ 154,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.036,81

[robogeeka]

Je gaat niet overclocken, fus dan valt de 6600k af, vervangrn door een 6400 dus dan het mobo een tandje naar beneden, dus naar een b of h 150 chipset, dan heb je alweer 150 euro wat je naar je gpu kan verschuiven. De koeler word dan ook redelijk overkill, de stock koeler van de 6400 zal voldoende zijn. Ook is die voeding vreselijk overkill, een voeding van 450watt zal flink zat zijn! Een mooie antec 450 watt zal meer dan goed genoeg zijn

[TheTinusNL]

Als de standaardsettings voldoen, waarom kies je dan voor een dure overklokbare setup?
pricewatch: Intel Core i5-6400 Boxed + pricewatch: Gigabyte GA-B150-HD3P is veel goedkoper, overklokken ga je ingame toch bar weinig van merken. Aangezien je aan videobewerking doet is een pricewatch: Intel Core i7-6700 Boxed ook interessant, kost wel war meer.

En de rest is inmiddels al benoemd door robogeeka

[citruspers]

Als je niet van plan bent te gaan overklokken is een i7 6700 (non-K) w.m.b interessanter dan de i5 6600K. De extra performance met hyperthreading ga je wel merken bij videobewerking en andere parallelle taken. Bij gaming zal het verschil minder zijn.

Ook kun je nog wat besparen op het RAM, in de praktijk lijkt er bijna geen verschil te zitten tussen 2400 en 2100MHz RAM: pricewatch: Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16

Waterkoeling met 1x120mm lijkt me vrij duur vergeleken met de koeling die je krijgt. Als je het voor de ruimte in je kast doet lijkt het me een solide keuze, maar zeker met de i5 moet je met zo'n Gelid Tranquilo van 25 euro ook prima af kunnen. Ik had er eentje op mijn FX8320 zitten en die wordt een stuk warmer

Het geld wat je bespaart kun je uitgeven aan een snellere SSD. Die Kingston die je nu hebt kun je dan mooi gebruiken als scratchdisk voor je adobe applicaties.

[Zeara]

Zoals andere al zeggen geef je geld uit aan dingen die je niet gebruikt.
Ik zou dit even als basis nemen en dan nog andere dingen aanpassen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 187,50	€ 187,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,95	€ 85,95
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 249,-	€ 249,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 60,95	€ 60,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/8	€ 36,95	€ 36,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,50	€ 154,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 867,80

- Je kunt bijvoorbeeld nog een stillere CPU koeler erbij stoppen. Dan zou ik alleen niet voor zo'n dure waterkoeler gaan.
- 16 GB RAM is ook nog een mogelijkheid.
- Je hebt zelfs nog ruimte voor een 390.

En dan krijg je bijvoorbeeld zoiets.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 187,50	€ 187,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 85,95	€ 85,95
1	Gigabyte GV-R939G1 GAMING-8GD	€ 328,-	€ 328,-
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 60,95	€ 60,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 29,95	€ 29,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 67,95	€ 67,95
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,50	€ 154,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.007,75

[govie]

Om te overwegen:

1) 281 euro --- Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed (4 threads meer dan een standaard quadcore)
2) Ikzelf zie liever een nvidia 970 dan een ati kaart, omdat ik een tevreden nvidia gebruiker ben die energie efficientie wel belangrijk vind. Ergens gelezen dat vergelijkbare gpu's gemiddeld 75 Watt meer verbruiken, maar onder stress loopt dit verschil verder op.

Keuzes.....

[ Voor 29% gewijzigd door govie op 17-03-2016 17:27 ]

[TheTinusNL]

govie schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:22:
Om te overwegen:

1) 281 euro --- Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed (4 threads meer dan een standaard quadcore)
2) Ikzelf zie liever een nvidia 970 dan een ati kaart, omdat ik een tevreden nvidia gebruiker ben die energie efficientie wel belangrijk vind. Ergens gelezen dat vergelijkbare gpu's gemiddeld 75 Watt meer verbruiken, maar onder stress loopt dit verschil verder op.

Keuzes.....

Let wel op dat er bij die Xeon ook een ander moederbord moet.

[govie]

TheTinusNL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:35:
[...]

Let wel op dat er bij die Xeon ook een ander moederbord moet.

Heb dat express open gelaten, anders wordt het allemaal direct zo specifiek en leidt het af van de grote brokken

Edit/add: Ik heb zelf niet een 1151 xeon maar die moederbordjes zien er wel aardig uit, voldoende opties om uit te kiezen lijkt me zo (m2/crossfire/sli/alc1150/supremefx/etcetc).

[ Voor 24% gewijzigd door govie op 17-03-2016 17:50 ]

[rickbovenkamp]

govie schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:22:
Ergens gelezen dat vergelijkbare gpu's gemiddeld 75 Watt meer verbruiken, maar onder stress loopt dit verschil verder op.

In idle is er geen verschil en die 75 watt is er juist bij stress. Maar idd als je heel erg let op je energieverbruik dan is een GTX 970 beter. Anders moet je kijken naar welke spellen je speelt en hoe ze erop performen. Of je moet op een hogere resolutie spelen dan is de R9 390 beter.

[govie]

Toch even een opzetje gemaakt voor 1151 Xeon op een moederbord met een 232 of 236 chipset (ondanks dat ik zelf met deze chipset of 1151 xeon nog geen ervaring heb).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 v5 Boxed	€ 280,30	€ 280,30
1	MSI C236A WORKSTATION	€ 178,81	€ 178,81
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 353,95	€ 353,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Aerocool Strike-X GT Devil Red	€ 60,99	€ 60,99
1	Scythe Fuma	€ 40,95	€ 40,95
1	Crucial CT2K8G4WFD8213	€ 108,69	€ 108,69
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.249,49

- De case die de originele poster had geplaatst staat in het overzicht (smaken verschillen);
- Scythe Fuma omdat HWI er positief over is;
- Er is voldoende moederbordkeuze (moet zover bij mij bekend een 232 of 236 chipset hebben);
- 250GB SSD voor het besturingsysteem;
- Volgens outervision psu calculator verbruikt het systeem 550 Watt;

Als het overzichtje foutief is dan zien we de posts vanzelf. Ik pretendeer hier niet alle kennis in pacht hebben. Zet me wel aan het denken, die 1151 xeon met een andere chipset.

Artikel over de verschillende chipsets ter kennisgeving

Edit: geheugen aangepast

[ Voor 5% gewijzigd door govie op 18-03-2016 01:05 ]

[Verwijderd]

Het nut van de Xeon zie ik niet. Voor minder dan €400,- heb je een i7/B150 combo. De goedkoopste Xeon combo met een pricewatch: Gigabyte GA-X150M-PRO ECC kost dat ook dus er is geen reden om voor een Xeon te gaan.

Een Fuma op een niet oc cpu is errug overkill, zelf om het geluidsniveau hoef je het niet te doen.

550w voor een systeem met GTX 970? De helft komt eerst!

[citruspers]

Ik mis ook een beetje de logica achter een goedkopere Xeon als je vervolgens 180 euro neer mag leggen voor een moederbord.

Als je niet wil overklokken zou een bord van 80 a 90 euro prima moeten volstaan voor de 1151 socket. Die 100e die je bespaart kun je dan gebruiken om van een i5 naar een i7 te gaan.

[Verwijderd]

Fijn dat er al wat reactie op is, tof!

robogeeka schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:43:
Je gaat niet overclocken, fus dan valt de 6600k af, vervangrn door een 6400 dus dan het mobo een tandje naar beneden, dus naar een b of h 150 chipset, dan heb je alweer 150 euro wat je naar je gpu kan verschuiven. De koeler word dan ook redelijk overkill, de stock koeler van de 6400 zal voldoende zijn. Ook is die voeding vreselijk overkill, een voeding van 450watt zal flink zat zijn! Een mooie antec 450 watt zal meer dan goed genoeg zijn

Dan een andere speculatie: Als ik wel zou gaan overclocken, tot hoever zou het mogelijk zijn en tot in hoeverre mate zou ik hier wat van merken mbt edit/gamen?
Vraag mij dan ook af wanneer een waterkoeling het efficiëntst is! Natuurlijk is het ook om wat extra ruimte in de kast te hebben en er makkelijk bij te kunnen als er weer wat veranderd moet worden.

En mocht het dan toch zover komen dat ik er een 2de gpu in zou willen gooien om dan ook bezig te zijn met 3D, zou daar veel mee in veranderen?

[robogeeka]

Gamen zal je toch met de meeste games weinig tot geen verschil merken maar dit kan ook anders oplopen. Dat verschilt nu eenmaal per game maar qua editen kan je wel verschil merken. Zeker qua rendertimes! Over een sli setup kan ik je nu niet veel vertellen, hangt voornamelijk af van welke programmas je gaat gebruiken.

[citruspers]

Garanties heb je niet, maar volgens de reviews zijn de Skylake K series best lekker over te klokken. Mijn 6700K draait zonder al te veel moeite op 4.6Ghz op 1.3V. Dat is toch (4x)600MHz meer dan standaard, plus nog de bonus van hyperthreading daaroverheen.

Ik heb zelf voor luchtkoeling gekozen (Noctua nh-d15) omdat deze goedkoper was dan een goede waterkoeling set en ik stiekem ook wel vrolijk wordt van gigantische koelblokken.

[robogeeka]

citruspers schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 22:32:
Garanties heb je niet, maar volgens de reviews zijn de Skylake K series best lekker over te klokken. Mijn 6700K draait zonder al te veel moeite op 4.6Ghz op 1.3V. Dat is toch (4x)600MHz meer dan standaard, plus nog de bonus van hyperthreading daaroverheen.

Ik heb zelf voor luchtkoeling gekozen (Noctua nh-d15) omdat deze goedkoper was dan een goede waterkoeling set en ik stiekem ook wel vrolijk wordt van gigantische koelblokken.

Merk je hier veel verschil mee in het gamen? En zo ja welke games? Is misschien handig voor TS . Wat TS hier wel mee gaat merken is versnelling met foto/videobewerking!

[govie]

citruspers schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 19:40:
Ik mis ook een beetje de logica achter een goedkopere Xeon als je vervolgens 180 euro neer mag leggen voor een moederbord.

Als je niet wil overklokken zou een bord van 80 a 90 euro prima moeten volstaan voor de 1151 socket. Die 100e die je bespaart kun je dan gebruiken om van een i5 naar een i7 te gaan.

1) Ik heb het duurste moederbord erin gezet uit principe (kennistekort in een kort tijdsbestek want nieuwe chipsets). Er zijn twee chipsets en de meest uitgebreide (236) is voor die prijs in het overzicht, de 232 moederborden zien er ook aardig uit voor lagere prijzen (wel minder intel features). Je kan in het artikel bij dat betreffende overzicht zo de verschillen tussen beide chipsets zien. Je moet niet vergeten dat de originele poster niet van plan was veel te overklokken (als ik het goed heb begrepen).
2) Ik heb nog wat gegoogled en langzaam zie ik toch deze processor meer naar voren komen in editing builds, dat zegt nog niet dat het de meest optimale keuze is. Zo zijn er meerdere processoren met 4 cores en 8 threads, bijvoorbeeld de Intel Core i7-6700 Boxed, welke je ook niet echt gaat overklokken. In de anandtech benchmarks komen beide wel aardig uit de bus, de xeon is daarintegen wel goedkoper en sneller als de i7-6700 in de lijstjes die ik heb bekeken.

Ik ben slim genoeg om te bepalen dat ik voorlopig te weinig verstand heb van video editing om op dit moment een daadkrachtig advies te geven (had ik ook al laten doorschemeren). Maar ik kan wel benchmarks lezen en beide zien er qua budget-alternatief aardig goed uit denk ik zo. Omdat ik nog weinig ervaringen van beide processoren heb kunnen vergelijken, laat ik andere maar even oordelen. Ik vind het wel wat kort door de bocht om bij iedere pc automatisch iedere keer dezelfde processoren te adviseren, zelfs als de originele poster aangeeft niet graag over te klokken.

[ Voor 17% gewijzigd door govie op 17-03-2016 23:39 ]

[maratropa]

Xeon = duur mobo > dus op dit moment vooral interessant als je ecc wilt hebben. Helaas niet meer het "goedkope" i7 systeem wat je met de 1231v3 had.

Een 6700 is 3,4 / 4ghz met een tdp van max 65 watt.
de xeon is 3,4 / 3,8ghz maar met een tdp van 80 watt.

Ik neem even aan dat de xeon daarom iets agressiever tubo'd als hij onder full load staat dan de i7? Die 6700 kom je weinig tegen in bench overzichten..

Maar als het geld er is, je doet veel video en je wilt wat toekomstbestendigs = 6700k, vooral juist als je niet overclocked.

[govie]

Grootse verschil is toch zoals iemand eerder heeft gepost het geheugen (ecc functie). Ik denk zelf dat een
i7-6700 wel goed zou kunnen passen bij deze gebruiker. Dat is toch een beetje de "nieuwe consumenten xeon", gewoon lekker standaard ddr4 geheugen en een standaard consumentenmoederbord erbij.

[ Voor 26% gewijzigd door govie op 18-03-2016 01:02 ]

[CH4OS]

maratropa schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 23:40:
Een 6700 is 3,4 / 4ghz met een tdp van max 65 watt.
de xeon is 3,4 / 3,8ghz maar met een tdp van 80 watt.

De TDP zegt alleen wat over de benodigde koeling, verder niks. Naast dat en 200MHz in de turbo, is het dus eigenlijk weinig verschil en maakt het dus niet zo heel erg uit welke je neemt. Nadeel is alleen dat met de nieuwe generatie de socket geloof ik anders is en de moederborden duurder. Anders had het wellicht het overwegen waard geweest om een Xeon te nemen.
De "Skylake" Xeons werken in elk geval niet meer op de consumenten Skylake moederborden, zover ik begrepen heb.

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 18-03-2016 01:57 ]

[matroosoft]

Bedenk bij een build die toekomstbestendig moet zijn ook even of je USB-c poorten wilt, lijkt me wel handig nu steeds meer apparaten dat gaan gebruiken.

[Verwijderd]

matroosoft schreef op vrijdag 18 maart 2016 @ 06:04:
Bedenk bij een build die toekomstbestendig moet zijn ook even of je USB-c poorten wilt, lijkt me wel handig nu steeds meer apparaten dat gaan gebruiken.

Er zijn wel steeds meer idd maar als je gaat kijken over verloop van een kleine 3 tot 5 jaar lijkt het mij sterk dat dit overal al op zal zitten.
Dit laat ik hier eerst ook nog uit om deze reden.

[citruspers]

robogeeka schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 23:28:
[...]


Merk je hier veel verschil mee in het gamen? En zo ja welke games? Is misschien handig voor TS . Wat TS hier wel mee gaat merken is versnelling met foto/videobewerking!

Neuh, maar ook het verschil van een 6600 naar 6700 ga je eigenlijk al nauwelijks merken in games. Wel voor videobewerking en andere paralelle taken, zoals ik hierboven ook al heb gezegd

[govie]

Misschien dat tweakers een roundup artikel ofzo kan doen inzake de verschillen tussen systemen gebaseerd op de nieuwe xeon, de i7 non-K processoren (consumentenxeon), de i5 K-processoren en de standaard K-processoren en wanneer welke een goed keuze is. Tot die tijd ga ik niet het 1151 xeon pad op.

Ik heb namelijk nog wat dieper gegraven richting 3d cad systemen. Grabgab.com zegt dat ecc geheugen voor cadsystemen ook prijstechnisch niet interessant is, omdat ecc alleen werkt in een gecontroleerde omgeving zoals een datacenter ofzo en een systeem dat ecc geheugen heeft is altijd 2% trager. Zonder goed onderhoud in een gecontroleerde omgeving heeft ecc geheugen dus blijkbaar geen nut. Dus dat zal dan ook wel gelden voor videobewerking computers. Maar nu reist bij mij wel de vraag welke doelgroep de 232 en 236 chipset moederbordjes dan hebben, zelfs voor workstations zijn ze dus blijkbaar niet interessant.

[ Voor 12% gewijzigd door govie op 18-03-2016 15:44 ]

[citruspers]

ECC werkt in principe overal, alleen het effect (extra stabiliteit/zekerheid) is niet noemenswaardig als je vervolgens geen UPS aan je PC hangt en allemaal stof in de heatsinks krijgt. Dan valt je PC uit door hitte of stroomproblemen en ben je je data in je ECC RAM alsnog allemaal kwijt.

Vooral voor fileservers die software RAID doen is het interessant om ECC RAM te hebben, of voor applicaties die een hele hoge uptime moeten hebben. Voor een workstation zie ik het nut niet in.

[govie]

Er staat ook een artikeltje op hwi,r asus heb een 20 tot 50 euro cashbackweek op moederbordjes.

https://offers.asuspromot.../motherboardcashback/home

Het betreft +/-40 moederbordjes (gaming, tuf en rog lijn). Mooie aktie.