Simracing PC (3 monitor/VR-ready)

[murrt]

Wat verwacht je van ons?
Ik zou graag het beste bang-for-your-buck VR-ready systeem willen bouwen. Performance en prijs hebben prioriteit; het hoeft niet mooi of superstil te zijn.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
PC puur en alleen voor (sim)racing: iRacing en rFactor 2 (en wellicht Assetto Corsa e.d.). Ik begin eerst op een "32 tv en hoop later dit jaar te upgraden naar een 3-monitor setup of VR (indien geen motion sickness haha).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Oorspronkelijk was m'n budget €600-700, maar ik vrees dat het budget iets omhoog moet gaan schroeven als ik een VR-ready build wil die een beetje future proof is. Budget is verhoogd; bang-for-your-buck is het belangrijkste. Als een €900 build dramatisch veel beter is dan een €800 build, dan spaar ik nog even door voor de betere build.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Oculus geeft de volgende specificaties voor een VR-ready build:

• i5-4690k
• NVidia GTX970
• 8GB RAM

Met het oog op de toekomst lijkt een i5-6600 of i5-6660K een verstandige keuze. Daarnaast een (single) GTX970. Maar welke? Word niet veel wijzer uit de bergen reviews.

Ik denk aan aan een 240GB SSD genoeg te hebben (alleen windows + handjevol racegames). 8GB-RAM moet voldoende zijn, DDR4 is leuk maar hoeft niet. Ik zou graag willen bezuinigen waar mogelijk.

En is een moederbord met SLI-mogelijkheid het extra geld waard? Of zou een toekomstige single GPU upgrade ook kunnen volstaan? Moederbord ook graag zo goedkoop mogelijk.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee. Wel lees ik regelmatig dat men adviseert om voor Intel en NVIDIA te kiezen voor betere Oculus-support.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een witte kast

Ga je overklokken?
Weet ik niet zeker. Ik heb momenteel twee voorbeelden; een 6600 en een 6600K.

De 6600K is €90,- duurder i.v.m. processorkoeler + duurder mobo (en waarschijnlijk ook een duurdere voeding nodig?). Is dat het waard? Zal de standaard 6600 CPU bottlenecken wanneer ik de GPU upgrade over een paar jaar?

6600 build

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,95	€ 227,95
1	MSI B150M PRO-VDH	€ 71,95	€ 71,95
1	MSI GeForce GTX 970 4GD5T OC	€ 317,95	€ 317,95
1	BitFenix Neos Wit/Wit	€ 34,95	€ 34,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 32,95	€ 32,95
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial BX200 240GB	€ 61,95	€ 61,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 797,65

6600K build

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,95	€ 248,95
1	Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3	€ 104,74	€ 104,74
1	MSI GeForce GTX 970 4GD5T OC	€ 317,95	€ 317,95
1	BitFenix Neos Wit/Wit	€ 34,95	€ 34,95
1	Scythe Mugen 4	€ 35,95	€ 35,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D18ADS3CEU	€ 35,49	€ 35,49
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial BX200 240GB	€ 61,95	€ 61,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 889,93

Bij voorbaat dank!

[CMSTRR]

Natuurlijk zal je fps winst krijgen met het overklokken van de K variant, maar hoeveel is niet zeker. DX12 is nog erg nieuw. Bij DX11 was het meestal rond de 5% winst met overklokken in FPS.

pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB FTW ACX 2.0
Is een heel stuk sneller en staat bekend als een top kaart. Voor een klein bedrag meer wel een meerwaarde.

Voor de rest kun je alvast 16GB nemen of besparen en het later erbij prikken is aan jou.

De kast is wel een stofvreter en enorm budget, dus ik zal eerder iets als pricewatch: Cooler Master Silencio 352 aanraden.

[Verwijderd]

Waarom in de 6600K build ddr3?

[murrt]

CMSTRR schreef op maandag 14 maart 2016 @ 23:07:
Natuurlijk zal je fps winst krijgen met het overklokken van de K variant, maar hoeveel is niet zeker. DX12 is nog erg nieuw. Bij DX12 was het meestal rond de 5% winst met overklokken in FPS.

pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 4GB FTW ACX 2.0
Is een heel stuk sneller en staat bekend als een top kaart. Voor een klein bedrag meer wel een meerwaarde.

Voor de rest kun je alvast 16GB nemen of besparen en het later erbij prikken is aan jou.

De kast is wel een stofvreter en enorm budget, dus ik zal eerder iets als pricewatch: Cooler Master Silencio 352 aanraden.

Dank! Ik denk dat ik voor de 6600 zal gaan, lijkt mij een betere bang-for-your-buck. Waar baseer je dat stofvreten op? De kast wordt geleverd met stoffilters en krijgt redelijk goede reviews. Ik wil best een andere kast uitkiezen, enige vereiste is dat 'ie wit moet zijn +)

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 06:51:
Waarom in de 6600K build ddr3?

Omdat ik daar voor een 'goedkope' DDR3-versie van de Z170 had gekozen; maar ik neig momenteel naar de 6600 non-K build.

Update:

• i5-6600
• MSI moederbord met 2x DDR4 slot
• 8GB DDR4 (bij latere upgrade koop ik 2x 8GB)
• EVGA GeForce GTX 970 4GB SSC ACX 2.0+ (plus versie is goedkoper)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,95	€ 227,95
1	MSI B150M PRO-VH	€ 64,95	€ 64,95
1	EVGA GeForce GTX 970 4GB SSC ACX 2.0+	€ 349,25	€ 349,25
1	BitFenix Neos Wit/Wit	€ 34,95	€ 34,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 32,95	€ 32,95
1	Antec VPF Series 450W	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial BX200 240GB	€ 61,95	€ 61,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 821,95

Heb ik met 450W een veilige marge?

[Verwijderd]

Neem in ieder geval pricewatch: Crucial CT8G4DFD8213 zodat je nog 1 ram slot open hebt om te upgraden of een ander mobo met 4 ramsloten pricewatch: MSI B150M PRO-VDH

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2016 18:11 ]

[murrt]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 18:03:
Neem in ieder geval ttp://tweakers.net/pricewatch/415205/crucial-ct8g4dfd8213.html zodat je nog 1 ram slot open hebt om te upgraden of een ander mobo met 4 ramsloten pricewatch: MSI B150M PRO-VDH

Ah, ja 1x 8GB is een betere optie. Thanks

[CMSTRR]

Ja 450w is meer dan genoeg.

De kast is door al dat mesh erg open. Natuurlijk heeft hij filters..maar ik "vermoed" dat hij toch last gaat krijgen van stof. Ik kan er naast zitten hoor.

Die SSD loopt qua cache snel vol.. beter kies je voor de ssd now v300 van Kingston of de ocz trion 150

[murrt]

CMSTRR schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 20:06:
Ja 450w is meer dan genoeg.

De kast is door al dat mesh erg open. Natuurlijk heeft hij filters..maar ik "vermoed" dat hij toch last gaat krijgen van stof. Ik kan er naast zitten hoor.

Die SSD loopt qua cache snel vol.. beter kies je voor de ssd now v300 van Kingston of de ocz trion 150

Dank! Achter de mesh is het gewoon gesloten op twee fanruimtes met filters na. SSD is aangepast

Wel twijfel ik nog over de GPU: ik lees veel goede berichten over de R9 390 t.o.v. de GTX 970 (R9 heeft betere DX12 support en games vereisen steeds meer VRAM). Qua prijs zijn ze vrijwel gelijk. Bij een 3x 1080p setup zou de 3.5GB van de 970 wellicht tekort kunnen schieten in de toekomst?

Enige minpunt is het hoge stroomverbruik van de R9 (GTX 970 had 304W load en 354W recommended) :


Is de marge van 59W genoeg om het bij een 450W PSU te houden?
Welke R9 390?

[ Voor 9% gewijzigd door murrt op 15-03-2016 21:46 ]

[rickbovenkamp]

Over de ondersteuning van DX12 als geheel is nog vrij weinig te zeggen. Wel heeft de R9 390 veel betere ondersteuning voor async compute wat 20%+ performance winst kan leveren in DX12 spellen.

Een 450W PSU zal de R9 390 gewoon aankunnen, maar het is wel leuk om een 550W PSU te nemen zodat je de videokaart ook wat kan overklokken vind ik zelf.

De R9 390 heeft idd betere prestaties op hogere resoluties (3 monitoren zit in de buurt van 4K) maar hij produceert wel meer warmte (ookal wordt hij niet warmer). Wil je de R9 390 nemen dan zal je wel een wat betere kast moeten kiezen zodat je PC koel blijft. Overigens zou ik dit in ieder geval doen maar bij de R9 390 is het gewoon net wat belangrijker.

[murrt]

rickbovenkamp schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:09:
Over de ondersteuning van DX12 als geheel is nog vrij weinig te zeggen. Wel heeft de R9 390 veel betere ondersteuning voor async compute wat 20%+ performance winst kan leveren in DX12 spellen.

Een 450W PSU zal de R9 390 gewoon aankunnen, maar het is wel leuk om een 550W PSU te nemen zodat je de videokaart ook wat kan overklokken vind ik zelf.

De R9 390 heeft idd betere prestaties op hogere resoluties (3 monitoren zit in de buurt van 4K) maar hij produceert wel meer warmte (ookal wordt hij niet warmer). Wil je de R9 390 nemen dan zal je wel een wat betere kast moeten kiezen zodat je PC koel blijft. Overigens zou ik dit in ieder geval doen maar bij de R9 390 is het gewoon net wat belangrijker.

Dank! Was toevallig net m'n post aan het updaten. De Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate is waarschijnlijk de beste keuze. Deze is ook te lang voor de kast die ik oorspronkelijk had, dus de kast wordt geschrapt.

Ik zou graag max ≈€50 willen uitgeven aan een kast. Formaat maakt niet uit, het liefst een minimalistische look. Zolang het maar geen schreeuwerige gamekast is. Ik ben een hoop reviews aan het doorspitten, maar ben nog niet veel wijzer geworden Volgens mij is het aanbod witte kasten in dit segment beperkt, dus die eis komt ook te vervallen. Iemand de gouden tip voor de beste bang-for-your-buck budget case?

En welke 550W PSU die niet veel duurder is dan €50?

[rickbovenkamp]

pricewatch: Antec VPF Series 550W als je een kast neemt zonder window.
pricewatch: Cooler Master GM G550M met window.

Ik heb niet heel veel verstand van behuizingen maar volgens mij is pricewatch: Cooler Master N300 (Closed) een goede voor een budget kast. Wil je wat meer uitgeven dan zou ik pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black nemen.

[CMSTRR]

De N300 heeft last van stof ophoping, dat heb ik zelf ervaren.
Ondanks die filters er zitten wil ik het in de praktijk toch eerst zien met die Bitfenix.

De calculators zeggen niets. Als ze zeggen 400 watt en je meet het thuis kom je vaak 100watt lager uit gemiddeld. Je gaat niet overklokken en als je de videokaart ook gewoon stock laat kan er niets gebeuren.
Daar voeg ik aan toe als je dus een kwaliteit voeding hebt ..dat scheelt ook de helft.

[murrt]

CMSTRR schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 00:30:
De calculators zeggen niets. Als ze zeggen 400 watt en je meet het thuis kom je vaak 100watt lager uit gemiddeld. Je gaat niet overklokken en als je de videokaart ook gewoon stock laat kan er niets gebeuren.
Daar voeg ik aan toe als je dus een kwaliteit voeding hebt ..dat scheelt ook de helft.

Er is veel discussie omtrent de R9 390 en benodigde PSU. Minimale wat wordt aangeraden is hoe dan ook 550W. Reports van 390/390X haalde alleen de kaart al 400W. Bij Eurogamer kregen ze een peak draw van 447W. Ik ga voor de zekerheid voor een 650W (scheelt een tientje en kopzorgen).

Qua kast heb ik gekozen voor de Cooler Master N200, reviews zijn erg goed.

Final build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600 Boxed	€ 227,95	€ 227,95
1	MSI B150M PRO-VH	€ 64,95	€ 64,95
1	Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate	€ 347,50	€ 347,50
1	Cooler Master N200 Closed	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FB/8	€ 33,95	€ 33,95
1	Cooler Master GM G650M	€ 70,-	€ 70,-
1	OCZ Trion 150 240GB	€ 66,01	€ 66,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 850,31

Als er niets geks meer tussen zit dan ga ik bestellen. Dank allen!

[CH4OS]

Als je een 650 Watt voeding wilt, kun je beter de pricewatch: Corsair RM650x nemen. Die is weliswaar wat duurder, maar wel heel veel beter dan de CoolerMaster. De voeding is een van de onderdelen waarop je ook niet moet besparen en wat je een boel ellende kan schelen.

Als alternatief de pricewatch: Corsair RM550x, het kleinere broertje.
Ik verwacht niet dat je qua verbruik boven de 500 Watt zal uitkomen.

Je SSD zou ik vervangen voor pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB als je liever performance hebt of voor pricewatch: Crucial BX200 240GB als je ook betere capacitors wilt, zodat je bij stroomuitval een kleinere kans op dataloss hebt. Om de prijs hoef je de Crucial niet te laten in elk geval.

En hoef je geen extra harde schijf voor de data opslag? Denk bijvoorbeeld aan downloads e.d?

[ Voor 125% gewijzigd door CH4OS op 16-03-2016 01:26 ]

[mitsumark]

De kaart verbruikt met gamen pakweg 250-275W.
https://www.techpowerup.c...hire/R9_390_Nitro/21.html
http://www.tomshardware.c...ro-r9-390-8g-d5,4245.html
http://www.eteknix.com/sa...-graphics-card-review/14/

Een 450W is al voldoende zolang je niet overklokt (en bij voorkeur niet uren lang furmark draait, maar waarom zou je?).
550W geeft je de mogelijkheid tot overklokken en stresstests.
650W is gewoon onzin.

Geef liever evenveel geld uit aan een goede 450-550W voeding dan aan een 'middelmatige' 650W voeding.
http://tweakers.net/price...760;400999;362354;463791/
Hoe hoger het Wattage, hoe meer je inlevert op kwaliteit (voor dezelfde prijs).

Of neem een 'middelmatige' 450-550W voeding en besteedt het verschil aan een betere SSD.
http://tweakers.net/pricewatch/compare/430403;430362;422395/

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 16-03-2016 02:33 ]

[murrt]

CptChaos schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 01:07:
Je SSD zou ik vervangen voor pricewatch: Samsung 850 EVO 250GB als je liever performance hebt of voor pricewatch: Crucial BX200 240GB als je ook betere capacitors wilt, zodat je bij stroomuitval een kleinere kans op dataloss hebt. Om de prijs hoef je de Crucial niet te laten in elk geval.

Dank voor je reactie. De Crucial BX200 240GB stond in m'n originele 'schets', maar de cache daarvan was niet goed volgens CMSTRR. Inmiddels heb ik de OCZ Trion 150 240 GB SSD al besteld.. is het een hele slechte keuze? De PC wordt puur en alleen voor racegames gebruikt.

mitsumark schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 02:16:
De kaart verbruikt met gamen pakweg 250-275W.
https://www.techpowerup.c...hire/R9_390_Nitro/21.html
http://www.tomshardware.c...ro-r9-390-8g-d5,4245.html
http://www.eteknix.com/sa...-graphics-card-review/14/

Een 450W is al voldoende zolang je niet overklokt (en bij voorkeur niet uren lang furmark draait, maar waarom zou je?).
550W geeft je de mogelijkheid tot overklokken en stresstests.
650W is gewoon onzin.

Geef liever evenveel geld uit aan een goede 450-550W voeding dan aan een 'middelmatige' 650W voeding.
http://tweakers.net/price...760;400999;362354;463791/
Hoe hoger het Wattage, hoe meer je inlevert op kwaliteit (voor dezelfde prijs).

Dank voor je reactie. De Cooler Master GM werd aangeraden door rickbovenkamp en de 550W-versie kreeg bij hardware.info een Bronze Award. Maar dit is blijkbaar geen goede keuze?

Dan ga ik op zoek naar een goede 550W met 80+ Gold certificaat voor ongeveer €70.

[ Voor 19% gewijzigd door murrt op 16-03-2016 15:50 ]

[CH4OS]

murrt schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 15:17:
Dank voor je reactie. De Crucial BX200 240GB stond in m'n originele 'schets', maar de cache daarvan was niet goed volgens CMSTRR. Inmiddels heb ik de OCZ Trion 150 240 GB SSD al besteld.. is het een hele slechte keuze? De PC wordt puur en alleen voor racegames gebruikt.

Geen idee, ik ken de SSD eigenlijk niet, dus zou niet weten of het een slechte keuze is, vanuit de Pricewatch zijn de Crucials en Samsungs niet voor niets de populairste.

EDIT:
Hardware.info vindt de SSD niet imponerend, als ik de conclusie zo lees.

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 16-03-2016 15:57 ]

[murrt]

CptChaos schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 15:32:
[...]
Geen idee, ik ken de SSD eigenlijk niet, dus zou niet weten of het een slechte keuze is, vanuit de Pricewatch zijn de Crucials en Samsungs niet voor niets de populairste.

Hardware.info vindt de SSD niet imponerend, als ik de conclusie zo lees.

Het is misschien niet de snelste SSD, maar ik denk niet dat je daar veel van merkt tijdens gamen (?). Alleen laadtijden misschien iets langer, maar ach.

Zou iemand mij kunnen vertellen of de XFX TS 550W 80+ Gold a €73,95 een goede PSU keuze is? Moet namelijk m'n bestelling snel aanpassen voordat 'ie verzonden wordt

[CH4OS]

Op voeding zou ik echt niet zoveel mogelijk beknibbelen. Ik weet dat de RM550x zo rond de 100 euro zit, maar hij is elke cent dubbel en dwars waard. Voordeel is dat de RM550x volledig modulair is, en de XFX die jij linkt dat niet is.

[ Voor 22% gewijzigd door CH4OS op 16-03-2016 16:03 ]

[mitsumark]

murrt schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 15:52:
[...]
Zou iemand mij kunnen vertellen of de XFX TS 550W 80+ Gold a €73,95 een goede PSU keuze is? Moet namelijk m'n bestelling snel aanpassen voordat 'ie verzonden wordt

Hij is niet super stil (waarschijnlijk wel stil 'genoeg'), maar kwalitatief beter dan de Cooler Master GM (zelfs vergelijkbaar met de Seasonic G-series).
De Corsair RM550X is nog weer wat beter (en vooral stiller), maar ook weer 20 euro duurder.

Volledig modulair vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, daar zou ik mn keuze niet op baseren.

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 16-03-2016 19:20 ]

[rickbovenkamp]

Gold certificering zegt alleen wat over hoe zuinig de componenten in de voeding zijn. Niet hoe lang ze mee gaan!

Denk bij de cooler master aan 5 jaar minimaal en de Corsair RM550x ongeveer aan 10 jaar.