MS SQL lokaal of hosting?

[Star65]

Ons boekhoudpakket (Snelstart) maakt gebruik van 3 MS SQL 2012 Express databases die we lokaal op een pc (geen server) hebben draaien binnen ons bedrijf. Dit gaat al een jaar of 2 probleemloos. Iedere dag wordt er een backup gemaakt dmv een script naar een NAS.

Nu is het probleem dat deze databases alleen te benaderen zijn als we lokaal zijn op kantoor, maar niet vanuit huis wat wel wenselijk is. VPN zou een oplossing zijn, maar ik wil nu de juiste beslissing maken voor de toekomst.

Mogelijke oplossingen:
1) VPN opzetten en voorlopig zo door gaan
2) Eigen server kopen en daar de database weer lokaal op gaan draaien. Dus ook VPN nodig
3) MS SQL hosting ergens gaan doen voor 3 databases.

Vooral dat laatste spreekt me wel aan omdat we dan van een aantal mogelijke problemen af zijn. Helaas wordt ik niet veel wijzer van een hoop Gegoogel, dus misschien dat iemand me hier op weg kan helpen wat de beste oplossing in deze is en vooral ook waar we zoiets dan eventueel kunnen hosten.

[ShitHappens]

Voor optie 3 zou je kunnen kiezen voor Amazon RDS. Vraag is dan wel hoe Snelstart om kan gaan met externe databases.

[Star65]

De nieuwste Snelstart versies (cloud) maken ook gebruik databases gehost door Snelstart zelf, dus dat zou moeten werken. Wij maken gebruik van de zogenaamde Snelstart Classic.
Ik heb er geen moeite mee om een maand zoiets uit te proberen om te kijken of dat werkt, ook als er kosten aan verbonden zijn. Ik wil een goede oplossing die een beetje futureproof is.

[ShitHappens]

Da's het meest gunstige aan AWS: De meeste producten zijn een jaar gratis uit te proberen in de meest simpele vorm, zie https://aws.amazon.com/free/ . Voor RDS houdt dit bijvoorbeeld in dat dit dan een instantie wordt met maar 1GiB RAM.

Maar goed, misschien zijn er ook nog wel andere toko's die dit aanbieden, AWS is enkel de enige/eerste waar ik aan dacht

[Star65]

Bedankt voor het meedenken.

Heb ondertussen een Amazon RDS free account aangemaakt, maar ben er wel achter dat de kennis die vereist is om de snelstart koppeling te maken boven mijn pet gaat. (lees: kost me teveel kostbare ondernemerstijd om me hierin te gaan verdiepen).
Om beheer te doen van de database zal ik dit toch met MS SQL Management Studio moeten doen wat dus weer lokaal moet draaien. Dat is nu net niet wat ik wil.

[johnkeates]

Ik zou het niet doen. SnelStart over non-LAN werkt niet lekker. Het programma is al niet heel geweldig geprogrammeerd, in plaats van nog meer problemen toe te voegen zou ik gewoon lekker met RDP over VPN aan de slag gaan.

Ik weet niet hoe je netwerk en uplink is, maar als je tenminste 10 Mbit hebt gaat iets als een simpele OpenVPN server of IPSec server prima werken. Als je nog geen fatsoenlijke firewall of gateway hebt is het meteen een mooi moment om daar wat aan te doen. Ingebouwde VPN services in bijv. pfSense zijn prima, werken op nagenoeg elk OS, en zijn met kant-en-klare oplossingen zoals die van netgate ook vrij makkelijk op te zetten. Duur zou ik het ook niet willen noemen ;-)

Qua licenties ben je beter af met RDP dan met meer SnelStart licenties, dus ook daar is het misschien handig om over na te denken. Stel dat je wel van alles remote wil doen, dan kan je beter naar SnelStart's cloud kijken dan naar Amazon of een andere random cloudboer.

[Star65]

Je hebt daar wel een punt (of meer). Upload is traag, zoals op veel industrieterreinen, 1mb dus dat schiet niet op met VPN.
Snelstart naar de Cloud vind ik niet interessant vanwege de hogere kosten inclusief de kosten voor de extra databases. Er is er maar 1 gratis.
Ik neig er toch steeds meer naar om met de huidige situatie verder te gaan, alleen dan een keer een echte server aan te schaffen in plaats van de huidige pc.
Van de databases worden nu toch iedere dag backups gemaakt dmv een script naar een Synology NAS. Deze Synology maakt ook weer iedere nacht een backup naar een 2e Synology op een ander adres.

[Dennism]

Star65 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 19:16:
Je hebt daar wel een punt (of meer). Upload is traag, zoals op veel industrieterreinen, 1mb dus dat schiet niet op met VPN.
Snelstart naar de Cloud vind ik niet interessant vanwege de hogere kosten inclusief de kosten voor de extra databases. Er is er maar 1 gratis.
Ik neig er toch steeds meer naar om met de huidige situatie verder te gaan, alleen dan een keer een echte server aan te schaffen in plaats van de huidige pc.
Van de databases worden nu toch iedere dag backups gemaakt dmv een script naar een Synology NAS. Deze Synology maakt ook weer iedere nacht een backup naar een 2e Synology op een ander adres.

1Mbit upload moet genoeg zijn voor een paar RDS connecties mits de latency niet al te hoog is (wij hebben internationaal 40 man op een 2Mbit huurlijn gehad, wel via Citrix wat iets minder bandbreedte vraagt). je zou dit makkelijk moeten kunnen testen door een VPN connectie op te zetten naar kantoor en een PC daar over te nemen en daar vanaf te gaan testen (dus niet thuis een client installeren en dan vanaf daar de database proberen te benaderen, dit kan waarschijnlijk ook wel, maar zal waarschijnlijk minder lekker werken dan RPD). Ter test kan je op de synology een VPN server inrichten mocht je nog geen VPN voorziening hebben, wanneer je dan ziet dat de performance voldoende is zou je altijd kunnen gaan nadenken over een professionele VPN voorziening, en bijv. een RDS server op kantoor als dat je voorkeur heeft.

[Room42]

Let op dat je met een VPN wel goede encryptie kiest. PPTP heeft z.g.a. geen encryptiewaarde meer, dus die moet je niet gebruiken. Check liever OpenVPN of IPSEC.

[Star65]

Dank jullie allen voor de antwoorden, hier kan ik wel wat mee.
Het zal waarschijnlijk het traject met een VPN verbinding worden.

(Heb me de laatste tijd wat ingelezen over VPN verbindingen, heb een redelijk idee over de do's en don'ts.VPN verbinding over de FritzBox heb ik al opgezet (met ShrewsoftVPN), krijg de verbinding voor elkaar, maar zie de pc's op het lokale netwerk niet. Zal het eens doen via de Synology. Maar goed dat is een ander verhaal en hoort niet in dit draadje thuis.)

[Jazzy]

Star65 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 19:16:
Snelstart naar de Cloud vind ik niet interessant vanwege de hogere kosten inclusief de kosten voor de extra databases. Er is er maar 1 gratis.

Dat kost je 9 euro per maand, wat denk je dat een hosted database kost?

[nextware]

Never mind.. Had je latere posts niet gelezen...

[ Voor 95% gewijzigd door nextware op 14-03-2016 12:39 ]

[SambalBij]

Star65 schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 12:15:
Mogelijke oplossingen:
1) VPN opzetten en voorlopig zo door gaan
2) Eigen server kopen en daar de database weer lokaal op gaan draaien. Dus ook VPN nodig
3) MS SQL hosting ergens gaan doen voor 3 databases.

Ik mis bij optie 3 nog wel de toevoeging 'ook VPN nodig'

Je zou dan bij je externe hoster ook een VPN mogelijkheid moeten hebben, en dan zowel voor thuiswerkers als ook vanaf kantoor een VPN opzetten om je databases te kunnen benaderen.
Lijkt me niet dat je je databases met boekhoudgegevens zo aan het open internet wil gaan koppelen?

Aangezien je dan vanaf kantoor wel een vast (site to site) VPN naar die hoster zou willen, moet je toch al aan een VPN firewall beginnen, dus dat 'voordeel' van optie 3 boven opties 1 en 2 heb je helemaal niet.

[Star65]

Daar heb je gelijk in, vandaar dat het waarschijnlijk optie 2 zal worden met een tussenstap van optie 1.

[Davy1982]

Inderdaad Snelstart lokaal houden. De cloud versie is bijna niet werkbaar zo traag dst het is. Bij ons op kantoor heb ik hem weer lomaal gezet. Nu vis Rds beschikbasr gemaakt

[xleeuwx]

Mocht je hosted willen uitproberen dan kan ik je eventueel wel even gratis laten testen op shared hosting of eventueel private hosting dit aangezien het wel werkbaar moet blijven op kantoor. Vergeet niet dat je in de cloud liever de database niet direct naar buiten op heb staan, dus hier is een VPN ook gewenst.