Design monitor, ongeveer 23", rond 200 Euro, welke?

[Djoetma]

Ok, zoals in de titel staat feitelijk. Ik ben voor in de woonkamer hier een PC aan het samenstellen. Maar bij de monitor blijf ik toch het idee hebben dat ik steeds ergens overheen kijk.

Ik zoek een?
Monitor voor in de woonkamer waar ik een PC heb die er 'designy' uit ziet. Tussen de 22 en 24", 23" lijkt me ideaal.

Wat is je budget?
Zo goedkoop mogelijk uiteraard. Verder dan 220 euro wilde ik niet gaan (tenzij er een goede reden voor is).

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Het is gewoon een generale PC waarop Office en geïnternet gaat worden. Zo nu en dan een film-serie.

Zaken als game-prestaties en kleurweergave zijn niet echt belangrijk; ik wil gewoon iets met een mooi design. Iets als de Asus MX239H spreekt me wel aan, net als de VX239H. Maar ik kan nergens vinden of die laatste ook een aluminium body heeft, net als die eerste (tenminste, als ik in de pricewatch kijk lijkt dat een aluminium body te zijn; of zou dat alleen de kleur zijn (waarschijnlijk wel)? Op de site van Asus wordt er namelijk niets over gezegd). Verder zijn ze beiden al een paar jaar oud, wat me ook niet zo'n best gevoel geeft. De VC239H ziet er bijna hetzelfde uit, behalve de voet. Is verder ook wat nieuwer en lijkt qua specs in de buurt te zitten. Waarom zitten die anderen dan zoveel hoger in de prijs?

Ook de Samsung S24D590PL heeft wel wat m.i. De Samsung S24E510C heeft een leuke curve, maar weer een dikkere rand.

Vroeger had je ook van die monitoren met een voet aan één kant en dergelijke, maar dat lijkt helemaal verdwenen te zijn.

Anyway, misschien dat hier iemand iets anders kan bedenken dat er leuk uit ziet of ervaring heeft met de genoemde monitoren en daar iets positiefs of juist iets negatiefs over te melden heeft?

Tot nu toe zit ik dus op deze 5: http://tweakers.net/price...513;344520;313329;441222/

Concrete vragen:
- Profiteer ik van het verschil in refreshrate van 60 vs 75Hz?

- De Samsungs hebben geen IPS; de S24D590PL heeft een PLS-paneel (wat naar ik begrijp gewoon een IPS-achtige implementatie is) en de Samsung S24E510C een VA-paneel. Volgens Google houdt een VA-paneel het midden tussen IPS en TN. Betere kleuren dan TN, goede inkijkhoeken zonder dat de zwartwaarde dusdanig verzwakt? Dat is voor video-kijken wel ideaal. Of werkt dit in de praktijk anders? Linus zegt namelijk simpelweg dat IPS > VA > TN en dat je dus gewoon altijd voor IPS moet gaan... Verhaal over die zwartwaarden komt van Techradar.

[TheTinusNL]

Antwoorden op die twee vragen:

- Het verschil tussen 60-75 Hz is erg klein. Misschien dat je er met snelle FPS games een klein beetje van gaat merken, maar met simpel Office gebruik in ieder geval niet.

- PLS is inderdaad Samsungs benaming voor IPS. PLS is dus een IPS paneel uit de fabrieken van Samsung.
Met de keuze tussen IPS, VA en TN zou ik altijd voor IPS gaan, puur vanwege de beste kleurweergave (tenzij je fanatieke FPS gamer bent, dan is een snel TN paneel de beste optie).
Maar je geeft aan dat game-prestaties en kleurweergave niet belangrijk zijn. Wat dat betreft zou ik gewoon een monitor kiezen die jij er leuk uit vindt zien (en natuurlijk wel redelijke kleuren heeft).

[dion_b]

In de woonkamer zou ik sterk neigen naar VA-paneel.

VA heeft zelfde kijkhoeken als IPS, en veel betere zwartwaardes (minder backlight bleeding). Nadeel is iets slechtere kleurweergave, maar de fout is in dit geval te heldere kleuren, wat bij films e.d. juist wenselijk is. Zolang je wel films kijkt en geen fotobewerking (of andere zaken waar exacte kleurweergave kritiek is) doet, is VA de betere keuze. Geen toeval dat het overgrote meerendeel van TV-schermen voorzien is van VA-paneel (alleen de crappy low-end doet TN en de ultra-high-end OLED).