Adobe Lightroom - 1 core tijdens export

[Boost9898]

Hallo, ik zit met een probleempje wat Lightroom betreft.

Vandaag ben ik voor het eerst bezig geweest met het maken van een timelaps. Dus ik kom thuis en laad alle foto's in Lightroom om ze vervolgens te exporteren naar JPEG. Maar, het exporteren van de kleine 6000 foto's duurt erg lang omdat Lighroom maar 1 van de 6 core's gebruikt.
Screenshot: http://i.imgur.com/m5oEbdU.png

Heeft iemand toevallig een oplossing of een idee om dit proces te versnellen?

[kalekat]

Verkeerde forumdeel.

Ik zou dit persoonlijk even navragen in het software gedeelte. Ik meen mij namelijk iets te herinneren daar waarin stond dat je het aantal cores kan toewijzen aan bepaalde taken/programma's.

[Marsje536]

Handmatig opdelen in meerdere batches tegelijkertijd. Cores toewijzen gaat niet werken als het proces single thread is.

[Boost9898]

Marsje536 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:30:
Handmatig opdelen in meerdere batches tegelijkertijd. Cores toewijzen gaat niet werken als het proces single thread is.

Hoe bedoel je, kan dit het probleem oplossen?

Eigenlijk vind ik het wel superslecht van Adobe dat deze dingen niet gewoon over alle cores/threaths worden verdeeld. ":/

[Marsje536]

Tis geen oplossing meer een workaround. Het is een background proces. Ik ben geen Adobe maar veel background processen houden volgens mij rekening met kunnen doorwerken tijdens het proces maar je kan er meerdere starten. Dus selecteer er een paar export en herhaal met de volgende set.

[Ventieldopje]

kalekat schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 21:50:
Verkeerde forumdeel.

Ik zou dit persoonlijk even navragen in het software gedeelte. Ik meen mij namelijk iets te herinneren daar waarin stond dat je het aantal cores kan toewijzen aan bepaalde taken/programma's.

Klopt, dit is simpel te doen in taakbeheer en heet affiniteit. Standaard krijgt een proces alle cores toegewezen maar het is aan het proces om te bepalen hoe hij daarmee omgaat. Als alles op 1 thread (en dus sequentieel) gebeurt heb je niks aan meerdere cores want er is geen werklast om te verdelen. Ga je bij het programmeren van je applicatie taken opdelen en dus werken met meerdere threads (en dus parallel dingen uitvoeren) dan wordt die werklast verdeeld over meerdere cores.

Ondanks dat er in de informatie van ACR (Adobe Camera Raw) aangegeven staat wat het maximum aantal cores is dat ACR kan gebruiken gebeurt dit nog steeds niet / te weinig. Zeker met importeren is dit een gigantische bottleneck en is een punt waar de concurrentie ver op vooruit is.

Marsje536 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:40:
Tis geen oplossing meer een workaround. Het is een background proces. Ik ben geen Adobe maar veel background processen houden volgens mij rekening met kunnen doorwerken tijdens het proces maar je kan er meerdere starten. Dus selecteer er een paar export en herhaal met de volgende set.

Zou moeten werken maar het is wel arbeidsintensief, zeker met 6000 foto's. Stel dat je ze verdeeld per 100 dan heb je 60 batches waarvan er 6 tegelijk kunnen draaien, dan kom je aardig aan het klikken.

[ Voor 21% gewijzigd door Ventieldopje op 10-03-2016 23:20 ]

[Universal Creations]

kalekat schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 21:50:
Verkeerde forumdeel.

Verplaatst. Een TR aanmaken is overigens de gebruikelijke procedure om dit door te geven aan de crew.

---

Vreemd probleem, want hier worden alle 4 (+4 HT) cores volop gebruikt met exporteren in win10.

[PdeBie]

Bij mijn pc (Windows 7 Ultimate) wordt ook maar 1 core gebruikt. Heel vervelend met het importeren van grote batches.

[analogworm]

Ventieldopje schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 23:18:
[...]


Klopt, dit is simpel te doen in taakbeheer en heet affiniteit. Standaard krijgt een proces alle cores toegewezen maar het is aan het proces om te bepalen hoe hij daarmee omgaat. Als alles op 1 thread (en dus sequentieel) gebeurt heb je niks aan meerdere cores want er is geen werklast om te verdelen. Ga je bij het programmeren van je applicatie taken opdelen en dus werken met meerdere threads (en dus parallel dingen uitvoeren) dan wordt die werklast verdeeld over meerdere cores.

Ondanks dat er in de informatie van ACR (Adobe Camera Raw) aangegeven staat wat het maximum aantal cores is dat ACR kan gebruiken gebeurt dit nog steeds niet / te weinig. Zeker met importeren is dit een gigantische bottleneck en is een punt waar de concurrentie ver op vooruit is.


[...]


Zou moeten werken maar het is wel arbeidsintensief, zeker met 6000 foto's. Stel dat je ze verdeeld per 100 dan heb je 60 batches waarvan er 6 tegelijk kunnen draaien, dan kom je aardig aan het klikken.

Ik heb ergens ooit een plugin zien rond zwerven van iemand met hetzelfde probleem. Maar deze was al wel oud. Hoe dan ook automatiseerde deze het exporteren in meerdere batches.

Bij mij op een i7 6700k werkt exporteren op de laatste versie wel redelijker. Alle 8 threads op ca 80%. Enkele versies geleden was het nog alle 8 threads op 35% en had het inderdaad baat om meerdere exports te starten.

In andere woorden geeft mijn anekdotisch bewijs aan dat het standaard zou moeten werken. Dus loont het misschien ombwat verder te zoeken. Zit je wel op de laatste versie van CC? Werk je vanaf SSD? Windows versie?

[MAX3400]

http://blogs.msdn.com/b/s...ith-cpu-affinity-set.aspx

Hiermee kan je een shortcut aanmaken (artikel is voor Windows only) zodat je een applicatie, zoals Lightroom, opstart op x aantal cores van je CPU

[MRIdev]

Als je alleen van JPEG gebruik wilt maken om in eerste instantie wat te testen kun je instant-jpeg gebruiken. (tip pas van Universal creations gekregen). Werkt echt snel, klein nadeel vond ik zelf dat je geen complete folderstructuur inclusief submappen kunt selecteren.

[Ventieldopje]

In een van de about schermen in lightroom kun je zien hoeveel cores acr maximaal kan gebruiken.

[ Voor 187% gewijzigd door Ventieldopje op 11-03-2016 11:18 ]

[Boost9898]

Bedankt mensen.
Hij loopt nu mooi continu rond de 100% CPU load.

Screenshot: https://i.gyazo.com/803ee0228e4e3c91140b937ae706a924.jpg

[Lulukai]

Wat heb je nu concreet aangepast?

[analogworm]

Lulukai schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 20:48:
Wat heb je nu concreet aangepast?

Hij heeft meerdere exports lopen.

[Ventieldopje]

Lightroom blijft wat rare fratsen hebben.



Nou lijkt het misschien logisch (pun intended) dat er maar 4 cores gebruikt worden aangezien dat zou betekenen dat Lightroom alleen de 4 "echte" cores gebruikt in plaats van alle 8 logische processoren. Maar het vreemde is dat bij de system info hij wel zegt dat hij maximaal 8 threads kan gebruiken voor ACR.

Ook na het importeren met het genereren van previews lijkt er nog wel het een en ander scheef te lopen. De eerste 4 logische processoren moeten meer zweten dan de laatste 4...



Exporteren laat al dan in iets mindere mate het zelfde zien:

[ Voor 14% gewijzigd door Ventieldopje op 20-03-2016 13:48 ]

[Boost9898]

Tja Adobe doet erg vervelend de laatste tijd. Ook After Effects gaat slecht om met de CPU. Dit is eigenlijk wel erg triest aangezien ik hier mijn PC voor heb gebouwd.

[analogworm]

Boost9898 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 16:15:
Tja Adobe doet erg vervelend de laatste tijd. Ook After Effects gaat slecht om met de CPU. Dit is eigenlijk wel erg triest aangezien ik hier mijn PC voor heb gebouwd.

Mijn bevindingen met een i7 zijn vergelijkbaar met die van ventieldopje. Eigenlijk wel jammer, dan heb je voldoende ram, werkt alles vanaf een SSD en dan staat de CPU alsnog maar op 50% te werken.

[maratropa]

Boost9898 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 16:15:
Tja Adobe doet erg vervelend de laatste tijd. Ook After Effects gaat slecht om met de CPU. Dit is eigenlijk wel erg triest aangezien ik hier mijn PC voor heb gebouwd.

Voorzover ik begrijp zijn ze AE aan het ombouwen over meerdere versies heen, met als doel wel maximale prestaties. Maar op dit gebied kun je beter 2014 pakken dan 2015..

[Universal Creations]

Bij mij is het dus wel gewoon goed:

Lr cpu by Universal Creations, on Flickr

Eerst gewone raw-bestanden die iedere keer op 100% pieken op alle 8 cores (4+4) en daarna een paar pano's waar gemiddeld genomen de cpu het wat makkelijker heeft. Raws staan op externe hdd met usb 3.0 en worden weer geschreven naar jpg in dezelfde map.

[Ventieldopje]

Dit is natuurlijk wel een mobiele processor die er iets meer moeite mee zal hebben. Bij mij piekt hij bij geen enkele operatie op 100% en moet je het hebben van parallellisatie.

Ik denk als je je mobiele CPU overklokt je het zelfde zal ervaren.

[Gonadan]

Lightroom schaalt eigenlijk gewoon bar slecht als je meer dan vier cores gaat benutten. De vraag is of dat überhaupt HT gerelateerd is of gewoon een beperking van LR zelf.

Zie ook:
https://www.pugetsystems....ulti-Core-Performance-649