Windows 10 Licenties - Kopen of huren ?

[Simplit]

Windows 10 Licenties - Kopen of huren ?

Voor een klant van mij, moet ik het beste advies geven over Microsoft Windows 10 Enterprise licenties.
De klant heeft 25 werknemers met laptops en is volledig Microsoft ingesteld, zoals Office365 e.d.

Nu heb ik van 1 van de bedrijven de vraag gekregen, welke soort licentie zij willen.
Ze hebben onderstaand bericht gezonden met de 7 opties.

Bij Open License koop je altijd eeuwigdurende volume licenties met óf zonder 2 jaar Software Assurance en betaal je dit gelijk bij aanschaf. Je hebt hierin dus de volgende opties:

1) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie zonder Software Assurance*
2) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie met 2 jaar Software Assurance

Bij Open Value koop je altijd eeuwigdurende volume licenties altijd mét 3 jaar Software Assurance en betaal je dit óf gelijk bij aanschaf óf gespreid in 3 jaarlijkse betalingen (jaarlijkse 1/3 licentie + 1 jaar SA). Je hebt hierin dus de volgende opties:

3) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie met SA 3 jaar Software Assurance
4) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie met SA 3 jaar Software Assurance

Optioneel kun je er ook voor kiezen om deze voor al je werkplekken (Open Value Company-Wide) te kopen. Je krijgt dan dus korting omdat je hierop standaardiseert maar verplicht je wel om ook voor bv PC’s die erbij komen ook deze licenties erbij aan te schaffen. Dit wordt dan:

5) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie met SA 3 jaar Software Assurance
6) Windows 10 Enterprise Upgrade - licentie met SA 3 jaar Software Assurance

Bij Open Value Subscription tot slot koop je geen licenties met SA maar huur je deze, betaal je altijd per jaar en moet je dit altijd voor al je werkplekken doen.

7) Windows 10 Enterprise Upgrade - (huur) licentie met SA 3 jaar Software Assurance

Ook hier geldt: Zou je ook bijvoorbeeld Office Professional Plus/Office 365 en Core/Enterprise CAL Suites op dezelfde wijze nemen, kortom alle werkplekken geheel op Microsoft standaardiseren dan krijg je hierop nog weer wat extra korting.

Groot voordeel van Open Value Subscription is dat je omdat je geen licenties koopt maar huurt, deze jaarlijks in aantal naar boven en naar beneden kunt bijstellen (afhankelijk dus aantal werkplekken). Ander voordeel is dat je bij Open Value Subscription slechts eenmaal per jaar het aantal werkplekken doorgeeft; komt er tussentijds iemand bij dan hoef je niet gelijk binnen maand licentie erbij aan te schaffen. Je bent dus gedurende het jaar altijd “compliant”. Na afloop van de overeenkomst heb je overigens alsnog de mogelijkheid de licenties (af) te kopen.

Mijn vraag wat zijn de voordelen en nadelen bij huur of koop ??
En welk advies kan ik geven aan mijn klant ??

Bij voorbaat dank voor je reactie.

Bernard

[talin]

krijgen wij ook een deel van de opbrengst wat de klant gaat betalen aan jou na dit advies?

kom op zeg, het is jou klant dan moet je ook kundigheid hebben met wat je gaat adviseren en verkopen aan die klant.

http://www.comsoft-direct.nl hier regel ik dit soort zaken.
bel die eens.

[Simplit]

talin schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 11:49:
krijgen wij ook een deel van de opbrengst wat de klant gaat betalen aan jou na dit advies?

In tegenstelling van andere IT bedrijven ben ik NIET een specialist op alle gebieden.
Dat zeg ik ook rustig tegen mijn klant.

[kom op zeg, het is jou klant dan moet je ook kundigheid hebben met wat je gaat adviseren en verkopen aan die klant.

Mijn klanten betalen NIET voor mijn adviezen. En ik verkoop geen producten aan mijn klanten.
Ik onderhandel voor mijn klanten en zij krijgen de offertes met de kortingen. Daar zit ik NIET tussen.

Mijn vraag blijft onbeantwoord.... wat is het voordeel cq nadeel van huren of kopen van MS Licenties

[MAX3400]

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 14:39:
[...]

Mijn vraag blijft onbeantwoord.... wat is het voordeel cq nadeel van huren of kopen van MS Licenties

Volgens mij, subtiel gezegd, is het eerst de bedoeling dat je de gebaande wegen bewandelt voordat je in bold een vraag hier beantwoord probeert te krijgen. Een reseller bellen met jouw vraag of desnoods Microsoft direct, zou al een goede stap kunnen zijn; mogelijk was je vraag dan om 11:40 al beantwoord geweest.

Als ik zo snel even lees: huren is altijd duurder dan kopen. Maar het ligt eraan wat de visie/strategie van de klant is hoe lang een bepaalde licentie mee moet gaan. Voor vragen/antwoorden over visie/strategie, zal je even met je klant moeten overleggen.

[Killah_Priest]

SPLA (ook een huurmodel) is ook per maand bij te stellen hoor, niet per jaar (wij moeten iedere maand van MS een lijst doorgeven per klant die SPLA licenties van ons afneemt).
Zie ook https://www.microsoft.com...rograms/spla-program.aspx

Maar ik denk dat je sowieso beter de license desk van MS kunt bellen voor meer informatie. Overigens is het erg lastig voor ons om aan te geven welke van de 7 opties het "beste" is zonder de prijzen te weten.

[Simplit]

Excuses voor het bold gebruiken.
Maar als je de tekst leest, zie je dat deze tekst van een reseller komt.

Huren is inderdaad duurder, maar pas na 4 jaar, als de totale huur prijs voorbij de verkoop prijs komt.

Het gaat dus NIET over de prijs.... ik wil weten welke voordelen en nadelen er zijn bij het huren of kopen van de licenties.

[ Voor 23% gewijzigd door Simplit op 10-03-2016 14:58 ]

[Hann1BaL]

Indien de opdrachtgever verwacht dat het bedrijf eerder minder medewerkers/computers krijgt is huur interessant.

Voor koop is ook een investering vereist wat soms niet beschikbaar is. Huur kan wel duurder zijn, maar soms interessanter qua budgets etc..

[CMD-Snake]

Waarom wil je Windows 10 Enterprise Edition draaien? Mogelijk is Windows 10 Professional ook toereikend. Die kan ook mogelijk goedkoper uitpakken per installatie.

Huur of koop ligt aan wat de plannen zijn voor de toekomst. Daar kunnen we op basis van de informatie die je geeft niets zinnigs roepen.

[talin]

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 14:55:
Excuses voor het bold gebruiken.
Maar als je de tekst leest, zie je dat deze tekst van een reseller komt.

Huren is inderdaad duurder, maar pas na 4 jaar, als de totale huur prijs voorbij de verkoop prijs komt.

Het gaat dus NIET over de prijs.... ik wil weten welke voordelen en nadelen er zijn bij het huren of kopen van de licenties.

wij huren ook, waarom, zodat we zelf de keuze kunnen maken om over te stappen.

case:
we draaiden voorheen Win7, logisch zou zijn om dan de overstap te maken naar win 8(.1) dus is het een kwestie van contactpersoon langs laten komen, huidige contract erbij en prijsje maken maar wij slaan 8 (.1) over en gaan direct naar Win10.

bij kopen zou je de Win7 licentie uit willen laten lopen naar je contract er is, bij huren is de overstap makkelijker te maken, je blijft in het contract zitten van x af te nemen licenties.

en bij ons is het zo dat we betalen naar wat we af nemen, we doen een prognose naar wat we nu hebben en sluiten daarop af.
hebben we meer nodig dan is het 1 mailtje/telefoontje en ze staan voor ons klaar.
hebben we eind van het jaar minder gebruikt dan betalen we wat we gebruikt hebben.

een echt voordeel is dat je maar 1 licentie code hebt is een MAK code, je kan al je installaties met 1 code doen ( dus 1 image maken )
http://nl.megacrack.es/20...-claves-kms-y-claves-mak/
anders moet je per pc gaan bijhouden welke serial je hebt gebruikt en of je die weer kan gebruiken etc.

[Question Mark]

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 14:55:
Het gaat dus NIET over de prijs.... ik wil weten welke voordelen en nadelen er zijn bij het huren of kopen van de licenties.

En wat heb je al uitgezocht op dit vlak? MS heeft een behoorlijk grote webpage die volop over licenties gaat...

Eigen inzet is wel een vereiste hier, en tot nu toe lijkt deze te ontbreken bij jou. Je zet nu eigenlijk een vraag 1-op-1 door, zonder een eigen mening te geven.

Dus nu de vraag aan jou: welke voor en nadelen zijn er volgens jou?

Overigens lees ik op de eerste hit van google het volgende:

Limitations:
Use of Rental Rights for Windows Enterprise is strictly prohibited.
Rental Rights are limited to commercial-use PCs.
Rental Rights cannot be used with products installed on servers or other devices that support multiple users.

Het lijkt erop dat Windows 10 Enterprise licenties niet gehuurd mogen/kunnen worden.

[ Voor 29% gewijzigd door Question Mark op 10-03-2016 15:11 ]

[Simplit]

Het bedrijf waar ik ondersteuning geef, is een bedrijf die voorop loopt op het gebied van IT.
Naast de hele Windows lijn, hebben ze ook alles in de cloud en maken ze gebruik van Intune.

Ik ben verantwoordelijk voor de lokale ondersteuning en standaardiseer de hardware en software.
Daarnaast maak ik de standaard installatie voor de lokale hardware. Ik maak gebruik van een MAK code voor het inspoelen van de hardware.

De afgelopen jaren heb ze gebruik gemaakt van een volume license key.
Vorig jaar zijn ze overgestapt naar de Office365 met andere MS componenten, welke maandelijks worden doorbelast door Microsoft.

Als voordeel bij HUUR zie ik de gespreide betaling en de laatste updates van apps.
De nadelen bij HUUR, die ik zie, zijn de hogere kosten per gebruiker en de info van de gebruiker.

Maar echte voordelen bij HUUR zie ik niet. De updates worden bij KOOP ook verstrekt.
Wat mis ik dus ??

[Killah_Priest]

talin schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 15:08:
[...]


wij huren ook, waarom, zodat we zelf de keuze kunnen maken om over te stappen.

case:
we draaiden voorheen Win7, logisch zou zijn om dan de overstap te maken naar win 8(.1) dus is het een kwestie van contactpersoon langs laten komen, huidige contract erbij en prijsje maken maar wij slaan 8 (.1) over en gaan direct naar Win10.

bij kopen zou je de Win7 licentie uit willen laten lopen naar je contract er is, bij huren is de overstap makkelijker te maken, je blijft in het contract zitten van x af te nemen licenties.

en bij ons is het zo dat we betalen naar wat we af nemen, we doen een prognose naar wat we nu hebben en sluiten daarop af.
hebben we meer nodig dan is het 1 mailtje/telefoontje en ze staan voor ons klaar.
hebben we eind van het jaar minder gebruikt dan betalen we wat we gebruikt hebben.

een echt voordeel is dat je maar 1 licentie code hebt is een MAK code, je kan al je installaties met 1 code doen ( dus 1 image maken )
http://nl.megacrack.es/20...-claves-kms-y-claves-mak/
anders moet je per pc gaan bijhouden welke serial je hebt gebruikt en of je die weer kan gebruiken etc.

Met SA (Software Assurance) heb je ook gewoon het recht om de oudste ondersteunde t/m de nieuwste versie te draaien hoor (dus bij SA voor client OS kun je 7 t/m 10 draaien, bij Office etc idem).

(overigens geef ik zelf de voorkeur aan KMS ipv MAK, dan hoef je helemaal geen keys in images te zetten behalve dan de standaard KMS key welke als het goed is toch al standaard ingevoerd is bij VL edities, activeren en managen hiervan die ik met VAMT).

[Bschnitz]

Gewoon de pro licentie gebruiken op de laptop zelf, een bedrijf van 25 man heeft niets aan Enterpris en je maakt geen kosten zo.

[Simplit]

Bedankt voor jullie reactie.
Zoals ik al verwachte is er niet echt een eenduidig antwoord.
Jullie verschillende antwoorden en meningen geven de issue aan.
25 licenties voor een bedrijf is geen groot probleem, maar de wensen van het bedrijf wel.

Een pro licentie was een makkelijke keuze, maar niet te gebruiken met een Intune server en een standaard inrichting op verschillende devices.

De noodzaak voor een Enterprise editie is er. De optie huur of koop was de enige openstaande vraag.
Het bedrijf zal een toekomst plan moeten maken, welke weg ze op willen en hoelang ze gebruik willen maken van de Windows 10 Enterprise editie.

Nogmaals bedankt.

[CMD-Snake]

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 17:19:
Een pro licentie was een makkelijke keuze, maar niet te gebruiken met een Intune server en een standaard inrichting op verschillende devices.

Onzin.

https://technet.microsoft.com/nl-nl/library/dn646975.aspx

Windows 7, 8(.1) en 10 Pro worden door Intune ondersteund als OS. Verder kan ik mij geen verschillen bedenken tussen 10 Pro en 10 Enterprise wat voor deployment of configuratie zou moeten uitmaken behalve booten van een vhd af.

De intune connector vereist als OS minimaal Server 2008 t/m 2012R2.

Als je slechts 25 werkplaatsen hebt zou ik ernstig Pro overwegen.

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 16:07:
Als voordeel bij HUUR zie ik de gespreide betaling en de laatste updates van apps.
De nadelen bij HUUR, die ik zie, zijn de hogere kosten per gebruiker en de info van de gebruiker.

Maar echte voordelen bij HUUR zie ik niet. De updates worden bij KOOP ook verstrekt.
Wat mis ik dus ??

Zolang je een geldige licentie hebt voor een product krijg je van Microsoft er patches voor. Ongeacht huren of kopen.

Killah_Priest schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 16:31:
(overigens geef ik zelf de voorkeur aan KMS ipv MAK, dan hoef je helemaal geen keys in images te zetten behalve dan de standaard KMS key welke als het goed is toch al standaard ingevoerd is bij VL edities, activeren en managen hiervan die ik met VAMT).

Ik geloof dat je voor KMS activatie van clients minimaal 25 stuks moet hebben. Dat haalt de TS net aan dus. Ik zou in dit geval nog MAK keys gebruiken omdat het eenvoudiger is voor het MKB.

[Question Mark]

[quote]Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 16:07:

Simplit schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 17:19:
Bedankt voor jullie reactie.
Zoals ik al verwachte is er niet echt een eenduidig antwoord.

Dat komt omdat het sterk afhankelijk is van de omstandigheden.

Bij een flink varierende pool medewerkers, kan huren veel voordeliger zijn. Ik betaal nl. dan alleen maar voor de periode waarin ik een licentie gebruik. Bij bedrijven die 's winters bv 10 medewerkers hebben, maar in hun (korte) hoogseizoen bijvoorbeeld 100 kan huren een veel voordeliger keuze zijn.

It all depends....

Overigens lijkt het er niet op dat je mijn link gelezen hebt. In die link staan namelijk de voorwaarden genoemd en daaruit blijkt dat alleen Windows 10 Pro in aanmerking komt voor een huurconstructie. Aangezien je perse Enterprise wilt houdt het verhaal daar al op.