2x 4k scherm + fotobewerking - geen budget

[jxerot]

Ik ben bezig met een computer samen te stellen die goed werkt voor films afspelen en (tegelijkertijd) foto bewerking op de volgende schermen:

http://www.monitorstore.n...ml#product_specifications
http://www.tvstore.nl/pro...5/samsung-ue60ju6800.html

Hij hoeft geen games aan te kunnen maar wel zeer goed en snel functioneren met photoshop etc.
Tot nu toe is dit de samenstelling en vraag ik mij af of er nog verbeter punten zijn:

• Intel Core i7-6700K Boxed
• Asus Z170-P
• Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD
• Silverstone Grandia GD10
• Crucial Ballistix Elite BLE4C8G4D26AFEA
• Cooler Master GM G750M

HDD keuze is nog niet gemaakt.
Of 1x ssd 500gb 850 evo + 2tb hdd
Of 1x ssd 1tb 850 evo

Bij de specs van de kast staat dat hij een video kaart van 309mm kan hebben.
De video kaart is 312mm.

Gaat dat echt niet passen? of zit er nog een margin in?

[adamvansanten]

Waarom koop je een GTX 970 als je niet gaat gamen? Een 960 lijkt me dan ook voldoende (puur vanwege HDMI 2.0) en kost minstens € 100,- minder. Bovendien zijn deze kaarten vaak kleiner en stiller, dus dan is je ruimteprobleem meteen opgelost.

De SSD keuze is wat lastiger. Het lijkt me dat een moderne 2TB HDD snel genoeg is om je foto's vanaf te bewerken (de eventuele library zet je sowieso op de SSD), dus ik zou voor de eerste optie gaan. Dit is wel ervan uitgaande dat je echt heel veel foto's hebt (600GB+), anders is de 1TB SSD optie natuurlijk ook een goede optie. Een extra schijf erbij pluggen kan natuurlijk altijd nog.

[MightyPenguin]

adamvansanten schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 11:46:
Waarom koop je een GTX 970 als je niet gaat gamen? Een 960 lijkt me dan ook voldoende (puur vanwege HDMI 2.0) en kost minstens € 100,- minder. Bovendien zijn deze kaarten vaak kleiner en stiller, dus dan is je ruimteprobleem meteen opgelost.

De SSD keuze is wat lastiger. Het lijkt me dat een moderne 2TB HDD snel genoeg is om je foto's vanaf te bewerken (de eventuele library zet je sowieso op de SSD), dus ik zou voor de eerste optie gaan. Dit is wel ervan uitgaande dat je echt heel veel foto's hebt (600GB+), anders is de 1TB SSD optie natuurlijk ook een goede optie. Een extra schijf erbij pluggen kan natuurlijk altijd nog.

Bijkomend voordeel van de GTX960 is dat deze volledige ondersteuning bezit voor H.265/HEVC decoding. Dit maakt 4K@60FPS video playback mogelijk, waarbij de CPU blijft steken op 1% verbruik. De GTX970 zal dit minder goed aanpakken dan de GTX960. Als er niet gegamed gaat worden, dan is de GTX960 dus toekomstgerichter dan de GTX970.

[Anoniem: 660294]

Aan een 750w voeding kunnen wel 4 videokaarten. Icm een GTX 960, zoals hierboven terecht geadviseerd, is een pricewatch: be quiet! Straight Power 10 400W al overkill. Neem je een 960 met een 6 pins voedingsaansluiting dan is een pricewatch: Seasonic G-series 360 watt al ruim genoeg.

[adamvansanten]

MightyPenguin schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 12:04:
[...]


Bijkomend voordeel van de GTX960 is dat deze volledige ondersteuning bezit voor H.265/HEVC decoding. Dit maakt 4K@60FPS video playback mogelijk, waarbij de CPU blijft steken op 1% verbruik. De GTX970 zal dit minder goed aanpakken dan de GTX960. Als er niet gegamed gaat worden, dan is de GTX960 dus toekomstgerichter dan de GTX970.

Ik wist dat er zoiets was, omdat de GTX960 nieuwer is, maar kon het niet meer precies voor de geest halen. Maar zoals dus gezegd; ga voor de GTX960. Is je systeem goedkoper, beter geschikt voor wat jij wilt, energiezuiniger en stiller. En je kan er ook heus wel een keer een spelletje op spelen, alhoewel misschien niet op de native resolutie.

[jxerot]

Top reacties! bedankt gtx 960 met een simpelere voeding lijkt mij dan een goede wijziging.