Plussen en minnen bij alternatieven reviews

[Waah]

Wat mij opvalt bij de reviews is dat bij het kopje alternatieven er een korte omschrijving wordt gemaakt wat de voors en tegens zijn. Echter worden sommige punten soms niet eens benoemd. Logisch, gezien je ook maar een paar regels hebt.

Kan er niet een +/- systeem gebruikt worden zoals in de conclusie, die geld t.o.v. de gereviewde telefoon.

bijvoorbeeld de Nexus 5X

reviews: LG Nexus 5X Review - Goede allrounder en waardige opvolger


Samsung Galaxy S6 32GB Zwart vanaf € 445,-
Voor dezelfde prijs als een Nexus 5X kun je ook een Galaxy S6 van Samsung kopen. Deze heeft een amoled-scherm in plaats van de lcd van de Nexus 5X, maar beschikt nog niet over Android 6.0. Stock Android is op de S6 sowieso nog niet beschikbaar. De S6 behoort een half jaar na de release nog altijd tot de beste Android-toestellen.

wordt dan:

Samsung Galaxy S6 32GB Zwart vanaf € 445,-
+ Snellere soc
+ hogere resolutie scherm met OLED
+ Uitstekende camera met optische stabilisatie

- Oudere android-versie (5.0)
- Enkele led-flitser

Bij de tweede methode zie je in 1 oogopslag de voors en tegens ten opzichte van het gereviewde toestel. Daarnaast is er ook meer informatie beschikbaar in de tweede methode, want de camera van de S6 wordt niet eens genoemd in de eerste methode.

Het is maar een idee