Ram geheugen kiezen ?!

[Anoniem: 743023]

Mijn vraag
dit moederbord zegt dat ik een ram geheugen tot 3400 mhz ddr4 kan kopen----> https://www.msi.com/produ...G.html#hero-specification

Maar de cpu zegt dat ik tot 2133 mhz kan----> http://ark.intel.com/nl/p...-15M-Cache-up-to-3_60-GHz

Kan iemand mij uitleggen?

alvast bedankt!

[Puddi Puddin]

Yep je kan elk ram halen maar hij word automatisch terug geclockt naar 2133mhz.

[spides89]

Mocht de cpu het niet aankunnen dan word het geheugen automatisch terug geklokt naar hetgene wat hij maximaal aan kan.

Wat dat in dit geval gaat betekenen weet ik niet. Maar ik zou persoonlijk goed kijken naar de taken die je uitvoert met je pc. Want met de meeste taken ga je weinig merken van 2133 mhz of 3400 mhz.

[stin00]

Intel garandeert een werking tot en met 2133 mhz. Hierboven wordt het gezien als een overclock waarde. Dit betekent bijvoorbeeld dat een non-Z (overclock) moederbord en non-K processor automatisch het geheugen zullen clocken op 2133 Mhz. Waarom? Puur vanwege het feit dat zowel het moederbord als de processor geen overclock ondersteunen. Je kan hier dus wel 3k+ Mhz RAM in prikken, maar het zal nooit en te nimmer hoger dan 2133 mhz draaien.

Met jouw 'K' Processor en X99A chipset zijn hogere waarden wel mogelijk, maar zal dit voornamelijk afhangen van de memory controller die in je i7 zit. Het moederbord ondersteunt dus settings tot aan 3400 Mhz, maar je moet geluk hebben met een sterke i7 chip die hopelijk zo dicht mogelijk uit het midden van de waffer is gedrukt ('silicon lottery'). Hoe beter je chip, hoe beter je kan overclocken tegen een laag voltage en hoe sterker je geheugencontroller waarschijnlijk zal zijn. Ik denk echter dat het wel goed moet komen met 3400 Mhz.

Verder rest natuurlijk wel de vraag of de software die je gebruikt echt profijt hier van heeft. In games is het sowieso vaak te verwaarlozen, al zijn er een handje vol games die er wat performance winst van krijgen (Fallout 4 bijv.). Ik zou zelf niet direct investeren in nu nog relatief duur 'snel' DDR4 geheugen maar gezien je moederbord en processor keuze zal het geld waarschijnlijk wel op je rug groeien Dus dan kan je lekker de 3400 Mhz bestellen. Of je er wat van gaat merken is een tweede, maar dat zal je zelf even moeten uitzoeken mbv benchmarks voor je favoriete software/games.

[Anoniem: 743023]

stin00 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:27:
Intel garandeert een werking tot en met 2133 mhz. Hierboven wordt het gezien als een overclock waarde. Dit betekent bijvoorbeeld dat een non-Z (overclock) moederbord en non-K processor automatisch het geheugen zullen clocken op 2133 Mhz. Waarom? Puur vanwege het feit dat zowel het moederbord als de processor geen overclock ondersteunen. Je kan hier dus wel 3k+ Mhz RAM in prikken, maar het zal nooit en te nimmer hoger dan 2133 mhz draaien.

Met jouw 'K' Processor en X99A chipset zijn hogere waarden wel mogelijk, maar zal dit voornamelijk afhangen van de memory controller die in je i7 zit. Het moederbord ondersteunt dus settings tot aan 3400 Mhz, maar je moet geluk hebben met een sterke i7 chip die hopelijk zo dicht mogelijk uit het midden van de waffer is gedrukt ('silicon lottery'). Hoe beter je chip, hoe beter je kan overclocken tegen een laag voltage en hoe sterker je geheugencontroller waarschijnlijk zal zijn. Ik denk echter dat het wel goed moet komen met 3400 Mhz.

Verder rest natuurlijk wel de vraag of de software die je gebruikt echt profijt hier van heeft. In games is het sowieso vaak te verwaarlozen, al zijn er een handje vol games die er wat performance winst van krijgen (Fallout 4 bijv.). Ik zou zelf niet direct investeren in nu nog relatief duur 'snel' DDR4 geheugen maar gezien je moederbord en processor keuze zal het geld waarschijnlijk wel op je rug groeien Dus dan kan je lekker de 3400 Mhz bestellen. Of je er wat van gaat merken is een tweede, maar dat zal je zelf even moeten uitzoeken mbv benchmarks voor je favoriete software/games.

bedankt weer iets geleerd! , ik ben bezig aan mijn 1e pc build ik zit nog te knutselen aan onderdelen ik ga zeker geen moedebord kopen van 500$ ik vroeg me gewoon af hoe dat zat

[stin00]

Anoniem: 743023 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:37:
[...]


bedankt weer iets geleerd! , ik ben bezig aan mijn 1e pc build ik zit nog te knutselen aan onderdelen ik ga zeker geen moedebord kopen van 500$ ik vroeg me gewoon af hoe dat zat

Ah my bad

Mijn advies: ik zou zeker niet teveel investeren in sneller ram, het geld is zoveel beter besteed aan bijv. je processor, videokaart of SSD qua merkbare performancewinst..

[Anoniem: 743023]

stin00 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:43:
[...]


Ah my bad

Mijn advies: ik zou zeker niet teveel investeren in sneller ram, het geld is zoveel beter besteed aan bijv. je processor, videokaart of SSD qua merkbare performancewinst..

laaste vraagje,
https://www.youtube.com/watch?v=DsLRuwPX6c8 dus ik naar zijn build hij gebruikt een cpu die een ram aan kan van 1866/2133 mhz ddr4. maar hij gebruikt een ram van 2666 mhz ddr4. heeft hij dan zo’n ram voor niks gekocht want het wordt toch geclockt naar 1866/2133 mhz.
En betekent dat elke ram kaartje nu 2666 mhz of is dit de totale?
en ik heb ook berekent hoeveel watt er nodig ---> resultaat http://outervision.com/b/fsP7py
resultaat zegt dat er maar 600 watt nodig is waarom die man er voor gekozen om een 800 watt in zijn pc te zetten?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 743023 op 02-03-2016 13:17 ]

[stin00]

Hij heeft een K processor en Z moederbord, dus het lijkt me dat hij gewoon op 2666 mhz kan draaien.
Ik heb zelf bijv. een i5 4690K met Z97 moederbord en deze geheugencontroller support tot 1600 mhz geloof ik, maar ik draai vrolijk op 2133mhz. Bij 2400 Mhz boot m'n systeem niet, ik moet nog even uitzoeken wat daar precies de reden van is.

Ik heb geen idee waarom hij voor 800w heeft gekozen. Je moet trouwens geen enkele PSU calculator gebruiken want ze zijn allemaal niet in staat om een reeele berekening te geven.. Vaak worden er wat random TDP waarden bij elkaar opgeteld plus nog veel te veel extras voor HDD, moederbord etc. Ik snap uberhaupt niet waarom je ooit de Corsair RM850 zou kopen, ik zou persoonlijk de RM serie nooit nemen.. Erg wisselvallige voedingserie met een aantal nieuwe releases etc, Hij kan er beter een Corsair RM550X voeding voor gebruiken.

Zijn i7 + 980 GTX kunnen prima af met een 450w voeding of bij extreem overclocken (GPU + CPU maximaal OC) een 550w voeding, mits het een voeding van fatsoenlijke kwaliteit betreft.

[Anoniem: 743023]

stin00 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:44:
Hij heeft een K processor en Z moederbord, dus het lijkt me dat hij gewoon op 2666 mhz kan draaien.
Ik heb zelf bijv. een i5 4690K met Z97 moederbord en deze geheugencontroller support tot 1600 mhz geloof ik, maar ik draai vrolijk op 2133mhz. Bij 2400 Mhz boot m'n systeem niet, ik moet nog even uitzoeken wat daar precies de reden van is.

Ik heb geen idee waarom hij voor 800w heeft gekozen. Je moet trouwens geen enkele PSU calculator gebruiken want ze zijn allemaal niet in staat om een reeele berekening te geven.. Vaak worden er wat random TDP waarden bij elkaar opgeteld plus nog veel te veel extras voor HDD, moederbord etc. Ik snap uberhaupt niet waarom je ooit de Corsair RM850 zou kopen, ik zou persoonlijk de RM serie nooit nemen.. Erg wisselvallige voedingserie met een aantal nieuwe releases etc, Hij kan er beter een Corsair RM550X voeding voor gebruiken.

Zijn i7 + 980 GTX kunnen prima af met een 450w voeding of bij extreem overclocken (GPU + CPU maximaal OC) een 550w voeding, mits het een voeding van fatsoenlijke kwaliteit betreft.

Hoe bereken je dan de hoeveel watt je voor je hele systeem nodig hebt?
want ik snap het niet meer