Nest protect alternatief

[wesley2004]

Mij spreken de rookmelders van Nest erg aan.
Gezien de onderlinge koppeling en melding op mobiel.
Maar aangezien mijn huis stadsverwarming heeft en nergens gas is de coolmonoxide melder eigenlijk onnodig. Dit is een onderdeel wat natuurlijk wel bij de prijs inzit nu.

Is er iemand die ervaring heeft met een alternatief voor de nest protect?

[Mattie112]

Als je puur kijkt naar onderling koppelbaar dan kan je bij heel veel rookmelders terecht, veel "standaard" melders supporten een koppeling zodat ze allemaal gaan loeien. Je hebt dan weer geen app-support dus daar kan ik je helaas niet aan helpen.

Denk meld dit toch maar even voor het geval je het niet wist

[rvdgaag]

Je kan van AlphaEOS brandmelders kopen die via EnOcean werken, AlphaEos heeft hier ook een gateway en app voor. Ze zijn niet goedkoper dan de Nest overigens.

[wesley2004]

Tja buiten het koppelen lijken de nest melders wel vriendelijk in gebruik te zijn volgens de reclame filmpjes.
Ze lijken me dus prima, alleen de coolmonoxide melders hoeven bij mij niet dus.

Bedankt voor een alternatief, maar als deze weer duurder zijn dan de nest variant heeft het niet veel zin, of ze moeten andere functies hebben.

[Jasper1975]

Helaas niet leverbaar in Europa, maar geweldig idee:
http://www.getroost.com/

[wesley2004]

Dat is idd een mooi idee!

[BMW_Gizzmo]

Heb exakt hetzelfde (geen co2 melder nodig), maar zit er toch aan te denken om een paar nest-protects te kopen. Ook vanwege de sturing via een app e.d. (ik heb weleens midden in de nacht op een trap gebalanceerd om een rookmelder met een loos alarm uit te krijgen in een trapgat notabene, laat staan de buren gerust stellen om 03:30).

[wesley2004]

Ja ik twijfel ook daardoor. Dat roost lijkt me ook interessant, maar of het echt werkt vraag ik me af!

[Anjos]

Technisch lijkt de roost niet zo ingewikkeld. Kleine wifi zender in de batterij. Zodra het alarm gaat gaat de melder meer stroom vragen en zend deze wifizender een signaal. Slim bedacht. Als mijn theorie klopt zou je de roost dus ook voor andere batterij gevoede devices kunnen gebruiken om aan/uit te detecteren. Interessant.

[ Voor 9% gewijzigd door Anjos op 06-03-2016 08:18 ]

[wesley2004]

Ik heb gelezen dat de microfoon die erin zit reageert op het alarm en dat herkent.
Dus is alleen voor alarm toepassingen denk ik te gebruiken.

[wesley2004]

Vandaag bij de plaatselijke brandweer kazerne langs gereden.
Die raden idd koolmonoxide melder af in ons geval of in ieder geval niet nodig. Er is niets met een verbranding in huis.(gas)

De nest is dan alleen nog extra duur door de app.
Kreeg als tip dit type mee;
FireAngel WST 630T
Is ook koppelbaar onderling, batterij van 10 jaar.
Warmte en rook melder.

Denk dat ik uiteindelijk hiervoor ga.

[BroederM]

Zijn er nog meer mensen die het probleem van Wesley2004 en ik hebben?

wesley2004 schreef op maandag 7 maart 2016 @ 21:41:
Vandaag bij de plaatselijke brandweer kazerne langs gereden.
Die raden idd koolmonoxide melder af in ons geval of in ieder geval niet nodig. Er is niets met een verbranding in huis.(gas)

De nest is dan alleen nog extra duur door de app.
Kreeg als tip dit type mee;
FireAngel WST 630T
Is ook koppelbaar onderling, batterij van 10 jaar.
Warmte en rook melder.

Denk dat ik uiteindelijk hiervoor ga.

4 rookmelders van Nest zijn €460,00
4 Rookmelders van FireAngel + 2x Fireangel CO melder : €374,00

Nest heeft natuurlijk de bekende luidspreker en licht als plus, maar de min namelijk de garantie "slechts" 7 jaar gebruiksduur. (wat ik trouwens extreem diep verborgen moet zoeken op het web voor een bedrijf dat "z'n goede klantenservice heeft", ze zouden hier meer open over kunnen zijn.)
De Fireangel heeft een levensduur van minimaal 10 jaar.

prijsverschil word dan ineens per jaar:
Nest : €65,00
FireAngel: €37,40

Is het echt de meerprijs waard om een appie te krijgen dat je huis in de fik staat? of verbaast te raken dat de Nest Thermostaat je onregelmatige rooster leert kennen?

Begrijp mij niet verkeerd ik ben behoorlijk gecharmeerd van de Nest maar ik snap niet dat een opensource niet meer gebruik kan maken van de readout van de CO-sensoren en bewegings sensoren zodat deze melding kunnen geven van de luchtkwaliteit of ongewenste aanwezigheid van mensen.

Dan is de meerprijs voor mij nu niet te verantwoorden.

Wie kan mij overtuigen?