[QDI + AMD-K6] Bus snelheden

[Zarc.oh]

Ik heb een QDI mobo (jumperless) + AMD-K6 166 @ 212 MHz (3,5 x 60+).
Nou zat ik ff in de BIOS te klooien en zag ik dat er ook bussnelheden van o.a. 55 en 75 mogelijk zijn.
Is het veilig om de boel op 4 x 55 = 220 of zelfs 3 x 75 = 225 te laten draaien. Het is m'n main PC en wil 'm dus niet mollen (ben student en speel geen spelletjes, dus het is zat.)
Op 233 doet ie helemaal nix meer, dat werkt dus zeker niet.
Ik heb wel extra koeling in me kast gemod: voorin een kleine 486 fan die lucht naar binnen blaast en achterop een 12V fan die de lucht weer naar buiten blaast.

[AttiX]

Probeer 3x75. Werkt beter dan 4x55.(omdat je geheugen etc dan ook op 55 MHz gaat lopen en dat is behoorlijk traag. Bleh, ik had zonet een heel verhaal getypt, kreeg ik database probs hier op GoT. Hele verhaal weg..

Uhm, naja, ik vat het wel ff samen.
Zet er een AMD K6-2 op. Hele performance winst voor 50 piekjes.
Bij AMD Procs boven de 300 MHz treed een hidden multiplier in werking als je de multiplir op 2 zet, schakelt de proc op 6. En 6x66=400. Werkt bij mij ook perfect.

[Verwijderd]

en 6x75 is zelfs nog 450 Mhz.
Koop dus inderdaad erges 2ehands een k6-2 450 of 500 voor 50-75 piek en doe die er ff in. Dat is echt wel een flinke performance winst voor heel weinig geld, en het loont veel meer als die paar Mhz overclocken van die ouwe k6.

[GiLeX]

* GiLeX heeft er nog wel eentje liggen eventueel

Lijkt me wel verstandig dat je eerst effe checkt of je mobo een K6-2 aan kan.
volgens mij heeft een K6 nog de 2.8vcore
en niet alle socket7 mobo's kunnen daaronder komen.....

De K6-2 serie heeft niet getweakt voldoende aan 2.2 tot 2.4 vcore

[Zarc.oh]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:13 schreef AttiX.SkategoaT het volgende:
Probeer 3x75. Werkt beter dan 4x55.(omdat je geheugen etc dan ook op 55 MHz gaat lopen en dat is behoorlijk traag.

Heb er edo+sdram in zitten, is dat niet gevaarlijk ???

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 18:44 schreef Zarc.oh het volgende:
Heb er edo+sdram in zitten, is dat niet gevaarlijk ???

Nope, je overclock inderdaad je geheugen, PCI/ISA kaarten en moederbord ook ietsje. Maar dat is niet gevaarlijk... Als het werkt heb je geluk (waarschijnlijk wel), als het niet lukt BSOD's (VXD errors vaak bij te ver overgeklokt geheugen). Dan moet je het gewoon maar weer terugzetten op een FSB van 66 Mhz.

[Verwijderd]

mmm bekijk zijn SINGnature is ff

hij zecht dat i een K6 heeft maar daar staat een K7 700Mhz

Op vrijdag 22 juni 2001 12:13 schreef AttiX.SkategoaT het volgende:
Probeer 3x75. Werkt beter dan 4x55.(omdat je geheugen etc dan ook op 55 MHz gaat lopen en dat is behoorlijk traag. Bleh, ik had zonet een heel verhaal getypt, kreeg ik database probs hier op GoT. Hele verhaal weg..

Uhm, naja, ik vat het wel ff samen.
Zet er een AMD K6-2 op. Hele performance winst voor 50 piekjes.
Bij AMD Procs boven de 300 MHz treed een hidden multiplier in werking als je de multiplir op 2 zet, schakelt de proc op 6. En 6x66=400. Werkt bij mij ook perfect.

[Gizz]

edit: verkeerd gelezen

Er zijn mensen met meerdere pc's hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 20:48 schreef Joboskrillo het volgende:
mmm bekijk zijn SINGnature is ff

hij zecht dat i een K6 heeft maar daar staat een K7 700Mhz

Misschien heeft ie een k6-2 systeem gehad, of heeft hij er nog steeds 1tje als server/2e systeem... Bovendien klopt het wel wat hij zegt met die multiplier dus ik geloof 'm wel.
Op die manier heb ik mijn k6-3+ 450 namelijk ook op 600 gekregen.

Al heb ik nog wel een kleine aanvulling: niet elke k6 processor van meer dan 300 Mhz heeft dat truukje. Ze moeten daarvoor een CTX core hebben, en niet alle 300 en 350 Mhz k6-2's hebben zo'n core. Vanaf 400 Mhz heeft echter elke k6 een CTX core en dus die speciale multiplier. Dit is speciaal door AMD gedaan zodat mensen met een mobo met een maximale FSB van 66 Mhz en een maximale multiplier van 5,5 toch nog veel Mhz kunnen halen.

[Zarc.oh]

Op 2122 geeft ie na het rebooten welles "syncing hardisks", ook resettren hebt dan niet, uitzetten wel...
vet vaag, op 210 nu niet meer....

[AttiX]

Op vrijdag 22 juni 2001 21:22 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

Misschien heeft ie een k6-2 systeem gehad, of heeft hij er nog steeds 1tje als server/2e systeem... Bovendien klopt het wel wat hij zegt met die multiplier dus ik geloof 'm wel.
Op die manier heb ik mijn k6-3+ 450 namelijk ook op 600 gekregen.

Al heb ik nog wel een kleine aanvulling: niet elke k6 processor van meer dan 300 Mhz heeft dat truukje. Ze moeten daarvoor een CTX core hebben, en niet alle 300 en 350 Mhz k6-2's hebben zo'n core. Vanaf 400 Mhz heeft echter elke k6 een CTX core en dus die speciale multiplier. Dit is speciaal door AMD gedaan zodat mensen met een mobo met een maximale FSB van 66 Mhz en een maximale multiplier van 5,5 toch nog veel Mhz kunnen halen.

Zal ik eens even wat ophelderen? Dat systeem wat in mijn sign staat is mijn hoofdsysteem. Daarnaast heb ik nog een P2-266 MHz en een AMD K6-2 400MHz@450. Dussuhm. Idd, er zijn mensen met meerdere systemen.
Die amd k6 van mij is server en een beetje dedicated Cow, hij graast 24/7... Niet snel, maar toch.

BTW, alle info m.b.t. die hidden multiplier heb ik hier van GoT afgehaald. Vaak is het zo, dat je dan iets weet, maar niet helemaal compleet. Mijn systeempje werkt gewoon. Ik wist dat niet van die CTX core.

Veel plezier allen te zaam..

[AttiX]

Op vrijdag 22 juni 2001 18:44 schreef Zarc.oh het volgende:

[..]

Heb er edo+sdram in zitten, is dat niet gevaarlijk ???

Bij mij in mijn TXP4 boekje staat dat dat niet kan, omdat je dan edo moet hebben wat op hetzelfde voltage moet werken als je SDRAM.(3.3V) En dat bestond toen nog niet volgens het boekje. Dus bij mijn weten kon het niet. Naja, bij jou dus wel. Weer iets geleerd.

[qrazi]

Op vrijdag 22 juni 2001 21:22 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

Al heb ik nog wel een kleine aanvulling: niet elke k6 processor van meer dan 300 Mhz heeft dat truukje. Ze moeten daarvoor een CTX core hebben, en niet alle 300 en 350 Mhz k6-2's hebben zo'n core. Vanaf 400 Mhz heeft echter elke k6 een CTX core en dus die speciale multiplier. Dit is speciaal door AMD gedaan zodat mensen met een mobo met een maximale FSB van 66 Mhz en een maximale multiplier van 5,5 toch nog veel Mhz kunnen halen.

das niet helemaal waar...de oude core ging nog door tot 450 mhz, terwijl de ctx vanaf 400 mhz verkrijgbaar was...
het onderscheid is als het goed is als volgt: ctx heeft eeen vcore van 2,2 (behalve de 550, die heeft een vcore van 2,3) en de oude core heeft een vcore van 2,4...

[Zarc.oh]

Op zaterdag 23 juni 2001 09:18 schreef AttiX.SkategoaT het volgende:

[..]

Bij mij in mijn TXP4 boekje staat dat dat niet kan, omdat je dan edo moet hebben wat op hetzelfde voltage moet werken als je SDRAM.(3.3V) En dat bestond toen nog niet volgens het boekje. Dus bij mijn weten kon het niet. Naja, bij jou dus wel. Weer iets geleerd.

In m'n boekje staat een schema van hoe ik het samen kan gebruiken.