Eerste Zelfbouw, Moederbord advies ivm OC'en???

[stungbyfire]

Goedendag,

Ik wil binnenkort met mijn budget van 700 euro een computer bouwen, na al die jaren eindelijk eens aan mijn eigen eerste computer beginnen.

Mijn bouw word als volgt;
-AMD FX-8320 Black Edition
-MSI R9 380 Gaming 4GB
-Sharkoon BD28 Rood
-Scythe Ninja 3 Rev. B
-Corsair VS550 80plus
-Kingston HyperX Fury black 2x4Gb DDR3 @1866Mhz
-Arctic Silver 5 - 3,5 gram

Nou is hier mijn vraag, welk moederbord raden jullie aan in verband met dat ik mijn toekomstige FX8320 wil OC'en naar 3,8 Ghz?
-Gigabyte GA-970A-UD3P
OF
-MSI 970 Gaming

Wat ik niet nodig heb is iemand die me wijs wilt maken dat ik of persee een intel CPU moet aanschaffen, ik probeer bij de AM3+ socket te blijven.

Wat ik wel nodig heb? advies in moederbord, welke is meer het geld waard en beter in levensduur en prestaties betreffende het overclocken van mijn Processor.

Dit zou ik enorm waarderen!

[Nycrea]

Als dit je eerste zelfbouw is vraag ik mij af hoe slim het is om ook meteen in OC te duiken. Dit zijn toch dingen waar het handig is om wat meer ervaring te hebben, voordat je grote fouten maakt.

[Puddi Puddin]

De Gigabyte heeft betere vrm koeling. Waarom een FX? Ze verbruiken veel stroom zijn niet snel. Als je het nieuwe aanschaft zou je beter af zijn voor een skylake I3.

[MightyPenguin]

Puddi Puddin schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 06:31:
De Gigabyte heeft betere vrm koeling. Waarom een FX? Ze verbruiken veel stroom zijn niet snel. Als je het nieuwe aanschaft zou je beter af zijn voor een skylake I3.

Wat ik niet nodig heb is iemand die me wijs wilt maken dat ik of persee een intel CPU moet aanschaffen, ik probeer bij de AM3+ socket te blijven.

OP heeft blijkbaar zijn keuze gemaakt, dat moet hij dus zelf weten, ook al biedt de i3 een betere tdp en prestaties.

In dit geval zou ik gewoon voor de goedkoopste optie gaan, welke dus de Gigabyte is. De mobo´s zijn redelijk gelijk en doen niet echt voor elkaar onder in het overclocken.

[Ergo]

ik snap dat je niet wilt wijsgemaakt worden dat je voor intel moet gaan. maar benchmarks liegen niet.

hier eentje van futuremark

nog eentje

en hier en hier

ik wil geen klootzak zijn ofzo, maar bij de meeste benchmarks die ik aanhaal word de amd cpu vergelijken met de 4de generatie intel. dat verschil zal nu met de skylake generatie nog wel iets groter zijn. als je perse een AMD cpu wilt zou ik wachten op de nieuwe generatie.

[robogeeka]

Ik sluit mij hierbij aan.
Misschien dat je afgeleid bent door hoge ghz en 8core.
+ overclocken naar 3.8 heeft geen nut. De turbo clock stat al op 3.9 dus dan underclock je je cpu?
8320 is het pas waard als je boven de 4.1 gaat.
En dan nog trapt de skylake i3 hem de grond in met gamen

[Yariva]

Ja hartstikke leuk allemaal,

maar de OP zegt toch echt dat hij bij zijn AMD wil blijven? Natuurlijk sluit ik me bij het Intel advies aan, echter zal er ongetwijfeld een goede reden zijn voor zijn besluit.

Zoals al eerder genoemd, en el-cheapo bordje van de plank af halen, zal het waarschijnlijk goed doen. Let op de hoeveelheid PCI sloten en SATA poorten (SATA 3 6Gb/s!) voor de toekomst. Ook USB3 is fijn.

Wat betreft kiezen tussen de MSI en Gigabyte: De MSI vindt ik kwa printplaat er erg simpel uitzien. Echter staan de SATA poorten in een hoek waardoor je hier beter kabelmanagement kan behalen. Tja als je rood mooi vindt is de keuze snel gemaakt. Ook met de rode MSI kaarten, misschien voor later, staat het erg leuk.

suc6

[ Voor 25% gewijzigd door Yariva op 25-02-2016 10:02 ]

[Verwijderd]

Als je wilt overklokken met AMD zou ik zo'n alles in 1 water koel zetje gebruiken.
YouTube: AMD FX 8-Core Processor Black Edition w/Liquid CPU Cooling System Unboxing

[Ergo]

Yariva schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:56:
Ja hartstikke leuk allemaal,

maar de OP zegt toch echt dat hij bij zijn AMD wil blijven? Natuurlijk sluit ik me bij het Intel advies aan, echter zal er ongetwijfeld een goede reden zijn voor zijn besluit.

Zoals al eerder genoemd, en el-cheapo bordje van de plank af halen, zal het waarschijnlijk goed doen. Let op de hoeveelheid PCI sloten en SATA poorten (SATA 3 6Gb/s!) voor de toekomst. Ook USB3 is fijn.

Wat betreft kiezen tussen de MSI en Gigabyte: De MSI vindt ik kwa printplaat er erg simpel uitzien. Echter staan de SATA poorten in een hoek waardoor je hier beter kabelmanagement kan behalen. Tja als je rood mooi vindt is de keuze snel gemaakt. Ook met de rode MSI kaarten, misschien voor later, staat het erg leuk.

suc6

ja maar ik vraag me allereerst af waarom TS perse een AMD wilt. hij zegt dat het zn eerste pc is dus ik vraag me af vanuit welke ervaring of advies hij deze keuze maakt.
voor gaming heb je met een setje als dit al veel meer waar voor je geld, veel nieuwer en toekomstgerichter.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 122,50	€ 122,50
1	Gigabyte GA-B150M-D3H	€ 78,95	€ 78,95
1	Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8	€ 38,95	€ 38,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 240,40

al veel meer waar voor je geld imho.

maarja, buiten de processor zou ik sowieso het x model pakken van je gpu, de 380x dus. is een tientje of 2 duurder maar presteert 20% beter. en mis ik opslag? heb je dit al in huis?

[ Voor 3% gewijzigd door Ergo op 25-02-2016 10:15 ]

[stungbyfire]

Even opheldering voor iedereen:
De reden dat ik bij AMD wil blijven is omdat ik op dit moment een random desktop bezit van 5 jaar oud ondertussen die een AMD Athlon II x4 631 2.6ghz bezit waar ik door de jaren heen erg trots op ben geweest en hij heeft veel, erg veel kunnen handelen, zelfs nog crysis 2 Maximum edition wanneer deze gepaard is met een ouderwetse Club3D GT440 2gb.

Zelf heb ik ook een aantal laptops gehad die op Intel basis waren, sommige onboard graphics en sommige nog een videokaard erin.
Intel was erg traag vooral in al mijn ervaringen, en tegen alle verwachtingen in... was multi-tasken echt een ramp.
Games (waar ik voornamelijk op uit ben) hadden heel vaak errors en dergelijken en de processor overheatte (op stock cooler, doh, niks kwaads bedoeld over intel, misschien was ik een slechte gebruiker??) regelmatig.

mijn ervaring met intel is dus nooit 100% optimaal geweest, zal wel liggen aan toeval of gewoon stomme keus, ik was vroeger misschien niet altijd even tech-savvy en was het puur uit onwetendheid en stomiteit.

nu ik dan eindelijk mijn eerste zelfbouw wil beginnen, wil ik daarom bij AMD beginnen, het lijkt me een makkelijke start en prima prijsje voor het budget.
verder ga ik ervan uit en is mij wijs gemaakt dat als ik een AMD GPU en AMD CPU beschik, deze beter hand in hand zullen werken om de idioot kleine, zeer irrationele, bijna nooit voorkomende problemen toch te verhelpen (ik ben dus ergens gewoon lui en wil niet te veel klieren uit angst dingen te slopen).

robogeeka schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:37:
Ik sluit mij hierbij aan.
Misschien dat je afgeleid bent door hoge ghz en 8core.
+ overclocken naar 3.8 heeft geen nut. De turbo clock stat al op 3.9 dus dan underclock je je cpu?
8320 is het pas waard als je boven de 4.1 gaat.
En dan nog trapt de skylake i3 hem de grond in met gamen

Deze comment heeft mij er ook wel duidelijk van overtuigd dat overclocken misschien ook inderdaad niet slim is, dus ik denk dat ik het overclocken idee lekker in de steek laat voor deze build.

[Terrie]

Ik zwoor eerst ook altijd bij AMD, maar ik kies tegenwoordig toch echt voor Intel. Ze hebben simpelweg een perfecte prijs/kwaliteit verhouding en ze zijn naar mijn idee vaker foutloos dan de AMD processors. Qua videokaarten zou ik dan weer eerder voor AMD kiezen.
Het geld wat je bespaart door niet te gaan overclocken kan je weer investeren in een betere CPU.

Nu kies je voor een 8420 +-145 en een moederbord van rond de 80 euro en een koeler van 30 euro.

Dan kan je een i5 nemen van +- 180 mobo van 60. Je hebt dan veel betere prestaties met de i5:) ++

- minder stroomverbruik
- je hoeft geen airco meer aan te schaffen i.v.m. warmte productie.

[robogeeka]

Aub bekrachtig dit allemaal even met benchmarks...

Intels power consumption is zoveel lager en zal dus altijd minder snel overhitten dan een amd cpu.
Verschil kan ook zijn geweest dat je een APU hebt gehad, logisch dat je dan de igpu van intel slechter vind.

Verder ga ik hier niet op in, als je voor een fx gaat geef ik als tips:

Als je niet gaat overclocken, neem dan geen amd.
Neem een mobo wat 8+2 power phases hebt, die goed gekoeld zijn!
Haal een koeler die de cpu goed genoeg kan koelen.

Edit:
Ik ben van een fx 6100 naar een 8320 gegaan. Die had ik toen flink oc'd. Anders was hij niet snel genoeg. Zeker qua single core niet meer!
Nu ben ik overgestapt naar een i5-4690K en die ook overclockt, niet eens zo heel veel op het moment. In meeste games haal ik nu zo veel betere results.. Wat ik niet verwacht had.
Intel is op het moment nu eenmaal beter dan amd. Maar zoals ik dus al zeg, voor gaming met single cores kan je beter naar een 6100 kijken vanwege de beter single core performance. Of lekker overclocken! Turbo brtekent niets. Met een 8320 breek je zo supersimpel de 4,3ghz. Daar hoef je dan niet eens jaren ervaring voor te hebben

[ Voor 39% gewijzigd door robogeeka op 25-02-2016 15:45 ]

[Ergo]

Ook is je ervaring gebaseerd op laptops. Laptop onderdelen zijn altijd throttled / undervolted of whatever. Denk dat jee bij een laptop met AMD cpu het probleem nog meer gehad had. Ook is het geen probleem om een Intel cpu met AMD videokaart te koppelen. Bij builds rond 700 euro is een i5 6400 met een AMD R9 380x zo'n beetje de norm.

Zie ook de benchmarks die ik eerder heb gegeven. Ik probeer alleen te helpen hé.

[ Voor 11% gewijzigd door Ergo op 25-02-2016 15:52 ]

[stungbyfire]

Jongens het komt er gewoon op neer dat ik Intel eng vind omdat ik nooit veel heb geleerd over intel, ik heb me het afgelopen jaar eigenlijk vooral op AMD gericht omdat mijn eigen PC op het moment ook ontiegelijk veel problemen kreeg dus wou ik elk onderdeel goed bestuderen die in mijn PC zat en de merken daar aan gebonden.

Ik heb ondertussen van elk onderdeel de meerdere merken wel door alleen Intel is nog echt een grijs vlak en dat is waarom ik bij AMD blijf, maar ik ben er zeker van overtuigt dat wat jullie zeggen ook zeker waar is, en zodra ik mijn PC gemaakt heb zal ik over een aantal maanden ook een PC inelkaar zetten voor mijn relatie-partner, die eist dat ik een Intel gebruik daar voor, dus ik zal alles wat jullie zeggen nu zeker mee nemen voor haar build en ik zal me er verder in verdiepen!

wil jullie nogmaals hartelijk bedanken, jullie zijn erg behulpzaam en vooral aardig!

[SantaMuerte]

Mocht je je nog bedenken, hier kan je wat meer informatie vinden over AM3+ moederborden en of ze geschikt zijn voor overclocken: http://www.overclock.net/...rboards-vrm-info-database

[Ergo]

Ik heb net even de moeite genomen om een build voor je samen te stellen gebaseerd op Intel. 't is gewoon iets om te overwegen en ergens zou ik 't nice vinden als je voor een Intel systeem gaat.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 188,95	€ 188,95
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 243,50	€ 243,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 33,95	€ 33,95
1	Corsair VS450	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 80,01	€ 80,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 673,26

Met dit systeem kan je op 1080p bijna alles draaien als een zonnetje

Wat benchmarks voor de gpu

De benches voor de cpu had ik ergens boven Gepost.

In ieder geval, met wat je ook kiest veel succes en veel plezier ervan. (hoop stiekem toch dat je mijn build met eventueel wat variaties neemt)

[SantaMuerte]

Nate-Senpai schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 16:12:
Ik heb net even de moeite genomen om een build voor je samen te stellen gebaseerd op Intel. 't is gewoon iets om te overwegen en ergens zou ik 't nice vinden als je voor een Intel systeem gaat.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 188,95	€ 188,95
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 243,50	€ 243,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 33,95	€ 33,95
1	Corsair VS450	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 80,01	€ 80,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 673,26

Met dit systeem kan je op 1080p bijna alles draaien als een zonnetje

Wat benchmarks voor de gpu

De benches voor de cpu had ik ergens boven Gepost.

In ieder geval, met wat je ook kiest veel succes en veel plezier ervan. (hoop stiekem toch dat je mijn build met eventueel wat variaties neemt)

Je mist een moederbord .

[robogeeka]

Wat de boer nie kent eet ie niet"

Laatste post van mij in deze topic;

Als je voor amd gaat, wacht op "Zen".
Het zou te teleurstellend zijn als je straks ziet wat voor verschil het zal zijn.

[Ergo]

SantaMuerte schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 16:16:
[...]


Je mist een moederbord .

Haha dankjewel.

Dit zou het dan worden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6400 Boxed	€ 188,95	€ 188,95
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	Sapphire NITRO R9 380X 4G D5	€ 243,50	€ 243,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 41,95	€ 41,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 33,95	€ 33,95
1	Corsair VS450	€ 36,95	€ 36,95
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 80,01	€ 80,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 761,21

Iets over budget, maar dan heb je ook wat

[rickbovenkamp]

robogeeka schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 16:39:
Wat de boer nie kent eet ie niet"

Laatste post van mij in deze topic;

Als je voor amd gaat, wacht op "Zen".
Het zou te teleurstellend zijn als je straks ziet wat voor verschil het zal zijn.

Helemaal mee eens. De huidige generatie is een beetje outdated. Als je een grote AMD fan bent zou ik gewoon een half jaarte wachten en een CPU uit de Zen generatie nemen die waarschijnlijk wel competatief worden. Iig een heel stuk competatievER.

[robogeeka]

rickbovenkamp schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 17:38:
[...]


Helemaal mee eens. De huidige generatie is een beetje outdated. Als je een grote AMD fan bent zou ik gewoon een half jaarte wachten en een CPU uit de Zen generatie nemen die waarschijnlijk wel competatief worden. Iig een heel stuk competatievER.

Vergeet niet dat zen we gekondigd was voor 'multicore purpose' dus afhankelijk van dx12 gaan we zien of ze uberhaupt voor games gemaakt worden