Welke Videokaart ter vervanging

[wou5er]

Momenteel houd ik 2 HD7950 in crossfire, nu wil ik graag terug naar een kaart, omdat ik crossfire niet zo fijn vind werken met bepaalde games die ik speel.
Ik zit hier en daar te kijken en kom er niet echt uit welke ik nu als vervanger wil. Wel had ik een GTX780 op het oog maar maar ook een R9 380X nogmaals ik kom er niet echt uit.
De kaarten worden 2e hands verkocht en zo wil ik er ook weer een aanschaffen, heb hiervoor een budget van ongeveer 250 euro.
Hopende dat jullie mij hierin wijzer kunnen maken.

Specificaties

Intel Core i7 920 @3,0Ghz
9Gb OCZ gold @1500
Asus P6T Deluxe v2
Samsung SSD 830 120GB
OCZ Gold 850 Watt

Ik speel overigens op 1080p

[ Voor 13% gewijzigd door wou5er op 24-02-2016 13:58 ]

[Arjant2]

Is dat budget van 250 euro exclusief de waarde van de verkoop van die 2 HD7950's?

Wat heb je verder voor systeem en op welke resolutie speel je?

[wou5er]

Arjant2 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 13:49:
Is dat budget van 250 euro exclusief de waarde van de verkoop van die 2 HD7950's?

Wat heb je verder voor systeem en op welke resolutie speel je?

die 250 euro is het budget inclusief waarden van de 2 7950's

andere gegevens zijn aangevuld.

[Arjant2]

ik zou liever nog een klein beetje doorsparen en een nieuwere generatie nemen dan die 780.
Een 970 of een 390.

[Zeara]

Waarom niet eentje behouden en dan zodra Polaris/Pascall uit is daar eentje van kopen?

[RobinHood]

Als tweedehands aanschaffen een mogelijkheid is, dan is het heel simpel: een R9 290. Een betere prijs/prestatie dan zo'n ding ga je niet krijgen. Een R9 390 of GTX970 is ook niet sneller, dus dat zijn alleen leuke keuzes als je echt nieuw wilt.

Wachten tot Polaris/Pascal kan ook, maar die kaarten zullen pas rond juli uitkomen, dat duurt nog wel even dus.

[Ardjee]

Welke games? Want ik kan mij indenken dat in sommige games je CPU eerder zal bottlenecken dan de GPU. (battlefield 4 is bijv erg CPU intensief op grotere maps. zo zijn er wel meer games die niet een steady 60 fps meer zullen hebben met een i7 920)

[wou5er]

Ardjee schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 15:41:
Welke games? Want ik kan mij indenken dat in sommige games je CPU eerder zal bottlenecken dan de GPU. (battlefield 4 is bijv erg CPU intensief op grotere maps. zo zijn er wel meer games die niet een steady 60 fps meer zullen hebben met een i7 920)

Op Cpu vlak kan ik nog behoorlijk goed mee met alledaagse processors dit is niet echt een bottleneck naar mijn idee.

[Ardjee]

Ik zou dat eerst maar eens meten ipv geld uit te geven aan een kaart die mss dezelfde prestaties neerzet omdat je cpu bottlenecked.

[wou5er]

Ardjee schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:50:
Ik zou dat eerst maar eens meten ipv geld uit te geven aan een kaart die mss dezelfde prestaties neerzet omdat je cpu bottlenecked.

Ik ga niet ontkennen dat het een oud beestje is maar hij kan nog prima mee.. Vormt tot noch toe geen bottleneck.

En als ik deze bechmarks moet geloven kan hij nog prima mee....

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!) gemist? Schopje naar CAA.

[Verwijderd]

wou5er schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:16:
[...]


Ik ga niet ontkennen dat het een oud beestje is maar hij kan nog prima mee.. Vormt tot noch toe geen bottleneck.

En als ik deze bechmarks moet geloven kan hij nog prima mee....

[afbeelding]

Omdat het één van de weinige games is die gebruik kan maken van 8 threads. Ga je naar bijvoorbeeld Fallout 4 kijken dan is met i7 4790k veel sneller dan een FX 8350 (Verschilt niet zo veel van een i7 920).

[Ardjee]

wou5er schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:16:
[...]


Ik ga niet ontkennen dat het een oud beestje is maar hij kan nog prima mee.. Vormt tot noch toe geen bottleneck.

En als ik deze bechmarks moet geloven kan hij nog prima mee....

[afbeelding]

Dat zijn helaas singleplayer maps, niet de multiplayer maps met 64 man. Er zijn geen degelijke benchmarks van de multiplayer van BF4 te vinden die CPU meten (iig nog nooit gevonden). En uiteraard was battlefield 4 maar een voorbeeld, er zullen vast andere games zijn waarmee een first gen core cpu eerder de bottleneck is dan een crossfire HD 7970.

[wou5er]

Iedergeval mijn cpu moet niet vervangen worden en aangezien ik geen battlefield speel heb ik daar niet zo mee te maken.. met Fallout 4 draai anders nog prima frames van zo'n 50fps als ik me niet vergis met deze 2 HD7950's
Daarnaast is die nu geklokt op 3ghz deze kan nog hoger desgewenst tot 3,8

Ik wil gewoon een goede vervanger voor de meest bang for bucks en als ik het hier zo mag geloven is de R9 290(x) wel de uitblinker.

[loki504]

Is een r9 280 niet een hd 7950? Kan mij dan niet voorstellen dat 2 r9 280's 1 r9 290 voorbij gaan.

Zou dan eerder 1 verkopen en wachten tot polaris/pascal en daar lekker je geld is stoppen.

[ Voor 32% gewijzigd door loki504 op 24-02-2016 19:09 ]

[RobinHood]

Als de ondersteuning van een game goed is, gaan 2 280's een enkele R9 290 wel voorbij.

CF kan heel goed schalen, maar heeft ook zo zijn eigen problemen. Een R9 290 is iig een mooie vervanging, mss soms wat langzamer, maar ook minder kans op gepruts.