Gamen + Winroute

[BenJoep]

Sorry jonges, deze vraag is al vaak gesteld, maar ik kan in de search niet vinden wat ik moet veranderen. Ik kan namelijk geen enkele game doen over het i-net. Terwijl i-net, icq etc het gewoon doet.

Het volgende heb ik geinstalleerd:
Winroute Pro 4.1

-Uitgaande Netwerkkaart staat op NAT
-Proxy staat uit
-DHCP staat aan (en werkt ook goed)
-De porten zijn gemapt (en dan de Destination ip van me comp met de games, en natuurlijk UDP en UTP)
-Mail-server of iets dergelijks staat niet aan.

Wat kan dit zijn, want ik ben er al de hele dag meebezig en heb ook de search gebruikt, en heb ook de 240blz van Winroute door zitten nemen, maar ik snap er geen hol meer van. Nog ff en die server wordt de plomp in gemikt

[Stacium]

Voor de meeste games hoef je niet te mappen hoor

UT zou het bijvoorbeeld gewoon moeten doen zonder mappen,

zet dit ff uit en kijk of het dan wel lukt

games als halflife moet je wEl mappen

HL -> map dan poort 27015 TCP/UDP naar jouw pc

Probeer deze 2 games ff uit en kijk of het nu wel lukt

[BenJoep]

Het irritante is dat ik die spellen dus uitgeleent heb, en het zijn juist de spellen die ik toendertijd wel werkende gekregen heb. Ik probeer nu Soldier of Fortune en Quake 3 aan de praat te krijgen. Quake 3 kan ik geen "internet games" vinden en bij Sof dan kan ik wel servers vinden maar dan staat er geen ping bij, en kan ik ook niet joinen. Dan blijft die het proberen (ben toen ff gaan eten en was die nog niet gejoined).

Dus waar het probleem nu zit weet ik dus niet. Heb alles al gecheckt naar mijn weten.

Ik heb dus wel de porten gemapt voor sof
"You need to enable certain ports in order to see Won's servers. Here is the info you need:

outgoing UDP:

- SoF: 28901, 28910 -

38910-38900
22100-23000

WON also uses ports 15001, 15101, 15200, and 15400 for UDP in and out, and 27000-27999 for TCP in and
out."

en ook voor Quake3 port 27960 (UDP).

[Stacium]

voor Q3 zou je niets hoeven te mappen hoor

maar het is lastig om zomaar iets aan te wijzen, het kan ntrlk aan veel dingen leren

wat misschien nog zou kunnen: staan er geen bepaalde poorten dicht?

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 00:38 schreef Strumxector het volgende:
voor Q3 zou je niets hoeven te mappen hoor

maar het is lastig om zomaar iets aan te wijzen, het kan ntrlk aan veel dingen leren

wat misschien nog zou kunnen: staan er geen bepaalde poorten dicht?

Nope heb geen porten dicht staan. Ik snap er echt geen bal meer van

Ik krijg bij Q3 "no respons from master server"

[Stacium]

Ik weet hoe vaag winroute soms kan zijn

vandaag heb ik er weer mee lopen klooien



Bij mij werkt alles goed nu

misschien zit er toch iets fout bij DHCP

open DHCP ff, edit daar dat ip naast de gloeilamp

staat Default gateway op jouw serverip
staat DNS server op jouw serverip

de rest kan uit

en staan bij advanced alle2 de vakjes aangevinkt

zo staat het bij mij

[BenJoep]

Default gateway staat op 192.168.0.1 en Dns ook. Dus dat is het ip van de server. Dat staat wel goed, onder advanced stonden ze beide uitgevinkt, ik ga nu ff kijken ofdat geholpen heeft.

ff update, ze doen het beide nog steeds niet.

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 00:49 schreef Genotix het volgende:
Default gateway staat op 192.168.0.1 en Dns ook. Dus dat is het ip van de server. Dat staat wel goed, onder advanced stonden ze beide uitgevinkt, ik ga nu ff kijken ofdat geholpen heeft.

je kunt nooit weten

[BenJoep]

Ik vraag me dan toch af, wat ik fout doe als ik wel kan internetten en echt alles kan doen, en ik kan niet gamen online. Volgens mij heb ik niks geks ingesteld, het enige wat ik dus niet zeker weet is, ofdat ik die server moet exclude met nat of niet??

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 01:02 schreef Genotix het volgende:
Ik vraag me dan toch af, wat ik fout doe als ik wel kan internetten en echt alles kan doen, en ik kan niet gamen online. Volgens mij heb ik niks geks ingesteld, het enige wat ik dus niet zeker weet is, ofdat ik die server moet exclude met nat of niet??

nee, je moet nix excluden met NAT

maar ik zou echt niet weten waar het verder aan kan liggen

ik heb ook chello in R'dam dus alles zou hetzelfde moeten zijn

heb je DNS aan staan eigenlijk?

nee, daar kan het eigenlijk niet aan liggen

[BenJoep]

Ik heb dns aanstaan, maar daar kan het idd niet aanliggen.

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 01:11 schreef Genotix het volgende:
Ik heb dns aanstaan, maar daar kan het idd niet aanliggen.

zucht,

* Stacium snapt het niet

ga maar pitten

mzzlz

[BenJoep]

Dat bedoel ik, ik snap het ook niet. En ik ga zow idd pitten. . Maar morgen weer verder met de quest om dit ^$%@#^%@ werkende te kruigen.

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 01:14 schreef Genotix het volgende:
Dat bedoel ik, ik snap het ook niet. En ik ga zow idd pitten. . Maar morgen weer verder met de quest om dit ^$%@#^%@ werkende te kruigen.

trusten

ow, ja

je kan winroute nog ff opnieuw installeren en alles weer goed instellen

het kan zijn dat je ooit iets fout hebt gezet wat je nu over het hoofd ziet

nou ben ik echt weg

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 01:17 schreef Strumxector het volgende:

[..]

trusten

ow, ja

je kan winroute nog ff opnieuw installeren en alles weer goed instellen

het kan zijn dat je ooit iets fout hebt gezet wat je nu over het hoofd ziet

nou ben ik echt weg

Dat ga ik morgen doen, tanx. Als het dan weer niet lukt dan pleur ik hier wel weer een noodroep neer.

[BenJoep]

Owke winroute opnieuw geinstalleerd, en hij doet het nog steeds niet. Ik word hier langzamerhand een beetje gaar van.

Ik draai het trouwens met win2k. En bij de netwerkkaart naar i-net toe moet ik de enable internet sharing in windows aanzetten wil i-net het doen via winroute, maar als ik winroute uitzet dan doet i-net het dus nog gewoon. Maar kan ik nog steeds niks spelen . Als ik die sharing uitzet in win2k dan doet ook i-net het meteen niet meer.

[BenJoep]

up hij doet het nog niet!!

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:22 schreef Genotix het volgende:
up

doet tie het??

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:42 schreef Strumxector het volgende:

[..]

doet tie het??

Nee ik bedoel UP ,ik wil weten wat er mis is

[Stacium]

ooooooh, je bent aan het schoppen

maar ik denk dat het aan Win 2000 ligt, want bij mij staat alles hetzelfde, maar dan met w98

en dan werkt alles wel goed

en met win2000 heb ik geen ervaring

solly

je draait toch wel tcp/ip en geen netbui,

dat kan ook nog wel eens helpen

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:45 schreef Strumxector het volgende:
ooooooh, je bent aan het schoppen

maar ik denk dat het aan Win 2000 ligt, want bij mij staat alles hetzelfde, maar dan met w98

en dan werkt alles wel goed

en met win2000 heb ik geen ervaring

solly

Het vage is dat die het wel gedaan heeft in win2k. En het zou gewoon moeten werken, heb verder niks boeiends ingesteld in win2k.

Dus

Maareh tanx voor de reacties.
Ik draai idd tcp/ip en geen netbui

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:47 schreef Genotix het volgende:

[..]

Het vage is dat die het wel gedaan heeft in win2k. En het zou gewoon moeten werken, heb verder niks boeiends ingesteld in win2k.

Dus

Maareh tanx voor de reacties.
Ik draai idd tcp/ip en geen netbui

Ik geef het op

[Verwijderd]

je moet bij de portmapping, de poort die je wilt openzetten, en bij het ip nr moet je 127.0.0.1 zetten
dan zal het wel werken
heb hetzelfde prob gehad, en na dat te doen werkte het
btw, wrom gebruikte niet de sharing van w2k? is evengoed ze, en slikt minder geheugen
ohja, 127.0.0.1 is voor moest je het niet weten je localhost, elke pc heeft dat ip'nr

[Stacium]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:54 schreef thamar het volgende:
je moet bij de portmapping, de poort die je wilt openzetten, en bij het ip nr moet je 127.0.0.1 zetten
dan zal het wel werken
heb hetzelfde prob gehad, en na dat te doen werkte het
btw, wrom gebruikte niet de sharing van w2k? is evengoed ze, en slikt minder geheugen
ohja, 127.0.0.1 is voor moest je het niet weten je localhost, elke pc heeft dat ip'nr

is dat dan een fout in winroute?

want als het goed is zou NAT dat automatisch doormappen naar de pc waar het verwacht wordt

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:53 schreef Strumxector het volgende:

[..]

Ik geef het op

Ik ook bijna

[Verwijderd]

neenee is geen fout, try it
moet normaal werken, en anders gebruik die internet verbinding delen optie in win2k, die werkt ook heel goed, ik gebruik die hier thuis...
en nergens last mee

[Verwijderd]

mag ik u wel ne keer aanraden om DRINGEND rams bij te steken, want 128mb op win2k en winroute pro, eum, da's toch lichtjes een beetje teveel van het goeie

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 12:54 schreef thamar het volgende:
je moet bij de portmapping, de poort die je wilt openzetten, en bij het ip nr moet je 127.0.0.1 zetten
dan zal het wel werken
heb hetzelfde prob gehad, en na dat te doen werkte het
btw, wrom gebruikte niet de sharing van w2k? is evengoed ze, en slikt minder geheugen
ohja, 127.0.0.1 is voor moest je het niet weten je localhost, elke pc heeft dat ip'nr

Nope werkt niet. En ik gebruik niet de sharing van win2k omdat die zow lek is als een mandje, en ik had het idee dat die ook geen DHCP ondersteunde.

Ik begin nu overal aan te twijfelen, ik heb de 2e nic, dus degene zonder i-net eraan, nu alleen het ip en subnet mask ingesteld, dus de dns en de gateway staan niet ingesteld, kan het hier aan liggen???

Ik denk dat ik nu naar dingen moet zoeken buiten winroute, want volgens mij staat die toch echt goed.

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 13:04 schreef thamar het volgende:
mag ik u wel ne keer aanraden om DRINGEND rams bij te steken, want 128mb op win2k en winroute pro, eum, da's toch lichtjes een beetje teveel van het goeie

Nee hor gaat perfect. Er zat eerst 192Mb in, maar vond dat niet nodig. Hij heeft nu nog 60mb over . Das dus genoeg, en hij draait alles wat die moet draaien.

[Verwijderd]

die van 2k is niet lek ze, trouwens lek of niet lek he, binnengeraken doen ze toch als ze willen, en gans da gedoe van firewalls is paranoia...

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 13:10 schreef thamar het volgende:
die van 2k is niet lek ze, trouwens lek of niet lek he, binnengeraken doen ze toch als ze willen, en gans da gedoe van firewalls is paranoia...

Jah dat boeid me idd ook niet dat ze binnen kunnen komen, maar voor de zekerheid maar een klein vuurmuurtje, er lopen genoeg scriptkiddies rond die een beetje lopen te beunen, maar het is niet DHCP!! Of wel.

[BenJoep]

Waarom doet winroute het niet als ik dit niet doe: (alleen als ik een proxy maak, maar dat hoeft toch helemaal niet)

Ik draai het trouwens met win2k. En bij de netwerkkaart naar i-net toe moet ik de enable internet sharing in windows aanzetten wil i-net het doen via winroute, maar als ik winroute uitzet dan doet i-net het dus nog gewoon. Maar kan ik nog steeds niks spelen . Als ik die sharing uitzet in win2k dan doet ook i-net het meteen niet meer.

[Hyperbird]

Gebruikt ie dan niet in de eerste plaats connection sharing van ms??

[GambitRS]

map gewoon ports 1 tot en met 65535 en dan is je probleem misschien wel opgelost Werkt iig niet met XWing Alliance maar wel met "Niet LEC spellen"

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 21:02 schreef GambitRS het volgende:
map gewoon ports 1 tot en met 65535 en dan is je probleem misschien wel opgelost Werkt iig niet met XWing Alliance maar wel met "Niet LEC spellen"

yah heb ik dus geprobeerd, en da werkte ook niet Dit kan dus idd aangeven dat ik die MS-troep en Winroute te gelijk aan het draaien ben. Ik denk dat ik er binnenkort maar gewoon win98se op ga zetten met winroute, toen had ik niet van die gekke dingen.

[BenJoep]

Op vrijdag 22 juni 2001 20:59 schreef Hyperbird het volgende:
Gebruikt ie dan niet in de eerste plaats connection sharing van ms??

Dat vraag ik me dus ook af? Iemand die dit ook zekers weet. En als dat dus wel zo is, hoe kan ik het dan fixen zodat die het zonder M$ doet.

[BenJoep]

Het is opgelost, ik had alle settings dus goed staan, maar door dat Micro$oft gebeuren werkte het dus niet goed. Ik heb daarna het tcp/ip protocol ff geuninstalled en daarna weer geinstalleerd en nu doet dus alles het..