L.S.,
Mijn computer is een Lenovo Thinkstation D20 met 2 X5550 @ 2.67GHz processors met 16GB geheugen. De opstelling is als volgt: ik heb 2 sets (gelijk aan het aantal processors) van 6 sleuven, dus 12 sleuven. Van ieder van de 2 sets zijn 4 sleuven gevuld met 2GB geheugenkaarten.
De geheugenkaarten zijn:
Micron 2GB PC3-10600 DDR3-1333MHz ECC Unbuffered CL9 240-Pin DIMM Single Rank Memory Module Mfr P/N MT9JSF25672AZ-1G4D1ZE 2GB 1RX8 PC3-10600E-9-10-D0 DDAAP19006.
Ik heb op mijn computer Microsoft Access 2013 draaien. Daarin gebruik ik zeer grote databases en het uitvoeren van de queries lukt dan ook soms niet. Daarbij geeft Access aan: "out of memory". Als de query wel lukt, duurt het vaak erg lang.
Zal het uitbreiden van het interne geheugen deze problemen oplossen? Ik wil gerust veel geld uitgeven (zelfs duizend euro), maar de verschillen moeten dan ook aanzienlijk zijn... Her en der lees en hoor ik dat Access helemaal geen gebruik zal gaan maken van het meerdere geheugen, klopt dat? Ook hoor ik dat er bij of op de processor ook nog een geheugen zit waar het RAM geheugen eigenlijk alleen maar een buffer voor is en dus het processorgeheugen de maximaal-nuttige RAM bepaald?
In dit document:
https://download.lenovo.c...inkcentre_pdf/53y4283.pdf
staat "Gebruik RDIMM's van 1 GB, 2 GB, 4 GB of 8 GB in elke willekeurige combinatie, tot een maximum van 96 GB."
Als ik deze link (https://shop.lenovo.com/I...20-D20_EMEA-Datasheet.pdf) volg, is de 96GB ingegeven doordat er toen alleen 8GB RAM bestond. Het maximum is 192GB.
Wat zou er gebeuren als ik er toch 12 x 32GB in zet?
Vervolgens schijft Lenovo het volgende:
https://download.lenovo.c...inkcentre_pdf/53y4331.pdf
Daarin staat als je:
- 1 tot 3 sleuven met PC3-10600R (RDIMM) geheugen per processor vult, de geheugenfrequentie 1333 MHz is, moet of zal zijn.
- 4 tot 6 sleuven met PC3-10600R (RDIMM) geheugen per processor vult, de geheugenfrequentie 1066 MHz is, moet of zal zijn.
Is het dan zo dat je beter 3x8GB kunt installeren omdat de snelheid dan 1333 is dan om 6x4GB te installeren omdat de snelheid dan 1066 is?
Ik heb volgens mij begrepen dat de 10600 de snelheid van het geheugen is. Dit moet je door 8 delen en krijg je de geheugenfrequentie. Die is dan dus 1325. In het geval van het vullen van 4 tot 6 sleuven is de 1325 groter dan de 1066. Ik heb begrepen dat dat geen probleem is. Het geheugen zal nooit sneller werken dan de system bus aankan en dat is dus kennelijk bij het vullen van 4 tot 6 sleuven dus 1066. Of heb ik dit fout?
Het lijkt me dat ik sowieso RDIMM's moet nemen, toch? Of LRDIMM? Of kan mijn systeem LRDIMM niet aan?
Ik zie dat er zelfs RAM is van 64GB...
Soms zie ik staan dat RAM's alleen geschikt zijn voor servers en niet voor computers. Waar ligt dat aan?
Welke geugenkaarten (Merk, Type, GB's etc) en hoeveel raden jullie mij aan als ik de allerbeste prestaties van Access wil (=100%)?
En op welk niveau zit ik vóór het aanpassen van het geheugen?
En wat raden jullie mij aan als beste prijs kwaliteitverhouding? En ten opzichte van de 100% van net, welk percentage levert dat op?
Moet ik nog op "Rank" letten? Ik las hier (https://www.oempcworld.com/support/singlevsdualram.html) namelijk dat single rank wel sneller is dan dual rank, maar soms een combinatie van beide vereist is. Vooral het woordje "vereist" heeft mijn aandacht, hoe kom ik er achter of vereisen in mijn geval van toepassing is?
Ik heb e.e.a. gelezen over CasLatency. Deze geeft het aantal cycles weer tussen de opdracht bepaalde data aan te spreken en dat die data opgeleverd wordt. Hoe lager hoe beter dus. Maar de data rate (het getalletje dat achter de DDR3 staat) bepaalt het aantal seconden dat een cycle duurt (hoe hoger hoe korter een cycle duurt). Hierdoor komt het dat een DDR3-1866 CL10 ondanks zijn hogere CasLatency sneller is dan een DDR3-1600 CL9.
Is de tabel uit deze link (Wikipedia: CAS latency) nou uiteindelijk de alleszeggende tabel?
Alvast bedankt!
Mijn computer is een Lenovo Thinkstation D20 met 2 X5550 @ 2.67GHz processors met 16GB geheugen. De opstelling is als volgt: ik heb 2 sets (gelijk aan het aantal processors) van 6 sleuven, dus 12 sleuven. Van ieder van de 2 sets zijn 4 sleuven gevuld met 2GB geheugenkaarten.
De geheugenkaarten zijn:
Micron 2GB PC3-10600 DDR3-1333MHz ECC Unbuffered CL9 240-Pin DIMM Single Rank Memory Module Mfr P/N MT9JSF25672AZ-1G4D1ZE 2GB 1RX8 PC3-10600E-9-10-D0 DDAAP19006.
Ik heb op mijn computer Microsoft Access 2013 draaien. Daarin gebruik ik zeer grote databases en het uitvoeren van de queries lukt dan ook soms niet. Daarbij geeft Access aan: "out of memory". Als de query wel lukt, duurt het vaak erg lang.
Zal het uitbreiden van het interne geheugen deze problemen oplossen? Ik wil gerust veel geld uitgeven (zelfs duizend euro), maar de verschillen moeten dan ook aanzienlijk zijn... Her en der lees en hoor ik dat Access helemaal geen gebruik zal gaan maken van het meerdere geheugen, klopt dat? Ook hoor ik dat er bij of op de processor ook nog een geheugen zit waar het RAM geheugen eigenlijk alleen maar een buffer voor is en dus het processorgeheugen de maximaal-nuttige RAM bepaald?
In dit document:
https://download.lenovo.c...inkcentre_pdf/53y4283.pdf
staat "Gebruik RDIMM's van 1 GB, 2 GB, 4 GB of 8 GB in elke willekeurige combinatie, tot een maximum van 96 GB."
Als ik deze link (https://shop.lenovo.com/I...20-D20_EMEA-Datasheet.pdf) volg, is de 96GB ingegeven doordat er toen alleen 8GB RAM bestond. Het maximum is 192GB.
Wat zou er gebeuren als ik er toch 12 x 32GB in zet?
Vervolgens schijft Lenovo het volgende:
https://download.lenovo.c...inkcentre_pdf/53y4331.pdf
Daarin staat als je:
- 1 tot 3 sleuven met PC3-10600R (RDIMM) geheugen per processor vult, de geheugenfrequentie 1333 MHz is, moet of zal zijn.
- 4 tot 6 sleuven met PC3-10600R (RDIMM) geheugen per processor vult, de geheugenfrequentie 1066 MHz is, moet of zal zijn.
Is het dan zo dat je beter 3x8GB kunt installeren omdat de snelheid dan 1333 is dan om 6x4GB te installeren omdat de snelheid dan 1066 is?
Ik heb volgens mij begrepen dat de 10600 de snelheid van het geheugen is. Dit moet je door 8 delen en krijg je de geheugenfrequentie. Die is dan dus 1325. In het geval van het vullen van 4 tot 6 sleuven is de 1325 groter dan de 1066. Ik heb begrepen dat dat geen probleem is. Het geheugen zal nooit sneller werken dan de system bus aankan en dat is dus kennelijk bij het vullen van 4 tot 6 sleuven dus 1066. Of heb ik dit fout?
Het lijkt me dat ik sowieso RDIMM's moet nemen, toch? Of LRDIMM? Of kan mijn systeem LRDIMM niet aan?
Ik zie dat er zelfs RAM is van 64GB...
Soms zie ik staan dat RAM's alleen geschikt zijn voor servers en niet voor computers. Waar ligt dat aan?
Welke geugenkaarten (Merk, Type, GB's etc) en hoeveel raden jullie mij aan als ik de allerbeste prestaties van Access wil (=100%)?
En op welk niveau zit ik vóór het aanpassen van het geheugen?
En wat raden jullie mij aan als beste prijs kwaliteitverhouding? En ten opzichte van de 100% van net, welk percentage levert dat op?
Moet ik nog op "Rank" letten? Ik las hier (https://www.oempcworld.com/support/singlevsdualram.html) namelijk dat single rank wel sneller is dan dual rank, maar soms een combinatie van beide vereist is. Vooral het woordje "vereist" heeft mijn aandacht, hoe kom ik er achter of vereisen in mijn geval van toepassing is?
Ik heb e.e.a. gelezen over CasLatency. Deze geeft het aantal cycles weer tussen de opdracht bepaalde data aan te spreken en dat die data opgeleverd wordt. Hoe lager hoe beter dus. Maar de data rate (het getalletje dat achter de DDR3 staat) bepaalt het aantal seconden dat een cycle duurt (hoe hoger hoe korter een cycle duurt). Hierdoor komt het dat een DDR3-1866 CL10 ondanks zijn hogere CasLatency sneller is dan een DDR3-1600 CL9.
Is de tabel uit deze link (Wikipedia: CAS latency) nou uiteindelijk de alleszeggende tabel?
Alvast bedankt!
[ Voor 21% gewijzigd door Ondernemer1979 op 21-02-2016 23:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/352278/crop56730ca93be70_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75092/robinia_70.jpg?f=community)