Toon posts:

Maxtor DiamondMAX 40 of 60 snelheden

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Weet iemand ook misschien uit ervaring of er snelheids verschillen te merken zijn tussen een 40,9 GB DiamondMAX 40 of 60 Harde schijf ? als je van beide schijven de specificaties doorneemt kom ik maar een paar kleine verschillen tegen in timingen de eene geeft b.v. aan <8,7 ms en de ander (de 40) <10 ms .... zou dit verschil merkbaar zijn ???

O ja het zijn DiamondMAX PLUS schijven ... 7200 RPM 2 MB cache.

Verwijderd

Ikzelf heb dus die 40gb 7200rpm 60, maar ik zou het niet weten...
Is het een groot prijsverschil tussen die 2?
Als het veel verschil is, lijkt het me toch dat je het wel degelijk merkt...

Verwijderd

Topicstarter
Prijs verschil maakt opzich niet uit ...
Ik heb een dergelijke schijf besteld en min of meer aangegeven dat het een DiamondMAX 60 PLUS zou moeten zijn maar het is een 40 geworden... :-) ... zodoende wil ik graag weten of er grote verschillen zijn anders moet ik de schijf nog weer proberen te ruilen .. wat waarschijnlijk weer een week of 2 kan duren als ik pech heb ....

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
volgens mij scheelt het wel aardig hoor. ikzelf heb een 60 + van 40 gig maar ik heb genoeg ervaring met 40 plussen.

Verwijderd

Topicstarter
mmmm toch zitten er in de specifiecaties zeer weinig verschillen, de verschillen zitten met name in de tijden :

De DiamondMAX 40 Plus :
PERFORMANCE:
Seek Performance (including settling time and servo overhead)

Seek Times (Typical):
Track to track: ....................... 1.0 ms
Average: .............................. 9.0 ms
Maximum: .............................. <20.0 ms

Average Latency: ........................... 4.17 ms
Rotational Speed (+-0.1%): ................. 7,200 RPM
Controller Overhead: ....................... <0.3 ms
Start Time (0 - Drive Ready) ............... <10 sec

DATA TRANSFER RATE:
To/From Interface (UDMA/100): ............. Up to 100 MBs
To/From Media: ........................... Up to 57.0 MBs

DRIVE CONFIGURATION:
Integrated Controller/Interface: ........... ATA-5/Ultra DMA 100
Buffer Size: ............................... 2 MB
Buffer Type: ............................... SDRAM
Areal Density: ............................. 7,200 MB/Sq. Inch
Track Density: ............................. 19,700 tpi
Flux Density: ............................. 317-377 kfci
Recording Density: ......................... 298-354 kbpi
Data Zones per Surface: .................... 16
Bytes per Sector/Block: .................... 512

De DiamondMAX 60 Plus :
PERFORMANCE:
Seek Performance (including settling time and servo overhead)

Seek Times (Typical):
Track to track: ....................... 1.0 ms
Average: .............................. 8.7 ms
Maximum: .............................. <20.0 ms

Average Latency: ........................... 4.17 ms
Rotational Speed (+-0.1%): ................. 7,200 RPM
Controller Overhead: ....................... <0.3 ms
Start Time (0 - Drive Ready) ............... <8.5 sec

DATA TRANSFER RATE:
To/From Interface (UDMA/100): ............ Up to 100.0 MBs
To/From Media: ........................... Up to 57.0 MBs

DRIVE CONFIGURATION:
Integrated Controller/Interface: ........... uLTRA ATA-100
Buffer Size: ............................... 2 MB
Buffer Type: ............................... SDRAM
Data Zones per Surface: .................... 16
Bytes per Sector/Block: .................... 512


De enige verschillen die ik kan vinden is :
Average : De 60 heeft <8,7 ms en De 40 heeft <9 ms
Start Time (0 to drive ready): De 60: 8,5 sec en De 40 10 seconde .

Volgens mij kan dit nooit een groot verschil zijn ??? merkbaar bedoel ik dan ...

Verwijderd

Topicstarter
de schij moet in eerste instantie Windows NT Server dual boot met Windows 2000 Advanced Server gaan draaien en waarschijnlijk in Raid met een DiamondMAX 45 Plus ... maar dat is niet zeker ...

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:38
Op storagereview hebben ze een leuke database waar je verschillende disken kunt selecteren en vervolgens de cijfertjes met elkaar kunt vergelijken. Wat disken betreft is dit wel een van de betere site's qua reviews. Zelf heb ik alleen ervaring met de 45+ (werken overigens prima samen in een stripe :) )

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 23 juni 2001 00:21 schreef abbadon het volgende:
Op storagereview hebben ze een leuke database waar je verschillende disken kunt selecteren en vervolgens de cijfertjes met elkaar kunt vergelijken. Wat disken betreft is dit wel een van de betere site's qua reviews. Zelf heb ik alleen ervaring met de 45+ (werken overigens prima samen in een stripe :) )
Bij Storage Review kennen ze de Maxtor DiamondMAX 40 ATA100 nog niet :)
Pagina: 1