[Koopadvies] Filter voor zons op/ondergang

[AtlasDev]

Hallo tweakers,

Een vriendin van mij gaan deze zomer naar Bali en wilt daar zonsopgang en zonsondergang fotograferen.

Hiervoor heeft ze een filter nodig om deze er goed op te krijgen, ze noemde een grijsfilter (67 mm). Alleen kan ze er geen vinden.

Omdat ze het maar weinig gebruikt wilt ze er niet zo belachelijk veel aan uitgeven.

Kent iemand een goede filter daarvoor? Of heeft er iemand er een over welke niet meer wordt gebruikt? Of nog 'pro tips' voor het fotograferen ervan?

Zelf weet ik net hoe ik de camera op mijn telefoon gebruik, dus ik hoop dat dit een beetje duidelijk is .

Alvast bedankt voor de reacties.
Mvg,
- AtlasDev

[Verwijderd]

Ik zou op zoek gaan naar een "reverse graduated nd filter".

Maar aangezien het een redelijk specialistische tool is ga je 'm waarschijnlijk niet heel goedkoop kunnen vinden, goedkoopste die ik zo zie is bijvoorbeeld al 62 euro inclusief verzending: http://www.ebay.nl/itm/150706732142

[Compizfox]

Op zich is een filter daar niet voor noodzakelijk, toch?

[barktus]

Compizfox schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 01:43:
Op zich is een filter daar niet voor noodzakelijk, toch?

Hoewel het handig kan zijn lijkt het me inderdaad niet noodzakelijk.
Als ze in raw schiet en bekend is met nabewerking kan ze met belichtingscorrectie (exposure compensation) in de camera een heel eind komen lijkt me

[AtlasDev]

Bedankt voor jullie reacties! Ga het even doorspelen, jullie horen het nog wel.

Mvg,
- AtlasDev

[barktus]

AtlasDev schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 10:50:
Bedankt voor jullie reacties! Ga het even doorspelen, jullie horen het nog wel.

Mvg,
- AtlasDev

Mocht ze overigens toch een grijsfilter willen gebruiken. Dan kan ze beter een filtersysteem kopen (p filter bijvoorbeeld) en een adapter-ring van 67mm. Als ze dan in de toekomst het filter op een ander objectief wilt gebruiken hoeft ze alleen de juiste ring te kopen voor het objectief.

[AtlasDev]

Dank jullie wel voor de reacties (die van mij is een beetje laat ).

Wat RAW format betreft wil ze dat niet. Dit is omdat ze geen Photoshop wilt gebruiken.. (ik kan dat echt niet)

Dat opzetstuk vind ze 'lelijk' en wilt ze dus niet gebruiken. (Niet mijn woorden).

En de laatste, het gewoon kopen was te duur, wat ik dan weer wel begreep.

Ik laat het hier maar bij, de rest moet ze zelf maar gaan bedenken. Bedankt voor het meedenken in ieder geval!

Mvg,
- AtlasDev

[Daan_]

Persoonlijk zou ik mij zelf wat verdiepen in Lightroom. Hier kun je mooie resultaten mee behalen. En denk dat je vriendin versteld zal staan hoeveel meer ze uit haar foto's kan halen als ze in RAW gaat fotograferen en Lightroom gebruik. Lightroom hoeft niet ingewikkeld te zijn. Start met de standaard tab in de ontwikkel module en je staat versteld wat je hiermee al kunt doen.

Gebruik zelf geregeld de Lee filters, maar deze zijn vrij prijzig. Op Bali gebruik ik avonds zelden een grijs verloop filter (ND grad). Alleen als de camera het zelf niet trok om vast te leggen. (dynamisch bereik te kort schoot) hoofdzakelijk gebruikte ik het grijs verloop filter in Adobe Lightroom. Het grijs filter gebruiken ik nog wel geregeld om de sluitertijd te verlengen om bijvoorbeeld de zee wat gladder te krijgen. (beweging van water)

Hoya heeft betaalbare opschroef filters. Waaronder ook grijs filters.

[Veneficus]

Superdaantje schreef op maandag 29 februari 2016 @ 16:25:
Persoonlijk zou ik mij zelf wat verdiepen in Lightroom. Hier kun je mooie resultaten mee behalen. En denk dat je vriendin versteld zal staan hoeveel meer ze uit haar foto's kan halen als ze in RAW gaat fotograferen en Lightroom gebruik. Lightroom hoeft niet ingewikkeld te zijn. Start met de standaard tab in de ontwikkel module en je staat versteld wat je hiermee al kunt doen.

Mee eens. Ik ben begonnen met Photoshop en later pas Lightroom, maar beginners zou ik zonder twijfel aanraden om Lightroom te leren in plaats van Photoshop. Ik moet nu gaan proberen mijn workflow te veranderen omdat ik eigenlijk ook over wil op Lightroom, en dat is niet heel makkelijk.

Maar elk cameramerk heeft ook zijn eigen (gratis) RAW converters. Daarvoor hoef je geen Photoshop te leren... Overigens lijken die allemaal al heel erg op wat je er vervolgens in Photoshop of Lightroom mee wil doen, wat de overstap vervolgens al makkelijker maakt.

[PdeBie]

Even als voorbeeld:

Meeting the horizon - edit by Patrick de Bie, on Flickr

Geen filter hiervoor gebruikt
Het kan dus prima zonder filter!

Nu was dit in een september in Vlissingen. Dus iets minder heftig zonnetje dan hartje zomer op Bali, maar goed..... dat maakt voor een zonsondergang niks uit lijkt mij:)

[Royz]

Kan de camera geen in-camera HDR foto maken? Als ze een DSLR gebruikt die dit niet kan en alleen JPG wilt schieten, geen nabewerking wilt doen en geen filters wilt omdat ze lelijk zijn blijft er weinig over

[Tadango]

In camera HDR komt vaak minder goed uit dan vanuit RAW gaan bewerken als er iets beweegt zoals golven. RAW + ae bracketing levert het beste resultaat op maar kost veel meer tijd. Je kan dan de foto wel exact zo krijgen als je wilt. Het is maar hoeveel tijd je eraan wilt besteden.

[AtlasDev]

Hallo,

Bedankt voor jullie reacties, ik ga er maar opnieuw naar kijken

[Compizfox]

Veneficus schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 12:25:
[...]


Mee eens. Ik ben begonnen met Photoshop en later pas Lightroom, maar beginners zou ik zonder twijfel aanraden om Lightroom te leren in plaats van Photoshop. Ik moet nu gaan proberen mijn workflow te veranderen omdat ik eigenlijk ook over wil op Lightroom, en dat is niet heel makkelijk.

Het is niet zozeer een kwestie van beginners/gevorderen, Photoshop en Lightroom zijn gewoon verschillende programma's met verschillende doeleinden.

Lightroom is workflow software, bedoeld om je foto's te importeren, verwerken (waarbij de nadruk ligt op verwerken van raw foto's) en exporteren.

Photoshop heeft veel meer mogelijkheden maar is meer bedoeld om foto's te bewerken in plaats van verwerken.

[Universal Creations]

Nou, ik bewerk toch echt al mijn foto's in Lightroom. Je hebt gelijk dat het echt verschillende programma's zijn met verschillende doeleinden, maar met Lightroom kun je toch echt wel serieus foto's mee bewerken.

[Compizfox]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 19:21:
Nou, ik bewerk toch echt al mijn foto's in Lightroom. Je hebt gelijk dat het echt verschillende programma's zijn met verschillende doeleinden, maar met Lightroom kun je toch echt wel serieus foto's mee bewerken.

Dat ligt eraan wat je verstaat onder bewerken. Het is wat lastig uit te leggen, maar volgens mij snappen we allebei de verschillen tussen Lightroom en Photoshop en wat ik probeerde te zeggen

[Tadango]

Lightroom moet je zien als het ontwikkelen van de foto, dus de belichting edg. Photoshop is er voor het bewerken van de inhoud van de foto. Meestal voor het verwijderen van stofjes en andere storende factoren. Toch kan je met photoshop beter bepaalde delen ontwikkelen tov andere delen. Dus ook ontwikkelen in photoshop is mogelijk