Game pc upgrade

[Robbie.b]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, verder niks bijzonders behalve de standaard dingen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Niet echt een vast budget!

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 289,-	€ 289,-
1	MSI Z77A-G45	€ 0,-	€ 0,-
1	Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair Carbide 300R	€ 77,95	€ 77,95
1	Asus VG248QE Zwart	€ 282,95	€ 282,95
1	LG IPS237L Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	CM Storm QuickFire Ultimate (Brown switch/Red backlight)	€ 92,95	€ 92,95
1	Steelseries Rival Wit	€ 69,90	€ 69,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 37,95	€ 37,95
1	XFX Pro 550W	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.011,45

Dit is wat ik nu heb, ik wil hem graag upgraden omdat ik bij wat nieuwere games al moeite heb om een stabiele 60 fps op medium/low te krijgen. Voor de rest speel ik voornamelijk Cs:go, en zelfs daar dropt hij soms onder de 120 fps (Als er wat smoke grenades liggen bijvoorbeeld). Ik heb een 144hz scherm en als ie dan onder de 130-120 dropt, is dat wel te merken en ik kan me daaraan gaan ergeren.
Wat ik in gedachte heb is eigenlijk vrij simpel.
Mijn cpu is voorlopig nog wel voldoende, ik heb hem helemaal in het begin proberen over te clocken, maar zelfs bij 3.9/4 ghz ging het al mis. (Ik denk dat ik gewoon een wat slechter gefabriceerde 3570k heb )
Maar volgens wat research gaat ie nog goed mee met de tijd zonder OC.
Dus dan kom ik bij videokaarten.
Ik ben vanaf het begin al niet echt heel tevreden over mijn huidige HD7950. Redelijk wat coil whine, de fans maken echt een lawaai boven de 50-60%.
Ik wil daar dus graag een upgrade voor.
Zoals veel andere zit ik dus te twijfelen tussen de volgende 2:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 354,-
1	MSI Radeon R9 390 8GB Gaming	€ 354,-	€ 354,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 708,-

Volgens mijn eigen research is de 390 iets beter als de 970, en hij heeft 8gb tegenover 4gb.
Maar aangezien mijn huidige kaart mijn eerste amd kaart was, en ik hierover niet heel tevreden ben, neig ik toch iets meer naar de 970. En de 390 verbruikt ook meer watt, en ben bang dat mijn huidige psu dat niet gaat trekken.

Graag zou ik jullie mening ook willen weten, misschien dat ik nog overgehaald kan worden om voor de 390 te gaan.
Het zou helemaal mooi zijn als iemand met ongeveer het zelfde systeem als wat ik nu heb zijn ervaringen kan meegeven over de overstap naar een 970/390.

Bij voorbaat dank

[Puddi Puddin]

Ongeveer zelfde upgraden gedaan. Geen spijt van mijn GTX970. Je gamed op 1080p dus de R9 390 is niet interessant.

[MichaelvD]

Nouja ik zou wachten op een de nieuwe generatie kaarten die over een paar maanden worden verwacht.

[rickbovenkamp]

Idd, ik denk dat de winst in performance op dit moment niet echt geweldig zou zijn. Wacht een half jaartje en dan ga je iig meer winst zien.

Het feit dat je videokaart zo luid is komt trouwens doordat de koelers van Gigabyte meestal niet al te geweldig zijn. MSI en Sapphire bijv. maken wel hele goede koelers!

[SuperVeloce]

En ik zou voor een Skylake upgrade gaan, socket 1151, DDR4

[CMSTRR]

Check welke spellen je wilt spelen. Vervolgens check wat een AMD of Nvidia kaart presteert. Dit, omdat optimalisatie een AMD kan maken of breken. Nvidia werkt altijd wel. Dit zeg ik uit eigen ervaring.

[KappaRoss]

SuperVeloce schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 20:24:
En ik zou voor een Skylake upgrade gaan, socket 1151, DDR4

Waarom?
Een 3570K op stock doet vrijwel niks onder een Skylake..

[SuperVeloce]

KappaRoss schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 21:44:
[...]

Waarom?
Een 3570K op stock doet vrijwel niks onder een Skylake..

Beter voor upgrade later

[KappaRoss]

Dat boeit niks, misschien dat een een i5 6600k 1 á 2 jaar langer mee gaat.. Zijn 3570k kan prima 5 jaar mee..

[sdk1985]

De 7950 stamt nog uit de tijd van de GTX 570. Upgraden naar een tweedehands GTX 760 (8%) of 770 (26%) is gezien de klachten wellicht een mooie pleister tot de nieuwe generatie uit komt. Persoonlijk vindt ik €350+ voor een kaart uit september 2014 een beetje te dol (GTX 970).

Verder weet ik niet hoe je hebt overgeclocked maar vermoedelijk heb je iets fout gedaan. Van de baseclock moet je afblijven. Je verhoogt gewoon de multiplier naar 40 en laat de rest op auto staan. Als het goed is heeft je MSI bord enhanced turbo standaard op aan staan. In dat geval heb je al een overclock naar x38.

[ Voor 54% gewijzigd door sdk1985 op 17-02-2016 23:50 ]

[NitroX infinity]

Misschien voor onder de €150 een tweedehands R9 280X kopen en de HD 7950 verkopen voor zo'n €90/100?

En dan in de tweede helft van dit jaar upgraden naar Polaris of Pascal.

[Robbie.b]

Bedankt voor alle reacties mannen.

Ik denk dat ik inderdaad gewoon nog even geduldig ga wachten op de nieuwe generatie kaarten.
Ik ga wel kijken bij vraag en aanbod of ik een 280x of een 770 of iets dergelijks op de kop kan tikken.

sdk1985 schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 23:48:
Verder weet ik niet hoe je hebt overgeclocked maar vermoedelijk heb je iets fout gedaan. Van de baseclock moet je afblijven. Je verhoogt gewoon de multiplier naar 40 en laat de rest op auto staan. Als het goed is heeft je MSI bord enhanced turbo standaard op aan staan. In dat geval heb je al een overclock naar x38.

Zover ik het weet heb ik het goed gedaan, ik heb destijds een youtube filmpje erbij gehouden van iemand met hetzelfde mobo/cpu.
Als ik erover nadenk was het wel in de tijd dat mijn gpu vaak crashde/bsod kreeg. Als ik 'snachts de standaard stresstests uitvoerde had ik 's ochtends al een bsod. Ik heb al maanden geen bsod meer gehad dus zal van het weekend nogmaals een OC erop doen, wellicht leek de OC mislukt door de bsod's van mijn gpu.

[FlitzZ]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 18:58:
Nouja ik zou wachten op een de nieuwe generatie kaarten die over een paar maanden worden verwacht.

Heeft dit advies enkel betrekking op de "upgrade" of zou dit advies ook gelden voor iemand die een pc wil bouwen ter vervanging van zijn gamelaptop ? Naar aanleiding van een ander draadje was ik reuze enthousiast over een i5 6400 met de R9 380. Totaal 660 euro ongeveer.

Stel ik wacht ook de genoemde paar maanden, schiet de prijs dan ineens erg omhoog i.v.m. de nieuwe hardware (kaarten?)

[MichaelvD]

FlitzZ schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 15:54:
[...]


Heeft dit advies enkel betrekking op de "upgrade" of zou dit advies ook gelden voor iemand die een pc wil bouwen ter vervanging van zijn gamelaptop ? Naar aanleiding van een ander draadje was ik reuze enthousiast over een i5 6400 met de R9 380. Totaal 660 euro ongeveer.

Stel ik wacht ook de genoemde paar maanden, schiet de prijs dan ineens erg omhoog i.v.m. de nieuwe hardware (kaarten?)

Allebei het is zonde om nu een 380 te kopen 200-250 € terwijl straks je een voor het zelfde geld misschien 25% betere performance krijgt.

Prijzen van de oude kaarten zullen in de maanden na release van de nieuwe kaarten dalen. En de r9 480 ( geen idee of die zo gaat heten maar voor het gemak gaan we daar even vanuit) ook voor 200-250 wordt verkocht met 25-30% betere performance is dat het natuurlijk waard.

Kijk heb je nu een systeem nodig prima ga er voor maar mocht je kunnen wachten is dat misschien wel aan te raden.

[rickbovenkamp]

FlitzZ schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 15:54:
[...]


Heeft dit advies enkel betrekking op de "upgrade" of zou dit advies ook gelden voor iemand die een pc wil bouwen ter vervanging van zijn gamelaptop ? Naar aanleiding van een ander draadje was ik reuze enthousiast over een i5 6400 met de R9 380. Totaal 660 euro ongeveer.

Stel ik wacht ook de genoemde paar maanden, schiet de prijs dan ineens erg omhoog i.v.m. de nieuwe hardware (kaarten?)

Met wachten krijg je natuurlijk betere specs, maar dat zal altijd zo blijven. Je kan dan altijd wel een half jaartje wachten op nieuwe kaarten, of totdat die ene kaart wat goedkoper wordt... maar dan heb je nooit wat. Je moet dus de overweging maken of je huidige laptop je nog voorziet en anders zou ik gewoon een nieuw systeem bouwen.

[FlitzZ]

Meteen maar even aan het lezen geslagen en de nieuwe kaarten zijn reeds uitgesteld en verwachten nu -begin tweede kwartaal- geleverd te kunnen worden.

Mijn handen jeuken te erg en willen graag aan het bouwen! Laptop kan nog prima mee maar ben hem gewoon "zat" en zeker de fan-noise.

Bedankt voor de reacties guys .

[sdk1985]

FlitzZ schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 15:54:
[...]


Heeft dit advies enkel betrekking op de "upgrade" of zou dit advies ook gelden voor iemand die een pc wil bouwen ter vervanging van zijn gamelaptop ? Naar aanleiding van een ander draadje was ik reuze enthousiast over een i5 6400 met de R9 380. Totaal 660 euro ongeveer.

Stel ik wacht ook de genoemde paar maanden, schiet de prijs dan ineens erg omhoog i.v.m. de nieuwe hardware (kaarten?)

Nee een gamelaptop is al snel 50% trager dan vergelijkbare desktop onderdelen. Het enige wat nu speelt is dat de GTX 970 nooit in prijs is gedaald. Mede door de instortende euro was hij 18 maanden geleden goedkoper leverbaar dan nu. Wat verder mee speelt is dat er nooit een tussenstap is uitgekomen. De GTX 960 is gewoon een stuk trager. Een GTX 960 Ti van pak hem beet 250 euro had alles een stuk makkelijker gemaakt. Als je gameworks games speelt dan is het nu gewoon een rare tijd om een high-end kaart aan te schaffen.

Verder zou ik altijd voor een K cpu gaan. Ik heb tot heden geen spijt van mijn 2500K die al sinds 2011 kan meekomen. Een non-k had ik moeten vervangen. Extra investering is te overzien.

[ Voor 3% gewijzigd door sdk1985 op 18-02-2016 17:23 ]

[CMSTRR]

rickbovenkamp schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 16:03:
[...]


Met wachten krijg je natuurlijk betere specs, maar dat zal altijd zo blijven. Je kan dan altijd wel een half jaartje wachten op nieuwe kaarten, of totdat die ene kaart wat goedkoper wordt... maar dan heb je nooit wat. Je moet dus de overweging maken of je huidige laptop je nog voorziet en anders zou ik gewoon een nieuw systeem bouwen.

Ik sluit me hierbij aan. Tegen die tijd dat de nieuwe kaarten betaalbaarder worden wordt je al lekker gemaakt met een aankondiging van de opvolger die natuurlijk weer vééél beter is. Zo blijf je bezig

[FlitzZ]

sdk1985 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 17:23:
[...]

Nee een gamelaptop is al snel 50% trager dan vergelijkbare desktop onderdelen. Het enige wat nu speelt is dat de GTX 970 nooit in prijs is gedaald. Mede door de instortende euro was hij 18 maanden geleden goedkoper leverbaar dan nu. Wat verder mee speelt is dat er nooit een tussenstap is uitgekomen. De GTX 960 is gewoon een stuk trager. Een GTX 960 Ti van pak hem beet 250 euro had alles een stuk makkelijker gemaakt. Als je gameworks games speelt dan is het nu gewoon een rare tijd om een high-end kaart aan te schaffen.

Verder zou ik altijd voor een K cpu gaan. Ik heb tot heden geen spijt van mijn 2500K die al sinds 2011 kan meekomen. Een non-k had ik moeten vervangen. Extra investering is te overzien.

Eens voor wat betreft laptops, daarom ben ik ook gegaan voor een Alienware.Heeft me de afgelopen 3 jaar mijn desktop minder doen missen. Desktop weggedaan omdat mijn bureau in de woonkamer plaats moest maken voor de box In die desktop zat ook een 2500k, met een HD7850 en meer dan tevreden mee. Mijn zus gebruikt deze nu ook nog steeds.

Waarom ik nu voor K cpu zou moeten gaan, zoals jij aangeeft, mis ik alleen. Overclocken is geen ambitie van me en gevoelsmatig kan ik als casual (papa) gamer, die niet de meest recente games / shooters speelt komende 3 a 4 jaar prima vooruit met een i5 6400 en de R9 380. Mis ik iets essentieels aan de K versies waardoor je mij kan overtuigen om toch voor een K te gaan ? (wordt het dan de 4690K worden? komt het dichts bij de prijs in de buurt)

Nvidia vs Ati doet voor mij ook vrij weinig. Ik ben echt van het -best bang for buck- (als het goed is noem je dat zo )

[ Voor 0% gewijzigd door FlitzZ op 18-02-2016 19:42 . Reden: typfout ]

[sdk1985]

De K cpu's hebben weinig met overclocken te maken. Je verhoogt de multiplier en je bent klaar. Tot een bepaalde hoogte heb je met alle automatische instellingen een stabiel, maar sneller, systeem. De stock 2500K was voor mij eind 2011 eigenlijk al niet voldoende meer. Toen had ik een aantal games die beter draaiden op 4.0 GHz (standaard is dat ding 3.3-3.4 GHz bij 4 core loads).

Veel moederborden bieden ook een enhanced turbo setting aan (bijvoorbeeld MSI) die bij een K cpu de turbo direct aanpast naar altijd de 1-core multiplier. Voor de 4670K werd dat 4x 3.8 GHz onder elke load. De normale turbo boost een stuk lager bij 2,3 en 4 core loads. Je hebt er in dat geval direct profijt van (staat standaard aan).

Als je nu een (casual) game als Cities Skylines speelt dan ben je ook wel blij met je K-cpu . Verder gaan de ontwikkelingen op gpu gebied sinds 2011 een stuk harder dan die van de cpu. Als de volgende generatie zo succesvol is als wordt gesuggereerd dan zou de cpu bottleneck weleens op kunnen duiken in een stuk meer games dan nu het geval is.

[ Voor 25% gewijzigd door sdk1985 op 18-02-2016 21:47 ]

[Robbie.b]

sdk1985 schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 21:44:
De K cpu's hebben weinig met overclocken te maken. Je verhoogt de multiplier en je bent klaar. Tot een bepaalde hoogte heb je met alle automatische instellingen een stabiel, maar sneller, systeem. De stock 2500K was voor mij eind 2011 eigenlijk al niet voldoende meer. Toen had ik een aantal games die beter draaiden op 4.0 GHz (standaard is dat ding 3.3-3.4 GHz bij 4 core loads).

Veel moederborden bieden ook een enhanced turbo setting aan (bijvoorbeeld MSI) die bij een K cpu de turbo direct aanpast naar altijd de 1-core multiplier. Voor de 4670K werd dat 4x 3.8 GHz onder elke load. De normale turbo boost een stuk lager bij 2,3 en 4 core loads. Je hebt er in dat geval direct profijt van (staat standaard aan).

Als je nu een (casual) game als Cities Skylines speelt dan ben je ook wel blij met je K-cpu . Verder gaan de ontwikkelingen op gpu gebied sinds 2011 een stuk harder dan die van de cpu. Als de volgende generatie zo succesvol is als wordt gesuggereerd dan zou de cpu bottleneck weleens op kunnen duiken in een stuk meer games dan nu het geval is.

Wat betreft het overclocken, vorige keer heb ik de oc gelijk getest met de standaard stress tests, maar ik las gister ergens dat je een overclock ook kan testen door gewoon de dingen te doen die je normaal ook doet. Ik ben van plan om zaterdag ochtend mijn cpu weer te overclocken, zou ik het dan kunnen testen door overdag gewoon te gamen en dan eventueel savonds/snachts de echte stresstests doen?

Bedankt nogmaals voor de reacties, ik ben toch van plan om gewoon de 970 te halen. Tenzij de oc een beetje het gewenste resultaat toont. (Onder andere dus de fps drops in cs:go, die voor 90% je cpu gebruikt.)
Maar dark souls 3 is om de hoek, en daar gaat die 970 mij wel mee helpen.

[sdk1985]

Aangezien er weinig spannends gebeurd valt er ook weinig te testen. Wil je weten of je pc stabiel is dan staat het je vrij om een tijdje Prime 95 te draaien (blend). Ook de gpu testen met MSI Kombustor (furmark) is geen gek idee.

[CMSTRR]

Of tegelijkertijd.

[Verwijderd]

rickbovenkamp schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 16:03:
[...]


Met wachten krijg je natuurlijk betere specs, maar dat zal altijd zo blijven. Je kan dan altijd wel een half jaartje wachten op nieuwe kaarten, of totdat die ene kaart wat goedkoper wordt... maar dan heb je nooit wat. Je moet dus de overweging maken of je huidige laptop je nog voorziet en anders zou ik gewoon een nieuw systeem bouwen.

Ja dan blijf je wachten inderdaad. Dan zou je er beter voor kunnen kiezen om nu een game pc samen te stellen en op specifieke onderdelen alvast voor te sorteren op de toekomst (4k gaming als je dat nu nog niet doet bijvoorbeeld). Ik doe dit zelf al een tijdje en als je de basis goed neerzet dan kan je zeker wel even vooruit. Bij http://www.computer-bestel.nl/game-computer-samenstellen/ hebben ze me met name goed geholpen. Zelf weet ik namelijk wel wat ik wil, het kiezen van de juiste producten lukt daarom met hulp van Tweakers en YouTube wel, maar het plaatsen is soms een ramp voor me.

[rickbovenkamp]

Het probleem met dat soort sites is alleen dat je helaas de hoofdprijs betaald.