van AMD Vishera naar Skylake upgrade

[Zaitsev]

Ik zoek een?
Vul hier in welk component/onderdeel je zoekt. Vertel ook waarom je dat onderdeel wil hebben. Wat wil je ermee bereiken?
Ik zit te denken om een i7 6700k aan te schaffen voor o.a. video bewerken en het spelen van games.
Ik heb gemerkt in meerdere benchmarks dat de prijs van een i7 steeds meer gerechtvaardigd wordt, vandaar de keuze voor deze cpu. Het moederbord dat ik denk dat hier goed bij past is de ASUS Z170 Pro Gaming omdat hij veel aansluitmogelijkheden, goede geluidschip en gewoon een een goede prijs/performance ratio heeft.
Ik heb nog de vraag over het ram geheugen, ik heb dan ook ddr4 nodig maar maakt het nog uit hoeveel MHZ dit ram is? Ik kwam zelf uit op dit 3200mhz geheugen pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 .. is dit wat? en is het überhaupt compatibel?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 369,95	€ 369,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 147,95	€ 147,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R	€ 101,55	€ 101,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 619,45

Ik weet dat de videokaart gaat bottlenecken in games maar ik wil deze upgrade graag uitvoeren met in gedachten, polaris en pascal die dit jaar uitkomen.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Budget maakt mij niet bijzonder veel uit.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Wil je een specifiek merk of type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Intel Skylake processor

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik heb nu het volgende systeem waar de upgrade op uitgevoerd gaat worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 147,50	€ 147,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 99,99	€ 99,99
1	MSI N670GTX PE 2GD5/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 47,95	€ 47,95
1	Corsair Carbide 200R	€ 61,82	€ 61,82
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,90	€ 27,90
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 41,-	€ 41,-
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 24,95	€ 24,95
1	XFX Pro 550W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 451,11

[ Voor 108% gewijzigd door Zaitsev op 16-02-2016 14:20 ]

[NLBUURMAN]

ga je overklokken? zo ja, dan zul je wel iets meer nodig hebben dan die Tranq Rev 2, zo niet, kun je zonder -K PCU en Z170 bord af. snelheid van ram maakt nauwelijks iets uit, zul je geen verschil in merken

[TheTinusNL]

Handleiding Pricewatch Zet de onderdelen (ook huidige) even in een mooi lijstje.

NLBUURMAN schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 13:25:
ga je overklokken? zo ja, dan zul je wel iets meer nodig hebben dan die Tranq Rev 2, zo niet, kun je zonder -K PCU en Z170 bord af. snelheid van ram maakt nauwelijks iets uit, zul je geen verschil in merken

Waarom zou een Tranquillo Rev. 2 niet voldoen?
Ik heb hier een 4670k die ik met een Rev. 2 stabiel op 4,9 GHz kan krijgen zonder dat hij extreem warm wordt.

Verder zie ik het nut van snel geheugen nog steeds niet in, zeker gezien de flinke meerprijs. Gewoon een 2133/2400 MHz kitje kiezen voor rond de €70-80.

En inderdaad, als je niet van plan bent om te gaan overclocken dan kun je prima met een pricewatch: Intel Core i7-6700 Boxed en B150 bordje gaan.

[Zaitsev]

Ik wil wel overklokken tot 4.4 / 4.5 wanneer ik denk dat dit nodig is. Dit kan dus niet met die Tranq Rev 2? Ik dacht dat de Tranq Rev 2 ongeveer gelijk aan een Scythe Mugen 4 was.

Edit: Ik denk zelf dat een hogere klok van het ram geheugen later met een veel snellere gpu wel winst gaat opleveren. (het scheelt minder dan 30 euro tussen een 2133mhz en 3200mhz)

[ Voor 34% gewijzigd door Zaitsev op 16-02-2016 14:18 ]

[Racing_Reporter]

Welke benchmarks bedoel je precies..?

[legendareN]

Edit: Ik denk zelf dat een hogere klok van het ram geheugen later met een veel snellere gpu wel winst gaat opleveren. (het scheelt minder dan 30 euro tussen een 2133mhz en 3200mhz)

? Dat gaat vooral op voor de iGPU. Heeft niks met een losse gpu te maken. En de CPU ondersteund max 2133. Tenzij je gaat overclocken.

[ Voor 4% gewijzigd door legendareN op 16-02-2016 14:26 ]

[Zaitsev]

http://hexus.net/tech/rev...px-16gb-ddr4-3200/?page=6
In deze test maakt soms een paar fps uit, niet bijzonder veel.

YouTube: Does Faster DDR4 RAM Increase FPS?
En deze video.. hier maakt het soms redelijk veel uit. Als ik er vanuit ga dat de video sync loopt.

[TheTinusNL]

Zaitsev schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 14:15:
Ik wil wel overklokken tot 4.4 / 4.5 wanneer ik denk dat dit nodig is. Dit kan dus niet met die Tranq Rev 2? Ik dacht dat de Tranq Rev 2 ongeveer gelijk aan een Scythe Mugen 4 was.

Edit: Ik denk zelf dat een hogere klok van het ram geheugen later met een veel snellere gpu wel winst gaat opleveren. (het scheelt minder dan 30 euro tussen een 2133mhz en 3200mhz)

Uit mijn ervaring kan ik zeggen dat je met een Rev. 2 prima kunt overklokken.

Verder heeft de snelheid van de RAM geen invloed op de losse GPU.

Zie bovenste blokken.
Zoals je ziet staat het RAM los van de PCIe lanes die je videokaart gebruikt. Alleen de geïntegreerde GPU heeft baat bij snellere RAM.

[legendareN]

Zaitsev schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 14:50:
http://hexus.net/tech/rev...px-16gb-ddr4-3200/?page=6
In deze test maakt soms een paar fps uit, niet bijzonder veel.

YouTube: Does Faster DDR4 RAM Increase FPS?
En deze video.. hier maakt het soms redelijk veel uit. Als ik er vanuit ga dat de video sync loopt.

Zoals ik al zei, dat is alleen als je de iGPU gebruikt, niet bij een losse GPU. Althans te verwaarlozen

[Zaitsev]

Oke ramsnelheid maakt niet noemenswaardig verschil.

Is de upgrade van een FX 8320 naar een i7 6700k een grote?

[legendareN]

Dat is een heel groot verschil ja. Een 8320 komt overclocked geloof ik in de buurt van een 2500k op stock snelheid in game performance.

De max FPS gaat aanzienlijk omhoog, maar dat is natuurlijk niet het belangrijkste. De gemiddelde framerate gaat vooral omhoog, en een stuk stabieler gaat dat zijn.

[ Voor 38% gewijzigd door legendareN op 16-02-2016 16:15 ]

[Zaitsev]

Ik kom toch op 3200mhz memory uit.

Zie: YouTube: Core i5 6500 CPU vs RAM Overclocking Gaming Benchmarks

[Kuusj]

legendareN schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 16:13:
Dat is een heel groot verschil ja. Een 8320 komt overclocked geloof ik in de buurt van een 2500k op stock snelheid in game performance.

De max FPS gaat aanzienlijk omhoog, maar dat is natuurlijk niet het belangrijkste. De gemiddelde framerate gaat vooral omhoog, en een stuk stabieler gaat dat zijn.

Zo extreem is het nu ook weer niet, het zijn gewoon goede CPU's voor GPU's tot en met de 970 of 390(X) waarmee je de meeste games wel op 1080P ultra bij 60 FPS kan spelen. Max FPS zegt geen drol en het is veel interessanter om naar de gemiddelde en minimum FPS te kijken, aangezien dat zegt hoe je game 98% van de tijd gaat lopen, en hoe diep hij eventueel kan droppen. 4K moet overigens ook weinig verschil maken, dat is puur de GPU die meer werk moet doen, en dan heb je inderdaad baat bij iedere FPS die je meer uit de CPU kunt halen, omdat de huidige GPU's het gewoonweg niet aankunnen.

Je bent dadelijk zo'n 640 euro incl. verzendkosten kwijt, is het je dat waard of denk je niet nog een half jaar te kunnen wachten op Kaby lake en AMD Zen? Ik neem aan uit je OP dat je de FX nog niet geoverclockt hebt, hier is zonder al te veel moeite zo'n 30% performance uit te halen. In mijn ogen kan een i7 nog zo snel zijn, als die set 3x zo duur is als de AMD set en de Intel set is maar 2X zo snel, dan verlies je alsnog 33% prijs/prestatie.

Misschien is 640 euro niet veel voor je, dat weet ik niet. Als het geld je niks uitmaakt zou ik vooral upgraden, op bepaalde gebieden kan het inderdaad een aanzienlijke verbetering zijn. Ik heb zelf al een jaar of wat geduld op AMD Zen, en moet en zal het volhouden tot het eindelijk uit is. In dat geval heb ik ongeveer 3 jaar van een 120 Euro CPU genoten die al mijn games perfect kon afspelen en heb ik die drie jaar de "meerwaarde" qua performance van Intel niet nodig gehad.

[Zaitsev]

Ik ben het absoluut met je eens kuusj98 over de prijs/performance. Ik snap je gedachtegang dat je per se wilt wachten dit de nieuwe processoren van amd/intel omdat het waarschijnlijk wel wat geld kan schelen.

Om mijn keuze te verduidelijken, ik merk het bijv. in games als H1Z1 (uiteraard wel slecht geoptimaliseerd) daar laden vrienden met een i5 van 4/5/6 jaar geleden sneller in de game dan ik met die fx8320 die ik nu zo'n 2,5 jaar heb. Ook merk ik dat niet alleen fps maar ook frame times met die fx8320 beroerd zijn. Een i5/i7 is veel stabieler en dat vind ik het wel waard.

Naast een veel snellere processor vind ik het nieuwe Z170 platform met de modernste snufjes interessant. Het is nu wel even een smak geld maar kaby lake/zen zal niet veel sneller zijn dan skylake als ik de geruchten mag geloven. Als ik het goed heb zullen vooral de videokaarten eind dit jaar veel performance gaan opleveren en dan is het toch fijn om een i5/i7 te hebben waarvan je weet dat die nog heel lang mee kan.

Video renderen/bewerken zal nu ook een stuk fijner gaan gok ik.

[begintmeta]

Ik zou qua 'snufjes' eerder voor een C236 (of misschien Q170)gaan dan voor een Z170, alleen mocht je willen overklokken etc...

[ Voor 20% gewijzigd door begintmeta op 17-02-2016 17:32 ]

[legendareN]

kuusj98 schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 16:48:
[...]

Zo extreem is het nu ook weer niet, het zijn gewoon goede CPU's voor GPU's tot en met de 970 of 390(X) waarmee je de meeste games wel op 1080P ultra bij 60 FPS kan spelen. Max FPS zegt geen drol en het is veel interessanter om naar de gemiddelde en minimum FPS te kijken, aangezien dat zegt hoe je game 98% van de tijd gaat lopen, en hoe diep hij eventueel kan droppen. 4K moet overigens ook weinig verschil maken, dat is puur de GPU die meer werk moet doen, en dan heb je inderdaad baat bij iedere FPS die je meer uit de CPU kunt halen, omdat de huidige GPU's het gewoonweg niet aankunnen.

Je bent dadelijk zo'n 640 euro incl. verzendkosten kwijt, is het je dat waard of denk je niet nog een half jaar te kunnen wachten op Kaby lake en AMD Zen? Ik neem aan uit je OP dat je de FX nog niet geoverclockt hebt, hier is zonder al te veel moeite zo'n 30% performance uit te halen. In mijn ogen kan een i7 nog zo snel zijn, als die set 3x zo duur is als de AMD set en de Intel set is maar 2X zo snel, dan verlies je alsnog 33% prijs/prestatie.

Misschien is 640 euro niet veel voor je, dat weet ik niet. Als het geld je niks uitmaakt zou ik vooral upgraden, op bepaalde gebieden kan het inderdaad een aanzienlijke verbetering zijn. Ik heb zelf al een jaar of wat geduld op AMD Zen, en moet en zal het volhouden tot het eindelijk uit is. In dat geval heb ik ongeveer 3 jaar van een 120 Euro CPU genoten die al mijn games perfect kon afspelen en heb ik die drie jaar de "meerwaarde" qua performance van Intel niet nodig gehad.

Ik heb het juist over gemiddelde FPS, en dat is gewoon een stuk beter op het intel platform momenteel. En stabiele fps.

[mrEway]

Zaitsev schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 17:22:
Ik ben het absoluut met je eens kuusj98 over de prijs/performance. Ik snap je gedachtegang dat je per se wilt wachten dit de nieuwe processoren van amd/intel omdat het waarschijnlijk wel wat geld kan schelen.

Om mijn keuze te verduidelijken, ik merk het bijv. in games als H1Z1 (uiteraard wel slecht geoptimaliseerd) daar laden vrienden met een i5 van 4/5/6 jaar geleden sneller in de game dan ik met die fx8320 die ik nu zo'n 2,5 jaar heb. Ook merk ik dat niet alleen fps maar ook frame times met die fx8320 beroerd zijn. Een i5/i7 is veel stabieler en dat vind ik het wel waard.

Naast een veel snellere processor vind ik het nieuwe Z170 platform met de modernste snufjes interessant. Het is nu wel even een smak geld maar kaby lake/zen zal niet veel sneller zijn dan skylake als ik de geruchten mag geloven. Als ik het goed heb zullen vooral de videokaarten eind dit jaar veel performance gaan opleveren en dan is het toch fijn om een i5/i7 te hebben waarvan je weet dat die nog heel lang mee kan.

Video renderen/bewerken zal nu ook een stuk fijner gaan gok ik.

Ik ben zelf van een FX 8350 via een i3 4130 naar een i5 4460 overgestapt, en het verschil is inderdaad heel erg merkbaar. Natuurlijk merk je geen verschil in gpu-bound games, maar in bijvoorbeeld GTA behaalde de i3 bijna gelijke fps als de 8350 i.c.m. een r9 280x. Beide bottleneckden de gpu. Minimum fps van 45 in de stad met medium/high settings. Nu met de i5 behaal ik minimum 55 met high/very high settings.