Nu de UHD BD standaard al een tijdje vast ligt en het H.265 codec steeds meer gebruikt zal gaan worden vroeg ik me af of iemand enig idee heeft hoe groot de gemiddelde film zal gaan worden. Is natuurlijk afhankelijk van de mate van compressie, de lengte van de film etc. maar denk dat je wel iets zou kunnen zeggen over een gemiddelde.
Op dit moment is een 1080P film met surround geluid bij een acceptabele compressie tussen de 8 en 20gb. Dat is gebasseerd op een BD van +/- 50gb. De nieuwe BD's zullen ofwel 66 of 100gb worden (double of triple layer). Als ik dan google vind ik resultaten waarbij de h265 codec ongeveer 50% van het aantal mb's nodig heeft t.o.v. h264. Is het daarmee reëel om te zeggen dat de grootste bd's 2x zo groot zijn maar dmv de nieuwe codec dus ongeveer hetzelfde aantal gb's gaat kosten?
Op dit moment is een 1080P film met surround geluid bij een acceptabele compressie tussen de 8 en 20gb. Dat is gebasseerd op een BD van +/- 50gb. De nieuwe BD's zullen ofwel 66 of 100gb worden (double of triple layer). Als ik dan google vind ik resultaten waarbij de h265 codec ongeveer 50% van het aantal mb's nodig heeft t.o.v. h264. Is het daarmee reëel om te zeggen dat de grootste bd's 2x zo groot zijn maar dmv de nieuwe codec dus ongeveer hetzelfde aantal gb's gaat kosten?
:strip_icc():strip_exif()/u/427742/crop6711f8ea820aa.jpg?f=community)