We zijn net verhuisd naar ons nieuwe huis, waar een andere indeling is dan in de meeste huizen. Het huis zelf is uit 1901, en ik verwacht niet dat er tussentijds veel geïsoleerd is. Het is overigens een huurhuis.
Helemaal beneden is de kelder. Deze is inpandig, maar zonder verwarming en ligt direct aan de buitenmuren. Hier aan vast zit de slaapkamer. Deze ligt half onder straatniveau. De eerder genoemde kelder ligt weer voor de helft onder de vloer van de slaapkamer. Op weer een halve verdieping hoger ligt de keuken/eetkamer, en daarboven, op een vide, de woonkamer.
Op deze laatste plek hangt de thermostaat. Het probleem is dat als we naar bed gaan, het in de slaapkamer lastig warm te krijgen is. Mede omdat warmte opstijgt is het in de slaapkamer vaak sowieso kouder dan in de woonkamer. Er gaat veel kou verloren richting de kelder, maar de thermostaat weet niet dat de temperatuur in de slaapkamer zo ver gedaald is dat we hier wakker van worden. De manier waarop we het nu doen, is de thermostaat 's nachts op 17,5 zetten (liever zouden we dit nog lager doen), en de deur vanaf de slaapkamer iets open. Op die manier hopen we dat de temperatuur door het gehele huis een beetje gelijk is, en de thermostaat aanslaat. Dit is natuurlijk verre van optimaal, en het gasverbruik is daardoor hoog.
Een oplossing die ik nu in gedachten heb, is d.m.v. losse temperatuursensoren zelf de temperatuur voor zowel de slaapkamer als woonkamer bijhouden, en daarmee een z-wave domotica-switch switchen. Dat zou wel betekenen dat ik mijn modulerende thermostaat zoals deze nu is gemonteerd, kwijtraak. Ik kan wel bepalen dat er 's nachts niet verwarmd hoeft te worden in de woonkamer, en overdag niet in de slaapkamer. Er zijn nu nog nergens thermostaatkranen gemonteerd, maar ik wil hier Danfoss Living-Connect kranen gaan monteren die ik voor een goede prijs kon overnemen. Is dit een goede zet, en ga ik hierdoor mogelijk besparen? Ik verwacht dat het comfort in ieder geval omhoog zal gaan, en omdat er veel directer verwarmd kan worden hoop ik dat het verbruik daardoor daalt.
Helemaal beneden is de kelder. Deze is inpandig, maar zonder verwarming en ligt direct aan de buitenmuren. Hier aan vast zit de slaapkamer. Deze ligt half onder straatniveau. De eerder genoemde kelder ligt weer voor de helft onder de vloer van de slaapkamer. Op weer een halve verdieping hoger ligt de keuken/eetkamer, en daarboven, op een vide, de woonkamer.
Op deze laatste plek hangt de thermostaat. Het probleem is dat als we naar bed gaan, het in de slaapkamer lastig warm te krijgen is. Mede omdat warmte opstijgt is het in de slaapkamer vaak sowieso kouder dan in de woonkamer. Er gaat veel kou verloren richting de kelder, maar de thermostaat weet niet dat de temperatuur in de slaapkamer zo ver gedaald is dat we hier wakker van worden. De manier waarop we het nu doen, is de thermostaat 's nachts op 17,5 zetten (liever zouden we dit nog lager doen), en de deur vanaf de slaapkamer iets open. Op die manier hopen we dat de temperatuur door het gehele huis een beetje gelijk is, en de thermostaat aanslaat. Dit is natuurlijk verre van optimaal, en het gasverbruik is daardoor hoog.
Een oplossing die ik nu in gedachten heb, is d.m.v. losse temperatuursensoren zelf de temperatuur voor zowel de slaapkamer als woonkamer bijhouden, en daarmee een z-wave domotica-switch switchen. Dat zou wel betekenen dat ik mijn modulerende thermostaat zoals deze nu is gemonteerd, kwijtraak. Ik kan wel bepalen dat er 's nachts niet verwarmd hoeft te worden in de woonkamer, en overdag niet in de slaapkamer. Er zijn nu nog nergens thermostaatkranen gemonteerd, maar ik wil hier Danfoss Living-Connect kranen gaan monteren die ik voor een goede prijs kon overnemen. Is dit een goede zet, en ga ik hierdoor mogelijk besparen? Ik verwacht dat het comfort in ieder geval omhoog zal gaan, en omdat er veel directer verwarmd kan worden hoop ik dat het verbruik daardoor daalt.