Woensdag (27-01): Product overgenomen van medetweaker 'tomtom1234.' Zowel in de advertentie als nadere vragen werd 't product omschreven als 'perfect werkend.' Dezelfde dag 't geld overgemaakt en (naar mijn ervaring) staat 't geld er meestal de volgende werkdag bijgeschreven op de tegenrekening.
Donderdag (28-01): 'tomtom1234' beweerd dat 't geld nog niet bijgeschreven is. Ondanks dat ik dit zelden meemaak is 't niet onmogelijk, dus maak er verder niets van. 'tomtom1234' voegt overigens toe dat --
"Zelf ga ik een lang weekend weg. Dinsdag zal hij op de post gaan. Wou je even informeren."
Vrijdag (29-01): Zonder enige terugkoppeling, of enige update, krijg ik 't geld teruggestort een dag later (ondanks dat 't geld nog niet ontvangen was een dag geleden; en vreemd genoeg via zijn bank wel direct op mijn rekening wordt bijgeschreven?) met de melding "ipod bleek defect" in de bankomschrijving. Geen enkele bericht via tweakers, email of anderzijds moest ik dit zo ontdekken/teruglezen. Dus niet alleen ging 't product plots 'defect' twee dagen na 'perfect werkend' maar vond 'tomtom1234' 't niet belangrijk genoeg om dit fatsoenlijk met mij mee te delen.
Dit gebeurde overigens allemaal tijdens 't 'lange weekend' dat ie weg zou zijn.
Mocht er geen geld overgemaakt zijn had ik 't laten liggen onder 't motto 'Geen deal - geen feedback' echter was dit hier niet 't geval en vond ik een negatieve feedback op z'n plaats. 'tomtom1234' dacht hier echter anders over en heeft een zeer onterechte feedback teruggeplaatst met de omschrijving --
"Netjes het geld teruggestort aan de tweaker en tot mijn verbazing krijg ik een negatieve beoordeling. Doe nooit meer zaken met deze knul."
-- ondanks dat ik daadwerkelijk netjes mijn deel van de deal heb aangehouden in tegenstelling tot deze 'knul.'
Graag zie ik zijn onterechte feedback in mijn V&A gallery als onterecht en weggehaald worden.
Advertentie: V&A aangeboden: Apple iPod Classic 160GB Zilver
User Gallery: gallery: tomtom1234
Latere edit/toevoeging:
Vrijdag (12-02): Verkoper zal waarschijnlijk niet participeren in enige discussie en heeft al aangegeven via privébericht dat ie simpelweg --
"Ik haal het nietweg"
-- en dus voet bij steen houdt. Graag hoor ik een moderator(s) opinie hierover.
Donderdag (28-01): 'tomtom1234' beweerd dat 't geld nog niet bijgeschreven is. Ondanks dat ik dit zelden meemaak is 't niet onmogelijk, dus maak er verder niets van. 'tomtom1234' voegt overigens toe dat --
"Zelf ga ik een lang weekend weg. Dinsdag zal hij op de post gaan. Wou je even informeren."
Vrijdag (29-01): Zonder enige terugkoppeling, of enige update, krijg ik 't geld teruggestort een dag later (ondanks dat 't geld nog niet ontvangen was een dag geleden; en vreemd genoeg via zijn bank wel direct op mijn rekening wordt bijgeschreven?) met de melding "ipod bleek defect" in de bankomschrijving. Geen enkele bericht via tweakers, email of anderzijds moest ik dit zo ontdekken/teruglezen. Dus niet alleen ging 't product plots 'defect' twee dagen na 'perfect werkend' maar vond 'tomtom1234' 't niet belangrijk genoeg om dit fatsoenlijk met mij mee te delen.
Dit gebeurde overigens allemaal tijdens 't 'lange weekend' dat ie weg zou zijn.
Mocht er geen geld overgemaakt zijn had ik 't laten liggen onder 't motto 'Geen deal - geen feedback' echter was dit hier niet 't geval en vond ik een negatieve feedback op z'n plaats. 'tomtom1234' dacht hier echter anders over en heeft een zeer onterechte feedback teruggeplaatst met de omschrijving --
"Netjes het geld teruggestort aan de tweaker en tot mijn verbazing krijg ik een negatieve beoordeling. Doe nooit meer zaken met deze knul."
-- ondanks dat ik daadwerkelijk netjes mijn deel van de deal heb aangehouden in tegenstelling tot deze 'knul.'
Graag zie ik zijn onterechte feedback in mijn V&A gallery als onterecht en weggehaald worden.
Advertentie: V&A aangeboden: Apple iPod Classic 160GB Zilver
User Gallery: gallery: tomtom1234
Latere edit/toevoeging:
Vrijdag (12-02): Verkoper zal waarschijnlijk niet participeren in enige discussie en heeft al aangegeven via privébericht dat ie simpelweg --
"Ik haal het nietweg"
-- en dus voet bij steen houdt. Graag hoor ik een moderator(s) opinie hierover.
[ Voor 6% gewijzigd door AlexMurphy op 12-02-2016 14:58 ]