i3 6100, i5 6400 of i5 6500 (€750 game PC)

[RealityNL]

Ik merk dat mensen vaak de i5 6400 aanraden voor game PC builds vanaf €600 tot €1000. Waarom niet de i5 6500, die in de meeste specs beter is? Is de 6500 geen goede bang-for-buck? Waarom wordt hij nooit genoemd in builds voor die price range?

Zelf zag ik dat gaming benchmarks (waar ik veel meer waarde aan hecht dan artificiële tests, fps is voor mij als noobie pc builder toch een vatbaardere metric) van i3 6100 en i5 6400 nauwelijks scheelden. Er waren maar 2 games, The Witcher 3 en Crysis 3, die stabieler draaiden, maar er was geen duidelijke fps increase. Dat heeft mij toen aangezet om voor de i5 6500 te kiezen, die wèl een hogere fps had (en dezelfde stabiliteit had als de 6400)

Is de performance tussen i3 6100 en i5 6400 drastisch genoeg om het prijsverschil te rechtvaardigen? En is de stap van i5 6400 naar 6500 de 50 euro waard? Graag jullie ideeën hierover, misschien kan ik dan nog geld besparen en voor een goedkopere cpu gaan in mijn build.

[ Voor 11% gewijzigd door RealityNL op 12-02-2016 00:32 ]

[Puddi Puddin]

6400 tov 6500 maakt vrij weinig uit. Mensen laten zich misleiden door de clock snelheden. De i3 6100 is een prima CPU om op te gamen maar een i5 is toch echt wel de zweet spot zit al 3 jaar met dezelfde i5 geen problemen momenteel

[br00ky]

Dit kan natuurlijk prima verder in Medium/High-end Game PC €600-700 (incl. Windows 10).