Moeilijk kiezen

[Danny091283]

Ik ben bezig met een nieuwe pc configuratie, maar ik zit met de keuze van mijn moederbord waar ik niet mee verder kom.

Het gaat tussen de volgende 2

pricewatch: Asus Z170-PRO

pricewatch: MSI Z170A KRAIT GAMING R6 SIEGE

Volgens mij maakt het heel weinig uit qua mogelijkheden. Nu zag ik wel dat de MSI de mogelijkheid heeft om meer internet data naar 1 spel te laten gaan, waardoor de andere programma's die lopen een mindere internetsnelheid hebben. Ik weet niet of de Asus dit ook heeft.

Misschien handig om bij te vermelden dat wanneer mijn cpu te traag word ik hem wel wil overklokken, maar niet heel extreem ofzo. Ik wil er wel een water cooler op hebben voor de looks.

Graag wat hulp aub.

[Verwijderd]

In welke configuratie wil je het moederbord gaan gebruiken, cpu, geheugen, behuizing, voeding etc.

[MacPoedel]

Verschillen tussen die twee zijn grotendeels details. Die software om netwerkverkeer voorrang te geven zou ik niet gebruiken, volgens mij introduceer je daarmee latency, dat wil je net niet voor games. Bandbreedte heb je meestal wel genoeg tenzij je gamet over WiFi. Beide moederborden gebruiken verder dezelfde goede Intel netwerkcontroller.

Er zijn wat verschillen in aantal case fan headers, USB poorten. De MSI heeft een SATA Express poort, maar veel succes met het vinden van een SATAe SSD, de meeste PCIe SSDs gebruiken M.2 of PCIe rechtstreeks en in de toekomst kan mogelijk U.2 een nieuwe standaard worden, maar SATAe is DOA.

Ik zie wel dat specificaties in de Tweakers Pricewatch van de MSI niet kloppen, die ondersteunt namelijk niet PCIe 3.0 x8/x8/x8, dat moet x8/x8/x4 zijn. Beide moederborden zijn eigenlijk maximum geschikt voor twee videokaarten (en voor meer zie ik ook geen nut, gezien de processoren van dit platform).

Voor de rest verschilt vooral de stijl en het merk, heel verschillende overklokresultaten ga je niet halen denk ik.

Je selecteert wel vrij uitgebreide moederborden, ga je die nodig hebben?

[NLBUURMAN]

Ik denk dat deze 2 moederborden eigenlijk niet echt voor elkaar onder doen, de Asus heeft wat meer Fases naast wat MacPoedel uitlegt, dit kan een beetje voordelig zijn bij het overklokken; maar dat hoeft zeker niet. grote verschillen zullen er in ieder geval niet zijn. Het komt neer op persoonlijk voorkeur en op looks in mijn ogen. Want dat laatste is iets waar beide borden goed in zijn en vermoedelijk ook de reden waarom je tussen deze 2 zit te dubben. Kortom, een verkeerde keuze kun je imo niet maken, tenzij je dankzij een dusdanig duur moederbord je concessies moet maken op de rest van je componenten.

[Danny091283]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:36:
In welke configuratie wil je het moederbord gaan gebruiken, cpu, geheugen, behuizing, voeding etc.

Hier wil ik hem voor gebruiken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 248,-	€ 248,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 350,-	€ 350,-
1	Corsair Carbide Clear 400C	€ 103,25	€ 103,25
1	Corsair Hydro H100i v2	€ 119,-	€ 119,-
1	Corsair Air Series SP140 LED White High Static Pressure 140mm Fan	€ 15,-	€ 15,-
1	Corsair HX750	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial BX200 480GB	€ 129,95	€ 129,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 965,20

MacPoedel schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:57:
Je selecteert wel vrij uitgebreide moederborden, ga je die nodig hebben?

Dat vind ik zelf vrij lastig. In mijn huidige pc heb ik een moederbord zitten die eigenlijk te duur was. Ik maak toch eigenlijk geen gebruik van het overklokken en zo heb ik voor een bult extra's betaalt waar ik toch geen gebruik van maak. Mijn huidige moederbord: pricewatch: Asus P8Z77-V Pro

Ik kwam op de MSI versie uit, omdat deze tov zijn goedkopere versie de sata poorten mooi aan de zijkant van het bord heeft en daardoor de cablemannagement beter is.
Mijn huidige pc is nogal rommelig en heb ik componenten erin zitten die eigenlijk te goed aan kwaliteit waren, waardoor ik te veel heb betaalt, terwijl ik dat niet nodig had/heb. Ik dacht mijn pc zo futureproof te maken, maar dat is helaas absoluut niet waar!
Dit keer wil ik het graag anders doen. De pc moet snel zijn, de mogelijk hebben tot upgrade met een nieuwe videokaart, snelle internet verbinding hebben en er van binnen vooral netjes/luxe uit zien.
De build die hierboven staat kan nog wel aangepast worden, ik weet niet of een zwart rood thema luxe kan zijn? Zodoende heb ik een zwart/wit thema in gedachten.

[dion_b]

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Kiezen gaat vast beter in juiste subforum. Move PMG -> CAA

[Danny091283]

Pmg caa????

[loki504]

Danny091283 schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 07:43:
Pmg caa????

Een schopje van processor moederboard geheugen(waar je hem had geplaatst). Naar CAA en dat staat voor componenten aankoop advies.

[robogeeka]

Ik maak toch eigenlijk geen gebruik van het overklokken"

Toch vind ik het raar dat je nu weer een cpu en mobo wilt halen die bedoeld zijn voor overclocken.
Kan je dan niet beter voor een i-5 6xxcx nonK gaan? Ook gelijk een goedkoper mobo erin. Scheelt je weer geld wat je naar je gpu gaan gooien of andere onderdelen agz pascal/polaris voor de deur staan.
Of investeren in een i7 als je de threads kan/wilt gebruiken!
Verder ziet je build er tof uit. Psu een beetje overkill, tenzij je sli gaat.
Ik weet niet op wat voor resolutie je gamed, ik ga maar even uit van 1080P maar als je op hogere resoluties gamed kan je ook kijken naar amd varianten! Worden wel een flink stuk warmer.
Gtx 970 blijft het nog wel een tijd doen voor 1080

[NLBUURMAN]

mag ik even vragen waarom je wilt upgraden? gezien je een P8Z77-V Pro hebt zul je vermoedelijk ook een i5 -3570K of een i7-3770K hebben. Je weet dat je niet tot weinig winst gaat behalen op je CPU? met een beetje CPU-koeler kun je makkelijk richting 4,3 Ghz gaan.

Toffe build trouwens! voeding zoals gezegd aan de zware kant; en ik snap die 140mm fan niet helemaal? die past namelijk niet echt op je radiator, en voor een airflow fan is die nou niet echt geschikt, daarvoor zou ik de AF140 pakken als je bij corsair wilt blijven.

[Danny091283]

Ik wil upgraden, want mijn graphische kaart is defect. Hij geeft soms particals en andere verstoring en ik heb een defecte pci-e slot op mijn moederbord. Bij het eruit trekken van mijn kaart ging het hele pci-e slot mee (ik had het slotje wel open gezet)
Nu zit mijn kaart vlak boven mijn voeding waardoor hij niet echt goed kan koelen.
Daarnaast vind ik mijn pc nogal rommelig van binnen en zou graag er een SSD bij willen hebben.
Het klopt verder dat ik een i5 3570K heb.

Ik zat aan een 6600K processor te denken aangezien ik wel wil kunnen overklokken op het moment dat mijn pc wat langzaam word. Ik heb via de Asus software ook mijn i5-3570K al iets laten overklokken.

Robogeeka gaf aan om eventueel voor een i7 te gaan, maar met puur alleen gamen is een i7 geen meerwaarde tov een i5.

[Danny091283]

Misschien stel ik inderdaad mijn pc te zwaar samen, maar hoe zouden jullie het doen dan? Ik wil gamen op ultra settings bij 1900*1200 en ik wil mijn voeding van 750 watt meenemen. De pc moet er ook netjes uit zien. Verras me maar eens

[GuNMaN16]

Alleen videokaart upgraden naar een gtx970 tbh.
Ik heb ook een 3570k en die draait op 4,3ghz zonder moeite. Is nogsteeds snel genoeg om mee te kunnen met de games van tegenwoordig. Nu heb ik de tijd om te wachten op polaris ed, maar aangezien je vid kaart kaduuk is.. is een 970 een zeer goede investering om te doen.

Dan is het een kwestie van kijken of de kaart goed gekoeld kan blijven zo vlakbij de voeding. Zo niet kun je altijd nog ervoor kiezen om alles te vervangen zoals je eerder aangaf

[ Voor 22% gewijzigd door GuNMaN16 op 13-02-2016 10:52 ]

[Danny091283]

Eigenlijk wel het beste ja. Zou ik ook met een gtx960 het redden om games op max settings bij 1900x1200 te spelen?

[robogeeka]

Nee.

[Hebski]

Danny091283 schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 12:21:
Eigenlijk wel het beste ja. Zou ik ook met een gtx960 het redden om games op max settings bij 1900x1200 te spelen?

Alles op max natuurlijk niet maar je kunt op 1200p alles wel op high spelen met acceptabele framerates.

[Danny091283]

Ah oké. Hoe warm mag een gtx970 eigenlijk worden voordat er schade ontstaat? En hoe zit het zelfde met een cpu van Intel?

[NickChange]

Danny091283 schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 12:43:
Ah oké. Hoe warm mag een gtx970 eigenlijk worden voordat er schade ontstaat? En hoe zit het zelfde met een cpu van Intel?

Vraag ik me ook af.

[Danny091283]

Het is misschien koffiedik kijken, maar is het niet beter om te wachten met een pc bouwen en te kijken hoe directx 12 zich ontwikkeld? Ik heb wat benchmarks gezien dat AMD kaarten en processors met meer dan 4 cores echt een + gaan hebben.
Ik weet niet hoe lang het duurd voordat directx 12 games gaan komen? Fable legends ziet er super uit!

[freaky35]

Danny091283 schreef op zaterdag 13 februari 2016 @ 12:43:
Ah oké. Hoe warm mag een gtx970 eigenlijk worden voordat er schade ontstaat? En hoe zit het zelfde met een cpu van Intel?

Kaarten kunnen wel wat hebben,als je b.v een strix neemt,die worden niet zo warm standaard.
Een hogere resolutie,maar ook b.v 120hz of 144hz 1080p/1440p ,zorgt er ook wel voor dat de kaart warmer word ja.

Zorgt voor goede warmte afvoer ,zorg dus voor een kast met fatsoenlijke airflow

De core mag in elk geval max 98c worden,dus je hebt wel wat ruimte

http://www.geforce.co.uk/...ce-gtx-970/specifications

Verder kan je natuurlijk het fanprofiel aanpassen zodat de fans wat harder draaien.

[ Voor 17% gewijzigd door freaky35 op 14-02-2016 11:04 ]

[NickChange]

En de cpu?

[robogeeka]

Danny091283 schreef op zondag 14 februari 2016 @ 09:35:
Het is misschien koffiedik kijken, maar is het niet beter om te wachten met een pc bouwen en te kijken hoe directx 12 zich ontwikkeld? Ik heb wat benchmarks gezien dat AMD kaarten en processors met meer dan 4 cores echt een + gaan hebben.
Ik weet niet hoe lang het duurd voordat directx 12 games gaan komen? Fable legends ziet er super uit!

Bronnen voor de cpu's? Ik kan ze niet echt vinden.. Misschien als multicore's beter gebruikt worden is het handiger om te wachten op 'zen' die zeggen dat ze cpu's gaan maken met 32 cores.
Maar dan kan je ook wachten tot de volgende generatie en zien hoe die zich gaat ontwikkelen?
Ik draai een i5 4690K met een r9 280x en ik haal 60 fps op med-high en soms maxed out settings in AAA games..

[Danny091283]

Als ik zeg maar nog 2 jaar wil doen met mijn huidige systeem dan moet ik alleen mijn graphische kaart upgraden en dan stapje voor stapje dingen doen en dan eens kijken waar we over 2 jaar staan.

[ Voor 43% gewijzigd door Danny091283 op 14-02-2016 12:14 ]

[KappaRoss]

1080p -> GTX 970
1440p -> R9 390

[Danny091283]

Gtx 970 dus en eventueel ssd erbij aanschaffen + corsair strafe rgb.

[ Voor 86% gewijzigd door Danny091283 op 14-02-2016 12:39 ]

[Danny091283]

Sterker nog, ik denk dat ik beter kan wachten tot Pascal

[Danny091283]

Ff terug komend op mijn topic. Ik wil dus de gpu vervangen, maar deze hangt vlak boven mijn voeding. Is het dan verstandiger om voor een blower gpu te gaan of kan een dubbele fan ook wel?

[loki504]

Danny091283 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 19:15:
Ff terug komend op mijn topic. Ik wil dus de gpu vervangen, maar deze hangt vlak boven mijn voeding. Is het dan verstandiger om voor een blower gpu te gaan of kan een dubbele fan ook wel?

Kan je voeding niet via de onderkant verse lucht krijgen? Lucht uit je kast is eigen sinds x jaar een no-go