In de tabel staat er bij de Apple iPhone 6 Plus een verschil van 44%, terwijl dit 36% moet zijn (volgens mij).
:strip_icc():strip_exif()/u/342170/Archer%2520Outfit%2520Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/333229/Logo%2520RFixIT%2520Tweakers.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/183960/crop60ab9f3fd6edc_cropped.jpg?f=community)
En de titel is ook nogal vreemd, niet alleen Apple misleid maar ook genoeg andere merken. Waarom word Apple dan zo specifiek benoemd in de titel?
En dat komend van een Windows Phone gebruiker
En dat komend van een Windows Phone gebruiker
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
Sterker nog, als ik de tabel zie doet Apple het nog relatief 'goed'. Een topic titel als 'Apple biedt klant relatief veel ruimte op de iPhone' had dus net zo goed gekund:
En de titel is ook nogal vreemd, niet alleen Apple misleid maar ook genoeg andere merken. Waarom word Apple dan zo specifiek benoemd in de titel?
En dat komend van een Windows Phone gebruiker
Al blijft dit een bijzondere manier van marketing. 128Gb telefoon is relatief goedkoop dan, want het percentage bruikbare ruimte is dan in ene een stuk hoger
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
dit is wel een mooie voor de EU regeltjes maffia eigenlijk.. 
als je een 16GB (of 32 of xGB) apparaat koopt dat je daadwerkelijk die hoeveelheid geheugen tot je beschikbaar hebt ( de 1000/1024 regel maar even buiten beschouwing laten)
voor de consument is het dan helder, al zal de prijs van apparatuur wel omhoog gaan, gezien er bv ipv 16GB - X GB voor de ROM ineens bv 24GB geplaatst moet worden om netto die 16 over te houden.
als je een 16GB (of 32 of xGB) apparaat koopt dat je daadwerkelijk die hoeveelheid geheugen tot je beschikbaar hebt ( de 1000/1024 regel maar even buiten beschouwing laten) voor de consument is het dan helder, al zal de prijs van apparatuur wel omhoog gaan, gezien er bv ipv 16GB - X GB voor de ROM ineens bv 24GB geplaatst moet worden om netto die 16 over te houden.
404 Signature not found
:strip_icc():strip_exif()/u/242838/brilsmurf.jpg?f=community)
We maken onderscheid tussen percentage change en percentage difference:
Percentage change = ( ΔV / |V1| ) * 100 = ((V2 - V1) / |V1|) * 100
Percent difference = ( | ΔV |/ ( ∑V/2) ) * 100 = ( | (V1 - V2) | / ((V1 + V2)/2) ) * 100
Percentage change kun je hier uitrekenen:
http://www.calculatorsoup...ent-change-calculator.php
Percentage difference kun je hier uitrekenen:
http://www.calculatorsoup...difference-calculator.php
Laten we de twee getallen eens invullen. 10,3 en 16 (let op: deze getallen zijn misschien afgerond!)
Answer:
Calculate percentage difference
between V1 = 10.3 and V2 = 16
( | V1 - V2 | / ((V1 + V2)/2) ) * 100
= ( | 10.3 - 16 | / ((10.3 + 16)/2) ) * 100
= ( | -5.7 | / (26.3/2) ) * 100
= ( 5.7 / 13.15 ) * 100
= 0.43346 * 100
= 43.346% difference
Met 44% zat Tweakers wel érg dicht bij het goede antwoord!!!!!!!!! Indien er afronding zit in de getallen 10,3 en 16 dan zou 44% zelfs wel correct kunnen zijn!!!!
Tenzij tweakers niet als doel had om de percentage difference in die tabel te zetten.
In dat geval is het gewoon fout Mag ik als suggestie aandragen dat de Tweakers redactie besluit om ofwel Procentueel verschil ofwel Procentuele verandering te gaan gebruiken? En dat ze dan gewoon de calculators waar ik hierboven naar heb gelinkt gaan gebruiken? In plaats van zelf maar wat aan te klungelen? Deze calculators bestaan natuurlijk niet voor niets. Goed en consequent gebruik van één calculator (niet twee calculators door elkaar gebruiken) en er kan echt weinig meer fout gaan.
Overigens zou ik in dit geval voor procentuele verandering kiezen. Dat concept is bekender bij de mensen die nog nooit van wiskunde gehoord hebben. En je vergelijkt in dit geval twee waardes die iets anders voorstellen: opslagruimte minus OS vs. totale opslagruimte. In zo'n geval is het altijd veel logischer om percentage change te gebruiken. Zet dan wel in het kopje van de kolom ook echt "Procentuele verandering". Indien je het dan echt moet afkorten, kies dan "Verandering". Dat is nog altijd correcter dan "Verschil".
Hier nog een begrijpelijk artikel voor degenen die niet zo thuis zijn in de basiswiskunde
http://www.mathsisfun.com...-difference-vs-error.html
[ Voor 43% gewijzigd door dusty-2011 op 09-02-2016 16:10 ]
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community)
Omdat Apple door Test-Aankoop aangeklaagd wordt als 'grote vis': ze gaan tegen de rechter betogen dat Apple de consument misleidt.En de titel is ook nogal vreemd, niet alleen Apple misleid maar ook genoeg andere merken. Waarom word Apple dan zo specifiek benoemd in de titel?
En dat komend van een Windows Phone gebruiker
De overige fouten zijn hersteld en de precieze percentages voeg ik toe aan de tabel.
Dat verklaart een hoop. Ik dacht dat er een andere methode gebruikt was.
Dan rest de vraag waarom de getallen 24,7GB en 32GB in het oorspronkelijke artikel tot 33% kunnen leiden. Dat valt echt met geen enkele methode te verklaren. Het beste wat ik kan bedenken is dat iemand 24,7/32 heeft ingetikt in de rekenmachine, dat daar 0,77 uitkomt, en dat ie toen een verkeerde hoofdrekensom heeft gemaakt: 0,77 - 1 = - 0,33 en dat verkeerde antwoord dan in de tabel heeft ingevoegd als 33%.
Daar concludeer ik dan weer uit dat er een bepaalde methode wordt gebruikt: een gedeelte van de som in de rekenmachine invoeren, en vervolgens een gedeelte uit het hoofd uitrekenen. De hoofdrekenfout 0,77 - 1 = - 0,33 is natuurlijk snel gemaakt, dus dit is een erg foutgevoelige methode.
Vandaar dat ik die internetcalculator (http://www.calculatorsoup...ent-change-calculator.php) als tip gaf. Zolang je de twee getallen niet verwisseld (verkeerde referentiepunt invoeren) kan er weinig fout gaan.
Verder bedankt voor het verbeteren van alle foutjes
Pagina: 1