Upgrade game Multimedia machine

[Xpressomaniac]

Machine gekocht in 2011, ziet er momenteel zo uit:

1 x SIX CORE Game PC>Phenom II 1055T X6 6x2.8ghz>4GB ddr3 > 5770 1GB
motherboard ASUS M4A88T-EVO/USB3
GEHEUGEN 8GB Kingston geheugen
BEHUIZING Cooler Master Elite 333
VIDEOKAART ATI Radeon R7 200 series
HARDESCHIJF 500GB S-ata2 7200RPM
VOEDING OCZ StealthXStream II 600W ultra stil

Ik gebruik de machine als game PC en multimedia machine en daarnaast af en toe voor werk, 3D animatie, cinema 4D / After effects.

Het doel van een upgrade zou zijn om in eerste instantie de PC qua prestaties weer wat up to date te krijgen en daarnaast ook om eindelijk eens een stille machine te maken.

Ik ben er helemaal uit qua hardware, laatste machine die ik heb gemaakt is een 3D animatie workstation in 2008. Tips zijn dus bijzonder gewenst.

Op het moment heb ik eigenlijk alleen mijn oog laten vallen op een NZXT H440 om alles dadelijk in te installeren.

Ik vind het momenteel alleen moeilijk om de zwakke plekken qua prestatie te identificeren. Is dit nog te upgraden of kan ik beter een nieuwe machine bouwen?

[br00ky]

Upgrade, schopje naar CAA. Verder voorlopig even een slotje, want we verwachten dat je éérst zelf uitzoekt wat eventuele verbeteringen zouden kunnen zijn .

[Xpressomaniac]

okido Ik zal eens mijn mouwen opstropen.

[Xpressomaniac]

Na wat onderzoek is ben ik tot de conclusie gekomen dat upgraden wat te laat is en het tijd wordt voor een nieuwe bak. Hieronder mijn eerste opzet. Alle commentaar en tips zeer welkom.


Intel Core i5-6600K Boxed

MSI Z170A TOMAHAWK

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed

NZXT Kraken X31

Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16

Corsair RM550x

Samsung 850 EVO 500GB

[MichaelvD]

Klopt Je huidige is weinig mee te beginnen.

Moet je even overschakelen naar een DAA.

In het het beleid daarvan : DAA beleid Staan een aantal vragen die je dient te beantwoorden. Als je dat je lijstje even maakt via de pricewatch Handleiding Pricewatch Kunnen we je verder helpen.

En dan kan br00ky een schopje doorgeven naar het DAA subforum.

[Verwijderd]

6600k alleen kopen als je overclockt maar daar ga ik vanuit aangezien je een k versie koopt. ik zou zelf geen msi moederbord kopen zijn meestal matig van kwaliteit net als asrock borden beter koop je een asus moederbord betere naam en heeft een oc socket als het goed is. NZXT kraken is ook matig een goede luchtkoeler is veel goedkoper en doet het zelfde, als je toch waterkoeling wilt zou ik eerder een custom set nemen.

kingston hyperx heb ik zelf ook, ben ik erg over te spreken ziet er niet uit als een kermis attractie,en is niet groot bij grotere kits passen koelers zoals de scythe mugen weer niet. uit eigen ervaring weet ik dat de meeste hyper x fury setjes nog 200-400mhz overclocken als je het voltage verhoogt van 1.2v naar 1.35v

[Xpressomaniac]

Michael,

hoe schakel ik de post over naar DAA?

[Xpressomaniac]

Joswa,

Overklokken heb ik nog nooit gedaan. De systemen die ik hiervoor inelkaar heb gezet waren altijd voor 3D animatie werk en maakte ik met XEON processoren. Daarnaast is het ook een tijd geleden allemaal en heb ik een hoop in te halen qua hardware kennis.

De nr 1 prioriteit is een stil systeem. Qua prestaties wil ik graag goed mee kunnen komen met de huidige games en er ook een beetje mee 3D-en.

Daarnaast wil ik graag een PC bouwen welke ik in de komende Jaren makkelijk kan upgraden. Ik denk dan aan snellere CPU en GPU en geheugen, dit alles met om de machine in de toekomst intensiever voor werk te gaan gebruiken naast het gamen. Voor mijn werk ben ik gebaat bij een hoge kloksnelheid van de CPU, veel geheugen en een aardige videokaart.

Het overklokken is wellicht niet direct handig om mee te starten. Ik kwam bij de 6600K uit via de best buy high en game. Waarbij ik iets heb bezuinigd op de videokaart.

Die waterkoeling kwam ik op via de behuizing, die ik gewoon erg strak vond en een grote kast is in mijn ervaring gewoon fijn met het oog op de toekomst, maar gewoon een goede luchtkoeler is wellicht een beter idee.

Moederboard was ook via best buy, Ik had gewoonweg geen idee welke anders.

Ik zal een pricewatchlijstje posten met een aangepaste build om op te schieten.

thnx voor de tips dusver.

[Xpressomaniac]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 249,50	€ 249,50
1	Asus Sabertooth Z170 MARK 1	€ 251,-	€ 251,-
1	Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD	€ 244,90	€ 244,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,35	€ 42,35
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,-	€ 89,-
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 165,95	€ 165,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.252,60

[Xpressomaniac]

Ok nog eens zitten broeden.

moederboard verruild voot een ASUS, cpu koeling een Scythe mugen 4.

Verder gaat er naast de ssd een aantal grote schijven in die ik reeds heb voor opslag.

Of het moederboard de juiste keuze is heb ik nog mijn twijvels over (gebrek aan kennis) de processor heb ik gelaten omdat het me ook wel leuk lijkt om een beetje te gaan overklokken en het toch een hobby machine wordt.

[Verwijderd]

ik zou je CPU vervangen door een i7 6700k
en je moederbord vervangen voor een asus pro gaming z170
en je voeding voor een corsair cx750w

qua prijs is het ongeveer het zelfde

btw volgens mij past je oude voeding ook nog gewoon. ik lees dat die OCZ voeding gewoon

24-pins ATX 1
12V ATX 4 Pins 2
SATA connectoren 3
4 pins Male 5
FDD 1
PCI-E 2

dus het zou moeten passen an gezien nieuw moederborden nog steeds 24pins aansluiting hebben en 2x 4pins 12v
je behuizing zou je ook opnieuw kunnen gebruiken als je wilt

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2016 19:52 ]

[Xpressomaniac]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 373,-	€ 373,-
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD	€ 244,90	€ 244,90
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 43,-	€ 43,-
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,95	€ 89,95
1	Corsair RM750x	€ 110,-	€ 110,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 165,95	€ 165,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.294,70

[Xpressomaniac]

Twijvel nog over de ssd........

[Verwijderd]

Twijfel is beter.
Waarover twijfel je eigenlijk, of je wel een ssd zal nemen? Laatst heb ik een pctje met hdd een aantal updates gegeven. Zelf gebruik ik al jaren ssd's dus het was weer even terug in de tijd. Wat duren die updates dan lang zeg. Een ssd is de beste uitvinding van de laatste jaren voor een snelheidsboost voor je pc.

Waarom een 750w voeding in een systeem dat de 200w niet eens aantikt?
De videokaart is zo goed als niet leverbaar. Kijk voor een pricewatch: Gigabyte GV-N960OC-4GD en als voeding pricewatch: Seasonic G-series 360 watt. Is zwaar genoeg, zelfs als je de cpu een overklok geeft.

[Xpressomaniac]

Thnx ACB2401,

ik twijvel niet over een SSD, maar meer welke. Op zich is 500gb een mooie grote. Hier kan ik al mijn software en het een en ander aan games op kwijt. Maar ik weet niet goed welke SSD ik moet nemen. Deze heb ik overgenomen uit een Best buy.

wbt de videokaart, daar was ik op uitgekomen omdat hij stil en goed gekoeld is en een redelijke prijs heeft.
Als iemand hier een aardige suggestie voor heeft graag.

Er komen nog wel 3 extra opslag schijven in het systeem en ik wil flexibel zijn mbt upgrade overklokken. Maar ik heb inderdaad niet echt gekeken naar een optimaal vermogen mbt voeding.

[Chrosser]

De evo's van samsung zijn goed en veel gebruikt. Daar kun je je geen buil aan vallen.

[Xpressomaniac]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 245,50	€ 245,50
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate	€ 349,11	€ 349,11
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart Closed	€ 116,95	€ 116,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 41,-	€ 41,-
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,-	€ 89,-
1	Corsair RM550x	€ 92,95	€ 92,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 165,95	€ 165,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.251,41

afijn aanpassing nr 3

toch wat bespaard op de processor. I5 lijkt me ook prima en kan nog aardig overgeklokt worden.
Videokaart iets gepimpt
en voeding wat teruggeschroefd.

[ Voor 3% gewijzigd door Xpressomaniac op 12-02-2016 15:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 18:29:
Twijfel is beter.
Waarover twijfel je eigenlijk, of je wel een ssd zal nemen? Laatst heb ik een pctje met hdd een aantal updates gegeven. Zelf gebruik ik al jaren ssd's dus het was weer even terug in de tijd. Wat duren die updates dan lang zeg. Een ssd is de beste uitvinding van de laatste jaren voor een snelheidsboost voor je pc.

Waarom een 750w voeding in een systeem dat de 200w niet eens aantikt?
De videokaart is zo goed als niet leverbaar. Kijk voor een pricewatch: Gigabyte GV-N960OC-4GD en als voeding pricewatch: Seasonic G-series 360 watt. Is zwaar genoeg, zelfs als je de cpu een overklok geeft.

je moet geen foute informatie geven als je er geen verstand van hebt. 6700k heeft als een tdp van 91w overgeclockt al 150w en dan praten we nog niet eens over de videokaart. daarnaast hij wou nog upgrade mogelijkheden hebben. de nitro 380 gebruikt al 375w hoe bedoel je ik ben dom ? hij heeft zeker 750w minimaal nodig. en je kan er van uit gaan dat een voeding maar ongeveer 85% effcient is en je wilt nooit een voeding op max draaien ivm geluid en eerder kapot.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 16:08 ]

[Dutchdeveloper]

750 is zwaar overkill,
Neem gewoon 450 watt, zit je en veilig en is niet al te duur.
Neem wel een goed merk/model ivm rotte capacitors

[Verwijderd]

voor de mensen die het niet snappen

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 16:16 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:07:
[...]


je moet geen foute informatie geven als je er geen verstand van hebt. 6700k heeft als een tdp van 91w overgeclockt al 150w en dan praten we nog niet eens over de videokaart. daarnaast hij wou nog upgrade mogelijkheden hebben. de nitro 380 gebruikt al 375w hoe bedoel je ik ben dom ? hij heeft zeker 750w minimaal nodig. en je kan er van uit gaan dat een voeding maar ongeveer 85% effcient is en je wilt nooit een voeding op max draaien ivm geluid en eerder kapot.

Dit is misinformatie.

Ik weet niet waar je je getallen vandaan haalt, maar een 380X die 375W trekt? Misschien het hele systeem, maar nooit die kaart alleen.

http://www.anandtech.com/...-radeon-r9-380x-review/13

300W voor een heel systeem. Met een i7 4960X op 4,2 Ghz...

[Verwijderd]

http://outervision.com/power-supply-calculator

haal zijn set-up hier doorheen


peace

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:19:
http://outervision.com/power-supply-calculator

haal zijn set-up hier doorheen


peace

En dan? Moeten we je vertellen dat die calculators ook verre van goed zijn?
*knip* niet op de man

Die RM550x hierboven is een prima voeding, en tenzij je met CrossFire (niet aan te raden) of extreme LN2 overclocks aan de gang gaat, is dat een prima keuze.

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 15-02-2016 21:46 ]

[Verwijderd]

Modbreak:

Blijf eens weg als je niks zinnigs te melden hebt.

[ Voor 137% gewijzigd door br00ky op 15-02-2016 20:00 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:23:
*knip*

Met zulk taalgebruik, deze beheersing van de Nederlandse taal, en je resultaten die totaal niet matchen met enige professionele review kan ik maar tot één conclusie komen:

Je bent veel te jong, veel te onervaren en absoluut niet in staat om ook maar iemand advies te geven over computers.

In een topic van jezelf vraag je notabene of het slim zou zijn om twee GTX960's en een GTX750 Ti in één systeem te plaatsen.. (dat is dus regelrecht waanzin)

Don't feed the troll.

[ Voor 16% gewijzigd door br00ky op 15-02-2016 20:00 ]

[Verwijderd]

dus als ik aan een 960 heb en ik wil er 1 bij kopen en ik kan ergens aan een gtx750 cheap komen als dedicated physx card is dat erg nu ?

[Verwijderd]

gaat helemaal niet om mij jullie verspreiden foute info je kan ook gwn je fout toegeven


iedreen op dit forum weet dat 6700k of een 6600k met een r390x geen 200w gebruikt maar ik ben de leugenaar ofc ?

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 16:43 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:41:
gaat helemaal niet om mij jullie verspreiden foute info je kan ook gwn je fout toegeven


iedreen op dit forum weet dat 6700k of een 6600k met een r390x geen 200w gebruikt maar ik ben de leugenaar ofc ?

Van Guru3D

Let's have a look at how much power draw we measure with this graphics card installed. The methodology: We have a device constantly monitoring the power draw from the PC. We simply stress the GPU, not the processor. The before and after wattage will tell us roughly how much power a graphics card is consuming under load. Our test system is based on an eight-core Intel Core i7-5960X Extreme Edition setup on the X99 chipset platform. This setup is clocked to 4.40 GHz on all CPU cores. Next to that we have energy saving functions disabled for this motherboard and processor (to ensure consistent benchmark results). We'll be calculating the GPU power consumption here, not the total PC power consumption.

Power consumption Radeon R9-390X

System in IDLE = 94W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 342W
Difference (GPU load) = 248W
Add average IDLE wattage ~10W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 258 Watts

Een 8-core Extreme Edition op 4,4 Ghz, en dan nog maar 350W under load..

[Verwijderd]

zoals je ziet trekt mij cpu 180w dit gaat dan om een 5820k

een 200w voeding met 85% kan dus 170w leveren natuurlijk gebruikt een 6600k of 6700k minder stroom.
maar reken daar boven op nog videokaart,ssd,fans,usb apperaten etc
dan snap ik niet hoe je op 200w voeding uitkomt.


natuurlijk kan jij blijven zeggen ik heb niet gelijk asus heeft niet gelijk de psu calc heeft niet gelijk maar ik denk toch echt dat je naar jezelf moet gaan kijken. want voor jou is het makelijk praten als hij straks met een klote PSU zit baalt hij flink dat hij naar jullie heeft geluisterd. want je speelt wel met iemand anders zijn geld.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 17:00 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:53:
[afbeelding]


zoals je ziet trekt mij cpu 180w dit gaat dan om een 5820k

een 200w voeding met 85% kan dus 170w leveren natuurlijk gebruikt een 6600k of 6700k minder stroom.
maar reken daar boven op nog videokaart,ssd,fans,usb apperaten etc
dan snap ik niet hoe je op 200w voeding uitkomt.


natuurlijk kan jij blijven zeggen ik heb niet gelijk asus heeft niet gelijk de psu calc heeft niet gelijk maar ik denk toch echt dat je naar jezelf moet gaan kijken.

Prime95 is totaal onrealistisch als het gaat om een normale load simuleren. Dit is echt absoluut worst-case. Tel daarbij op dat de nieuwe CPU's gewoon een stuk zuiniger zijn, dan je bij een game nooit 100% load op de CPU en GPU zult hebben, en dat GPU's ook echt zuinig zijn de komende generaties: 550W is prima voor een flinke enkele CPU en GPU.

http://www.guru3d.com/art...k-processor-review,8.html

Je prime95 nummer lijkt ongeveer te kloppen met 190W, maar bij gaming met een 780Ti zitten ze alsnog rond de 300W.

[Verwijderd]

dit schrijft de topic starter

Daarnaast wil ik graag een PC bouwen welke ik in de komende Jaren makkelijk kan upgraden. Ik denk dan aan snellere CPU en GPU en geheugen, dit alles met om de machine in de toekomst intensiever voor werk te gaan gebruiken naast het gamen. Voor mijn werk ben ik gebaat bij een hoge kloksnelheid van de CPU, veel geheugen en een aardige videokaart.

dus dat hij zijn cpu goed zal gebruiken staat eigelijk al vast en hij wilt ook upgrade mogelijkheden daarom kom ik op een 750w voeding uit. daarnaast wilt hij ook een pc die still is zelfs als je een 6700k op en een r390x wel goed zou werken op een 550w voeding zou die voeding veel luidruchtiger zijn als een 750w die maar op 50% belasting hoeft te draaien. en je houd de upgrade mogelijkheden natuurlijk

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 17:23 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 17:08:
moet je niet altijd van worst case uitgaan ? je zegt misschien bij game trekt die nooit 100% maar hij doet ook 3d stuff enzo kijk zijn begin post. en daarnaast het zou gek toch zijn als je wel een x je pc naar max trapt en je PSU is direct kapot ? want hoe gaat hij overclocken als hij niet zijn overclock kan testen of die wel stabiel is ? met een 200w power supply ?

lijkt mij beter als we er bijde mee kappen gewoon laat iemand anders er maar over oordelen wie er gelijk heeft.

Ik weet niet waar het mis gaat, maar volgens mij raad ik net zoals anderen de RM550x aan, een 550W voeding. Geen 200W voeding.

[Verwijderd]

oops perongeluk oude bericht edited ipv nieuw bericht -.- loop ff te slapen en waar het mis ging idk ik antwoorde op iemand die een 200w voeding aanrade waar jij je mee ging bemoeien dat was het.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 17:29 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 17:22:
oops perongeluk oude bericht edited ipv nieuw bericht -.- loop ff te slapen en waar het mis ging idk ik antwoorde op iemand die een 200w voeding aanrade waar jij je mee ging bemoeien dat was het.

De laagste voeding die voorbij is gekomen is de VPF 450. Ook een prima ding.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:07:
[...]


je moet geen foute informatie geven als je er geen verstand van hebt. 6700k heeft als een tdp van 91w overgeclockt al 150w en dan praten we nog niet eens over de videokaart. daarnaast hij wou nog upgrade mogelijkheden hebben. de nitro 380 gebruikt al 375w hoe bedoel je ik ben dom ? hij heeft zeker 750w minimaal nodig. en je kan er van uit gaan dat een voeding maar ongeveer 85% effcient is en je wilt nooit een voeding op max draaien ivm geluid en eerder kapot.

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:41:
gaat helemaal niet om mij jullie verspreiden foute info je kan ook gwn je fout toegeven


iedreen op dit forum weet dat 6700k of een 6600k met een r390x geen 200w gebruikt maar ik ben de leugenaar ofc ?

Dat was ik die 360w adviseerde......icm met een GTX 960. En een systeem met i7 6700k en GTX 960 verbruikt ingame maar 200w. Met een overklokte 5960X nog geen 220w. http://nl.hardware.info/p...gaming-4gb/testresultaten

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 16:53:

een 200w voeding met 85% kan dus 170w leveren natuurlijk gebruikt een 6600k of 6700k minder stroom.
maar reken daar boven op nog videokaart,ssd,fans,usb apperaten etc
dan snap ik niet hoe je op 200w voeding uitkomt.

Met je efficientieberekening ga je ook behoorlijk mank. Een voeding die 200w levert en daarbij 85% efficiënt is trekt 235w uit het stopcontact.

[Verwijderd]

die test resultaten zijn onzin mij cpu gebruikt ook maar 40% max tijdens game. dat betekent niet dat je daarom maar 360w voeding moet gaan halen

wat over 3 jaar als hij gta 6 speelt die all zijn cores richting de 90% trapt ? en zijn gtx 960 op max laat lopen dan is het doei doei 350w voeding ! daarnaast je wilt altijd ruimte overhebben een auto die constant op max draait gaat ook sneller kapot dan een auto die op 50% draait onderdelen slijten sneller. je moet altijd van worst case uitgaan. daarnaast deze man wilt ook nog uitbreiding mogelijk heden en hij wilt overclocken. ik denk dat jullie ook beter moeten kijken naar de wensen van de persoon.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 21:32 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 21:15:
die test resultaten zijn onzin mij cpu gebruikt ook maar 40% max tijdens game. dat betekent niet dat je daarom maar 360w voeding moet gaan halen

wat over 3 jaar als hij gta 6 speelt die all zijn cores richting de 90% trapt ? en zijn gtx 960 op max laat lopen dan is het doei doei 350w voeding ! daarnaast je wilt altijd ruimte overhebben een auto die constant op max draait gaat ook sneller kapot dan een auto die op 50% draait onderdelen slijten sneller. je moet altijd van worst case uitgaan. daarnaast deze man wilt ook nog uitbreiding mogelijk heden en hij wilt overclocken. ik denk dat jullie ook beter moeten kijken naar de wensen van de persoon.

Wij kijken realistisch naar de wensen van een persoon. Jij doet net alsof het normaal is om een 8 core op 4,4Ghz te draaien, gecombineerd met een zuipschuit zoals een 980Ti of 390X.

Als je een beetje normaal doet en een 6700K of 6600K pakt, met een GTX970 of R390, dan ga je echt niet meer nodig hebben dan een RM550x.

Ik heb het even voor je ingevuld op die Outervision calculator. Zelfs die komt slechts op 534W recommended uit. En dat is als ik flink mn best doe om een 6700K op 4,4Ghz, met een Vcore van 1,3 en een overclocked 390X (zeker niet de meest zuinige kaart).

Alleen in echt uitzonderlijke gevallen (LN2 overclocking, SLi, CrossFire, een flink OC'de 980Ti of 390X) zou je echt hoger dan 600W moeten gaan zitten.

[Verwijderd]

maar je geeft het antwoord eigelijk al zelf hij wilt uitbreidings mogelijkheden dus wat als als die over 1 jaar een 2e kaart erbij prikt die kans is ook erg groot aangezien videokaarten het snelst verouderen

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2016 22:18 ]

[Jeroenneman]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2016 @ 22:16:
maar je geeft het antwoord eigelijk al zelf hij wilt uitbreidings mogelijkheden dus wat als als die over 1 jaar een 2e kaart erbij prikt die kans is ook erg groot aangezien videokaarten het snelst verouderen

En dan zullen 90% van de Tweakers je aanraden om één snellere kaart te kopen, en je oude kaart te verkopen.

Bij SLi en CrossFire loop je tegen de VRAM limieten van één kaart aan, moet er altijd een driver voor het spel uit zijn waarmee Sli of CrossFire ook werkt, heb je kans op microstutter en je mist gewoon nieuwe technieken als je bijv twee oude kaarten ipv één nieuwe gebruikt.

Misschien is GTX560 Ti wel theoretisch even snel als een GTX960, maar dan heb ik toch liever één zuinige kaart, met de nieuwste techniek aan boord, dan dat ik nog ga investeren in oude techniek, waarbij ik niks merk van extra VRAM (dat kun je niet zomaar bij elkaar optellen bij gebruik van meerdere kaarten) of nieuwe DX versies.

Daarom is het niet logisch om een flink hoger stroomverbruik te verwachten in de toekomst. Vooral omdat zowel Intel, als Nvidia als AMD als key selling point voor de toekomst vooral "efficiency" hebben.

[Verwijderd]

om ff voorbeeld te geven 2 hd5850's halen ongeveer same firestrike score als 1 gtx 960 als je een 2e hd5850 voor 30 euro kan krijgen of je kan een nieuwe kaart kopen tuurlijk nieuw is altijd beter maar er zit ook direct een verschil tussen van 200 euro dat je er ook maar voor moet willen neerleggen elke 1-2 jaar.

[Xpressomaniac]

Ik 550 lijkt me prima voor mijn systeem dus 😂