Welke is sneller?

[Anoniem: 732337]

Goedenavond allemaal,

Op dit moment heb ik een Lenovo ThinkPad Edge E531 (N4IDKMH):
- klokfrequentie: 2,4 GHz
- Intel Core i3-3110M

Ik heb de Acer Aspire E5-573-311M op het oog:
- klokfrequentie: 2 GHz
- Intel Core i3-5005U

Welke van de twee is sneller? De verkoper in de winkel zei dat beide in principe even snel moeten zijn, maar kon het niet garanderen. En als de Acer Aspire E5-573-311M niet sneller is als de Lenovo, is het verschil dan merkbaar.

Ik wil de laptop graag gaan gebruiken voor het maken van scripts in HTML, CSS, PHP, JavaScript etc. in Notepad ++, maar ook om een eenvoudige game zoals Hearthstone of Trainz 2010 te spelen. Ook wil ik graag in Photoshop afbeeldingen bewerken. Al dit bovenstaande doe ik nu op de Lenovo, ik wil dus eigenlijk hetzelfde op de Acer kunnen doen. Games als GTA V etc. zal ik niet gaan spelen.

Groet,
-NR-

[MichaelvD]

Voor Photoshop zou ik wel een i5 aanraden.

[Anoniem: 732337]

Oké, bedankt! Het lukt mij op mijn huidige laptop, zou het op de Acer ook lukken. Met Photoshop die ik vooral simpele bewerkingen (tekst toevoegen, bijsnijden).

[Jackxl]

Zelf kijken welke processor sneller is zou je kunnen doen door naar benchmarks van die processor te kijken.

www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

deze website heeft een mooie lijst.

[steff85]

Anoniem: 732337 schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 18:53:
Oké, bedankt! Het lukt mij op mijn huidige laptop, zou het op de Acer ook lukken. Met Photoshop die ik vooral simpele bewerkingen (tekst toevoegen, bijsnijden).

Een laptop i5 en i3 zijn in principe even goed, behalve dat de i5 sneller kan draaien door turbo functionaliteit. Mijn redenatie is dat het niet te doen is met i3, dat het niet opeens magisch soepel kan lopen op een mobiele i5.

De i3-3110m is volgens mij iets sneller in rauwe rekenkracht (maar niet zonder hulpmiddelen merkbaar). Maar de andere i3 heeft een iets betere GPU (HD5500). Dus in gaming zou die beter kunnen presteren (GPU performance is dan meestal leidend).

[BastiaanCM]

Zo te zien zijn ze vrij gelijk inderdaad.

http://www.notebookcheck....ok-Processor.74459.0.html
http://www.notebookcheck....k-Processor.127836.0.html

Vind het dan ook gek dat je een nieuwe laptop overweegt terwijl je al weet dat ze vrij gelijk zijn. Zie de cijfers zou ik zeggen. Tenzij er natuurlijk andere dingen spelen..

Een SSD in de laptop zetten die je al hebt is veel waardevoller.

[matjojo]

Jackxl schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 18:55:
Zelf kijken welke processor sneller is zou je kunnen doen door naar benchmarks van die processor te kijken.

www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

deze website heeft een mooie lijst.

ik snap dat die website erg handig is, maar dat is maar een benchmark, een betere website om te kijken naar de gehele performance van een cpu is de vergelijking op www.cpuboss.com zie hier de link voor de bijde CPU's in kwestie:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-5005U-vs-Intel-Core-i3-3110M

[Anoniem: 732337]

BastiaanCM schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 19:06:
Zo te zien zijn ze vrij gelijk inderdaad.

http://www.notebookcheck....ok-Processor.74459.0.html
http://www.notebookcheck....k-Processor.127836.0.html

Vind het dan ook gek dat je een nieuwe laptop overweegt terwijl je al weet dat ze vrij gelijk zijn. Zie de cijfers zou ik zeggen. Tenzij er natuurlijk andere dingen spelen..

Een SSD in de laptop zetten die je al hebt is veel waardevoller.

De behuizing van de laptop heeft enorme beschadigingen.

[White Feather]

Jackxl schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 18:55:
Zelf kijken welke processor sneller is zou je kunnen doen door naar benchmarks van die processor te kijken.

www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

deze website heeft een mooie lijst.

Dan kun je nog beter www.notebookcheck.net nemen. Daar staan meerdere benchmarks op (GPU/iGPU/CPU).

Deze 2 processors vergeleken:
http://www.notebookcheck....cture=0&64bit=0&daysold=0

De Core i3 3110 is dus meestal wat sneller. Hij draait natuurlijk op 2.4 GHz vs 2.0 GHz voor de i3 5005. Dit voordeel in MHz is net genoeg om de hogere efficiëntie van de 5005 te compenseren. Maar de 5005 is een 15 watt TDP processor en zal dus stukken zuiniger zijn dan de 3110 (35 watt TDP), onder andere door nieuwere procestechnologie.

[nelizmastr]

matjojo schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 19:13:
[...]


ik snap dat die website erg handig is, maar dat is maar een benchmark, een betere website om te kijken naar de gehele performance van een cpu is de vergelijking op www.cpuboss.com zie hier de link voor de bijde CPU's in kwestie:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-5005U-vs-Intel-Core-i3-3110M

Ga niet CPUNoob aanraden s.v.p. Zij baseren alleen op specs en passmark. Notebookcheck is de goto voor CPU en GPU.

@OP, hou je centen in je zak en zoek uit of je Thinkpad CPU geüpgraded kan worden naar een i5. Dan heb je hyperthreading én turbo erbij.

[Anoniem: 263284]

MichaelvD2203 schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 18:51:
Voor Photoshop zou ik wel een i5 aanraden.

En in ieder geval 8GB geheugen in plaats van de 4 in de specificaties.

[matjojo]

nelizmastr schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 09:24:
[...]


Ga niet CPUNoob aanraden s.v.p. Zij baseren alleen op specs en passmark. Notebookcheck is de goto voor CPU en GPU.

@OP, hou je centen in je zak en zoek uit of je Thinkpad CPU geüpgraded kan worden naar een i5. Dan heb je hyperthreading én turbo erbij.

dankjwel voor de link naar notebookcheck, ik kende die website niet, ziet er inderdaad uit alsof ze meer data hebben als CPUboss. Het ging mij bij die link ook vooral om de benches, en niet de "7,2/10" die ze de 5005U geven, daar heb je inderdaad niet zo veel aan.

[dion_b]

Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)
Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora. Hier gaat het over laptops, dus Laptop Aankoopadvies.

Move PMG -> LAA