Msi n630gt 4gb

[Verwijderd]

Beste Forum lezers
...

Ik hen opzoek naar een goede kopen videokaart (2ehands) nu kwam ik de Msi n630gt 4gb tegen
...

Welke games zou ik met deze kaart kunnen spelen? En hoeveel watt moet mijn voeding zijn hiervoor?
...

[freaky35]

wat wil je spelen,de kaart die nu op het oog hebt is niet geschikt als gamers kaart.

[TERW_DAN]

En niet alleen wat, ook op welke resolutie dat je het wilt draaien is wel handig om te weten.
Hoeveel W je PSU moet zijn hangt af van de rest van je systeem. Gooi hier eerst even de specs neer van je huidige systeem, dan is er wat zinnigers over te zeggen.

[MichaelvD]

Als je zoals hierboven gevraagd wordt je huidige systeem even post.

Zet dan ook gelijk de games die je wilt spelen en welke resolutie en het budget is ook wel handig.

Zo is er natuurlijk niet over te zeggen.

[Verwijderd]

Het gaat er mij om welke games ik met die kaart zou kunnen spelen farcry4 Fallout4 etc. Daar heb je pc specs voor nodig, Als je een ati hd 3400 hebt kun je geen bf4. De resolutie is inderdaat wel een punt 1200x720

[freaky35]

zet even alle specificaties hier neer,dat maakt het een stuk gemakkelijker.

Maar de kaart blijft niet geschikt als game kaart zeker niet voor de games die je wilt spelen.

[ Voor 39% gewijzigd door freaky35 op 02-02-2016 17:04 ]

[TERW_DAN]

De prestaties van een kaart zijn altijd afhankelijk van je hele systeem.

Maar om je een idee te geven
http://www.futuremark.com...DIA+GeForce+GT+630/review
YouTube: Gigabyte GT 630 Unboxing and Benchmarks
YouTube: Far Cry 4 Asus Gt 630 2Gb Very High/High/Medium/Low benchmark

Echt lekker speelbaar zou ik het dus niet noemen. Nu draai je op een erg lage (vrij bijzondere) resolutie, dat scheelt al wat, maar verwacht geen wonderen van de nieuwste games.

[Verwijderd]

Ik bouw momenteel mijn eigen pc, Maar omdat ik niet de rijkste ben gaat dit wat langzamer hehe Specs:

Besturingssysteem: Windows 10 Pro 64-bit,
Processor: Intel Core i3 2100 @ 3.10GHz Sandy Bridge Socket 1155 LGA
RAM: 4,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Moederbord: Hewlett-Packard 1497 (SOCKET 0)
Grafisch: PKB MAE190W on ATI Radeon HD 4300/4500 Series
Opslag: 465GB Seagate ST3500413AS (SATA)
Beeldscherm 1280x720 (Wil uitbreiden naar een flatscreen als dit mogelijk is)
Games die ik nu speel zijn: Bfbc2, Dirty Bomb, Crysis2 (lagg)
Games die ik wil gaan spelen: Fallout4, Farcry4, Battlefield 3/4.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2016 17:24 ]

[MichaelvD]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:15:
Ik bouw momenteel mijn eigen pc, Maar omdat ik niet de rijkste ben gaat dit wat langzamer hehe Specs:

Besturingssysteem: Windows 10 Pro 64-bit,
Processor: Intel Core i3 2100 @ 3.10GHz Sandy Bridge Socket 1155 LGA
RAM: 4,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Moederbord: Hewlett-Packard 1497 (SOCKET 0)
Grafisch: PKB MAE190W on ATI Radeon HD 4300/4500 Series
Opslag: 465GB Seagate ST3500413AS (SATA)

Enig idee wat voor voeding erin zit ? Als je dan zou upgraden naar 8GB ram en je doet er een redelijke GPU in. Kijk ik even in de richting van bijvoorbeeld een 660(ti). En dan zou ik er eigenlijk nog een ssd inzetten. Dan kijk je naar een investering van ~200.

[Verwijderd]

De voeding die er nu in zit is 240w, Ben aan het kijken voor een 2ehands 450/500w

[TERW_DAN]

Wat is je budget voor een videokaart? misschien is er nog wel wat leukers te vinden dan een GT630.
Een beetje afhankelijk van wat je neemt is het handig om een voeding uit te zoeken. Als je een oudere kaart pakt, zal die waarschijnlijk nog wat meer stroom lusten dan een modernere kaart, waardoor je misschien een iets zwaardere voeding moet hebben.

[Verwijderd]

Ik kreeg net een aanbod voor een hd 4850 voor 10,- + verzendkosten.
is dat wat?

[KevinT]

Niet doen, ik zou een kaart nemen zoals de 6950. Daar krijg je aardig wat waarde voor je geld. Kost ongeveer 50 euro. Goedkoop is meestal duurkoop.

[oropher3]

1. YouTube: Fallout 4 | Gameplay ON GT630 2GB DDR3 [HD 60FPS]

Met een 630: 25 fps alles low 720p.
Als ik jouw was zou ik een andere kaart nemen.

2. YouTube: Battlefield 4 GT 630 2GB Medium Settings

Voor BF4 misschien net genoeg maar deze is wel met 8 GB RAM.

3. YouTube: Far Cry 4 Gameplay on GT630 4GB(720p)

24 fps FarCry 4, mja het kan.

4850 is zeer waarschijnlijk wel beter dan een 630 maar heeft maximaal 1 GB terwijl de 630 tot de 4 GB gaat. Ook is het verstandiger om een recentere uitvoering te kiezen vanwege verbeteringen in software en optimalisaties voor meer recente modellen, zoals deze:

4. YouTube: Far Cry 4 : GTX 950 (1080P/High Settings)
pricewatch: Gigabyte GV-N950OC-2GD

Hij kost wel ruim 50 euro meer maar presteert ook meer dan twee keer zo goed.

Of deze, is ook veel sneller dan de 630 en net zo duur:

5. YouTube: Far Cry 4 on MSI GTX 750 Twin Frozr (1GB).
pricewatch: Gainward GeForce GTX 750 2GB Golden Sample

[ToFast]

oropher3 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:00:
1. YouTube: Fallout 4 | Gameplay ON GT630 2GB DDR3 [HD 60FPS]

Met een 630: 25 fps alles low 720p.
Als ik jouw was zou ik een andere kaart nemen.

2. YouTube: Battlefield 4 GT 630 2GB Medium Settings

Voor BF4 misschien net genoeg maar deze is wel met 8 GB RAM.

3. YouTube: Far Cry 4 Gameplay on GT630 4GB(720p)

24 fps FarCry 4, mja het kan.

4850 is zeer waarschijnlijk wel beter dan een 630 maar heeft maximaal 1 GB terwijl de 630 tot de 4 GB gaat. Ook is het verstandiger om een recentere uitvoering te kiezen vanwege verbeteringen in software en optimalisaties voor meer recente modellen, zoals deze:

4. YouTube: Far Cry 4 : GTX 950 (1080P/High Settings)
pricewatch: Gigabyte GV-N950OC-2GD

Hij kost wel ruim 50 euro meer maar presteert ook meer dan twee keer zo goed.

Of deze, is ook veel sneller dan de 630 en net zo duur:

5. YouTube: Far Cry 4 on MSI GTX 750 Twin Frozr (1GB).
pricewatch: Gainward GeForce GTX 750 2GB Golden Sample

Op lage resolutie en op low/medium range kaarten heeft 8GB echt totaal geen nut, zelfs 4GB niet. Op budget en toch sterke prestaties, ga dan voor een 6950/6970 (rond de €50) of 7950/7970 (rond de €100). Daar hoort wel een stevigere voeding bij, maar 400watt is genoeg als het maar een goede is.
Dit is bijvoorbeeld een kwaliteitsvoeding, op budget: http://tweakers.net/price...-system-power-7-400w.html

Koop absoluut geen MS-tech 600-750W voeding, troep levert misschien 250W echt en slechte componenten die na 2 jaar wellicht de geest geeft.

[ Voor 12% gewijzigd door ToFast op 02-02-2016 18:12 ]

[oropher3]

ToFast schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:04:
[...]


Op lage resolutie en op low/medium range kaarten heeft 8GB echt totaal geen nut, zelfs 4GB niet.

Voor het videogeheugen niet nee, maar op het moment dat je de resolutie naar beneden schroeft heeft dit geen effect op het RAM-geheugengebruik. GTA V bijvoorbeeld gebruikt op bijna elke instelling exact dezelfde hoeveelheid RAM.
Verder ben ik het met je eens dat 1-1.5 GB ongeveer het maximaal benodigde kan zijn qua videogeheugen op zo'n lage resolutie. Hij zegt echter wel dat hij later misschien nog een nieuw scherm wil kopen en dan zou 2 GB nog wel van pas kunnen komen.Bovendien zijn sommige games meer afhankelijk van puur de hoeveelheid videogeheugen dan de snelheid er van.

[Verwijderd]

Hoeveel gb zou je dan moeten hebben op je videokaart als je op een tv van 40/50 inch bf4 wilt spelen om medium en dan wel full screen? Of maakt dit niks uit.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:32:
Hoeveel gb zou je dan moeten hebben op je videokaart als je op een tv van 40/50 inch bf4 wilt spelen om medium en dan wel full screen? Of maakt dit niks uit.

De grootte van je TV maakt niets uit, het gaat om de resolutie. Dus als jouw 50" TV 1280x720 doet is dat aanzienlijk minder spannend dan een 24" 4K scherm.

[oropher3]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:32:
Hoeveel gb zou je dan moeten hebben op je videokaart als je op een tv van 40/50 inch bf4 wilt spelen om medium en dan wel full screen? Of maakt dit niks uit.

Het videogeheugen is alleen van belang voor de resolutie en heeft niets met de absolute grootte van het beeld te maken. Een moderne TV van dat formaat zal alleen al snel 1080p ondersteunen en daarmee is 2 GB geen overbodige luxe, althans voor veel moderne games.

[Verwijderd]

Dus 2gb is eigenlijk wel een must have, Als je op een grote tv met een mooie beeld kwaliteit wilt gamen?

[ToFast]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:32:
Hoeveel gb zou je dan moeten hebben op je videokaart als je op een tv van 40/50 inch bf4 wilt spelen om medium en dan wel full screen? Of maakt dit niks uit.

En voor 1080p (1920x1080 als resolutie) is een 2GB aan videogeheugen ook zat in de meeste gevallen. Probleem is dat vele budget en medium kaarten met onredelijk veel geheugen worden verkocht en de comsument dan denkt dat is een hele goede snelle videokaart. Hetzelfde verhaaltje als ohh maar mijn telefooncamera heeft al 16Megapixels. Dat die oude DSLR met slechts 6MP uit het jaar 2001 betere foto's maakt kan ze maar moeilijk wijs worden gemaakt .

Hetzelfde geldt dat de componenten in je systeem een beetje op elkaar afgestemd horen te zijn. Je hebt een I3-2100 van de Sandy bridge generatie. Elke generatie worden processors per clocktik (per MHz) sneller. Dus meer MHz is niet altijd beter (kijk maar naar de laatste AMD generaties ten opzichte van intel). Met die I3 heeft het geen zin om een AMD 290 of nVidia 970GTX of nog sneller erin te zetten, die kaarten worden 'geremd' door de processor dan, een bottleneck genoemd.

Wil je later toch nog een goede upgrade, waarvan alles wat je doet met je pc behalve meer FPS (frames per seconde) in game bijvoorbeeld, 3x zo snel voelt en gaat, plaats dan een SSD in je PC in plaats van de normale platter hardeschijf. Die dingen zijn ook bottlenecks in eigenlijk alle PC's en laptops, al jaren terug.

[ Voor 36% gewijzigd door ToFast op 02-02-2016 18:46 ]

[Verwijderd]

Ik heb een halfjaar geleden een 2e hands pc gekocht met als doel deze uit te bouwen,
Ik heb toen bij de mycom een videokaartje gekocht 4300/4500 voor een 10tje, daarna ook nog 2gb ram erbij gekocht. ik ben dus nog niet zolang bezig met pc's en leer elke dag weer bij.

[Verwijderd]

Is mijn processor trouwens wel goed?

[ToFast]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:47:
Is mijn processor trouwens wel goed?

Prima voor eerst met een 6950-7950. Die kan je altijd later upgraden naar een I5. Maar waarschijnlijk is je budget dan hoger of is het beter om voor een compleet nieuwe(re) generatie te gaan. Beter koop je geen 450-500w 2e hands voeding, of hij moet 1-2 jaar oud zijn. Als ik de vraag en aanbod voedingen hier op tweakers zie qua prijs dan ben je beter af met 4-5 tientjes en een kwaliteitsvoeding die weer 8-10 jaar mee kan van 400watt.

[ Voor 26% gewijzigd door ToFast op 02-02-2016 18:51 ]

[Verwijderd]

Wat vinden jullie van deze kaart?
Nvidia Geforce Zotac GTX 560

[ToFast]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 19:16:
Wat vinden jullie van deze kaart?
Nvidia Geforce Zotac GTX 560

We geven je suggesties en als het goed is moet je dat nu zelf wel kunnen uitzoeken. Google is your frriend, "GTX560 vs 7950" of "GTX560 vs 4850" zijn bijvoorbeeld handige zoekopdrachten.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 18:37:
Dus 2gb is eigenlijk wel een must have, Als je op een grote tv met een mooie beeld kwaliteit wilt gamen?

Als je op een beetje resolutie wilt spelen wel ja, zeker als je de nodige grafische toeters en bellen aan gaat zetten.

Verder is het zo dat 4GB op een 630GT niet veel zin heeft, je hebt meer aan een snelle kaart met 2GB dan een trage kaart met 4GB (die krijgt dat geheugen toch niet vol).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:15:
Ik bouw momenteel mijn eigen pc, Maar omdat ik niet de rijkste ben gaat dit wat langzamer hehe Specs:

Besturingssysteem: Windows 10 Pro 64-bit,
Processor: Intel Core i3 2100 @ 3.10GHz Sandy Bridge Socket 1155 LGA
RAM: 4,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Moederbord: Hewlett-Packard 1497 (SOCKET 0)
Grafisch: PKB MAE190W on ATI Radeon HD 4300/4500 Series
Opslag: 465GB Seagate ST3500413AS (SATA)
Beeldscherm 1280x720 (Wil uitbreiden naar een flatscreen als dit mogelijk is)
Games die ik nu speel zijn: Bfbc2, Dirty Bomb, Crysis2 (lagg)
Games die ik wil gaan spelen: Fallout4, Farcry4, Battlefield 3/4.

NIET DOEN! ten eerste 4 gb ram is veeeel te weinig vooral voor battlefield je hebt minimaal 6 nodig voor battlefield en omdat je altijd battlelog open hebt op de achtergrond neem je sws al meer als 6gb dus upgraden naar 8gb en koop gewoon een quad core amd cpu en een gtx 750 ti ofzo dan kan je al die spellen spelen.

[ToFast]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 19:24:
[...]

NIET DOEN! ten eerste 4 gb ram is veeeel te weinig vooral voor battlefield je hebt minimaal 6 nodig voor battlefield en omdat je altijd battlelog open hebt op de achtergrond neem je sws al meer als 6gb dus upgraden naar 8gb en koop gewoon een quad core amd cpu en een gtx 750 ti ofzo dan kan je al die spellen spelen.

Als ik het goed heb gelezen heeft TS dit lijstje aan onderdelen dus al bij elkaar gespaard en draaiende. Op budget is je advies dus niet heel erg handig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 19:24:
[...]

NIET DOEN! ten eerste 4 gb ram is veeeel te weinig vooral voor battlefield je hebt minimaal 6 nodig voor battlefield en omdat je altijd battlelog open hebt op de achtergrond neem je sws al meer als 6gb dus upgraden naar 8gb en koop gewoon een quad core amd cpu en een gtx 750 ti ofzo dan kan je al die spellen spelen.

In veel games zit er amper verschil tussen 4 en 8 GB Ram. Verder is een AMD quad core niet bepaald een upgrade over een i3 2100 en is een GTX 750 Ti niet echt interessant voor de prijs.

[oropher3]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 19:29:
[...]


In veel games zit er amper verschil tussen 4 en 8 GB Ram. Verder is een AMD quad core niet bepaald een upgrade over een i3 2100 en is een GTX 750 Ti niet echt interessant voor de prijs.

Nee, 8 GB is een vereiste voor de meeste moderne spellen. Tenzij je met hiccups kan leven. 4 GB RAM is echt niet genoeg meer.

[Verwijderd]

Ja misschien was 'amper verschil' een beetje sterk uitgedrukt. Verschilt ook per game nogal aardig.

http://www.techspot.com/a...gb-vs-16gb-ram/page3.html

[oropher3]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 19:52:
Ja misschien was 'amper verschil' een beetje sterk uitgedrukt. Verschilt ook per game nogal aardig.

http://www.techspot.com/a...gb-vs-16gb-ram/page3.html

hmm, ik denk dat die testen niet erg grondig zijn uitgevoerd, gebrek aan RAM merk je bij games vaak niet in de eerste tien minuten dat het spel aanstaat. Daarna of nog wat langer kan het spel enorm gaan haperen omdat het allerlei zaken in de pagefile gaat dumpen.
Het zou zelfs kunnen dat de framerate niet eens echt zakt omdat de DATA die wel overkomt nog steeds even snel gerenderd wordt maar er in feite gewoon stukken beeld/geluid worden overgeslagen.

[ Voor 15% gewijzigd door oropher3 op 02-02-2016 21:17 ]

[dion_b]

1) Deze gemist?
Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora.
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

2) Ook in de aankoopadviesfora verwachten we een stuk meer eigen inzet dan je in deze topicstart en verder in dit topic toont. Zie ook:
CAA beleid

Het is dus verplicht eerst zelf met een voorstel te komen en dit voorstel te onderbouwen. Een simpele opsomming van eisen/wensen is niet wenselijk; je topic wordt in dat geval dan ook gesloten.

Bij dezen.